Ya tenemos a uno de los candidatos a mejor teléfono del año sobre la arena. Y justo enfrente, el iPhone 4 de Apple, que vistos los nuevos terminales del MWC 2011, si obviamos el sistema operativo (y ya casi que tampoco a tenor de las mejoras que llegan de la mano de Android), necesita renovarse pronto. La competencia para el teléfono de Apple ya es una realidad palpable.
Y como de momento el Samsung Galaxy S II nos parece el teléfono Android más preparado (de los que no se esfuerzan por ser diferentes en otros aspectos), uno de esos teléfonos totales, nada mejor que enfrentarlo al iPhone 4 a pecho descubierto. Derramemos bits sin piedad xatakeros.
Grandes pantallas para enormes teléfonos
Hoy en día el teléfono entra por la pantalla y desde ahí es de donde partimos para explorar el resto del universo móvil. El iPhone 4 estableció un nuevo nivel en cuanto a calidad de pantalla, y aunque en densidad de píxeles no se le acercan todavía mucho, el aumento de los tamaños y alguna que otra resolución hace que ya no estén tan lejos sus rivales.
Os recordamos que la pantalla del iPhone 4 es una Retina Display de 3.5 pulgadas con resolución de 960 por 640 píxeles y un muy buen contraste de 800:1. En el caso del nuevo Galaxy S II, tenemos que hablar de una 4.3 pulgadas con 480×800 píxeles de tipo SuperAMOLED Plus. Excepto en el trabajo con webs o documentos de mucho texto, el contraste y brillo de ambas es impresionante, aunque la de los coreanos es más espectacular a primera vista.
El tamaño de la pantalla marca mucho las dimensiones de los teléfonos. Aquí gana el nuevo Galaxy S II por su reducido grosor y peso, aunque en mano es más grande por su anchura y altura. A continuación la comparativa:
Eficacia de Apple frente a potencia bruta
Un punto fuerte de los equipos de Apple ha sido siempre la eficacia de la combinación de software y hardware. Al tener ellos el control sobre ambos elementos, el resultado era casi siempre perfecto. El procesador A4 de la propia Apple ha demostrado un equilibrio muy bueno entre rendimiento y autonomía con ayuda de iOS. Ahora tiene por delante demostrar que la combinación de Gingerbread con los nuevos doble núcleo no les supera, aspecto que por lo que estamos viendo en Barcelona, sí que han logrado ya.
Así que, con las limitaciones de que no usen el mismo sistema operativo, la combinación de los nuevos doble núcleo de Samsung a 1 Ghz con Android 2.3 y 1 GB de memoria RAM resulta también ganadora sobre el papel.
En cuanto a la conectividad, el iPhone de Apple apuesta por WiFi n, bluetooth 2.1 y es un terminal HSPA. El Galaxy S II lo mejora en la parte de la conectividad bluetooth, donde su apuesta ya va por la versión 3.0. Ambos incorporan GPS. En almacenamiento, el teléfono de Samsung llega hasta los 32 GB, justo con el teléfono de Apple.
Aunque Apple lo tiene planeado, también el modelo de Samsung le saca una cabeza de ventaja con el soporte para la tecnología NFC.
Cámaras de fotos que ganan protagonismo
Muy justa va a estar la batalla por ganar en la categoría de mejor cámara de fotos. La del iPhone 4, de 5 megapíxeles y con sensor retroiluminado, ha demostrado ya que no hacen falta más datos espectaculares para ofrecer fotos y vídeos de gran calidad. La del Samsung Galaxy S II tiene todavía que demostrar su valor, pero la teoría la coloca también por encima de la del teléfono de Apple.
Resulta curiosa la similitud de la interfaz para tomar fotos de ambas cámaras.
En la reproducción de vídeo, el Samsung Galaxy S II se atreve con vídeos a plena resolución, mientras que de forma oficial el iPhone 4 solo podría con los que están grabados a 720p. Sobre la batería, en el papel la de Samsung presenta más capacidad (1650 mAh frente a los 1420 mAh de la del teléfono de Apple), así que sumado a la pantalla SuperAMOLED y el buen hacer de Android 2.3, nos hacen pensar que andarán prácticamente a la par.
iOS frente a Android 2.3 a toda velocidad
Y llegamos por fin al quid de la cuestión, el sistema operativo. Si hace un año me hubieran preguntado por mi preferido, iOS habría ganado de calle. Por lo que hemos podido ver en el Nexus S y estos días en el nuevo Galaxy S II, Android 2.3 ya no está ni de lejos tan distante del sistema operativo de Apple. En rendimiento y experiencia de usuario diría que ya casi está igualados, aunque la interfaz que introduce Samsung no me gusta nada y soy más partidario de la limpieza de Android original.
Cada vez más empieza a ser una cuestión de gustos, de valorar las aplicaciones importantes y de saber con quién te casas, aunque no tenga por qué ser hasta que la muerte os separe.
Ver 138 comentarios
138 comentarios
Jaume
me parece poco acertada esta comparacion... mejor comparemos con el proximo iphone, no seria mas logico?
ademas comparamos nuevas versiones con antiguas, i estas comparando con la 2.4? que ni ha salido....
esperemos a que salga ios5 i el iphone 4s o el iphone 5, y entonces seria justo.
es obvio que este movil es mas nuevo, y puede que mejor, sobretodo en potencia, pero puede que este empatado a efectos practicos con el iphone 4, vamos lo tipico. (a mi no me gusta tanto android que ios, pero esto es personal, i creo que todos tenemos una opinion diferente)
68465
que aburrimiento tanto comprarar... Tanto anuncio contra apple, todos contra la manzana, y resulta ser que en realidad todos los que tenemos iphone4 sabemos de sobra que no nos desprenderiamos de el por este nuevo modelo de samsung, es lo que tiene cuando un trabajo como el que hizo apple con iphone4 es brillante,ellos solo se preocupan de ellos mismos,las demas marcas se preocupan demasiado de batir el talento de los de cupertino y no de perseguir la exelencia propia para sacar buenos productos, groso error.
krollian
Yo diría que son planteamientos diferentes:
Hablando de terminales sin desproteger SIEMPRE.
iOS. Terminal bien diseñado y construido. No es el mejor, Pero si uno de los más equilibrados. Control absoluto con iOS salido de fábrica.
Android. Terminales malos, regulares y buenísimos. Pero ¿es necesario buscarse la vida para que funcionen mejor? ¿No entregan sus fabricantes un SO testado y actualizable? Es lo bueno y lo malo de Android. Potencial extenso ¿pero aprovechado?
cibernox
Ni siquiera deberia compararse un teléfono que con toda probabilidad no se comercializará hasta mediados de abril. Cada cual puede pensar lo que quiera de los teléfono y su hardware, pero en cuanto a política de presentaciones, la de apple es de lejos mucho mejor. Presentación anunciando su teléfono, y se pone a la venta en 20 dias. Y punto. Hacer como ha estado haciendo BB con el playbook, que anunciaron hace casi un año y aun no va a estar a la venta hasta verano...pues me parece un chiste. Está claro que este samsung va a ser la punta de lanza de android un año más, pero compararlo sin haber salido con un teléfono presentado hace 8 meses, pues es hablar por hablar.
flipim
JooodeR. Si que hay fanboys de apple a dolor... Diosmio...
Los telefonos se compara con lo que hay actualmente en el mercado y fuera...
Yo he vendido hoy mi iPhone 4, y la verdad estaba contento con el.. Es estable, va rapido, no se cuelga, y con el JailBreak gana mucho..
Antes tenia un Milestone..y la verdad no me arrepiento del cambio ya que me gusta probar todo lo que hay, y viendo los ultimos videos creo que vuelvo para ANDROID... Igual me arrepiento, igual no.. Hasta que tenga el Galaxy S2 en mis manos no lo sabré.. Lo que si.. Para mi el poder personalizar el telefono como en Android no tiene precio..y mas visto lo ultimo que esta saliendo...
Y creo que este telefono saldrá en Marzo al igual que la Galaxy Tab 10.1, ya que querran ponerlos a la par.
quierountopo
Yo creo que hemos perdido el norte de la evolución de un teléfono si la única finalidad que tenemos es compararlo siempre con Apple (y más con un modelo que en teoría es más "antiguo"). El Galaxy II será, al menos en teoría, mejor que el iPhone4, pero cuando venga el sucesor del iPhone4 se opinará sobre cuál gusta más (y no cual es mejor, porque ambos son excelentes ...).
Kalamar
Javier, con "Sin sensor retroiluminado ni nada por el estilo, la del iPhone 4..." en el apartado de cámaras, ¿a qué te refieres exactamente? Porque me ha parecido entender que la cámara del iPhone 4 no es de sensor retroiluminado, cuando sí lo es. Igual lo he comprendido mal, pero quiero asegurarme ;)
¿Qué se puede decir de Samsung? Que están haciendo sudar a la manzana con maquinotes como este, lo cual no puede más que beneficiarnos a todos. Muchas ganas de tener uno de estos en la mano para ver qué sensaciones transmite.
Enhorabuena Javier =)
robokiller
La eficacia del Apple no se referirá a la funda que tuvieron que añadir para que no desconectase una llamada?
David Rebertos
Lo mejor es que todos comparamos con iphone, por algo será...por qué no comparamos con nokia o htc?ah claro, que mucho tirar mucho tirar.....pero la elegancia y la eficiencia es de apple......o no?
nacho_mac
A ver si cuando salga el iPhone 5 lo comparas con el Galaxy 1 jajajjaa
Se te ve el plumero Javier!
solobuscame
La experiencia no se improvisa. Mi voto es para Iphone
davidpacheco
Post innecesario? xd
spobler
Como han dicho la comparación es un poco injusta, ya que estamos hablando de dos generaciones distintas las de doble nucleo y la mononucleo. La mejor comparación seria hacerla con el futuro iphone 5?.
Pero también es verdad que el iphone es el smartphone a destronar para mucha gente.... aún así los dos terminales son grandes maquinas.. pero es normal que el Galaxy II este por delante, si se quedara por detrás del iphone 4 seria un paso atrás por parte de la marca coreana.
Lo justo seria hacer una comparación con todos los termianles presentados esta semana, (Gama alta me refiero) y ver cual es el terminal que optimiza mejor hardware y sofware.. y luego si sale el iphone 5 hacer la comparación con este. Aunque me da que el terminal de apple sera un poco mejor, ya que sansung ha mostrado sus cartas, y es mas facil contraatacar pero no siempre.
el galaxy S II tienes muchos numeros para seer mi proximo telf
drjkill
puedo osar a preguntar ? yo tengo el nexus one froyo2.2.1 y estoy encantadisimo pero entre su algun pero esta el de no aguantar mas de 18hrs sin tener que ponerlo en el cargador, y por lo visto no es un tema de ineptitud mia a la hora de configurar mi movil.. ya me pasaba con el htc hd2 y me temo que es un tema recurrente en pantallas de mas de 3"... tan dificil es darles una autonomia de mas de 3 dias? por que yo preferiria que pesara 50grs mas si tuviera esa autonomia...
65458
en mal terreno te has metido, por los ultimos comentarios que veo solo hay avalanchas de fanboys applerianos que solo ven los que quieren ver, ellos o steve jobs quiere que vean xD
47735
sigo con mi iphone 2G que me compré hace mas de 3 años :P
german.pina.31
OK, si el Iphone ahora esta quedandose atrás... Esto me hace acordar a una historia de finlandia, que le dieron tanto en la web diciendo que era anticuada hasta que murió...ahora todos los celus nuevos tienen que tener hdmi...dentro de un tiempo van a tener que traer el "usb on the go"...ja ja Es solo cuestión de gustos y de uso andá a sacar un 4.3" en un bus én un barrio pobre... Por eso no hay que matarse mas...es solo cuestión de gustos y utilidades. Con las pc pasa lo mismo, a algunos les gusta apple y a otros las pc, una puede hacer cosas que la otra no y viceversa, y miren que la comparación con las PCs es mitad metafora mitad futuro proximo...
dsa10
Nunca me compraré un iPhone mientras me obliguen a pasar por el aro del asqueroso iTunes, pero la verdad es que me gusta mucho más la política de apple en cuanto a lanzamiento de hardware. Prefiero un móvil que sepas que al menos en un año no va a estar anticuado por su sucesor. Te compras un android que es lo más de lo más y a los 4 días anuncian nuevos móviles que te dejan anticuado y nuevas versiones del SO que no sabes si te van a llegar por cauces "oficiales".
ramonimax
¿Cuándo no ha tenido competencia el iPhone? Por favor...
¿Cuándo dice que aparece este terminal Android?
Vamos, que me compro una revista de coches y comparo la última novedad de la marca S, de próximo lanzamiento, con un un auto de la marca X que lleva varios meses en la calle y ha sido superventas porque ha convencido al usuario. Pues claro que tiene que haber mejoras. Menuda comparativa, señor Penalva.
jorge85gg
En mi opinion ni uno ni otro. Como sigan creciendo las pantallas acabaremos llevando una tableta debajo del brazo o colgada a la espalda. Menos pantalla y mas bateria por dios!!
68449
La comparativa tal vez debería ir un poco más allá y ser algo más extensa, planteando, por ejemplo, ¿cuantos dispositivos deben desarrollar los fabricantes a lo largo de un año, para poder hacer frente o compararse con un dispositivo de apple que se actualiza una (o a lo sumo) dos veces al año?
Es una reflexión que me hago en estos dias advenidizos donde, todos los fabricantes se vuelven locos por ir a rebufo del iPad (con los rumores del iPad2, todos se han vuelto locos presentando tablets).
¿Será que sólo lo habré pensado yo?
juancarlos.cruzado.9
que asco de sansung, mira que ami el iphone no lo compraria pero es que este sansung tampoco por que es un clon del iphone 4, fijaos en la interface de la camara...
manuvilo
En cuanto a la comparación la veo lógica, ya que se compara el mejor terminal android con el mejor terminal iOS. Los 2 existen y en un mes podrás elegir entre uno u otro. Cuando salga otro nuevo terminal iOS pues habrá que compararlo de nuevo con el mejor android del momento. Vale que uno tiene un tiempo y el otro acaba de salir pero el hecho es que son lo que hay (habrá mejor dicho) en el mercado. Por cierto, el galaxy S2 tiene para tarjeta microSD ???? Es que no lo he visto por ninguna parte.
shd
Comparar un móvil que aún no salió en el mercado, con uno que lleva 7 meses me parece equivocado.
El SG2 hay que compararlo con el Iphone 5, cuando este salga a la luz.
aisak
Hacer comparaciones con un smartphone de casi un año contra un terminal que saldrá en breve es una tontería. Si esta comparación no la gana el smartphone de Samsung, es para matarlos.
Si este año hay iPhone 5 (que lo dudo) se podrá comparar al Galaxy S II y entonces estarán en condiciones igualadas. Es como si me pongo a comparar una Xbox 360 contra una PS2
survivorevil
Pues tiene muy buen hardware pero q cagada q a los 6 meses desu salida seguramente lo dejaran olvidado y desactualizado como con el galay s q de 2.2 oficialmente no va a salir... El iPhone 3GS con año y medio de vida sigue dando batalla y me sorprende con la fluidez q se mueve en todo y con esas especificaciones de hardware. Se mueve mejor q un nexus one. Espero q Apple no se haga como lo demás fabricantes sacando o renovando su iPhone al cabo de pocos meses y dejando olvidados a los demás usuarios con modelos anteriores.
Yo amaba android pero esa desfragmentacion y q para tener la ultima versión los fabricantes te obliguen a comprar un nuevo modelo. Además de q si, hay muchas aplicaciones en el market pero muy mal optimizadas. Yo q tenía un galaxy s he decido cambiarlo por un iPhone 4 el cual estoy seguro tendrá soporte mínimo un año mas
Djinn Hache
Estoy de acuerdo con que no es objetivo comparar un terminal que sale en unos meses con otro que lleva casi un año...
Lo más curioso es que los que se quejan de que el iphone4 está en inferioridad de condiciones, son chicos apple. Cuando en realidad, es lo más normal del mundo. Seamos claros, atualmente uno de los mejores móviles en cuanto a potencia (y encima no por hardware, sino por optimización) es el iPhone4. Entonces.. no es nada extraño que cualquier móvil se compare con el de apple.
luffytenerife
cuenta erronea xD
S3rCh
Según he leído el SGS2 tiene también HDMI, no? de ser así también es otro punto a favor para este en el tema de conectividad... ;)
Un saludo.