Samsung ya ha hecho oficial el aumento de familia de su saga Galaxy. Como estaba “cantado“, lo ha rubricado con el lanzamiento del nuevo Samsung Galaxy S3 Mini.
Este nuevo miembro sorprende por dos razones: que los coreanos incluyan otro terminal más en su gama media, y porque han escogido el apellido S3 cuando como vamos a ver a continuación, no se lo merece.
A continuación el Samsung Galaxy S3 Mini a fondo.
Samsung Galaxy S3 Mini, especificaciones
Si Samsung quería colocar en su catálogo un terminal de diseño simular a sus últimos equipos avanzados y dejar la pantalla en las cuatro pulgadas, podría haberlo hecho con otro nombre. Pero no, escogió el de S3 y con ello parecía que daba a entender que estaríamos ante un smartphone puntero en prestaciones pero con una pantalla más contenida.
Nada de eso se ha hecho realidad con el Samsung Galaxy S3 Mini. Sí que lleva pantalla de 4 pulgadas, una SuperAMOLED, pero con una resolución de 800×480 pídeles y el resto de especificaciones a la baja, como si de otro gama media se tratara cuando parecía que querían dar a entender otra cosa.
Efectivamente, el Galaxy S3 Mini está movido por un doble núcleo (STE U8420)a 1 GHz, 1 GB de memoria RAM y se presenta con dos capacidades: 8 y 16 GB, ampliables mediante tarjetas microSD.
Diseño avanzado pero más manejable
Donde el Galaxy S3 Mini sí que hace honor a su nombre es en el diseño. Es básicamente el mismo que su hermano mayor. Sus dimensiones son de 121×63 mm, con un grosor de 9.85 mm y un peso de 111.5 gramos.
En ese cuerpo cabe una batería de 1.500 mAh, buen dato, y todos los sensores habituales en los smartphones actuales, entre ellos la conectividad bluetooth 4.0 y radio FM. No hay sitio sin embargo para la conectividad LTE, una característica que se esperaba, pero sí para NFC.
La parte multimedia también se ha recortado, y encontramos una cámara principal de 5 megapíxeles y una secundaria que solo es capaz de tomar vídeo con calidad VGA.
Como sistema operativo llegará al mercado directamente con Android 4.1 e incluirá mejoras como S Voice o Smart Stay.
Samsung Galaxy S3 Mini, precio y disponibilidad
Samsung no ha hecho público todavía el precio libre con el que su nuevo teléfono llegará al mercado, que será en noviembre. Se rumorea que estará por los 399 euros.
Más información | Samsung.
Ver 39 comentarios
39 comentarios
kia4427
Pues vaya MIERDA o almenos que lo hubiesen sacado con otro nombre y no desprestigiar tanto el s3 yo me esperapa exacamente un calco del s3 pero con pantalla de 4 pulgadas.
Rodri
Creo que es un producto creado para vender la marca Galaxy S a personas que realmente, no saben lo que compran (en cuestiones técnicas).
No es un mal teléfono, pero es la oveja negra por llevar ese nombre, con otro, hubiera pasado desapercibido completamente. Al precio que leí ayer (400€) no le auguro mucho éxito teniendo rivales excelentes por esas cantidades.
vistorblanco
Yo lo habria llamdo sMierda, y cuandosaquen el s4 sacaran el sMierda2
JuanAnt
pues yo si leo S3 mini o loquesea mini lo primero que pienso es "el mismo móvil (aspecto exterior reconocible) pero más pequeño y con menos potencia". Como os imagináis un Porche Cayenne mini???
Sobre la resolución de pantalla, ya he comentado más de una vez que en Xataka estáis realmente obsesionados! Mi S2 tiene esa resolución y es mas grande y se ve COJONUDO, yo no veo los pixeles a una distancia de uso normal, ni acercandome de forma absurda a la pantalla.
eso si, el precio, si son 400 euros...se han pasado.
PD: como ha dicho alguien, a ver si se sacan más moviles adecuados para la mayoría de usuarios! mas pequeños, buena cámara y batería de varios días. A un. precio adecuado se venderían como. churros.
eduxlive
perdieron una gran oportunidad estos de samsung de ponerle un rival al ip5 que idiotas jajaja pues este de s3 no tiene nada solo el nombre
Marce90
si hay algo que noto y q no me gusta para nada es q los fabricantes no hacen teléfonos de 4 pulgadas potentes, osea sino tiene mas de 4.5 pulgadas es un gama baja. que manía de solo dejar las mejores características para terminales grandes. un s3 mini hubiera sido un exito rotundo, un superventas si tuviera el mismo potencial del s3 en un tamaño mas reducido.
sebax20102
que paso con el precio? no quedo tan mini que digamos
satelitepro
Pues el precio va a determinar si merece o no la pena, desde luego se parece a un SIII como una pera y una manzana, así que si el precio está cerca de los 250€ pienso que le podemos perdonar a Samsung la PUBLICIDAD ENGAÑOSA (por usar la marca SIII en un modelo que nada tiene que ver) ;-)
abel89er
Le sobra la S. Como ya han dicho, sería más razonable venderlo con una pantalla más pequeña, una densidad por pixel igual (por tanto, algo menos de resolución también) y quizá solo almacenamiento interno (para ahorrar espacio) pero creo que se han pasado con la tijera.
Usuario desactivado
Puestos a recortar porque no sacan uno 'realmente' pequeño, con poco consumo de bateria y sin potencia para gran cosa. Osea email, whatsup e interaccion basica en algunas redes sociales. Ocasionalmente mapas, pero ni gps necesito realmente. Y recortando precio drasticamente, claro. No se si ya existe algo asi.
Osea, lo que hace el 90% de la gente el 90% del tiempo (aparte de recargarlo).
j0seant
Se podría haber llamado ACE 2 plus ;-) aunque lo que si me gusta mas es este tamaño, que a este paso como sigan creciendo..
diego-rbb-93
Solo me quedo con una idea: "El apellido S III no se lo merece".
Y es que no es un mal dispositivo, y resulta una gran baza para renovar a todos aquellos que estuviesen contentos con los anteriores Minis-
Sin embargo, resulta brutalmente rastrero el movimiento de Samsung por dar coba a la gama Galaxy Mini que se debería haber estrenado con el nombre Galaxy Mini 3 en su nueva itineración, que en realidad es ésta.
No es más que una idea cutre de Samsung que por desgracia les acabará sirviendo para liar al consumidor.
El dispositivo, creo, es una buena renovación del Galaxy Mini 2, especialmente por esa Super Amoled más allá de la baja resolución. Procesador y batería, ambos agradan, dando coba a mover ICS sin problemas ni de batería ni de proceso.
Y lo de LTE, se sigue demostrando que pretende por el momento ser una baza de la gama alta. Teniendo en cuenta que aun llevamos un poco retraso con el tema del 4G por aquí en Europa, o al menos en España seguro, no veo que sea algo negativo que no lo traiga.
AirieFenix
Sigo yo feliz con mi recién estrenado Xiaomi Mi-One S, que le gana a este ejem ejem "S3" en casi todo, menos en pantalla (LCD vs AMOLED) y en NFC.
No malinterpretar, es un bonito diseño y seguramente un excelente teléfono, pero como todos ya dijeron: el apellido S3 le queda grande.
millan.iv
Otro Samsung Galaxy Ace pero con más ram, NFC y Bluetooth 4.0 Si cuesta 400€ lo veré muy caro..
carlosbtbt
Por cierto el apellido mini da a entender que es un telefono menor y no lo es ya que esta mas cerca del SGS 2 que del Samsung Galaxy Y o Ace.
jma045
Hombre habra que ver los resultados finales en lo que a potencia se refiere, pero asi a simple vista es una gama media con publicidad engañosa haciendose pasar por un s3.
Si hubieran hecho un autentico S3 con ese tamaña habria sido bueno para la marca, con la chapuza que han hecho..... Es un suma y sigue a la mania de la mayoria de marcas de hacer tropecientos moviles similares, con distintos nombres en vez de hacer pocos pero bien trabajados y acabados.
sargentohartman
400? pfff
para eso compro un galaxy nexus que tiene mejor pantalla y actualizaciones aseguradas, y ya está casi por 300 euros
leejairo
Con el debido respeto, pero que idiotas los de Samsung, perdieron una oportunidad de oro, vaya mierda de teléfono!!!!
antonioacastillosanchez1
De acuerdo con la mayoría. Sí se confirma el precio de 400€ es caro para lo que ofrece.Por otro lado, me gustaría que se atendiera a la demanda de muchos usuarios y que sacarán un smartphone igual de potente que el samsung galaxy s 3 o Galaxy Nexus pero con una pantalla de 4" y a ser posible con mejores materiales. Ojalá la próxima generación Nexus nos de una sorpresa. Entonces sí que sería un "iPhone killer"
Usuario desactivado
El nombre no me parece demasiado lógico, sólo debería llamarse S-III Mini si fuera igual que el S-III en todo, pero algo más pequeño, no obstante, como smartphone en general y prescindiendo del nombre que tenga, parece un producto agradable y moderno, con prestaciones más que suficientes; habrá que ver su precio final para opinar con conocimiento de causa.
root_69
Bueno por características de hardware/software creo que está bien para la mayoría de usuarios, (a excepción de la cámara), pero el precio si me parece excesivo, si fuera MUCHO más barato si "rayaría en ventas"...
pgllano
Luego de ver el intento de Samsung por sacar un telefono de 4" valoro mucho más al Iphone. Creo que muchos estarán de acuerdo conmigo al decir que en la gama de 3,5 a 4" no hay con que darle...
zyhdo
Pues ami no me parece tan malo... y obviamente no se asemeja a un ace 2, ni en diseño ni en prestaciones.
ionutz49
Me quedo con mi S2.
luis.ve
mejor le hubieran puesto galaxy ace 3 pero es un excelente móvil de gama media no entiendo porque tantas criticas con 1 Gb de ram procesador doble nucleo a 1 GHz y resolucion 800 x 480 y si a mi pais llega mas economico que el s2 probablemente sea el reemplazo de mi buen galaxy ace
spiderisra
400 euros este galaxy s3 mini.. 450 galaxy s3 normal con el doble de núcleo, 8 megapixels de cámara, más resolución en pantalla etc.... en que cojones piensan éstos de samsung!!!!
enchufe
yo me voy a pasar a vodafone y me dan el s3 mini o el s2 cual me aconsejariais?
enchufe
yo me voy a pasar a vodafone y no se si escojer el samsung galaxy s3 mini o el s2 que se diferenca a cuarenta euros mas el s2 cual me aconsejeriais, es qe el s3 mini tien marcacion por voz y el s2 la tiene menos avanzada y menos android??
CONTESTAD GRACIAS