Samsung Galaxy S3, análisis en vídeo

yoyito2603, te respondo asi porque no me deja.

A ver, el Lumia y el Galaxy S3, son del mismo material, policarbonato, o sea plastico. La unica diferencia es que el Lumia esta hecho de una sola pieza y el Galaxy S3 no.

También puedo decir que es cuestión de suerte, y mucho. Yo tengo un iPhone 4 que se me ha caído de mil maneras, con las esquinas, con la pantalla hacia abajo, y alguna vez sin querer, por torpeza, lo he tirado con fuerza contra el suelo. Ni un rallajo.

Y ojo que voy a vender el trasto este para pillarme un S3, pero es que o yo tengo mucha suerte, o no sé. Y lo mismo puedo decir de un iPhone 3G que tuve antes, ambos han caído más de 3 veces golpe seco pantalla contra el suelo y jamás tuvo un rallajo tampoco (aunque se rompió solo y mágicamente a los 2 años y 1 mes :)))) )

El Galaxy SIII de todas formas en las pruebas de golpes está resultando un poco desastroso cuando cae pantalla hacia abajo, parece ser que Gorilla Glass 2 no es precisamente la panacea.

Muy de acuerdo en todo lo demás, sólo quería relativizar un poco esto. Y no sólo de acuerdo, sino que toca un poco la moral lo que se alava a Apple por la mejora de esos detalles en su nuevo iOS 6, y sobre los intentos de las demás (no siempre fructuosos, el sistema de captura de pantalla del SIII es un buen intento pero me parece fallido) no se dice nada.

Salu2

El móvil tiene una gran cantidad de detalles pero sobre los 50GB y la estancia inteligente ya hablamos de ello en el análisis original: http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-s3-analisis. ¡Si nos ponemos a repasar todos los detalles en el vídeo nos acaba saliendo un documental! :)

Los materiales me parecen muy buenos, por la resistencia, pero estéticamente el S3 no termina de convencerme en algunos detalles. Teniendo en cuenta lo frágiles que pueden llegar a ser (y el iPhone es un muy buen ejemplo) prefiero que sea un poco más feo pero que aguante bien los golpes.

En general, la relación calidad-precio de un terminal acabadito de salir, suele ser mala. Dentro de unos meses cuando el SG3 cueste 400€ la gente ya lo mirará con otros ojos....

PD: Me parece triste que no hayan invertido algo más en los acabados, como ya comenta el redactor, sea como sea es un buen terminal.

1saludo

Lo mismo he notado, solo les fatla el efecto vintage en algun lado :D.

Pues a mi me dura mas de un dia dandole caña, que quieres que te diga. Y tengo mas de 100 aplicaciones instaladas...

Ya han sacado una actualización del kernel, es posible que sea sólo eso.

Se ha comentado en otros artículos de Xatakamovil, el problema de los smatphones sin borde o con muy poco es que al cogerlo en nada pulsas la pantalla y te hace cualquier cosa. Está bien tener poco marco pero un marco mínimo al menos.

A ver si diferenciamos... el policarbonato es un material que puede tratarse y trabajarse de muchas formas, ahí tienes el ejemplo de los Lumia 800 / 900 y del HTC One X frente a la cutre tapa del Galaxy.

Ojo, no digo que la tapa sea mala, digo que la sensación en la mano no es la misma en un caso que en otro.

La cuestion es que sigue siendo policarbonato,si o si,y en cuanto a los otros ejemplos,ya veo donde estan unos y donde esta el otro,ojo ademas de la tapa hay muchas mas cosas que te hacen comprar un telefono,pero me gustaria discrepar en cuanto a la sensacion,cada cual lo ve de una forma difente,yo he tenido el HTC One X y el Lumia 800 y me gusta mas el SGS3,mas suave,desliza mejor en la mano y como ya han dicho si te se cae al suelo no suele tener daños,los otros para mi gusto son bastante asperos pero creo que igual de robustos.

Pero quien da la ultima palabra es quien compra el producto,y si lo hacen creo yo que tendra algo bueno,ademas de los componentes,je,je.

Yo me compre el año pasado el SG2 pensando lo mismo, pero después de un año con él, prefiero un móvil más pequeño. Y es porque me resulta incómodo utilizar con una sola mano, soy de manos grandes, pero aún así es complicado acceder a toda la pantalla con el pulgar, sin embargo estuve probando un iPhone y accedo sin problemas con una sola mano puede utilizarse facilmente. Además al tener más resolución, no necesito tanta pantalla para leer bien, puesto que las letras aún viéndose más pequeñas son más fáciles de leer por su resolución.

Esto junto con el tema de las actualizaciones es lo que me lleva a que mi próximo terminal será un iPhone por mucho que Android me guste.

Hombre, yo que quieres que te diga, estoy de acuerdo con lo de finos y eso, tuve varios móviles del rango 3,5 - 4,0 y finos, todos se me notaban en los vaqueros, no me gusta notar un cuadrado sobresaliendo, y en los demás también se notan cuadrados sobresaliendo en la zona de los bolsillos (especifico por los mal pensados jajaja).

P.D. No uso pitillos, mis vaqueros son normales.

Antes de decir de lo que se puede o no opinar, e intentar hacerte el gracioso con un comentario que hice sobre un gadget tecnológico, te recomiendo que vuelvas a la escuela.

¿Acaso te falló un corrector ortográfico del smatphone? Baquero...

Mientras tanto, déjame opinar de lo que creo pertinente, por favor. Ya que opiné sobre los teléfonos (teconogía).

Vamos a ver Andresito: Las comillas indican una cita textual, y como cita textual yo no cambio ni una coma ni una falta ortografica. Y por cierto, si quiero hacer una broma, la hago, igual que si tu quieres opinar y comentar lo ceñidos que llevas los vaqueros tb lo puedes hacer...

yo he pasado del n8 al galaxy note, y lo unico que molesta es sacarlo del pantalon cuando estas sentado, pq lo noto mucho menos que el nokia, que era bastante mas tosco XD

hola xhine,,dime,,es verdad que el cromado se desgasta con facilidad? que tal te va con el,,en tema de aspecto fisico. Te agradesco desde ya tu opinion y la de algun otro usuario q posea el galaxy s3. saludos!!

Afirmo algo que es cierto en mi caso, estaba hablando de mi experiencia, lo dejé bien claro.

Aprende a leer.

Esto es dar una opinion:

"Desde mi punto de vista, el tamaño ideal está entre las 3,5 y 4,0 in, más ya es pasarse de la rosa."

Esto afirmar, porque si:

"Estos móviles van bien para mujer que llevan bolso (sin ser machista), a mi en mi bolsillo me es incómodo de llevar, y el que lo niegue es Doraemon."

Se leer, a lo mejor el que no sabes expresarte eres tu, majo.

Estoy de acuerdo, por ello seguramente me compre el Motorola Razr XT910, de 4.3" más cómodo de llevar sin dejar de tener buenas prestaciones, además de buena resolución para ese tamaño 540x960 (256ppi) y en Amazon por 300 euritos -parece publi, je je-.

El Razr no es un terminal pequeño precisamente debido a su diseño...

Llevo un par de días con mi Galaxy S3 y lo primero que me ha sorprendido ha sido que se lleva mejor en el bolsillo de los vaqueros que con el S, se hace notar menos.

El gran punto flaco que le veo es que hayan eliminado la opción de Almacenamiento externo USB. Sólo se puede usar por MTP o PTP lo cuál hace que sea bastante inusable con Televisores USB, Radio CDS de coche y con ordenadores a no ser que tengas Windows Vista o 7 (en XP también hay problemas y ya veremos en Linux y demás).

Lo demás, muy bien por ahora.

en linux es tambien un Lio el tema del MTP.... yo resolví pasar todo por sincronizacion ssh en mi galaxy nexus...

Yo lo he resuelto poniendo las carpetas del ordenador en Linux por Samba y accediendo desde el terminal a través del cliente de ES File Explorer, que va muy bien. Eso sí, las transferencias por Wifi son bastante lentorras ;)