Samsung Galaxy S5

Más claro, el agua embotellada.

bravo, ajajjajajajajaja.

De lo poco que me ha gustado es que sigan apostando por materiales plásticos! El aluminio y el cristal en un móvil, no tiene más que desventajas...

cómo cuáles?. al menos es el único que tiene batería y micro sd intercambiable.
al plástico no le encuentro más que ventajas.

No pagues tu frustración por tu decepción con lo presentado conmigo, Galaxy lover ;)

Si cuando se analiza un producto le bajas nota y le criticas en base a suposiciones y cosas futuras qué menos que reconocer tu error, pero eso es algo que no se ve mucho aquí.

Dejan la perlita apoyados en su bola de cristal y si luego no es así bueno, que pase el siguiente. Y no es la primera vez que hacen chapuzas como esta.

Y todo para que, en resumen, el Lumia 1520 tenga mejor pantalla, procesador, batería y cámara que lo que presentó ayer Samsung, y creo que para la inmensa mayoría también mejor diseño, viendo cómo a decepcionado este...

Un saludito ;)

¿Churrita? Crece un poco colega, que lo tuyo da pena. Está todo el mundo poniendo a este Galaxy peor de lo que yo pensaba que se podía poner a un teléfono, menos tú, lógicamente porque eres un Galaxy Lover.

La clave está en que no son rumores o esas tonterías que dices, en el análisis del Lumia 1520 se criticaban estas dos cosas dando por sentado que por estos días veríamos un salto que no se ha dado, por lo tanto crítica absurda y por eso ves mi comentario con casi el doble de valoración que el tuyo ;)

Respecto a lo que te digo que es mejor con procesador me refería a rendimiento, ya sabemos lo triste que se vuelve Lagdroid cuando pasan los meses.

La pantalla puedes quedarte con la que quieras, pero yo te doy pruebas de cómo la amoled queda a la altura del betún:

http://www.youtube.com/watch?v=Gs7wXcdhdu0

En cámara no es que "puede" que sea mejor, es que es seguro. Los 20 mpx del 1520 y sus ópticas se ríen de todo lo que suene a Galaxy. El peso será tan grande como quieras, pero cuando le ponemos una fundita al Galaxy ¿con qué peso se queda? ¿y la carga inalámbrica? para un terminal que cuesta lo que cuesta este...

Y tendrás valor de hablar del diseño, cuando el Lumia 1520 lleva policarbonato directamente tratado en color y reduciendo bastante los marcos de sus predecesores mientras que el Galaxy S5 adquiere una trasera feísima y, lo más triste, más bordes que su predecesor.

Lo dicho, un paso para atrás, tan para atrás que queda en ridículo comparado con el Nokia.

Un saludito crack, coge unos pañuelos que no es para tanto XD

"¿Churrita? Crece un poco colega, que lo tuyo da pena."

Pero no te lo tomes a mal cielito lindo, es un apelativo amistoso, bastante BASTANTE lejano a una ofensa.

Llámalo sobrecompensación, como no soy español, frase o palabra que me parece curiosa, frase o palabra que uso frecuentemente xD

Pero vamos, que si te doy pena también me parece bien, ni te conozco ni me conoces, por mi como si piensas que soy una cabra aporreando el teclado :S

"se criticaban estas dos cosas dando por sentado que por estos días veríamos un salto que no se ha dado"

Igual que se criticaban los "comentario de arriba" dando por sentado que sería así... Porque no verás más de 1 comentario que tenga la sensatez de comenzar por un "Si es así..."

Que eres un quejica???, pero si no pasa na, pero aun no pasando na, que sepas que ser eres.

http://youtu.be/69RpgWqyiUs

"Respecto a lo que te digo que es mejor con procesador me refería a rendimiento"

Ahhhh, entonces no es que no sepas sobre procesadores, es que no sabes es expresarte.

Sobre que si juana la hermana o la prima en rendimiento?? Muchas discusiones hemos tenido, si crees que WP esta a la altura de Android... Me parece muy bien, el 96.5% del mundo discrepa.

"te doy pruebas de cómo la amoled queda a la altura del betún"

Nada tiene que ver lo bueno o malo que sea el modo automático con la calidad de la pantalla... y bueno, de Nokia me fio -8, ya sabemos que su publicidad se mira como se mira.

http://www.xataka.com/analisis/samsung-galaxy-note-3-analisis

Aquí tienes una review donde hablan largo y tendido sobre la pantalla, disfrútala y... confío en que el sitio web te suene.

"cuando le ponemos una fundita al Galaxy ¿con qué peso se queda?"

Y si le ponemos fundita al Lumia??

No te jode, ahora para igualar pesos a uno le ponemos funda y a otro no.

Flipa.

"reduciendo bastante los marcos de sus predecesores"

El 5S reduce los marcos con respecto a su predecesor y son ENORMES... a mi que me cuentas???

Y Por favor, no defiendas a los Lumias y critiques los bordes de nadie.

Anda, hazlo por mi, no me gusta tener que perder el tiempo más de lo estrictamente necesario.

"y la carga inalámbrica"

Aaaaanda, que era por la carga inalambrica... claro, porque esos sensores no pesan 10 gramos extras (si es que)... Pesan 50.

Entendido, fallo mío.

"Un saludito crack, coge unos pañuelos que no es para tanto XD"

Si no es para tanto porque cojo pañuelos??? Serán las barreras del idioma, o que una vez más no sabes ni lo que escribes... lo investigaremos.

Por otra parte, no te sientas mal por mi, ve a el primero que veas con un Gama Alta de Android y presume de móvil... Que en cuanto te salgas de la cámara el desfase que te van a pegar va ha ser digno de los cuentos de hadas que os creéis.

cual ya le compilaron el lector de huellas

Totalmente de acuerdo contigo

¿Cuál es el enchufe magnético?

Sony desde el Xperia Z ya maneja los dock magneticos para cargar tu telefono, que sea patente de este o aquello es lo de menos, se supone que son telefonos de alta gama y deben de dar la prestacion, yo uso mi Xperia Z1 para salir de viaje con el dock y no tengo que abrir el puerto, y el S4 que tengo lo dejo en casa para que no se moje

El HP Veer usa dock magnético también

Todo el mundo, con opiniones diferentes, y tienen 1 voto, 2 votos ...

¿Y tú en una hora 17 votos? No te enteras de que se ve a la legua que eres un multicuenta.

El señor de Apple que te pague, que sepa que generas una imagen pésima de la marca. Hace tiempo que hay gente que postea en estos blogs (a los editores, dígase sr Michán los eximo porque no lo disimulan) trabajando para Apple, y cobrando.

Pero lo tuyo es exagerado.

Si resulta que encima no cobras, a donde debes ir es a un psiquiatra, fanático.

esquizoide!

La página de zartan3 es privada, que coincidencia

...y?

Yo no sé si cobra o no, ni si es un multicuenta o no, pero lo que dice es cierto... A mi el TouchId no me falla nunca y no tengo que hacer nada mas que poner el dedo, no es necesario deslizarlo... Y como estoy de acuerdo con lo que ha puesto, le he dado un +1.

Quizá como yo hay más...

Gente que se contradice hay mucha, pero era un paso al menos predecible en tanto y cuanto hasta ahora habían puesto la misma RAM que tenia el modelo de Note anterior (Note= Galaxy S3, Note II= Galaxy S4 y se esperaba un Note 3 = Galaxy S5)

Es verdad los mismos que viven criticando todo son los primeros que ponen que están decepcionados

Vamos a ver... Que haya gente que prefiere 3 Gb, y otros que se conforman con 2 Gb, no significa que sean las mismas personas con doble personalidad.

Que este sitio tiene suficientes usuarios como para que siempre haya alguno disconforme :P

tienes razón en muchas cosas, en cuanto a pantalla, en en vez de subir la resolución deberían mejorar la calidad de la misma porque a día de hoy no se necesita mas de 1080p, esperaba 3 GB de RAM, la estética prefiero la del S4 incluso la de mi S3, es un excelente teléfono a la altura de sus competidores pero vamos es SAMSUNG no debería estar a la "altura" de sus competidores sino superarlos a todos como el S2 en su momento si es que quiere seguir siendo la marca de referencia no solo en android sino entre todos los smartphone

¿Excelente terminal en qué? ¿En ser peor que el anterior? Porque no mejora en nada a sus rivales, no tiene ni un sólo apartado mejor que los demás.

Encima de continuista, AÚN MÁS GRANDE, con un frontal peor aprovechado!! ¿Pero en qué piensan los diseñadores de Samsung? ¿Y los que dan el visto bueno a este engendro?

El tamaño tiene la explicación para el tema de la resistencia. Le pasó lo mismo a Sony con el Z1, ahora con el Z2 lo han mejorado pudiendo contener el tamaño, pero ahí Sony le lleva un año de ventaja a Samsung.

Pues entonces que lo saquen cuando lo tengan pulido y mejorado, y no que ha sido una copia repentina, que se nota que no llevan mucho tiempo con ella y lo han metido como han podido...

Si fuera algo crucial lo entendería, pero para mucha gente estoy seguro que lo de la resistencia al agua nos importa más bien poco, porque ni nos metemos a la ducha con el móvil, ni queremos meternos a la piscina con él, y si llueve nos lo metemos en el bolsillo y cuando lleguemos a casa lo miramos.

Es como si les da por poner un marco de 1 centímetro y dicen "es que es para ponerle la resistencia al agua y al polvo... pero como somos novatos en esto...".

Pues no, creo que es una pésima elección sacrificar diseño y componentes (como la batería, menor que en otros) para incluir resistencia al agua. ¿Que está bien que lo incluyan? Sí, claro. Pero no a costa de lo demás, que lo único que parece es que lo han hecho deprisa y corriendo, por copiar, y dando mala imagen.

Hablas muy bien y con sólidos argumentos. Lo increíble es que algunos sigan defendiendo al Santo Santorum de Android.

la tapa usb es lo mejor, si andas entre polvo y etc, mi galaxy vibrant lo traia, y es muy practico, si te molesta, lo dejas abierto y todos en paz!

No me malinterpretes, es un buen telefono pero esperaba por fin la revolución del diseño: materiales buenos esta vez!, HTC lo hizo con el One hace mucho y Samsung aun sigue evitando revolucionar este aspecto. Te apoyo, basta de potencia bruta, funcionalidad ante todo. En el aspecto de la bateria si me gusta lo que han hecho pero en cuestion estetica yo paso, me gustaba mas el IV y no creo que sea el único. Hasta 2015 SGSVI.

No eres el único no. Yo pensaba por una vez, renovar el S4 aunque sólo hubiera pasado un año, pero se me hace imposible renovarlo por una bazofia como este teléfono.

No estoy dispuesto a darle más dinero a Samsung a cambio de que me den un teléfono bastante más grande, con una pantalla mínimamente mayor, y unos marcos que lo hacen parecer un teléfono del año 2010.

Es la mayor bazofia que hay ahora mismo en la industria. Sólo espero que se la peguen pero bien gorda para que reaccionen.

"Samsung aun sigue evitando revolucionar este aspecto"
En parte de acuerdo. Pero como ya han comentado mas arriba, muchos de los que ahora critican que sigan apostando por el plástico dirían que si copian a Apple, o Htc en los materiales.
Tanto si hacen una cosa u otra se van a llevar palos igual.
Igual que con la pantalla, que si 2k es demasiado... ahora lo dejan en 1080 y parece que se quedan cortos... Creo que el problema no lo tiene Samsung. Sino nosotros.
Tampoco había mucho este año para mejorar, sobre todo en Hardware. El tema de los 64 bits aun creo que está verde y dependerá mas de Google que de los fabricantes y los procesadores no hay un cambio tan brutal de los del año pasado al 801 que empiezan a montar como para considerarse una revolución.

Pero que todos lo comprarán por ser "el nuevo Samsung que todos envidiarán" sin importar si les sirve o no la mayoría de especificaciones que trae...
Saludos.

Yo nunca he sentido envidia por un Samsung...

Jaja, te entiendo :) (obvio, ni yo). Sólo quise exagerarlo para que se entienda el sarcasmo.
Saludos.

Multicuenta, disimula al menos.

Ya podría aprender de Azoloe, que al menos el sale con otras cuentas diciendo: No, yo lo he votado.

en mi caso: cumplieron y ya. solo cumplieron sin brillar

el teléfono solo es un poco más grande que el S4. me encanto el hecho de que se mantuviesen las 5" (se que son 5.1, pero es prácticamente lo mismo). me gusta el hecho de que no se aumento de resolución ya que no es necesario. me gusta que se hayan enfocado en software, procesador, cámara, etc... pero sin aumentar mucho el tamaño de la pantalla, dispositivo y resolución. así debería ser la evolución de dispositivos en Android: como la de los iPhone. y pues... ¿que el diseño es feo? para nada, de hecho se parece bastante al diseño del Note 3 y todo el mundo ama a ese dispositivo

Concuerdo contigo a mi me gusto el 99% del S5 lo unico que no me gusto fue los iconos de la interfaz touchwiz a mi paracer son inmundos de lo peor no son dignos de un gama alta por Dios ahi si q la embarro samsung esos iconos dan la sensacion de estar ante un gama baja no un gama alta

¿Te gusta el hecho de que sea más grande para semejante y nimio aumento de pantalla? ¿Te gusta que esté peor aprovechado que el resto de teléfonos, y sobre todo de su antecesor? ¿Te gusta que haya teléfonos con menor tamaño, pero más batería y más pantalla?

Es que NO HAN CUMPLIDO con nada. Lo único con lo que han cumplido es con añadirle la resistencia al agua y polvo, pero a costa de todo lo demás. ¿Eso realmente os merece la pena tanto?

Claro que esta bien mientras no pase de los 550 euros. es un s4, o mejor yo preferiria el s4 active a esta cosa fea.

550 Euros??? pues va a ser que no. En amazon ya lo tienen en preventa a 729 euros...

Se veía venir... llevan tiempo haciendo más de lo mismo; pero como se les sigue comprando... pues abra un S6 que será de plasticucho, eso si, muy caro.

Como poseedor de un galaxy s2, la verdad es que a mi también me han decepcionado. Yo creo que con el galaxy s2 se pusieron dos pasos por delante de toda la competencia (incluido iphone en muchos aspectos) y desde entonces viven de las rentas.
No es por que lo tenga yo, pero en calidad de pantalla, con salvedad de la resolución, sigue estando a la altura de los mejores; igual que por relación tamaño del móvil/pantalla, por batería, cámara con 8 megapixeles, etc... y tiene ya tres añazos!
Ahora me inclino por el LG G2.

yo estube con un s2 y tanto el s3 como el s4 se parecen en muchisimas cosas al s2.El lg g2 es la competencia del s5.

Si si, todos decepcionados y dentro de unos meses más de la mitad de los que os quejabais tendréis uno.

Tranquilo que no. Yo pensaba renovar el S4 por el S5 si cumplía un mínimo de espectativas, pero con la decepción por semejante bodrio infumable con aspecto de móvil del año 2010 y tamaño descomunal, mal aprovechado, y sin ninguna característica que sobresalga sobre los demás... NO.

Tú tranquilo, que se van a pegar un buen batacazo en ventas después de lo ocurrido con el S4.

si mal no recuerdo antes decia lo mismo cuando sali el s3 que era feo y todos queria el s2 versin mejora y creo que fue lo que hizo sansung tomo el diseño de s2 y bam le metio las caracteristicas de s4 y que tenemos un s5, me viene a la mente lo que realizo BLACKBERRY con el BOLD 1 y el con el bold 5.

eso es lo que me pareció, en diseño para mi gana con respecto a los s3 y s4, pero la batería, la ram(vamos que no se ocupa ahora, pero nunca se sabe) y que no se menciona, o al menos no estoy yo enterado de que procesador de 4 núcleos es, me mosquea bastante, el z2, aun con sus botones en pantalla me parece mejor opción, aunque creo que tirare otro año con WP, android tendrá mas apps, pero no tiene un terminal que estéticamente me termine de convencer

Hasta HTC está haciendo teléfonos más interesantes a nivel diseño... Sin hablar ya de algunos fabricantes chinos como Xiaomi o Huawei.
Supongo que al final Samsung espera la inspiración de la manzana para ver cuál es el siguiente paso a dar en diseño y prestaciones.
Es evidente que cada vez cuesta más innovar en diseño, materiales, etc... pero presentar esta castaña no tiene excusa. Señores, contraten ustedes a un diseñador italiano o hablen con Philippe Starck!

... Totalmente de acuerdo contigo!!!
Esperaba más del nuevo Smartphone de Samsung!!!
Es una pena por los coreanos...
Saludos desde Colombia!!!

jaja para mi que apple y samsung tienen un acuerdo para mantener nivelado al mercado, si alguna de estas 2 deja abajo a otra seria un monopolio y eso seria penado. Mejor se hacen las peleadas pero mantienen el equilibrio anti-monopolio

jajaja +1

Sí, es el S4 pero dentro de una carcasa que lo hace más grande. Oh!! Revolución!!

A pesar de todo lo que se criticó al S4 por ser continuista, estaba mucho mejor diseñado y aprovechado que este engendro infumable.

toma un Galaxy s4, martillo y clavo, has agujeros en la tapa trasera y listo :D tienes tu S5 ok no. Ya encerio creo que sony, htc y lg acabaran siendo las estrellas este año, sony ya comenzo

Me parto con tu comentario jajajajaja

"Podían haber pensado una alternativa de carga sin descubrir la pestaña que protege el micro-usb."

Tiene carga inalámbrica, según GSM Arena.

Efectivamente, quieren copiar todo de todos, y esta vez por fin les ha salido MAL. Han hecho un teléfono demasiado grande, mal aprovechado (es que compararlo con el G2, que es más pequeño pero tiene más pantalla y más batería...) pero que incluye las características de la competencia.

Y se creerán que lo han hecho bien y todo!! Y encima esperarán vender millones y millones...

¿De verdad se piensan que con esto van a convencer a la gente para que se lo compren, y mejorar la imagen perdida con el S4? ¿Con semejante tocho-teléfono con frontal mal aprovechado?

Mmmm no creo que se hayan hecho eco de los comentarios del público por mucho tiempo porque debieron estar ocupados en el diseno verdad??(teclado inglés)

claro lg el mismo diseño claro que si...

Lg no usa y ha usado el mismo diseño en sus terminales?

Porque el LG - a parte de ser un calco del note2- repite diseño no?

el caso es criticar por criticar.

Cuando samsung saco el Note3, a criticar porque era demasiado potente y todo era innecesario.
Ahora con este son mas recatados y moderados, y les poneis a caldo igual...

eso si, luego todos venerando a Sony -por ejemplo- que lo único que ha hecho es coger el Z1, ponerle un 2 y retocarlo.. .vamos lo mismo que samsung con el S5..... pero como no es samsung..

Mucha hipocresia es lo que hay

Más que continuista y feo, diría que es continuista feo y peor que el anterior.

La trasera me ha matado... Con esos agujeritos que parecen de móvil chino de los malos...

Y esos bordes... Dignos de un teléfono de 2010...

Ahí le has dado! No aporta nada, y ni siquiera no aporta, sino que el S4 aporta más. ¿Quién prefiere un teléfono más grande y pesado, con menos pantalla y batería que la competencia? ¿En qué cabeza cabe? Hay que estar un poco cegado para defender semejante bazofia abominable.

Un poquito no, la han "cagao" MUCHO. De alguien que se quería cambiar innecesariamente del S4 al S5 como yo, sólo por el hecho de tener lo último, prefiero sin duda quedarme con el S4 y esperar a lo que puedan presentar HTC o LG o quien sea, a comprar este engendro que parece un móvil del año 2010 en diseño.

Tiene pinta de que el embargo a los medios de comunicación acababa a las 8 o algo porque en otros medios ya estoy viendo artículos completos con especificaciones concretas y todo:

http://www.anandtech.com/show/7768/galaxy-s5-initial-thoughts

Es raro que el embargo acabe cuando casi ni ha empezado la charla...

en este momento va comenzando "en vivo". A solo que tengan una maquina del tiempo...

No sería la primera vez que una compañía envía información del producto a anunciar a los medios de comunicación antes de su anuncio oficial para que vayan preparando sus artículos antes del embargo...

Critican a samsung porque tiene un diseño feo. Apple sigue con el mismo diseño porque es excelente, htc y sony igual.

Se puede ser continuista pero mejorando el diseño. El caso es que han sido continuistas EMPEORANDO el diseño. Y eso es lo que es completamente inaceptable.

¿A qué vienen esos marcos a estas alturas? Cuando todas las marcas empiezan a reducirlos, incluso se habla ya de porcentaje de frontal usado por la pantalla, ¿a santo de qué Samsung tiene que aumentar el tamaño del móvil para dejar la pantalla casi como estaba? ¿Ahora la innovación es ir hacia atrás? ¿Que parezca que es un móvil del año 2010?

totalmente de acuerdo

¿Confirmado que no tiene radio al igual que el S4? Si es así, compra descartada. Adiós Samsung. Por tontos.

Ojalá fuera ése el único motivo para descartar este engendro...

Pues ya me dirás en que innovó el Z2 sobre el Z1. Este es el año de la 0 innovación.

Pero aún así, hasta el S5 ha mejorado más respecto el S4 que el Z2 respecto al Z1. Mejor procesador (de un Snapdragon 600 a un 801), mejor cámara, mas pantalla, resistente al agua y demás pijadas varias. El Z2 respecto al Z1 tiene solo más pantalla y ahí si que se puede decir que tiene prácticamente el mismo procesador puesto que solo es una mínima evolución del que tiene el Z1. La cámara se queda como está y lo demás prácticamente también. Así que de momento, los grandes no innovan apenas nada.

Luego, eso si, cómprate el que te de la gana y más te guste! xD

El Z1 del 2013 me parece mucho mejor movil que el nuevo S5 que quieres que te diga.

Esto huele a que HTC volvera a ser el dispositivo android del año.

Yo no digo ni que sea mejor ni peor, eso al final va en gustos de cada uno. Los dos son buenos teléfonos y quizás los mayores problemas que le veo a Sony es el tamaño de su teléfono, que me parece demasiado grande y que no aprovecha sus impresionantes cámaras con un software que les saque rendimiento. A la vista está que el Xperia Z y el Galaxy S4 usaban el mismo sensor y el S4 dejaba en ridículo las fotografías del Xperia Z.

Por lo demás, lo que se esperaba para este año. Nada de innovación. Este año ni Apple, ni Sony ni Samsung han innovado realmente. Ni prácticamente ninguna marca.

La gran ventaja la tiene ahora HTC que puede mejorar su HTC One 2 o como se llame y dar un golpe en la mesa puesto que tiene un mes para ello (aunque en un mes no se pueda hacer gran cosa...)

Saludos.

No esperes que el nuevo HTC innove mucho más de lo que están haciendo Apple o Samsung.

de un 600 a un 800, que el s5 no monta el nuevo 801, ni el tan deseado 805.

*mejora la cantidad de memoria ram
*mejora el procesador
*se animo a ponerle los parlantes adelante y ademas 2
*mejora la bateria
*mejora la pantalla ahora IPS
*es mas delgado que el z1
*es mas liviano

De acuerdo, tienes toda la razón. Esas son mejoras del Xperia Z3. Pero la mejora del procesador y nada es casi lo mismo (son practicamente el mismo modelo overclockeado).
Y si, es mas liviano, pero aun así es mas pesado que un S4 o el S5.

Y lo de la batería, hay que esperar a ver como se comporta la del S5. Yo me esperaba mejor batería, más parecida a la del Z3, pero hay que reconocer que comparando baterías, la del S4 y el Z2, siendo esta ultima de más capacidad, aguantaban lo mismo practicamente con un poco de ventaja para el S4 (lo se por experiencia, que tengo los dos en casa).

Y la pantalla, tengo ganas de verla en vivo, porque la del Xperia Z2 es mala con avaricia y era una de esas cosas que necesitaba mejorar si o si.

Saludos.

Tienes razón en lo que apuntas, todas esa son mejoras del z2 respecto al z1

visto de esta manera no es que el Z2 innove demasiado...

No creo que quepa en la batidora del señor ése...

"Todos hacen lo mismo"
Dicen en mi país, Si uno come mierda entonces los demás también, aquí la critica no es hacer lo mismo si no que no se propongan nada nuevo, llevan ya 4 generaciones y con este 5 de un gama alta referente en el mercado, creo que ya era tiempo para sacar algo diferente y no seguir con lo mismo, es cierto que no se puede innovar cada año, pero Samsung con su S4 tenía mucho margen de mejora y no lo hicieron, sacaron algo ígual

El ser IP67 (por el 7) quiere decir que es sumergible hasta 1 metro por hasta 30 minutos, por lo que si, es sumergible.
El Z2 tiene certificacion IP58, menor en polvo y mejor para el agua

Lo dudo, de hecho Samsung ya tiene telefonos con tapa y resistentes al agua como por ejemplo el samsung galaxy rugby (lo tiene mi esposa), pero este tiene un tornillo en la parte de atras (mas que tornillo es un seguro). Algo habrán hecho pero dudo que sea unibody

Cuando tu equipo de trabajo es de COPIONES, copias a Apple (lector huellas etc), copias a Sony ( resistencia agua... ) copias a Nokia (enfoque fotos...) SIEMPRE sigues la estela de otros, SIEMPRE detrás de ellos, y hasta te copias a TI MISMO, porque MEDIOS y PASTA tendrán a mansalva pero claro está NO son de los grandes INNOVADORES que se diga...

XD y curiosamente vende mas que todos ellos juntos. ¿copiar?

Ahora resulta que los lectores de huellas en moviles, la resistencia al agua y el enfoque de fotos lo descubrieron Apple, Sony y Nokia respectivamente no?? Lo que hay que leer...

Y aunque fuera cierto, Samsung lo que hizo fue unir las tres cosas en un mismo dispositivo. Así todos contentos jaja.