Sí, finalmente Apple confirmó que el bajo rendimiento en los viejos iPhone es intencional y se debe a la batería

¿Acaso LG te avisó? Porque en mi Huawei no hay ningún aviso de batería dañada, se apaga con un 30% de batería y punto. ¿Eso no te da que pensar que el móvil es una mierda?

La verdad que se nota mucho el doble rasero de muchos usuarios de por aquí.

Una cosa es una bateria dañada y otra que el telefono sea una mierda.

En mi caso tengo un smartphone con bateria extraible. Si se joroba me cuesta 15 euros una nueva pero tengo el procesador al 100% siempre.

Por cierto habeis probado a calibrar la bateria?

No tiene por qué... Yo he tenido el S6 con la batería dándome tumbos (me subía y bajaba el porcentaje como quería) y simplemente con reiniciarlo a capón (o sea, presionando todos los botones) se solucionó. Luego sí que es cierto que la batería me duraba menos, algo comprensible dado el uso que le he dado. Hace poco se la cambié y me sigue yendo como un tiro. Y no, a mí tampoco me avisó Samsung, se me apagaba y punto. Entiendo a lo que te refieres, pero tampoco sé de qué manera quieres que te avisen...

Y antes de que me digas algo, antes de mi S6 he pasado por el iPhone 4 y 5, con los cuales (afortunadamente) no he tenido ningún percance. Los percances que he tenido con el S6 me han parecido lógicos, dado el uso que le he dado, que ha sido y es bastante intensivo.

Cambia la batería y ya está.
El movil tiene que funcionar como está diseñado para funcionar.
No puedes tener un snapdragon 835 y que funcione como un telefono de hace 3 años.

Pues si, la decisión que ha tomado Apple en este asunto es muy peligrosa, no por el hecho de proteger la batería, sino que habrá suspicacias de que esa decisión pretende forzar la renovación del producto pasados x años.

Lo bueno de este asunto es que en USA tienen otra mentalidad a la hora de emprender medidas legales contra las grandes empresas y si existen indicios, de que Apple este encubriendo una obsolescencia programada, van a ir a por ella.

Como bien se ha dicho, la solución es la transparencia, informando al usuario de que la bateria se ha degrado y que el terminal va a bajar su rendimiento hasta que no se se cambie el componente, e incluso dar la opción al usuario de elegir menos autonomía o menos rendimiento.

Exacto, lo realmente preocupante es esa bajada del 50% que me parece una barbaridad. No habia pensado el tema de la garantia tambien, si el usuario no se entera no hara uso de Apple Care y ya si eso que cambie la bateria cuando caduque el seguro, bastante lamentable.

Espero que así sea, y como dices la solución correcta es esa, pero también sabemos que la filosofía de Apple con el "It just works" tiende muchas veces a un minimalismo mal entendido que lo que hace es restar funcionalidad y/o capacidad de decisión al cliente.

En contra de los que algunos piensan no es una batalla contra Apple, sino de los usuarios contra las empresas. Decir si a esto como a otras medidas de otras compañías (deje de usar Chrome entre otras cosas por algo en esa linea) es tirarnos piedras en nuestro propio tejado.

Pues sera porque no quieres verme. Y lo mismo con Samsung, Microsoft y tantas otras. Cuando les meten buenos palos desde la UE y demás veras como soy de los primeros en alegrarme.
Como con lo de Apple en Irlanda, no me alegre porque fuera Apple especialmente sino porque abría la veda contra todas las demás que también lo hacen.
Para que te hagas una idea uso Firefox y Duckduckgo precisamente por eso. El problema es que en SO móvil no hay opción real.

El problema es que seguro hay servicios que no te funcionan luego con el, por eso me quedo en un punto intermedio con Firefox

Pues lo de la batería como dices es una putada, yo continuo siendo defensor de las baterías extraibles. Antes de comprarme el S7 estuve valorando la compra del LG G5 por eso mismo, y solo me tiro para atrás que aunque intercambiable la batería duraba menos horas en el día a día. Sino posiblemente tendría un LG G5 ahora. Gracias a las baterías extraibles mi S2 y mi S4 alargaron su vida

Me duele decir esto como usuario de Apple que he sido (y seguiría siendo si no fuera por sus precios y políticas absurdas), pero... Han sido muy listos con su táctica.

Ellos saben perfectamente que normalmente, los que se compran un iPhone no lo hacen porque vayan a exprimirle todo su jugo, y es posible que en unos años vuelvan a cambiarlo. Como saben qué tipo de gente lo compra, hacen que vaya lento y que digan "Bah, me lo iba a comprar el año que viene, pero es que me va fatal. Me lo compro ya". Tachán. Así venden 4 iPhones por usuario en una media de 10 años en lugar de vender 2 ó 3.

Pues ¿en que quedamos?, no que los i-zombies afirmaban a ultranza que eso del bajo rendimiento solo les pasaba a los usuarios de android. Ahora resulta que como dice la canción "estamos en las mismas condiciones", pero con equipos de la manzanita podrida que llegan a valer el doble o el triple. Algo no cuadra aqui.

Me impresiona que hayas gastado tu tiempo en venir a esta noticia de hace media semana y contestar casi todos mis comentarios.

Underclock en android? jajajajajajajajaja!, a mi equipo nunca le han limitado nada y si la batería se le desgasta tengo la opción voluntaria de instalarle otra sin que ninguna empresa decida por mi el bajarle potencia a mi dispositivo haciendome creer que algo le pasó a mi terminal y comprar otro con ese engaño.

No, simplemente te están diciendo que el móvil tiene piezas de desgaste, y que si no la cambias tiene consecuencias en el rendimiento. Si quieres el rendimiento como el primer día, cambia la batería.

El coche también tiene piezas de desgaste y nadie dice que se vuelva obsoleto con los kilómetros porque empiece a frenar menos, o porque los neumáticos empiecen a patinar. Se cambian las piezas de desgaste y funciona igual que sacado del concesionario.

Sin duda, si el asunto hubiera sido claro, por ejemplo al comprar el equipo, varios millones de personas con sentido común, hubieran optado por un cambio de batería.

En mi coche hay un indicador que dice cuantos kilometros quedan antes de que recomiendan pasar una revision pero no se queda parado, ni va mas lento, y menos sin avisar.

Poner un aviso que diga "Se ha detectado que la bateria se ha degradado por el uso hasta alcanzar un nivel en el que su duracion maxima puede ser de X horas. Se recomienda su cambio. Para mantener la duracion de la batería se puede limitar la potencia del telefono hasta que sea sustituida, ¿desea hacerlo?" también es valido.

¿Te estan diciendo?, si apple no dijo nada, estaban calladitos hasta que solo la curiosidad de algunos usuarios hizo posible descubrir este engaño con equipos tan caros.

Estás equivocado desde el momento que has puesto que "te están diciendo".. Eso es falso porque Apple no ha dicho absolutamente nada aun sabiendo que estaban limitando el rendimiento del teléfono. Lo que han hecho es que cuando se ha demostrado que estaban limitando el rendimiento del teléfono, han intentado minimizar los daños con la misma mierda de siempre: "es por nuestro bien".

Si lo hubiesen avisado desde el primer día me parecería juego limpio al dar la oportunidad a cualquier usuario de cambiar de móvil o simplemente la batería, pero callarse sabiendo perfectamente lo que ocurría es solo por su interés no por el del usuario y ver que hay personas que defienden este tipo de actuaciones lo que me hace pensar es que nos merecemos que nos traten así.

El problema que antes no te avisaban.....antes si tenias problemas de rendimiento considerables tenias q cambiar de móvil, lo que a ellos les conviene....RECIEN AHORA te están diciendo que es la batería.... Luego de que hayas cambiado de móvil al menos una vez

Y siguen sin avisar, fue solo la curiosidad de algunos usuarios que los hizo investigar más a fondo y llegar a descubrir este timo, forzando a apple a dar a conocer a regañadientes su truco para vender iphones como pan caliente, al hacerle creer a sus usuarios que algo andaba mal en sus equipos de lujo y que ya era tiempo de comprarse el iphone x de más de mil euros.

Aqui salio el taliban que justifica las guarradas de apple. Y aqui, señoras y señores, en este tipo de usuario esta el porque apple y otras compañias hacen lo que hacen

No. Apple te está diciendo que tienes que cambiar "piezas" (sin especificarte cuáles) "por tu bien". Lo cual es de ser unos cachondos porque si sabes que es la batería (que dudo que tú o yo o cualquiera como nosotros lo vayamos a intuir de buenas a primeras si lo primero que vemos es que el teléfono entero va más despacio), coges y la cambias.

El coche no te obliga a cambiar un cable que o cambias sí o sí o de lo contrario tirará del resto de la maquinaria hasta dejarlo al 50% de sus posibilidades. El coche te avisa con una luz el tipo de problema que tiene.

Aparte, vuelvo a decir, de que mucha gente no va a saber por qué le va a ir lento el móvil y lo cambiarán por otro nuevo sin darle muchas vueltas al asunto. Lo mires por donde lo mires es una jugada maquiavélica de Apple.

Fácil y cara, que no cuesta 20 euros precisamente, son 100 euros (89 +12 de gastos de envío, según la web)

Vale, pero es que comprando un iPhone sabes donde te metes. Si has llegado a pagar más de 700€ por un móvil de gama alta, ahora no vayas viendo injusto pagar eso por el cambio de batería.

Esta noticia lo que viene a confirmar no es que pagas 700€ por un móvil de gama alta (749€ o 799€ valen los nuevos, ¿no?), es que pagas 700€ por USAR un terminal de gama alta. Ya el verdadero propietario, Apple, decidirá lo que puedes hacer con él y con qué "experiencia" en cada momento. Todo muy lógico claro.

¿Por usar? ¿Es que no todas las empresas controlan sus productos?
A ver si recordamos como algunos móviles que llevaban el SD810 recibieron actualizaciones para bajar la potencia y que no se sobrecalentasen, como algunos series Z de Sony, también gamas altas. Y recuerdo que aquí hay solución.

Es verdad, esta mejor que una empresa haya cogido componentes defectuosos de serie en un gama alta y luego una actualización limitandolos a que una empresa reduce con el paso de los años la potencia del móvil para asegurar una buena autonomía y uso y no tener que ir tan rápido a cambiar la batería por que se te acaba en 3 horas.

"A ver si recordamos como algunos móviles que llevaban el SD810 recibieron actualizaciones para bajar la potencia..." Actualización que como bien te han dicho fue para solventar un problema de diseño. Además la potencia no se redujo a la mitad, así que no hay comparación.

Solo digo que hay mas ejemplos donde las compañías son las que deciden que hacen con sus teléfonos y donde al menos en Apple es por algo que esta fuera de su control, la degradación. Sony tenia disponible otros procesadores o formas de refrigerarlos, como hizo Microsoft con su Lumia 950.

No sabes donde te metes exactamente. Sin poner marcas, hay otras que ofrecen teléfonos de gama alta por más de 700 euros también y no cobran esa brutalidad por cambiar la batería. Tampoco se ha visto que hagan esto de bajar la potencia al terminal a medida que se degrada la batería.

Te contesto aquí a las dos respuestas, un dos por uno xD.
Si piensas en Apple piensas en dinero, cualquiera que compre un producto Apple lo sabe. Si has comprado un iPhone sin saber esto, tenias los ojos vendados o algo.
Y si con el paso de los años, 4 por ejemplo, sigues con el mismo móvil, sea por Apple o no, vas a tener que cambiar la batería porque ese móvil el día a día no lo va a aguantar. Y por eso viene esta característica, para contra-restar la perdida de capacidad de batería, aportándote más tiempo de uso bajando la potencia del procesador.

Y si te digo que mi Lg de 120 euros de hace 4 años me sigue durando un dia con la bateria original?

El caso que levanto este caso vergonzoso de apple era de un usuario que teniendo un 20% de desgaste le bajo el rendimiento casi un 50%.

Yo el unico dispositivo que tengo de Apple es el ipad 4 y muy contento con el pero no entiendo ese fanatismo por defender lo indefendible.

Si piensas en Apple piensas en dinero, sí, sabes que un cargador nuevo te saldrá entero por 50€, una funda oficial muy cara, cualquier chorrada a precio de oro.

Pero por otro lado también antes pensabas en durabilidad y calidad, aun hoy encuentras iPhone 4 o 4s funcionando perfectamente. Recordemos que el iPhone 4 compitió con el Galaxy S2, y ni por asomo se veían S2 vivos a los dos o tres años. Ya ni hablo de 2015, o hoy en día. Los primeros iPhone eran un mimo que te duraba muchísimo. Comprabas uno y sabías que tenías uno de los mejores smartphones de la generación.

Eso ahora cambió, de pagar por un producto superlativo que te duraba muchísimo tiempo a uno que está programado para que mengüe, pagando incluso más y teniendo la sensación de que hay 8 marcas por delante. Que entiendo que tengan que hacerlo obligatoriamente para que no se estropee el teléfono, pero eso es algo que antes no ocurría con esta marca.

¿y todavía los justificas? verdadero i-zombie, con mucho billete pero pocas neuronas

¿pues no que ese ha sido el argumento de siempre en contra de android y sus terminales? no me los compro porque mi iphone siempre trabaja como el primer dia, ahora resulta que no porque la misma empresa capa sus terminales a proposito sin informale nada a sus usuarios, haciendoles crrer que ya hay que comprar otro nuevo.

Puede, y digo puede, que la intención de apple fuera buena, aunque me asaltan algunas dudas:
1) a los teléfonos nuevos (p.ej iPhoneX) con baterías ya gastadas, también les pasa? o sólo pasa con los antiguos?
2) que nivel de degradación de la batería dispara esto? y es el mismo nivel para todos los modelos o cuanto más antiguo es el teléfono más exigente es este algoritmo?

Pero la cuestión no es qué se ha hecho, como de costumbre aquí lo que se trata es el cómo se ha hecho, y Apple lleva ya una larga lista de decisiones poco transparentes, no dando la cara hasta que varias personas les dejan en evidencia. Eso no suena a una empresa que "mira por sus usuarios", eso suena a una empresa que "mira por sus intereses incluso a expensas de joder a sus usuarios".

El iPhone X/8 aun no tiene soporte de esta característica. Igualmente si llegase a necesitarlo tan pronto, seguramente sería un fallo de fábrica y te lo cambiarían en tienda.
Lo de 2), además de el desgaste creo que varía por la carga restante. Ahora mi iPhone 7 con un 5% va a 1300Mhz, que creo que es la potencia base del iPhone 6, y cuando está a tope llega a los 1900 (creo, ahora no recuerdo bien), con un desgaste de +-15%. Y no se si será más exigente con generaciones más antiguas, pero por lógica no creo. Reducirá la potencia en un porcentaje que será igual en todos, aunque los antiguos como tendrán más desgaste, será un porcentaje mayor.

El iPhone X/8 aun no tiene soporte de esta característica.

Claro, supongo que esta característica la tendrán sólo cuando salga el XI. Vamos, que ahora Apple diseña características para modelos antiguos exclusivamente (pq claro, la degradación de batería no existe en modelos nuevos)... si aún piensas que esto no ha sido una táctica para que gente con modelos anteriores renueven el teléfono o en el peor de los casos (peor para apple) cambien de batería, no sé qué más te puede convencer.

No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

Pero para que quiere un iPhone X/8, con 4/1 meses de vida esta característica?
Esta pensada para ya grandes degradaciones que pueden entorpecer bastante el uso dia a dia (los apagones, poca autonomia, etc..), no para una batería que como mucho tendrá un 2% degradado. Como ya han dicho, tienen pensado incluirlo en más dispositivos por lo que seguramente con iOS12 se incluya soporte al X/8 que ya llevaran un año en el mercado.

Y cómo se va a enterar uno como tú dices que su batería es defectuosa en su flamante iphone x si no tiene implementada esa fabulosa característica?

Y desde cuando la degradación de una batería viene dada exclusivamente por la antigüedad del dispositivo? Una batería de un iphone X puede estar tan o más degradada que la de un iphone 7, no será habitual claro, pero puede darse, así que porque no darle esa fabulosa característica a los pocos desafortunados poseedores de iphone x con baterías degradadas?

Mira, lo dejo aquí, como dije antes, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Si quieres seguir alabando y justificando estas tácticas rastreras dice muy poco de tu inteligencia como consumidor.

El propio iPhone te muestra una notificación de que tu batería podría necesitar ser revisada y también te lo muestra de forma permanente en el apartado batería, que en un comentario han vinculado una foto mostrandolo.

La degradación no es exclusiva de nada, pero va aumentando con el paso del tiempo y del uso, por lo que pocos casos se darán actualmente en la ultima generación. Igualmente tienes el soporte de Apple (y el sistema que como he dicho te avisa) en caso de que tu dispositivo no funcione como debería y cambiártelo por otro de forma gratuita.

No veo técnica rastrera, simplemente está mal vista. Ni te lo están convirtiendo en un iPhone 4 ni te están dando solo desventajas. Te dará más autonomía que es lo que necesita cuando tu batería esta demasiado degradada.

No se si rastrera, pero cuestionable como todo, es que que no se sabía hasta ahora que el rendimiento bajaba precisamente por desgaste de la batería, si te avisaba tu batería esta desgastada que podía necesitar ser reemplazada.

Y al no estar claro eso, un usuario con poco y nada de conocimiento es mas probable que al notar que su batería dura menos mande a cambiar su batería.
Pero si al notar que el rendimiento del equipo baja demasiado (y no saber que el motivo es por la batería desgastada) que es lo mas probable que haría ?

Si, el propio iphone te muestra una notificación pero ¿en que parte de ese mensaje te dice que te van a bajar la potencia de tu equipo quieras o no?. Intentas defender lo indefendible.

Pero no informan de que se baja el rendimiento. Simplemente el teléfono va mas lento sin previo aviso.

Una cosa es que baje la potencia y otro que vaya más lento. Habrá casos en que por la gran bajada de potencia llegue a ir más lento, pero no van de la mano. Igualmente cuando a alguien le empiece a ir lento, seguro que investiga, ya sea en internet encontrado esta noticia o en una Apple Store donde terminaran cambiándole la batería.

Lo dices como si cambiar la batería fuera gratis o barato.

Si te vas a terceros... xD
Igualmente, ya he dicho que si tienes un iPhone, tienes que tener en cuenta a lo que puedes tener que enfrentarte. Si vas a ver injusto el precio del cambio de batería, también veras así el precio de un iPhone, por lo que no deberias de haberlo comprado.

Justificar lo injustificable. Cuando lo de la antena de los iPhones tú eras de los que estaba con Apple en que la gente los cogía de la forma incorrecta, ¿no? XD

Claro, y cuando se les iba la pintura a los iPhone 5 era por que la gente los guardaba en el bolsillo incorrecto, es obvio xDD.
Solo digo la realidad, que tienes que tener en cuenta los posibles precio que tendrías que pagar. Es como si alguien se compra un Ferrari, le toca una reparación de 5000€ que en un Fiat le costaría 500€ y se queja de que Ferrari es muy cara

Dime cuanto te pagan para que yo tambien le entre, mola tener un trabajo asi desde casa solo alegando estupideces y que te paguen :V

Cuidado con ese ejemplo porque durante bastante tiempo Ferrari ha sido una empresa integrada en Fiat XD

Joer la casualidad... Es que de coches poco 😂😂😂

No es el problema el cambio de batería, el problema es que por sus calzones apple te baje el rendimiento sin avisarte nada, claro que eso a la mayoría de los usuarios le da a entender que ya hay que comprar la versión más nueva aunque en realidad no se requiera, esto es un timo se le vea por donde se le vea

¡y todavía los justifica! como buen i-zombie si que merecen que se las metan...

+1

Te optimiza la batería, es por tu bien.

Yo entiendo según el artículo que habla de desgaste de la bateria en ciclos de carga. Yo hablo de que cuando está al 79% por ejemplo, el juego va fluido, y por debajo del 33% mas o menos petardea. Con la bateria nueva.

¿Bateria nueva? Pues... Contacta con el soporte de Apple a ver que te dicen,.

¿no que esos problemas solo los tenían los pobretones usuarios de android? ahora resulta que con un terminal carisimo también tengo problemas de bajo rendimiento (y lo peor, provocados a propósito por el mismo fabricante que se queda calladito)

No creo que al publico general le guste que le bajen el rendimiento a su móvil aunque no lo noten ni sepan que es bueno.

El problema es que debería notificársele al usuario de que su batería se ha degradado al nivel de necesitar un recambio para que el móvil pueda funcionar bien y sin fallos.

Lo hace, no se que lo condiciona, pero si tuvieses problemas te saldría una notificacion diciendo "Puede que la bateria de tu iPhone necesite una reparacion" o algo asi.

Hay casos en los que el cambio de batería te lo cubre la garantía. Igualmente lo del precio, es un iPhone, si ves injusto ese precio, también tendrías que ver injusto el precio del móvil, por lo que no se por que te lo habrías comprado.

Sigo pensando lo del comentario que escribí más arriba. Hay otros teléfonos igual de caros o más en otras marcas que no te cobran tanto dinero por cambiar la batería. En Apple hablamos de no solo ser caro, sino que va a ser casi obligatorio al pasar los años. Que puedes tener la suerte de que nunca se te caiga al suelo, ni sufra una caída al agua, ni nada que te obligue a llevarlo al SAT, en el caso del iPhone vas a tener que llevarlo sí o sí.

precisamente ocultaron el echo de bajar el rendimiento para que la batería dure mas y ya que este inservible, no aplique la garantía, que si no pasara eso, todo mundo fuera a cambiar sus baterías dentro de la garantía y eso les costaría un ojo de la cara, entonces ahora en vez de dar baterías gratis (garantía), las venden... no le pierden nada.

En realidad:

Versión extraoficial: a ver si estos primos se desesperan y, o compran el nuevo modelo, o pagan por la batería a 100 pavetes XD. Un "win-win" en toda regla.