La aparición de Jolla en el panorama de la industria móvil, además de una sorpresa, nos parece bastante interesante como para dejarlo en el anuncio que realizamos el fin de semana. Vamos a recopilar la información que tenemos para intentar entender si hay espacio para su propuesta.
Lo más sencillo es decir que no, hay un par de plataformas comiéndose todo el pastel (iOS y Android), con grandes empresas cayendo en cuotas de mercado (RIM, Nokia) y otras haciendo lo indecible por que su sistema sea el tercer superviviente (Microsoft).
Solo con un anuncio no se construye una plataforma competitiva
Aquí no funciona lo de “llegar y besar el santo”, hace falta que todo esté en orden: hardware, diseño, sistema operativo, aplicaciones, y servicios (no hace falta mirar muy atrás para ver el caso de webOS). Y claro está, saber vender el producto.
Pero no sólo vender el producto a usuario final, que eso será lo último, aunque haya que empezar a hacer ruido ahora. A los que hay que atraer es a los inversores y socios que puedan ayudar a cumplir con lo que se tiene en mente.
Por lo pronto lo que podemos adelantar es que quieren mostrar el primer teléfono real a finales de año. Os recordamos que Jolla quiere crear Smartphones, al mismo tiempo que desarrollar la plataforma.
Quién hay detrás de Jolla

Detrás de Jolla hay antiguos empleados de Nokia que trabajaban en el desarrollo de la versión MeeGo de Nokia, además de en el Nokia N9, a los que se unen entusiastas de la importante comunidad que se ha ido generando desde los tiempos de Maemo.
Lógicamente no son los que tenéis en la imagen, aunque si estuvieron pagando su desarrollo. Actualmente hay unos cincuenta empleados, que serán unos cien antes de terminar el año. El equipo que han hecho público está formado por:
-
Dr. Antti Saarnio – Chairman & Finance
-
Mr. Jussi Hurmola – CEO
-
Mr. Sami Pienimäki – VP, Sales & Business Development
-
Mr. Stefano Mosconi – CIO
-
Mr. Marc Dillon – COO
Lo que se espera de Jolla
Jolla no tiene ningún vinculo con Nokia, más que el hecho de estar afincadas en el mismo país, y por eso no tendrá nada que aportar en las actualizaciones de la versión Meego de Nokia que utiliza el N9 y el N950.
Por lo tanto también se pierde en el camino una de las cosas más positivas del trabajo realizado con el Nokia N9, la interfaz Swipe, que es propiedad de Nokia.

Desde el punto de vista de los terminales en sí, dudamos mucho que consigan poner en el mercado algo tan atractivo como lo que pueda crear Nokia. De hecho, es algo que difícilmente consiguen otros grandes fabricantes.
En el hardware interno, como mucho, estarán en la media en cuanto a especificaciones (soporte X86 y ARM), y no descartaría que otra empresa finlandesa como Avva Mobile tuviera algo que ver en el desarrollo, pero esto es ya imaginar demasiado.
Lo que sí está claro es que han empezado tímidamente, pero con importante cobertura mediática. El hecho de autodefinirse como los elegidos para continuar una historia que Nokia ha dejado a un lado, pero con esfuerzo de años, muchos dólares, y esperanzas, les hace ganar el apoyo de muchos entusiastas en la comunidad móvil.
Aplicaciones Android serían bienvenidas
Jolla lleva trabajando en el sistema operativo desde finales de 2011, usando tecnología Qt, núcleo Mer Core, y una interfaz de usuario propia y nueva que algunos personajes en los medios ya están definiendo como tan atractiva como Swipe.
El teléfono se presentará, si no hay una solución inesperada, con el mismo problema que el Nokia N9, la falta de aplicaciones al inicio. Aunque la filosofía de la plataforma puede ayudar a atraer a desarrolladores.
Ejecutar aplicaciones Android es un recurso que ya adoptó RIM con su BlackBerry PlayBook, en lo que también trabajan algunas empresas dentro de la nueva plataforma Tizen, y que sería bienvenido para darle vida al ecosistema que Jolla tiene que montar.
Otros sistemas que están apareciendo

Es buen momento para recordar que la historia de MeeGo la comenzó Nokia junto a Intel (Maemo+Moblin), que está actualmente priorizando en su asalto al mercado de los dispositivos móviles, especialmente con Android, pero también con Tizen, su versión de MeeGo junto a Samsung. Así que vemos complicado que Intel quiera entrar a jugar con Jolla.
Existe otra opción que tiene que llegar al mercado en un momento similar, pero con el apoyo inicial de operadoras importantes, que ya es un paso a tener en cuenta. Os hablamos del sistema de Firefox, antes conocido como Boot2Gecko.
También tenemos a la propia Nokia con su MeeGo Harmattan, que recientemente mostró la actualización a la versión 1.3, pero que no tenemos muy claro el destino de la plataforma. A finales del año pasado se la daba por muerta.
Yo quiero creer que hay espacio para más contendientes, la competencia siempre es buena para el gran público, pero lo veo bastante complicado y también entiendo que necesitan socios importantes y deslumbrarnos con algo original y que merezca la pena. ¿Qué pensáis vosotros?
Más información | Jolla
Ver 39 comentarios
39 comentarios
antonioacastillosanchez1
El proyecto pinta interesante. Yo dudo que haya mercado suficiente en términos de rentabilidad para más de 2 plataformas además de las que ya existen. Lo que sería deseable para un futuro es que sacarán móviles multiplataforma desvinculados del software y que cada cual pudiera comprar el sistema operativo móvil que mas le convenga e instalar más de uno en su móvil.
dsa10
Que fabriquen con un hardware lo más standard posible de manera que sea fácil adaptar android para quien quiera sustituir el SO en caso de no gustar, así si te arriesgas y no te gusta al menos tienes una salida.
elmonch
En mi opinión, siguiendo el desarrollo de lo que habian conseguido con meego, una interfaz a la altura de Swype,que tampoco es alta ingeniería basta con un par de buenas ideas, y sobre todo absoluta y total compatibilidad con aplicaciones android sin mermar el rendimiento, seria una receta de exito para Jolla
samuel dilan dodge laser
me parece muy bien por parte de estos señores de formar una empresa nueva desde cero ya que nokia ya no es lo que era pero que su s.o. pueda competir con los 3 grandes eso ya son palabras mayores aun asin suerte xabales
kote
Noticia muy interesante de última hoa, Nokia está cediendo las patentes relacionadas con MeeGo a Jolla
danicore
Y las patentes que van a necesitar???
Kampy
Se os olvidó el retorno de webos como software libre, por ahora se llama proyecto Phoenix
kote
Jolla aclara informaciones en una entrevista: "MeeGo no está muerto"
kote
Jolla anuncia un importante acuerdo de distribución con D.Phone Group en China
krollian
En The Verge venía la historia del devenir de Web OS.
Ufff... Una historia repetida una y más veces. Como siempre, la segunda parte de un buen producto es saber venderlo. Y si no, te lo comes con patatas.
En esta historia no faltan los programadores que son obligados a entregar soft inacabado en prototipos, ejecutivos de compañías vendehumos, visiones nefastas de gerifaltes de una gran compañía que te ha comprado/absorbido y sus prioridades son otras, etc.
http://www.theverge.com/2012/6/5/3062611/palm-webos-hp-inside-story-pre-postmortem
pblastur
Yo creo que llegan muy tarde a un mundillo que va demasiado rápido.
81530
Jajajajja "besar y llegar el santo" que mal nos hace el calor
Por lo demás, pienso que las cabezas pensantes de Nokia (su mayor baza) están siendo desaprovechadas y, a menos que puedan tener acceso a las aplicaciones de Android lo veo muy complicado.
Además, la parte del Hardware no es de Nokia, cosa que también importa ya que muchas cosas nos entran por los ojos xD
encarnitapolo
10 veces aparece la palabrita en el artículo....me he tenido que morder la lengua para no gritar!!!!ahhhhh!!!! JOLLIIIIIIIII!!!!!!!!
showbits
Le veo una salida complicada pero hay 2 piezas básicas: Ofrecer algo diferente en algún aspecto, cantidad de apps y sobretodo, aplicaciones exclusivas de calidad..
ulhd
la gente no entiende que hoy la guerra es de ecosistemas y por mucho que se critique a Elop creo que esta haciendo lo debido para modernizar Nokia y poner la a la altura de Hoy.
Lo mejor de Meego era el propio nombre y swipe y esta es de Nokia.
Por fin un buen articulo en xatakamovil....eeeeeeeeeeee perdon en xataka.
emedoble
Lo que sería verdaderamente interesante (además de mucho más útil), sería que se dejasen de sacar sistemas tarados y por perfeccionar, y se uniesen en una única plataforma standard, bien planteada, bien gestionada y lo suficientemente estable y segura.
Y a partir de ahí, que los usuarios finales solo tuviéramos que preocuparnos de si el terminal de tal o cual marca nos parece atractivo o no. Tal como hacíamos antes.
Estoy harto de buscar un terminal que me guste y empezar a averiguar qué sistema tiene, qué versión, que tipo de hardware tiene, si se va a actualizar próximamente o va a quedar obsoleto, que si tiene tal o cual bug por arreglar, etc.
cronos26
Yo creo que este proyecto no va a triunfar para nada. Puedes poner Android de forma nativa y ser una "compañía más" dentro de las opciones, pero poner un sistema, luego dar opción a meterle otro, etc... y ya veo aquí gente hablando de ROMs, etc etc...
La gente quiere un SO que funcione, sea estable y fluido. Y que no tenga que recurrir a trastear con el teléfono para lograrlo. A veces olvidamos lo que valen estos cacharros y bastantes "forzar cierres" nos encontramos...
Lo dicho, no lo veo. Es más, he trasteado bastante con MeeGo y, aunque no era malo del todo, tenía muchas menos opciones que los sistemas con los que competía en su salida...
Un saludo.
valverdenyo
Pues espero de Jolla lo mismo que de Bada, que dicho sea de paso, ni sale en el articulo. Pues espero lo mismo, dentro de unos meses no aparecera por ningun lado, y los que compren un Jolla, ya saben lo que van a obtener (que hasta rima y todo).
crisct
Esto tiene el mismo futuro que webOS o Meego...un cajon muy muy profundo y oscuro...
¿Y todavia les queda moral para volverlo a intentar? Anda, dejar de hacer el tonto y buscaros un trabajo de verdad.