La UE abre el iPhone a la fuerza: el modelo europeo nunca volverá a ser el mismo

Sí, yo también estoy a favor de que le hagan bajarse los pantalones también a Samsung.

El (pequeño) problema aquí es que la gran mayoría de políticos euro-parlamentarios (por no decir todos) usan iPhones e iPads, mientras que los aparatitos Android (incluyendo a Samsung) son solo para "ciudadanos de segunda", por tanto ni los conocen, ni se van a molestar en conocerlos. Y no van a legislar contra algo que no conocen.

Es que el caso no es exactamente el mismo. EL problema es que hay cosas en iphone que es ios quién lo limita. Es decir, samsung puede escoger tener funciones específicas solo para sus mòviles, pero esa limitación viene del software del fabricante, no de android. Es el mismo problema que el magic mouse de Apple. No es que la competencia no pueda hacer ratones que se comporten igual, es que Apple no te da la funcionalidad en el SDK público para lograr eso.

Me refiero a funcionalidades que limita si no tienes otros dispositivos de la marca, por ponerte un ejemplo: Los Galaxy Watch llevan un montón de sensores de salud, y la mayoría de ellos se usan con la app Samsung Health, que puede instalarse en cualquier teléfono.
Pero para usar el tensiometro, el electrocardiograma y el medidor de apnea del sueño tienes que usar una aplicación llamada Health Monitor, que para sorpresa de nadie solo es oficialmente compatible con teléfonos galaxy. Por lo tanto te estan impidiendo usar algunos de los sensores del reloj si no tienes también un teléfono de Samsung. Sensores que por cierto son recurrentemente mencionados en su publicidad, poniendo eso si en letra bien pequeña que necesitas un teléfono galaxy.

Otro ejemplo, Samsung tenia una función que permitía a sus móviles compartir ciertos datos con un PC, por ejemplo compartir portapapeles, algo que se puede hacer en iOS y Mac. Pero, oh sorpresa, el software que necesitas instalar en el PC solo funciona si tienes un portátil de marca Samsung. Y así más casos.

Samsung es otra que tal baila, pero como no es tan mayoritaria como Apple de momento esta escapando de estas regulaciones.

Veo menor problema que su reloj no funcione tan bien en la competencia, como que no puedas usar relojes de la competencia en tu dispositivo

Por ejemplo cosas como conectar dos cascos de modo simultáneo a un iPad, o son de su marca o no funciona
Una forma de obligar a comprar todo de su marca

Aunque todos deberían ser posibles dentro de lo razonable

Ursula von der Leyen.

Von der Charo

Podemos estar de acuerdo en ciertas cosas como es la posibilidad de actualizar componentes, como la ram o el disco duro. Pero hasta ahí.

Año 1995. Con mi Macintosh LC475 corriendo MacOS 7.5 podía usar Word, Excel, PowerPoint, Photoshop y un largo etcétera, usando una CPU Motorola 68040. Un PC con Windows 95 podía correr los mismos programas con una cpu 486, así que la excusa del hardware no me vale. Es más, podías crear un doc en un pc y usarlo en un mac pero, oh sorpresa, no podías ir con tu disquete formateado en un mac y leerlo en un PC, ergo Microsoft no facilitó la compatibilidad con Mac. Sin embargo un mac podía leer discos FAT.

Año 2025. Exactamente la misma cantinela, pero a la que obligan a abrir su ecosistema es a Apple.

Si vamos al diccionario, un estándar significa "Que sirve como tipo, modelo, norma, patrón o referencia" y como empresa tú decides si adoptas esos estándares o no, pero es obsceno que alguien te obligue por la vía legal a usarlos aunque tú no los consideres adecuados para ti, tu empresa, tus productos o tus clientes.

Y yo como empresa puedo decidir cómo diseño mis líneas de productos, sus características y especificaciones. Y si a ti como cliente no te gustan esas "restricciones" eres libre de adquirir cualquier otro producto de cualquier otra empresa que produzca bienes de consumo similares.

Y yéndonos hasta el extremo de poner ejemplos absurdos, es tan ridículo como exigir a Mercedes que permita instalar motores Nissan, o que Renault sea obligada a permitir que en un Dacia pueda instalar los asientos de un Megane RS.

Va la UE obligar a Apple a permitir la instalación de MacOSX o iOS en dispositivos de terceros? Va a obligar a Samsung a permitir utilizar sus relojes de manera totalmente compatible con dispositivos Apple?
Obligará la EU a los fabricantes de PC's a instalar obligatoriamente puertos Thunderbolt/USB4?

La hiper regulación de la UE está cada vez más desnortada.

Da gusto leer a alguien sensato en xataka, como otros tantos en esta noticia. Hay esperanza entre tanto cryptobro y anarcoliberalchalado que quieren convertir el mundo en mad max.

Coincido en todo contigo, pero tienes que tener en cuenta que la filosofía actual de Apple (y tampoco tan reciente) es la de diseñar "dispositivos para tontos", es decir, para usuarios que no sean ingenieros informáticos. Y a ese tipo de usuarios les da igual que no puedan saltarse el cerco digital que les pone Apple. Ni siquiera saben lo que es un sistema operativo, ni un fichero, ni carpetas, ni nada de eso. Tanto les da que no puedan ampliarle la memoria al aparato (tampoco conocen bien ese concepto).

Entonces Apple se aprovecha de eso para "obligar" a sus usuarios a usar su sistema.

Cuantas veces he oido a la gente decir que quieren comprar nuevos dispositivos Apple porque los que tienen actualmente ya es van justospara el uso que le dan, para que luego me entere que lo único que les va justo es el almacenamiento.

A veces los ingenieros informáticos quieren dejar de trabajar y simplemente usar la tecnología.

Es falso, Apple en beneficios tiene monopolio xD. Lo ejerce en TSMC afectando a Android, y lo ejerce en casi toda la industria, que lo haya conseguido con aparatos con tantos márgenes es sorprendente... Puede hundir a empresas enteras solo con su tienda... por lo menos si es cerrado que lo sea del todo y solo se comuniquen dispositivos Apple, pero eso no gusta..

El problema es q genera dependencia. Te pillas un iphone y luego el reloj y los airpods. Al cabo de un tiempo se estropea por lo que sea el iPhone y bueno quieres cambiar aunque sea por probar. Ya no estás renunciando al teléfono, es que estás renunciando al reloj y los airpods...

Pues claro, porque son cosas totalmente diferentes JAJAJAJ

Nada hay más excluyente que la conjugación en segunda persona del plural.

No lo sabía, pues no parece que de momento se haya hecho efectivo.

Igual aún están en plazo, pero vamos, hasta apple se ha dado mas prisa y ya soporta rcs en iMessages.

En la empresa de software donde trabajo, ya implementó soluciones para enviar y recibir watshapps, existe una API de meta.

Se supone que sí, que ese es el objetivo.

Igual quería decir burocrática, pero no deja de ser democrática. Aunque la UE sea un poco oscura a veces.

Hay que ser muy confiado para afirmar que "sea un poco oscura a veces", cuando hay casos para aburrir de falta de transparencia e incluso corrupción:
- Contratos para comprar vacunas contra el COVID con casi todo el texto censurado.
- Acuerdo para nombrar a Von der Leyen presidenta de la comisión negociado a puerta cerrada.
- Concesión de ayudas (por ejemplo bajo el programa NextEU) a países miembros sin auditar posteriormente como se gasta.
- Ocultamiento del verdadero poder que lobbies como el armamentístico (Airbus, Rheinmetall, Indra, Leonardo, Thales, Dassault) o el automotriz (VAG, Mercedes-Benz, BMW, Stellantis, Grupo Renault) ejercen en Bruselas.
- Soborno por parte de Marruecos y Catar a europarlamentarios para beneficiarles en las votaciones (por ejemplo a la hora de aprobar acuerdos de libre comercio).
- Falta de una respuesta contundente al escándalo de espionaje que EEUU usó contra líderes como Merkel con la colaboración de miembros de la UE como Dinamarca.

La verdad es que no me considero muy confiado... pero si te lo ha parecido, pos ok.

La UE es una cosa extraña que promueve la democracia al mismo tiempo que tiene un Parlamento que pinta poco, donde los estados tienen un papel raruno....

Todo eso es cierto, pero tampoco se percibe un poder claro ni un poder en la sombra. Es una especie de tecnocracia y a mi parecer, mejor que los modelos de China o EEUU.

Igual que para mi las noticias sobre Android, nunca se me ocurriría comprar un producto de ese tipo que lleve ese sistema operativo.

Pero aquí estamos comentando.

Pues yo lo que veo como espectador de ustedes 2 es que ambos son borregos y tienen una mente muy limitada que no les permite disfrutar de otras experiencias.

Prefiero probarlo todo y tener un criterio bien definido basado en los conocimientos y experiencias, y no una opinión fanática sesgada.

Cada SO, cada marca de dispositivos tiene sus ventajas e inconvenientes y cada persona decide en base a lo que le gusta, cumple sus expectativas o simplemente no requiere de nada exquisito.

¿y quién te dice a tí que no lo he probado todo?

Precisamente porque lo he probado ya he decidido que no quiero saber nada de Android.

😉

En que con el tiempo podrás ver accesorios compatibles de la competencia.

Llevo unos bose wireless y se conectan dpm con el iphone y el ipad solo poniéndotelos en la oreja, ¿de qué mierda están hablando?
Luego apple permite conectar lo que se pueda, pero tampoco el usuario por sentido común le va meter chatarra mala, estamos locos o que

Imagino que es por las funciones que solo son útiles si cuentas con unos airpods. Si, le puedes poner cualquier tipo de auricular bluetooth. Pero, le conectas unos Sony con tecnologías de ecualización, cancelación de ruido de diferentes tipos, códecs de audio, etc, el IPhone no te permite hacer uso de ellas nativamente aunque exista el software y hardware para que así sea.

Es verdad, el soundconnect, pero es que tuve un xperia, le tengo en el cajón porque su cámara es excelente, y tampoco permitía muchas cosas de apple…

Aunque en el fondo no está mal que jailbreakeen un poco tanta secta que tienen montada. La música en apple es una tortura para manejarla, la app fotos es infame. Pero hay cámaras alternativas para el iphone, una app Leica que no hace video pero está muy bien, etc

Es que los Xperia son equipos muy buenos, pero es cierto, entre marcas suele haber cierto elitismo, no solo es Apple.

Si, totalmente de acuerdo, yo uso YouTube premium para escuchar música, y es un poco frustrante que los ecualizadores de sonido que tiene integrado el iPhone no los puedas usar si no usas Apple Music (es increíble la diferencia en cuanto a la calidad que puedes obtener de los altavoces si decides no pagar por su formato "lossless").

La app de fotos es super confusa, sobre todo con la actualización que le dieron junto a ios 18.

Y la aplicación de la cámara... Me parece cuando menos insultante que hasta la fecha, no halla un modo "pro" en condiciones, y peor aún, que te obliguen a pagar por apps carísimas en el caso de que quieras explotar al máximo las capacidades del equipo. Que oye, no saca malas fotos, pero porque no me dejas juguetear con los ajustes de la forma que quiera!!!!!

China supone casi 1.400 millones de consumidores de servicios y sin embargo empresas como Google o Facebook no operan allí (o nunca lo hicieron o se marcharon porqué no compensaba) debido a que acatar las restricciones y prohíbiciones que les impone su gobierno no les sale a cuenta, mientras que EEUU supone más de 300 millones de consumidores de productos extranjeros que debido a los aranceles quizás dejen de adquirirlos bien por el aumento de precio bien porqué los exportadores a EEUU no lo vean rentable.

Con la UE ya ha pasado de hecho, que con la publicación del RGPD hay webs que te bloquean el acceso si detectan que tu país es miembro de la UE (a menos que uses VPN o proxies) por no querer adaptarse a dicho reglamento, y podría pasar con empresas más grandes si el importe de las multas se hace demasiado gravoso respecto a los ingresos que esperan obtener, con la desventaja de que las alternativas europeas o bien son inferiores (por ejemplo Youtube, AWS, Azure, Office 365, Android, Github, ChatGPT/Claude/Grok/DeepSeek, iOS, Windows, Whatsapp -está Telegram pese a que siendo europea está fuera de la órbita de la UE/Noruega/Suiza/RU-) o directamente inexistentes (Google Search, X, Facebook, Instagram), por lo que un cese de prestación de servicio sería problemático para muchas personas y empresas (situación improbable de darse pero no imposible).

Lo preocupantes no es que la UE tenga que hace ningún sistema operativo (eso es una estupidez) sino que en la UE no sea posible que emerja una empresa con capacidad de competir con Google, Apple, Meta, Amazon o Microsoft.

Igual habría que analizar si es entorno que ha creado la administración no está destrozando el tejido productivo de Europa (Algo que, actualmente, ofrece pocas dudas)

A mí me preocuparía que, entre las 20 mayores empresas del mundo solamente haya una dos europeas (Novo y LVMH), y en el top 50 solamente 6, de las cuales solamente una se dedica a nueva tecnologías, el resto es todo lujo, cosmética y farmacéuticas.

Y esto no implica que las empresa, hagan lo que les de la gana, pero hay debates que son simplemente una estupidez, y se ver perfectamente que las gestiones que hace una UE, muchas veces provocan situaciones mucho peores... ¿Recordáis cuando obligaron a separar Internet Explorer de Windows? Pues ayudaron a crear un monstruo llamado Google Chrome...

Si no veis un problema ahí, es que estáis ciegos.

Vemos que haces una vinculación de "Tejido productivo" con "Monopolios", a ver si va a ser que el ciego eres tú y no ves el estado de productividad de EEUU frente a la UE.

Una cosa es que tengamos deberes que hacer para competir en servicios digitales y otra que creemos aquí un pozo de pobreza y eliminación de la competencia para el lucro de cuatro multimillonarios. Perdón, tres, que eran tres los que estaban en la casa blanca con Trump y que poseían el mismo patrimonio que la mitad de todos los estadounidenses más de 170 millones de personas. Musk, Bezos y ricitos de oro.

¿Y quién quiere una Google, Microsoft o Amazon en Europa? Con su espionaje masivo, evasión de impuestos, vulneración de derechos de los consumidores y trato despreciable a los trabajadores. Empresas tan grandes y con tanto poder sólo se pueden dar en un país totalmente corrupto y fallido donde sólo vale pisar a los demás para hacerse rico, jamás deberían existir en condiciones normales y justas.

Me quedo con mi sanidad pública y mis derechos como trabajador y consumidor, tú vete a EEUU si tanto te gusta.

¿Y qué empresa europea (en caso de prescindir de las estadounidenses) sería capaz de desarrollar y mantener los sistemas sin los que la sanidad pública no podría funcionar, o a donde irían los miles de empleos altamente cualificados (ingenieros, desarrolladores, administradores de sistemas, matemáticos...) que soportan esas empresas, o a quién consumirías los servicios que proporcionan?.

Por otra parte es un error tratar a la UE como si fuera un solo país, cuando por ejemplo los derechos laborales no son los mismos en Alemania respecto a Hungría, o en Francia respecto a Rumanía.

Es que si una empresa como Meta, Microsoft, Apple, etc.. dice que regulamos demasiado hay que aplaudir con las orejas.

Pero luego no vale quejarse con que son un monopolio y con que no hay ningún competidor europeo que les plante cara.

Nadie te pone una pistola en la cabeza para comprar productos de apple.... si quieres usar baratijas chinas pues cómprate un pobrephone chino