Un millón de reservas para el Nokia X en China

Se tiene que ser bien estupido para confundir el S con el iphone.

Pues cualquiera podría decir que los "sustitutos razonables" debería llevar WP y no lo hacen.

Por otra parte, acostumbras a algunos a usar servicios de Microsoft y acostumbras a todos a usar aplicaciones de Android que no tendrás si te da por el salto.

No veo como eso puede beneficiar a WP.

Vaya. O lo malo es el precio. Fijate que el WP que más vende es el Lumia 520, que es más barato que el 620, que vende más que el 720 que es más caro. Etc. O sea, perecería normal que un teléfono que apenas cuesta 100 euros, o incluso menos, venda más que uno que cuesta 100 y pico.

Bueno el iPhone cuesta 700 euros y vende más que el lumia 520 ,lo que demuestra que tu comentario no tiene fundamento .

Insultando?, pero tu sabes lo que significa hipócrita?. Es que se vota a un tío como interesante que primero es conocido por su animadversión (esto tampoco es un insulto, EH) por WP. Dice que Wp es triste, que el camino de Nokia es este X y termina diciendo que es buena la competencia. O sea un hipócrita de libro.
P.D. Yo me alegro de que haya gente que no quiera móviles caros. Sabes?, hay mas vida más alla de un Galaxy o un IPhone, pero definitivamente me parece mejor opción un Lumia 520 si te gusta wp o un Moto G, si optas por Android. Este Nokia X, no juega a nada.

Por favor lee de nuevo mi comentario a ver si ves lo que quiero decir y no lo que tu quieres ver. Gracias.

Para que me insulten y me falten al respeto no comento. Último comentario mio, a partir de ahora me limitaré a leer las noticias que pongan y ya está.

Un saludo con los que si se puede hablar, debatir y compartir opiniones y gustos sin faltar al respeto.

Que yo te he insultado?, venga, eres también podenco?, otro multicuentas?. Hipócrita, no es un insulto y ya te vale hacer de adivino que ya auguras que el Nokia X será un éxito por el simple hecho de llevar android y no el triste Wp. Gran análisis el tuyo, lo que ocurre:
Lo primero es que todavía no se ha puesto a la venta y lo segundo, como habrás visto en la actualización son de una página china que admiten reservas sin compromiso alguno y que además regalan teléfonos. Todo muy representativo del éxito que tú, le auguras a Nokia por haber sacado un terminal con android, que para mas INRI poco tiene que ver con este. Añades además que un Nokia 1020, con Android hubiera vendido demás. Otro vaticinio que tu das por hecho, simplemente por decirlo porque para ti lo que no cuadra es WP. OLE, OLE, de comentario. Te has subido a la parra porque te han votado como brillante y tu también con otras cuentas y te ha molestado que te haya criticado.
Pero lo peor viene al final de tu comentario, cito textualmente: "espero que no porque la competencia a los usuarios nos viene bien". Ahí es donde metes la pata intentado quedar bien y eso es, aún te duela, ser hipócrita y no es un insulto. No me hagas ponerte el significado de ambas acepciones en la DRAE.
Termino, tu no quieres debatir. Debatir es discrepar, criticar, proponer, etc. Lo que quieres es que te adulen a votos y por ahí no paso.

Te lo repito por segunda vez. Leetelo de nuevo. Yo no auguro nada como tu dices. Digo que si en el supuesto caso de que eso ocurra sería una triste noticia para Microsoft y WP, una TRISTE NOTICIA, no que WP sea triste como tú dices, champions. Tambien digo que significaría que WP no interesa tanto porque son dos teléfonos casi iguales a un precio bajo ambos, el 520 un pelin más caro. Pero si se vendiera más el X es porque interesa más. Aunque tambien depende del apoyo de las operadoras y el marketing.

No auguro ningún futuro chachipiruli a nokia con Android, solo digo que un 1020 con Android hubiera vendido muchísimo más que con WP, algunos modelos más también. No sólo Wp, sino Android y WP como hacen muchos fabricantes.

A mi me importa bien poco lo que le pase a nokia, WP y Microsoft, pero cuantas más marcas y más OS más ganamos los usuarios.

Es triste que se te tenga que explicar un post sencillo. Ahora tomate una tila o algo que te has alterado de mala manera.

Al final Tony y David 2200 van a tener razón de que algunos (no todos) fanboys de Wp sois la leche y de otro planeta y es imposible hablar con vosotros.

Pd.estas muy equivocado con lo de multicuentas

Un saludo.

En el supuesto caso. Como que no?, haces una predicción o hipótesis que rematas diciendo que eso es triste para Wp y que eso significaría que no interesa al mercado por lo esta mal es su S.O. Luego lo rematas con un atisbo de falsa humildad, expresando tu deseo de que ojala no sea así en aras de la competencia. Eso lo llamo hipocresía. Un saludo y no pienso contestarte más porque tu y tus acólitos ya me habéis freído a negativas. Eso son las ganas que tenéis de debatir. En fin....

A los que te parece "una ruina, pesado, grueso y sobre todo con 512mb de RAM, el LAG, los cuelgues o esta aplicación no responde, campará a sus anchas con su uso cotidiano, un mal endémico en Android y sus gamas bajas cuando todos sabemos la RAM que consumen."

Vende mas que toda los lumias hace años ;)! Aceptalo. Ah otra cosa nadie aun lo hizo un review completo aun asi que no podes decir que tiene LAG cuando ya desde el mismo MWC todos los que los pobraron dijieron que es mas fluido

Otra cosa tiene mas de 512 de RAM infomate un poco antes de hablar si ;)

Pero chaval, que dices!!! que vende más?. Si todavía no se ha puesto a la venta. Anda lee un poco mejor y el que debe informarse aparte de estudiar, eres tú, porque el Nokia X, sólo tiene 512mb de RAM, incauto. Además con Android 4.1. Jelly Vean, va a volar, ya lo verás.
P.D. estrellado va a ser, tu amado Galaxy s5.

Te invito a leer estas notas si... por que son varios en la seria X de nokia ;) informate bien antes si

http://www.xataka.com/moviles/nokia-xl

http://www.xataka.com/moviles/nokia-x

Segui con tu amado y aburrido SO ;)

Tio, callate ya, pesado, vaya tela, cuanto te pagan hijo? Para apuntarme yo también que estoy tieso

Es que no tiene la apariencia de Android, os pongáis como os pongáis y la gente que lo compré, la mayoría con pocos recursos o que lo necesiten para poco uso, no lo van rootear para ver los servicios o apps de Google en un NOKIA. Eso se lo reservamos a los que se han hecho pajas mentales con la idea, para al final parir un aborto con una apariencia fea de WP, alma de android vieja (4.1), sin Google services y corazón de 512mb de RAM, por las que se arrastrará, lentamente.

Las Gapps no hace exitoso a un producto, ejemplo La familia Kindle Fire, a parte los usuarios de android lo comprarían porque es adroid, no importa de quien sean los servicios. Según los rumores el proyecto Normandy era viejo, por tanto la base de jelly bean(4.1), que se mueve muy fluido con 512mb de RAM sin bloatware. Y al parecer, esto es un experimento de parte de Nokia, que su división de móviles no ha sido absorbida todavía por Microsoft, Nokia bajo su propia marca a partir del 2016, podrá sacar teléfonos con cualquier SO y con cualquier empresa que quisieran, así que la vieja Nokia esta considerando sacar smartphones con android desde que puedan usar su marca.

PD: Que me dices del WP mas vendido, el Lumia 520, que tiene las mismas especificaciones que el Nokia X (excepto la cámara)? Porque este es el mas vendido?

Hombre es que el Lumia 520, le da cien patadas a este, misma experiencia de usuario en cuanto a fluidez y productividad que un gama alta de Nokia, un previo irrisorio que lo ha hecho un superventas.

El Nokia X tiene la misma experiencia que el Lumia 520.

Entoces, ya que tiene la misma experiencia y especificaciones, porque no puede tener éxito?

Este teléfono se puede pintar incluso como un Lumia 520 con android (excepto por la cámara y el dual SIM)

Hay alma de dios!!!!. No se por donde empezar. Por lo que dices, no has probado un Lumia 520 y por supuesto este Nokia X que nadie todavía ha probado, mas allá de algún vídeo promocional de la pasada feria. No son comparables por la sencilla razón de que WP no necesita una cantidad ingente de RAM o un procesador de última generación para mover fluidamente su sistema operativo, cosa que en Android no ocurre. Es decir, el Lumia 520 deja atrás a este Nokia X aún a pesar de tener la misma Ram. La experiencia de uso, no será la misma lo cual no niega, que este Nokia X sea un superventas. Pero no lo que mas se vende es lo mejor. Hay más factores como en este caso el precio que influyen y sino mira el caso de España, el país por antonomasia de Android donde los terminales mas vendidos son los de gama baja y peor experiencia de usuario ofrecen. Véase la legión de Galaxy Ave, Mini II y LG L2 y L3.

Nokia bien ahora?, mal con Lumia?. O sea, este Nokia X mejor que un Lumia 520.
Cuando veas el LAG correr por las entrañas del X, mientras que con la misma RAM, el 520 vuele a pesar del número de aplicaciones que le instales, el que deberá volver a la cueva serás tú, pero ha terminar la ESO.

A terminar

Si los lumias hubieran tenido android yo habria tenido un iphone 4s y un 5s, android podrá tener mas tiempo de desarrollo que WP y mas apps, pero, recuerdo que cuando ICS acababa de salir, apenas resolvían vulnerabilidades que venían arrastrando desde eclair(y no todas), sin contar con que los fabricantes solo se dedican a lanzar terminales sin optimizar, los dejan tirados en cuanto a soporte(sin los cocineros android estaría bien muerto en ese sentido) vamos, que el moto X, moto g, y familia nexus aun siendo lo mas optimizado presentan lags incomprensibles(transición lenta después de configurar el protocolo de WIFI en un nexus 5, o una pausa de unos 3 segundos en un moto g después de salir de la app de youtube y dejarla en segundo plano), no lo tomes a mal, muchos aspectos de android me gustan, la libertad de personalización y la capacidad de portar apps exclusivas de ciertos terminales a otros es siempre grato, pero poco más,

Eso que dices del Nexus 5 es mentira,te lo ya contado tu abuela campeón?,estoy todo es día usando el wi-fi del Nexus 5 en diferentes configuraciones y no ha visto nada de ese lag...,alguna mentira más?

No es ninguna mentira ;) es mi experiencia PERSONAL, a ti te ha podido ir bien con el terminal, pero a mi no, nadie me paga por hablar bien o mal de una compañía, si me crees o no es solo problema tuyo, hasta ahora, el único android que me ha gustado 100% es el Moto X, no tuve ningún lag, salto de cuadros, ni cosas por el estilo, algún comentario mas? Como que la latencia en android es superarchimegarecontra chachi y yo solo miento por que me pagan mal por hablar mal de google o que soy un becario de Apple/M$/Insertecompañiaodiadaaqui