¿Cuántas veces se ha rumoreado sobre teléfonos que dejarían atrás el siempre presente conector de auriculares de 3,5 milímetros? La marca de la que más se ha hablado probablemente ha sido Apple, con el rumor de que su próximo iPhone prescindirá de dicho conector para pasarse a los auriculares conectados mediante Lightning.
Pero a la espera de más noticias, ninguna de las marcas más conocidas se ha atrevido todavía a eliminar un conector universal que hace que cualquier auricular encaje en cualquier teléfono. Y tras marcas menos conocidas como LeEco, que sí han presentado ya sus primeros teléfonos sin jack de auriculares, Motorola ha dado el paso con sus nuevos Moto Z, aunque no lo hayan ni mencionado durante la presentación.
Un móvil sin conector para auriculares. Muchos ya se estarán echando a temblar pensando que Motorola venderá unos auriculares con conector USB tipo C para hacer negocio, pero no es así. Simplemente, lo que han hecho los de Lenovo es incluir en la caja del mismo teléfono un adaptador de USB-C a jack de 3,5 milímetros para conectar cualquier auricular.
Tanto el Moto Z como el Moto Z Force carecerán del conector, usando uno mismo para carga como para audio. Al no haberse comentado este hecho en la presentación no contamos con la razón oficial por la que Motorola ha decidido eliminar el conector, aunque dada la extrema delgadez del Moto Z podemos pensar que era un inconveniente para la dieta a la que han sometido al teléfono.
En Xataka | Moto Z, el nuevo gama alta de Motorola ya está aquí, y trae compañía…
Ver 85 comentarios
85 comentarios
ANXO
"es incluir en la caja del mismo teléfono un adaptador de USB-C a jack de 3,5 milímetros", vamos que el gran avance es llenar la casa de adaptadores durante el tiempo de transición que puede ser indeterminado, sep, mucho avance.
gianmarcocardenas
¿El primer valiente? No. El primer demente, sí.
theinquirer
COMO SE NOTA que han realizado un estudio de mercado y consultado a sus usuarios y usuarias.
Pero un montón que se nota....
tonitaka
El titular de este artículo demuestra el tipo de periodismo que hacéis, el sensacionalista.
Allá por el 2009 ya hubo un valiente, y como no sé si fue el primero no seré yo quien lo escriba, que dejó el móvil sin conector para auriculares.
Era HTC con su Magic. Los auriculares se escuchaban por el puerto miniUSB, no llevaba conector jack de 3,5mm.
Haced el favor de ser más serios con vuestras informaciones, que confundís a mucha gente.
Sergio
La primera en cagarla, entendido.
pastoreo
Si usas un solo conector para todo te lo vas ha terminar cargando, y luego que.
Paso de móviles sin conector de 3,5.
oletros
Sigue sin gustarme pero hay una gran diferencia, USB-C permite sacar audio analógico con lo que sólo se necesita un simple adaptador pasivo ya que usa el DAC del mismo teléfono, como de USB a microUSB, Lightning no permite salida de audio analógico así que cualquier adaptador necesita un DAC alimentado.
joelillox
Descartado como próximo móvil a elegir.
estapoly
Las novedades son quitar cosas,radio,tarjeta sd,infrarrojos ,jack auriculares.......
Luego la moda será ponerlos otra vez,vamos para atrás como los cangrejos
apertotes
Entiendo que mucha gente no estará de acuerdo, pero para mí abandonar la salida de audio es un paso similar a olvidarme de ethernet y confiar en el Wi-Fi. Ethernet es más rápido (sobretodo en latencia), pero te obliga a tener el ordenador enchufado al router.
Para algunos, ethernet y audio con cable son imprescindibles, pero creo que la mayoría no diferenciaríamos el sonido de unos auriculares bluetooth en una prueba a ciegas, ni somos capaces de detectar el retardo al cargar Xataka mediante Wi-Fi.
realcnk
Quitan un conector para adelgazar el telefono un milimetro pero luego te hace falta un voluminoso conector que añade varios centimetros de longitud y 2 puntos delicados de quiebre desfigurando la ergonomia y añadiendo posibles olguras y fracturas en conectores. Genius...
ratiosu
¿El primero?
http://www.xataka.com/analisis/oppo-r5-analisis
Anda que...
silfredo
Yo sospecho que dicha dieta de adelgazamiento era para luego vender la funda bateria aqui mal llamado ahora modulo
man_chester
En serio, lo veo la tomadura de pelo más grande...
Ya no solo tener que ir con adaptadores, sino cómo diablos uso los auriculares si quiero cargar el móvil??
Yo que me paso un día entero sin pisar mi casa, llevo siempre un cargador portátil conmigo. yo lo siento, pero yo esto sigo sin verlo.
populus
Disculpa, pero el rumor acerca del iPhone que prescindirá del jack de 3,5 no es referente al iPhone SE, sino al próximo iPhone 7 que presentará Apple en septiembre.
Yo, personalmente, no le veo demasiado sentido. Vamos a eliminar algo que está muy estandarizado, y que cumple sobradamente, en favor de otro conector (en Apple será seguramente el puerto Lightning, en Android será USB-C) que implicará, poco a poco, ir adoptando en el mercado auriculares con otros conectores. Quizás se gane en calidad de sonido, no lo sé, pero para mí los inconvenientes pesan más que las ventajas.
Eso por no hablar de lo aparatoso de los adaptadores.
Adri
El adaptador no lo veo un problema, teniendo en cuenta que lo dejarás enganchado a los auriculares y te olvidarás. El problema está a la hora de necesitar cargarlo mientras escuchas música o ves una película (por ejemplo, en un viaje). Si los auriculares (o el adaptador) tuviesen un puerto USB para poder cargarlo a la vez se solucionaría.
Eso sí, el terminal me parece un pepino, y si hay una razón lógica para quitarlo como es la delgadez del dispositivo, lo veo bien, aún con ciertas incomodeces.
satelitepro
Ya sé ¡CUAL NO COMPRAR!.
piolindemacrame
Perdón, novedad mis polainas... Yo tengo móviles del año 2011 que utilizan su conector mini-USB y micro-USB para datos, cargador y audífonos stereo y micrófono manos libres, sin jack de 3.5 mm. De que novedad están hablando?????
Usuario desactivado
Os acordais de los auriculares de 2,5 mm? Tuve varios Nokia que los traian, quizá sea esa la solución, pero claro, queda muy guay quitar puertos.
israelgarciaalcantar
Alcatel saco un equipo sin entrada para audífono, fue el primer Idol que lanzo al mercado; venia con adaptador para Jack de 3.5; que se conectado en el puerto de carga.
josemicoronil
Yo prefiero el móvil más gordo, con su jack de toda la vida, y si puede ser, 3500 o 4000 mAh de batería.
No sé ustedes, pero yo no soy un junkie de la delgadez del terminal, soy una persona que busca un terminal lo más escalable y versátil posible, la verdad, y veo esta carrera como la cosa más inservible posible para el usuario final, la verdad.
Allá cada uno con lo que elija.
Un saludo.
royendershade
Y como haces para cargar el movil mientras sigues usando los auriculares?
silfredo
Y lo de la delgadez del terminal tambien trae cola, le cascan en sus dos modelos, el normal y el force, una bateria de mierda para venderte una funda con bateria adicional (aqui mal llamada modulo)
hellgadillo
Adelgazan medio teléfono y engrosan la otra mitad con una cámara, entonces podríamos decir que es uno de los más delgados del mundo "a medias"???
drkwzrd
Y tanto ocupa colocar dos conectores uno al lado del otro? o uno en la otra punta del otro? aunque ambos sean usb-c (que son mas finos y tal y tal)?
Que no nos quejamos (deberíamos y algunos lo hacemos) de que el conector cambie, nos quejamos de que nos limiten la cantidad de cosas que podemos enchufar...
TOVI
Olvidate de cargarlo y escuchar musica al mismo tiempo