La norma Euro 7 definirá los nuevos límites de emisiones permitidos para los futuros vehículos en la Unión Europea. Hasta ahora, todas las miradas se han centrado en los vehículos de combustión pero hay un protagonista inesperado: los frenos de disco.
Euro 7. Con cada normativa europea de emisiones para vehículos, las restricciones a las mismas son más severas. Estas normativas son las mismas que utiliza la DGT para clasificar los vehículos según pegatinas medioambientales y que, también, utilizan (y utilizarán) los ayuntamientos en sus zonas de bajas emisiones (ZBE).
De momento, no se han definido los límites máximos definitivos para los automóviles con motores de combustión pero se espera que, en la práctica, la nueva norma suponga el fin de los vehículos no electrificados. Los márgenes que se manejan, se habla de pasar de los 80 mg/km y 60 mg/km de NOx de los diésel y gasolina, respectivamente, a unos máximos de 30 mg/km y 10 mg/km. Unas cifras inalcanzables para un vehículo movido exclusivamente por un motor de combustión.
No solo el tubo de escape. Cuando se contempla la contaminación por cada vehículo fabricado, no sólo se hace referencia al combustible o energía consumida durante su vida útil. Los vehículos eléctricos, por ejemplo, son más contaminantes durante su fabricación, especialmente lastrados por sus baterías. Y a esto hay que sumar los grandes mazos de cables, los materiales que recubren el habitáculo o los neumáticos.
Invisible. Entre esta contaminación "invisible" y a la que no se le suele prestar mucha atención se encuentra el polvo que sueltan los discos de freno. De hecho, entre los documentos oficiales para impulsar la futura norma Euro 7 se especifica que la Unión Europea busca "limitar la emisiones de PM2.5 y nanopartículas de todo tipo de motores de combustión y de frenos en vehículos convencionales y eléctricos".
Con cada frenada, los automóviles emiten unas pequeñas partículas que hacen referencia a las "emisiones PM2.5". Éstas son las de menor tamaño y pueden alcanzar penetrar profundamente en los pulmones e ingresar al torrente sanguíneo, causando impactos cardiovasculares, cerebrovasculares (derrame cerebral) y respiratorios, además de contaminar tierras y aguas. De hecho, la OMS asegura que el 99% de la población mundial respira aire que excede los límites de calidad recomendados por la organización.
Objetivos. Según el Instituto Nacional de Ciencias Aplicadas de Lyon, las pastillas de freno provocan cada año 20.000 toneladas de polvo en suspensión, de las cuales 9.000 toneladas quedan en suspensión en la atmósfera.
La apuesta de CLOVE (Consorcio para las Emisiones Ultrabajas de los Vehículos, por sus siglas en inglés), que sirve de asesoramiento para la futura norma Euro 7, es que las emisiones contaminantes de los frenos se reduzcan entre un 40 y un 60%. Transport & Environment considera muy insuficiente esta medida y cree que, al menos, es necesario reducir las emisiones contaminantes de los frenos entre un 85 y un 90%.
¿Cómo conseguirlo? El gran reto aquí es conseguir un sistema de frenos menos contaminante y que, al mismo tiempo, obtenga unos resultados igual de buenos que los actuales. La reducción del cobre es clave. De hecho, las marcas llevan años limitando su uso y el objetivo es que desaparezca de los frenos por completo.
Porsche también cuenta con su propio sistema en el que es necesario recubrir el disco de freno con carburo de wolframio. Según sus datos, obtienen frenadas casi tan buenas como con los frenos cerámicos y el desgaste y las emisiones de polvo son un 90% más bajas que los frenos de disco tradicionales. Otra opción, menos imaginativa es, simple y llanamente, colocar un depósito para recoger las partículas desprendidas durante el frenado.
Foto | Benjamin Brunner
Ver 89 comentarios
89 comentarios
victorvidal
01. Cortas el suelo del coche.
02. Sacas los pies y frenas.
goyito666
Vamos a ver si se supone que vamos a los vehiculos electricos el problema de los frenos estará solucionado. Los que tienen coches electricos practicamente no gastan los frenos, los electricos frenan con el motor para recuperar electricidad, lo inviertes y tienes una dinamo, dejando el uso de los discos solo para cuando el motor no es suficiente. Tengo un conocido con un par de furgonetas electricas con un monton de kilometros a las espaldas y es algo que le llamo mucho la atención, el ahorro en el mantenimiento, incluidos los frenos.
bicindario®
Contaminan tanto, que por eso Volkswagen pone en su nueva gama ID frenos de tambor en las ruedas traseras. 😅
vasfield1721
Si seguimos por ese camino , el desgaste de los neumáticos también contamina el planeta.
RamonYo 😬
¡Lo mejor es usar el freno motor!
videos123
Muy bonito hablar de contaminación, pero nadie ha visto el cambio de aceite de coches deportivos, por ejemplo entra en YouTube y mira el cambio de aceite de un Ferrari nuevo o mismo con 15 años, hay que meter aceite nuevo, más aceite que un camión, incluso algún coche en toda su vida no ha consumido el cambio de aceite de un Ferrari, los Ferrari cada 10 mil kilómetros y menos necesitan cambiar aceite, y no es precisamente una botella de 5 litros….son varias!!! 1.000€/ 2.000€ en aceite…algo muy contaminante.
Contaminación….con 2 huevos.
No vamos hablar de los Jets….como el Falcon….
allenschezard
Con lo sencillo y eficiente que es un ancla con su cadena...
Escepticum
De hecho, en la actualidad los catalizadores de los motores de combustión eliminan gran parte de la contaminación ; oxido nitroso y otros gases tóxicos (no el dióxido de carbono que no es contaminación, en el sentido de que no es tóxico) Así que desde hace mucho tiempo el verdadero problema de la contaminación urbana -derivada del tráfico- se circunscribe al de las micropartículas de neumáticos y frenos... en las que el hecho de que el motor sea eléctrico o de combustión no representa apenas cambios.
Así que no es como mucha gente piensa: La sustitución de vehículos de combustión por VE no va a aliviar el verdadero problema de los efectos negativos sobre la salud del tráfico.
Está claro que vivimos en el reino de la desinformación y son muy pocas voces las que tímidamente señalan los verdaderos problemas. Aplaudo el presente artículo, aunque ahora mismo la labor de informar con objetividad a la población me temo que es un asunto al que llegamos demasiado tarde para evitar el desastre. La Agenda 2030 es un vendaval que no hay quien lo pare. Y el año que viene empezamos con las restricciones de vehículos en las ciudades. A ver cómo lo hacen, pero esto va a ser el principio de la creación de una segmentación social brutal: los que pueden tener coche y usarlo y los que no. Europa implantando un sistema de castas sociales al más puro estilo de la India feudal. ¿Qué será lo siguiente? ¿Comer carne? ¿Viajar en avión?
frkwot5
Yo no se de mecánica, pero las bicis de spinning regulan su velocidad por electromagnetismo. Los trenes bala de Japon también...no se podría aplicar algo igual???? perdon si he dicho una burrada
Miyamoto Gaming
Parece que con los automóviles nunca terminaremos contentos. Hay un estudio que recomienda el uso del casco en el automotor, porque estás bastante expuesto a contuciones por algún accidente. No me sorprendería que recomienden el uso de las mascarillas después y para ser honestos, también tendría sentido. Estás atascado en el tráfico, oliendo el humo de los motores y los frenos todo el tiempo (porque el aire que se respira tiene que entrar en algún lado). Los autos deberían traer filtros para el polvo por default.
Miguel
Se considera que los NEE (Non Exhaust Emissions o EMISIONES que no son de escape) producen 1.000 veces más particulas que los gases de escape. Frenos, ruedas y desgaste de la carretera.
Por lo que eso de coches de EMISIONES ZERO/CERO a día de hoy creo que no existen. Cuidado que no lean esto los del Mº que igual ni los electricos los dejan entrar en el centro de las ciudades. Ahi lo dejo...
ukos
Ya existen pastillas libres de cobre. Yo en la bici las llevo y frenan igual de bien que las que lo llevan. Para los coches debería ser lo mismo. El problema es que los fabricantes seguirán usando las normales porque son más baratas de fabricar, y porque tienen muchas ya hechas que vender.
Pasa como en todo, hasta que una tecnología esté exprimida del todo y ya te obligue la normativa, no se cambiará a la alternativa más cara.
Sporty
Tecnología para evitar cualquier casi cualquier contaminación hay pero cuesta dinero. Hay toda una industria detrás que cambiar y eso sin voluntad política se queda en vehículos eléctricos caros, sin autonomía y poco prácticos
elmonch
Frenos magneticos, de nada.
Y mi Nobel?
Trocotronic
Quitamos los frenos y ya está.
Baterinera
Regenerar es de pobres .
Donde esté un buen freno motor ....
Por eso los nuevos coches eco llevan un V6 ó V8.
silentblock2o
Frenando menos.
montenegrojorge
Caminando más. Y prohibiendo todo lo que tenga freno antes del 2030
leonardomsaldias
Frenos magnéticos
skanskan_1
Y mientras tanto los del gobierno y sus enchufados siguen viajando a todas partes en helicóptero y jet privado, que además pagamos de nuestros impuestos.
federicofernandez
Tambien los envases de las vacunas contaminan y no veo que la prohiban.