Primero fue Ford y, desde hace tiempo, se venía rumoreando que Renault haría lo propio para sobrevivir en la transición al coche eléctrico: separar divisiones para seguir siendo competitivos. Finalmente, Luca de Meo, CEO de la compañía, ha presentado su nuevo plan esta semana.
La estrategia no es muy distinta a la que ha llevado a cabo Ford con su Ford Blue y Ford Model e o la que Stellantis plantea llevar a cabo con Maserati. Trocear Renault en distintas marcas con resultados financieros propios permitirá que las inversiones de los accionistas estén mejor dirigidas y sean más atractivas que en un grupo mayor, donde puede diluirse la estrategia.
La imagen inferior refleja todas las firmas con estrategia propia que seguirán al reparto de Renault. Habrá espacio para los motores de combustión (con la colaboración de Geely), para el software, la deportividad, la nueva movilidad y una marca específica para alcanzar la neutralidad de carbono en la producción de vehículos.
Separarse para sobrevivir
El plan estratégico que Ford ha llevado con sus dos nuevas marcas tiene como objetivo que la combustión tire del carro el tiempo suficiente para sostener una Ford Model e que desarrollará software y modelos exclusivamente eléctricos mientras esta no sea rentable. Con el tiempo, la balanza debería inclinarse a favor de la electricidad y convertirse en la locomotora de la firma.
Renault, por el contrario, quiere dividir firmas para atraer recursos económicos propios a cada una de ellas. Mobilize estará centrada en la nueva movilidad. Lo comprobamos con el Mobilize Limo, un coche al que sólo se podrá acceder con un servicio de suscripción o el Mobilize Duo.
Durante la presentación del Mobilize Limo ya se avisó de que esta "marca independiente" (algo que se destacó en repetidas ocasiones por parte de los responsables de la firma) no vendería coches y a sus productos sólo se podrá acceder por suscripción. Algo que va muy ligado con la idea de "vehículo reacondicionado" que Renault y Toyota ya han puesto en marcha.
Mobilize Duo
Alpine será la marca dedicada exclusivamente a la movilidad más deportiva. Dejar volar a Alpine puede servir para que obtenga un mayor reconocimiento entre los clientes y que no se vea atado a los designios de Renault. De hecho, sacar a la firma a la bolsa es algo que está sobre la mesa, como el Grupo Volkswagen ya ha hecho con Porsche.
Liberarla por completo tiene otra ventaja: es una marca con mucho margen de beneficio. Construir vehículos eléctricos será más barato y merecerá la pena vender menos unidades pero más caras. Es algo que también sostienen desde Renault y, aquí, las marcas de lujo tienen un recorrido muy amplio por delante. Son firmas que ya cuentan con amplio márgenes de ganancias pero el Alpine A110 eléctrico, una posible versión deportiva y eléctrica del Renault 5 y numerosos SUV (uno por segmento) son modelos que esperan que les abran mercados en Estados Unidos y Asia.
Acompaña a estas dos empresas una tercera firma denominada The Future is Neutral. Bajo este nombre se descubre una firma enfocada a la economía circular y a la búsqueda de materiales y soluciones para favorecer la producción de vehículos neutra en emisiones. De momento, en 2021 consiguió generar 750 millones de euros de ingresos que esperan hacer crecer hasta los 2.300 millones de euros en 2030.
Eléctricos y combustión, donde Renault se juega su futuro
Como decíamos que hizo Ford con sus dos nuevas marcas, Renault ha hecho algo muy parecido al separar el desarrollo de sus modelos eléctricos y de combustión, aunque con sutiles diferencias.
En primer lugar, Ampere será la encargada de producir los vehículos puramente eléctricos y desarrollar el software que lleven los futuros modelos de la firma francesa. Entre los modelos más esperados, sin duda, los futuros Renault 5 y Renault 4 eléctricos. Junto a estos modelos, una apuesta decisiva por el software, una estrategia que contemplan la mayor parte de las marcas.
Google es uno de los grandes alicientes con los que cuenta Renault en el desarrollo de software. La marca ya cuenta con un amplia presencia de la tecnológica en el desarrollo de su sistema operativo R-Link, de serie en sus nuevos vehículos. Tanto que cuenta con el asistente de Google para los comandos por voz y la integración de Google Maps o la posibilidad de descargar aplicaciones dentro de Google Play.
Entre los objetivos: ofrecer al cliente un valor añadido a través de un software propio, flexible que tenga continuidad dentro y fuera del vehículo. En esta estrategia jugará un papel clave la inteligencia artificial, para desarrollar modelos que anticipen las necesidades del cliente y proponga soluciones a las mismas (como los mejores lugares para recargar el coche eléctrico).
Además, acompañando el anuncio de la reestructuración, Renault también ha confirmado que mantendrá su colaboración con Qualcomm para "co-desarrollar plataformas de cálculo de alto rendimiento basadas en soluciones del Snapdragon Digital Chassis". Una alianza para mejorar el cockpit digital, la conectividad y sistemas avanzados de asistencia al conductor (ADAS). Incluso, ya hablan de ofrecer "experiencias inteligentes a bordo para sus conductores y pasajeros", para hacerlas más inmersivas y personales.
La alianza con Qualcomm es otro nexo de unión con Geely. El nuevo Volvo EX90 bebe de la compañía tecnológica para ofrecer la inmensa carga en materia de hardware y software digital que su nuevo SUV anuncia.
Porque precisamente con Geely es con quien Renault ha establecido una importante colaboración para los próximos años. Ambas compañías han firmado un acuerdo para que nazca Horse project, la marca con la que se seguirán desarrollando motores de combustión y que contará con una participación del 50% para cada firma.
El objetivo es claro: reducir los costes en el desarrollo de unos motores de combustión que ya tienen muy poco recorrido por delante. La decisión ha provocado un problema interno en la Alianza Renault-Nissan-Mitsubishi, pues Nissan se ha mostrado reacia al acuerdo y, de hecho, parece que Horse project no podrá suministrar motores desarrollados por Nissan. El problema vendría dado por la información sensible que la Alianza tiene que compartir sobre el desarrollo de sus propulsores con el gigante chino.
El resultado de los motores de combustión que nazcan bajo el paraguas de Horse project se utilizarán en firmas de Geely y de Renault, que ha englobado sus motorizaciones puras de combustión e híbridas y las de Dacia bajo una misma marca: Power. Según Luca de Meo, Renault aspira a convertirse en suministradora de otras firmas que estén optando por abandonar el desarrollo de motores de combustión.
Podremos ofrecer grupos motopropulsores y soluciones electrificadas de última generación a muchas marcas de automóviles en todo el mundo, abriendo, de esta forma, el potencial de mercado de esta tecnología de bajas emisiones
Este movimiento tiene dos cuestiones en las que merece la pena detenerse. La primera es que Horse project nace con fecha de caducidad o, al menos, con su futuro muy tocado. La propia Renault ya señaló que todos sus coches serán completamente eléctricos en 2030 pero es que firmas de Geely como Lotus, Polestar o Volvo sólo producen ya modelos eléctricos o están camino de ello, por lo que los posibles compradores de estos propulsores serán, cada vez, menores.
Sin embargo, sí es cierto que el desarrollo de motores de combustión o de hibridación enchufable para sortear la futura normativa Euro VII de emisiones podía ser una montaña difícil de escalar para Renault sin un compañero que no sostuviera la inversión. Al menos hasta que Ampera sea completamente independiente y rentable.
Además, se plantea otra cuestión: ¿qué sucederá con las fábricas que reciban los motores de Horse project? De momento, una futura reconversión para la fabricación de modelos eléctricos no esta sobre la mesa y el cierre es el planteamiento más lógico como estrategia de marca cuando la fabricación de estos propulsores no sea rentable. Proveedores como Schaeffler ya alerta de duras campañas de despido cuando esto suceda.
Ver 26 comentarios
26 comentarios
el_geyo
toda la vida diciéndonos lo bueno que son las sinergias producidas por una gran alianza que abarque todo y ahora trocean una parte de mala manera.
lo próximo será la ruptura de la alianza porque a Nissan ya no les interesará porque no les aporta nada.
Y no es una alianza con Geely, es una venta del 50% de toda la parte de combustión, ya sea fábricas de montaje de vehículos, motores, mecanizados y cajas de cambio. básicamente lo que es rentable. tambien lo que en un futuro se prevé que sea la verdadera alternativa a los combustibles derivados del petróleo. combustibles artificiales y renovables.
Renault se está cortando las piernas y los brazos y está cambiando un socio con el que lleva mucho tiempo y con el que tiene unas sinergias brutales como Nissan por uno como Geely que más allá de la pasta no se sabe que puede aportar, es más, no se sabe que puede aportar esta compra a Geely mas allá de lo que es la marca. El nada empezaremos a ver el plan de restructuración de fábricas y plantilla, tiempo al tiempo.
Renault siempre ha tenido el problema de que las fabricas francesas lastraban los resultados del grupo, pero como el gobierno era el accionista mayoritario imposibilitaba cualquier gran restructuración. ahora han conseguido que con el soborno de que todo el negocio eléctrico se quede en Francia, crean una empresa nueva con otro accionista mayoritario al que culpar de los resultados de la reestructuración que tendrá que hacer sí o sí.
con todos los gobiernos repartiendo miles de millones no se termina de entender que vendan una parte para financiar la otra, y más cuando hasta hace bien poco desde la dirección del grupo decían que no se entendía una electrificación de los modelos sin contar con todas las fabricas
luismorales4
Acá en América Renault se considera una marca que fabrica autos basura ya no es como antes que fabricaban buenos vehículos.
sanamarcar
Los econolistos haciendo de las suyas xD.
pableras
Empresas occidentales troceandose para que en China se sigan fabricando sus motores de combustión para así poder seguir subsistiendo.
Completamente ilógico y demagógico.
bluenote
Para que a la vuelta de 10 años (o menos) todas las partes vuelvan a fusionarse "para ahorrar costes".
evcarseu
¿Donde está la novedad?
Externaliza todo lo que puedas para ganar dinero público debido a la falta de beneficios.
¿Y eso es nuevo?
docvenom
Renault ya iba en picado antes de que empezara la transición al eléctrico. Haciendo coches con calidades pésimas, hace muchos años que la marca no tiene ningún valor. Antes sobrevivían porque tenían utilitarios baratos, pero fiables, ahora no tienen nada.
Y para más INRI desempolvan Alpine para vender un deportivo de medio pelo por un precio que ningún cliente está dispuesto a dar, ya que la marca otorga cero prestigio. No deja de ser un Renault. Y si ha vendido alguna unidad en España es por Alonso.
stradivarivs
Como si se trocean en mil millones de partes y desaparecen.