¿Alguien se imagina un dock para el iPod que cueste 700 euros? Y a mi que me parecía caro el iPod Hi-Fi. ¿Qué tiene este para que su precio sea tan elevado? Pues básicamente incluye un amplificador de 2x15 watios a válvulas, para que los puristas puedan disfrutar del sonido de la mejor manera.
Además de eso, incluye cargador para el iPod, un mando a distancia, salidas de video compuesto y S-Video y dos altavoces de 50 watios.
¿Vale la pena algo así? Sinceramente, teniendo en cuenta que normalmente se usa el reproductor para escuchar archivos comprimidos en MP3 o AAC dudo que la mejora que pueda aportar el amplificador a válvulas sea importante, pero hay gente para todo.
Vía | Digital Trends.
Ver 21 comentarios
21 comentarios
1
obvio q mejora el sonido..pero es inperceptible para el oido humano..
1
Menuda giliflautez! Comprimes en MP3 y luego pones un ampli a válvulas!
Una pijada, realmente inutil, por lo que comentas en el post, ya que los "puristas del sonido" veran mermada la calidad de audio debido a la compresión en mp3, wma o aac+, ya que altera las frecuencias de muestreo, en fin la calidad de audio, con lo cual una supina estupidez comprar este aparato, aunque eso si para fardar con los colegas esta muy bien.
De todos modos hoy día hay amplificadores basados en transistores MOSFET que dan una calidad similar a las viejas valvulas y ademas estas tienen otro handicap, que es que hay que mimarlas mucho y aun asi se queman con frecuencia y cuestan un riñon, en fin una tonteria de aparato.
1
1- Primero habria que escucharlo para poder criticarlo y descalificarlo como lo estais haciendo.
2- Os recuerdo que entre las posibilidades del iPod se encuentra la reproduccion de archivos ALAC, formato lossless sin perdidas.
Anxo, creo que somos libres para criticar lo que nos venga en gana.
1
Valves killed the transistor star.
1
yo creo que es una tonteria un amplificador de valvulas para un reproductor mp3, puede ser que el sonido ese que comentas suene bien, pero aun asi no me llama la atencion , por ese precio las valvulas que usaran no seran muy buenas, y lo de los amplificadores de mosfet jajajaja no me habia reido tanto en mi vida, de verdad si no has escuchado una buenas valvulas 300B o unas ecc83 funcionando en un buen amplificador, por favor no hables que cualquier melomano se va a reir de la tonteria que has dicho, el ampli no lo es todo, altavoces, cables, cd... Un saludo
1
escucho "iPod" y "calidad de sonido" en la mismo oración y me ahogo en carcajadas. qué bien los han comprado...
1
sera bonito o o lo ke kieras pero amplificador de valvulas es una perdida de calidad ademas ke pasara cuando se estrope alguna de esas valvulas te van a costar lo mismo ke el amplificador entero y ademas es como para encontrarlas a estas alturas
en todo caso podian aver echo valvulas de imitacion pero ke el verdadero amplificador sea otro
1
la valvulas emiten el sonido en una frecuencia que segun dicen es mas confortable para el oido.. obvio q el mp3 pierde calidad.. pero la frecuencia de audio es otra cosa aparte
1
Si se rompen las valvulas, pondran otras pero nuevas, asi que no creo que estos amplificadores usen valvulas antiguas, el sonido del amplificador de valvulas es mas calido y depende de una valvula u otra colorea el sonido, y lo que se intenta es dejarlo plano. Un ampli de valvulas para que se escuche correctamente tienes que esperar a que las valvulas calienten, si no mientras no lo escucharas bien, hoy en dia venden valvulas buenas tb, la movida es conocerlas y compralas, pero para las personas que montan equipos de calidad de audio, prefieren piezas antiguas, resistencias de aceite,... usan tambien los muy famosos quad, para el tema de graves, y algunas otros ampli muy famosos. Un saludo
Kovalski, yo respeto todos los comentarios, y que yo sepa no le he faltado a nadie, igual has interpretado mal mi comentario. El post me parece interesante e ideal para comentar, yo simplemente expuse mi opinion.
Aritz, no soy un experto en valvulas pero he de decirte que llevo años trabajando con sonido y he utilizado muchos amplificadores de instrumentos, basados en previos de amplificacion o amplificación completa a valvulas y si es cierto tienen un sonido un poco mas calido, pero hoy en día equipos de audio que valen mucho dinero y suenan muy bien van base amplificadores MOSFET. Y hay que ser muy melomano y tener un oido extraordinario para apreciar los matices en el sonido. En fin, sigo diciendo lo mismo, escuchar música comprimida en cualquier formato y despues tratar de darle calidad con amplificación, es un absurdo y además por lo que cuesta el cacharro este y su mantenimiento.
Lo de las valvulas vs transistores me recuerda al vinilo vs CD. En fin soy DJ, y los puristas dicen que el vinilo, que quieres que te diga, yo me quedo con los CDs y un Pioneer CDJ-1000 o DV-1000 y no hay vinilo que lo supere. Para gustos hay colores ....
1
Hola qué tal? Bueno soy estudiante de teleco en imagen y sonido, y akbo de terminar. He hecho un ampli a válvulas un single-ended, hi-fi, un Mullard. Y bueno respecto al sonido, creo que suenan diferente eso creo q no es discutible, gustará más o menos pero suena diferente. Y el precio, yo creo que es, porque normalmente todos estos amplificadores llevan un gran trabajo manual, porque muchos no utilizan circuitos impresos y no es una mákina q va soltando placas de amplis a cascoporro, muchos están conectado punto a punto, y las conexiones de las válvulas suelen ser con cables debidos a los potenciales q se utilizan etc. Puede ser q lo caro realmente sea la mano de obra. En cuanto a la válvulas no son tan caras, las hay por supuesto, hay algunas NOS q salen por un paston, pero una válvula buena de fabricación actual te sale por unos 12 euros. Saludos
1
Muchos de los comentarios que se han hecho aquí sobre el sonido valvular demuestran una ignorancia evidente sobre el tema. He construïdo algunos amplificadores a válvulas y todas las personas que los han escuchado (muchas) afirman que les gusta mucho más su sonido que el de un amplificador a transistores normal. Tienen una explicación, tanto acústica como fisiológica, que se puede aprender en numerosos tratados, disponibles para quien quiera leerlos. Actualmente, se fabrican válvulas mejores que las antiguas, de manera que el sonido de los amplificadores valvulares actuales, en comparación con los viejos, es mucho mejor. Y conseguir con transistores un sonido de calidad similar al de las válvulas es más caro.
Para hablar con propiedad sobre la calidad acústica de las válvulas, hay que haber oïdo un mismo CD (una grabación de buena calidad) en un equipo de transistores y, seguidamente, en uno de válvulas, sin dejar pasar demasiado tiempo; a ser posible, un fragmento bien conocido por el oiente. Siempre se tratarà de un test subjetivo y, por lo tanto, sólo valorable estadísticamente.
Estoy de acuerdo en qué escuchar MP3 a través de un amplificador de válvulas es una tonteria: hay que partir de una buena grabación hifi.
1
Hola, bueno a mi también me suena mejor, la diferencia se que es física porque en la zona de saturación las válvulas refuerzan el 3er armónico y nuestro oido fisicamente tiene una mejor respuesta a los armónicos impares. Mientras los transistores refuerzan el 2º. Pero aún así, yo conozco a gente q le gusta el sonido de los transistores. En loq creo realmente es en la complementación entre transistores y válvulas. Un buen ampli en el que puedas optar por ejemplo por una rectificación con dispositivos de estado sólido, o válvulas. Según lo q kieras escuchar. Igual que tener un buen reproductor de CD, y otro de vinilos no son contrarios, sino complementarios. Saludos
1
Sin duda, la rectificación de estado sólido es la mejor opción para un amplificador a válvulas moderno. Y no veo necesaria la commutación estado solido-válvulas en la rectificación. En el camino de la señal, en cambio, sólo válvulas. Así construyo mis amplificadores, sin quejas hasta el momento.
1
Es una relidad que las válvulas "redondean" el sonido, yo vengo escuchando sonido valvular desde que nací y realmente me dí cuenta por oído que los armónicos que reproducen estos dispositivos son muy adorables y diferentes a los que reproducen los transistores. Los transistores bipolares quizá deberían ser usados para estilos de música electrónica ya que estos últimos poseen más golpe en la reproducción. Sin embargo una alternativa interesante sería escuchar música con amplificadores híbridos es decir combinar circuitos transistorizados con circuitos valvulares con el fin de llegar a un equilibrio entre la dureza de los transistores y la calidez de las válvulas. Además considero que es una pérdida de tiempo construir todo un amplificador valvular para conectarlo a un reproductor de MP3, éste algoritmo elimina muchas armónicas que son necesarias para una buena reconstrucción de la señal y el sonido final tiende a metalizarse, por lo tanto, considero que si se está en manos de un amplificador con dispositivos valvulares lo mejor sería conectarlo a fuentes de alta definición para explotar al máximo sus posibilidades (ejemplo: SACD, DVD Audio, HDCD).
1
Hoy he tenido el placer de verlo funcionar i escuchar en "Mediamarkt". No soy un entendido en sonido, pero este aparato me ha hecho parar más de 10 minutos delante de él. Las valvulas funcionando imnotizan (algo así como quedarse mirando el fuego). Y sonaba muy bién. Unos graves fantásticos.
1
Para empezar, m gustaria aclarar q lo mas importante en un equipo hi-fi es la fuente, y a partir de una buena fuente (preferiblemente analogica, yo poseo un linn sondek lp12 y es una maravilla) construiremos un equipo a la altura de dixa fuente. Personalmente, en mi equipo figuran tanto electronicas de potencia de estado solido como a valvulas; entre las primeras poseo 2 etapas monofonicas MF ma100x y una mcintosh estereo; y entre las electronicas a valvulas, poseo unas quadII, una leak stereo 20, y una mcintosh 240, q intercambio segun el estilo de musica etc...En mi modesta opinion, prefiero el sonido de las electronicas a valvulas, xro no x ello kiero decir q las electronicas transistorizadas sean peores, esto es ridiculo. Cada uno es un mundo, y ay 50mil variantes en cada sistema; no todas las valvulas son iguales, ni funcionan igual,ay muxos montajes distintos; single ended, push pull, etc....estan los transformadores de salida, de una importancia crucial, lo mismo en transistores, hay mil y un tipos... xro por lo general, tanto en uno como en otro, una fuente de alimentacion bien diseñada, unos componentes de calidad, y un diseño, aseguran una buena calidad de sonido....a titulo personal, añadiré cmo preferencias un funcionamiento en clase a pura, y transistores bipolares. eso en transistores, en valvulas m gustan muxo los montajes cn valvula el 84 y kt88 (las quad van con kt66 en clase a) y muy especialmente (aunke desgraciadamente no tengo nada asi) algo de calidad con valvulas 300B de general electric y unos trafos a la altura. Respecto a lo de las electronicas antiguas, pensad q la tecnologia de un ampli a valvulas (no asi transistores) es una tecnologia q tiene mas de 1 siglo, y alcanzó su edad de oro el los 60' 70' y como no, tb abia cosas malas....xro un buen amplificador valvular,de esa epoca (si, de ace 40 años) convenientemente restaurado, no tiene NADA q envidiar a muxos diseños actuales, sino mas bien al contrario (simpre usados en su co
1
La verdad sobre los armónicos es que el ideal de un amplificador es que no le agregue ni modifique los que le llegan a la señal de entrada. Por lo tanto debe amplificar por parejo cada armónico, o sea con una ganancia independiente de la frecuencia. la no linealidad de los amplificadores transistorizados es una verdad absoluta y solo se puede disminuir pero no eliminar, de hecho amplificadores de buena calidad transistorizados poseen complejos circuitos. Por otra parte los amplificadores hechos con transistores bipolares poseen un elevado ruido de fondo producido por la recombinacion de portadores (corrientes de electrones y huecos) por eso el ruido de fondo incluso sin presencia de señal a causa de la corriente de polarizacion. Me sumo a la idea de que amplificar un reproductor de mp3 con un amplificador a tubos es una ridiculez, yo como musico tengo el oido entrenado para detectar la pesima calidad de este formato de compresion y de cualquier otro…. Para muchos es aceptable un archivo de audio en mp3 a 128kbps, para mi es un asco, de 320 kbps en adelante la cosa cambia un poco.
1
el sonido que mas me ha gustado es con amplificadores a valbulas recuerdo unos amplificadores hechos en mex marca ROBERTS 6000 tenian valbulas y se oian muy bien y nunca los he vuelto a ver quisiera comprar uno ya sea de esta marca u otra aunque este descompuesto si saben de alguno diganme