Es uno de los reproductores que más dió que hablar durante el pasado 2005 junto con el iPod 5G y los Creative Zen, pero Sony ha vuelto a la carga con algunos modelos como éste NW-A3000 del que en Xataka os hemos hablado.
Son muchos los reviews que hablan sobre iPods de todos los tipos, Zens y otros reproductores, pero el Walkman de Sony, a pesar de haber dado mucho que hablar no ha causado grandes estragos en las tiendas (quizás por que nadie sabe nada de él... ¿conoceis alguien que lo tenga?), pero los chicos de Infosync han hecho un review sobre el modelo Sony NW-A3000.
Resaltan la calidad del sonido (con unos buenos cascos, desde luego) y la duración de la batería (unas 35 horas), a lo que yo añadiría el diseño que tiene (personalmente, me parece precioso). Sin embargo, también han sacado unas cuantas desventajas: es demasiado caro (la verdad es que si), pesado (182 gramos), el firmware que incluye es algo malo y se raya con facilidad (hay que tener cuidado, igual que con todo).
Aunque la verdad, no me fio. Estaría bastante bien que Sony nos enviase un par de NW-A3000 para que los probásemos por nuestra cuenta... ¿verdad?.
Vía | Infosync
Ver 7 comentarios
7 comentarios
1
Relamente es precioso...pero mi experiencia con los dispositivos sony le resta puntos. Y es que seguramente tambien requerira del software Sonicstage de sony para pasar (transformar) los mp3 a atrac3. Para quien no haya utilizado nunca el Sonicstage (o el programa antiguo cuyo nombre no quiero ni acordarme)debe saber que es un engorro de pies a cabeza. Con lo facil que es copiar y pegar (arrastrar) o la claridad y facilidad del itunes, se vuelve todo muy complicado con los dispositivos de Sony. Desconozco si estos ultimos lanzamientos de reproductores siguen en la linea, y desearia alguien me dijese lo contrario, pero sino es asi, no volvere a caer en la tentacion.
Por lo que se comenta en algunos foros, Sony tiene un nuevo reproductor que sustituye al Sonic Stage. Eso sí, la gente se queja de que es incluso peor (se cuelga más y consume una barbaridad de RAM).
1
Además de la pega de tener que convertir los MP3 al formatos de Sony (incluso el iPod reproduce MP3 !), el que la pantalla se confunda con la carcasa hace pensar en un primer vistazo que NO lleva pantalla.
Para que va a comprar alguien un reproductor de musica caro, de aspecto de juguete (me recuerda a los fisher-price), y que, sobretodo, no parezca lleva pantalla ? En cuanto al diseño, no os parece muy parecido al de otro fracaso, los Intel Dot Station ?)
1
yo no se como os gusta el diseño, es feo a mas no poder, los reproductores de 30 euros son mas elegantes.
1
El aparato reproduce mp3 y wma, no hace falta pasarlos a ATRAC, no os veo muy bien informados... y el diseño es precioso, por favor!
1
Tengo un Sony NW-A1000, va muy bien però me gustaría saber como puede reproducir MP3 i WMA directamente sin tener que pasarlos al formato atrac. Hace tiempo que intento averiguar si se puede o no, y como?
1
El Sony NW-A3000V me ha causado una decepción enorme. Como ocurre con otros reproductores de MP3 de Sony, no permite transferir directamente ficheros MP3 (el personal de Sony me ha confirmado esta información). Obliga a convertirlos al formato ATRAC usando un software pésimo, inestable, lleno de errores y poco manejable, que agota la paciencia. Como alternativa está SonicStage, no incluido en el producto, pero los inconvenientes persisten porque este otro programa está igualmente más preocupado por ofrecer un aspecto «bonito» que por funcionar con agilidad (o simplemente funcionar).
Me habría gustado quedarme este reproductor, pero los obstáculos técnicos eran de tal incomodidad que me vi obligado a devolverlo a la tienda, profundamente insatisfecho por la cantidad de tiempo que hacía perder para transferir los ficheros de música. Los 300 € que cuesta el aparato son, en consecuencia, un abuso (o un intento de hacer creer que lo malo, por caro, es bueno). Recomiendo optar por un reproductor de cualquier otra marca que no exija utilizar un software para transferir los ficheros MP3.