Además del nuevo Apple TV y el iPod Touch, los pequeños de la casa, y nunca mejor dicho, también se han renovado.
El iPod Shuffle sufre una especie de regreso al pasado mientras que el iPod nano cae presa de la moda de las pantallas táctiles en un movimiento que elimina la versión anterior con cámara, un modelo que me gustaba mucho, para dejar paso a un modelo que queda demasiado cerca del más pequeño de los iPods.
Nuevo iPod nano, todo pantalla multitáctil
¿Cabe una pantalla multitáctil en una diagonal de 1.54 pulgadas? Apple ha demostrado que sí en el nuevo iPod nano, pero otra cosa es que le encontremos utilidad. Prescindir de los botones físicos y dejar solamente la pantalla original del anterior iPod nano pero dotándola de tecnología multitáctil nos parece más una estrategia de Apple para destacar y no admitir que esa gama de reproductores no tiene mucho sentido ya.
Con un peso de 21 gramos, el iPod nano se presenta con capacidades de 8 y 16 Gb, e incorpora como novedad en su diseño una pinza para sujertarlo a la ropa por ejemplo cuando hacemos deporte. ¿No estaba para eso el iPod Shuffle?
La parte más deportiva del equipo se ha potenciado, siendo compatible con Nike+ e integrando la radio FM. También se incluye un acelerómetro. El sistema operativo es uno propio, a medio camino entre los menús clásicos e iOS. Su autonomía es de un día en reproducción de audio, con una carga rápida al 80% de 1.5 horas.
El nuevo iPod nano está ya disponible en seis colores por 160 y 190 euros.
iPod Shuffle, el patito feo de Apple
Si yo fuera un iPod Shuffle me sentiría un poco despreciado por Apple. Primero me quita los controles físicos para darme una forma de control de dudosa efectividad y en la nueva versión vuelve a ponérmelos. Pero ya no me deja solo entre los reproductores portátiles con pinza y pequeño tamaño, pues el iPod nano me hace sombra.
Su peso sigue siendo de récord, 12 gramos, sigue incluyendo la pinza característica pero la autonomía se queda en 15 horas, escasas para un reproductor que es normal que se pierda entre bolsillos hasta que lo usemos de nuevo y no queremos estar cargándolo continuamente.
Para rematar el desprecio por este reproductor de 2 GB de capacidad, Apple lo ha vuelto a dejar sin radio FM, una función qeu seguro que agradecerán todos los que alguna vez han querido o han tenido un iPod Shuffle para salir a hacer deporte.
El precio del nuevo Shuffle es de 50 euros.
Más información | Apple.
Ver 61 comentarios
61 comentarios
quhasar
El iPod nano me parece el mejor de los iPods desde hace mucho tiempo y este modelo no me disgusta, pero lo veo demasiado pequeño, no me gusta que hayan suprimido la cámara (es más, pensaba que añadirían la capacidad de sacar fotos), no me gusta que no hayan aumentado la capacidad, no me gusta que no tenga botones y que el multitáctil sea en una pantalla tan tan tan pequeña, no creo que sea práctico para lo que realmente se usa un aparatito así.
Creo que Apple no se tenía que haber complicado la vida y ofreciendo el mismo iPod Nano 4g con pantalla multitáctil, cámara de fotos y una opción de mayor capacidad (32gb, por ejemplo?) con ligeros cambios de diseño o añadiendo la pinza, que se puede perfectamente, la gente hubiera quedado contentísima. El 4g ya es realmente delgado y práctico, en mi opinión había que muscularlo un poco más en sus características y no suprimir cosas para hacerlo tan ínfimo si ahora tiene multitáctil es una pantalla ridícula y ya hay un hermanito pequeño que cumple las funciones de reproductor ratonil. Creo que, además, pierde atractivo.
Para terminar, diré que soy un contentísimo poseedor de un Classic 160gb que es el único iPod que cubre mis necesidades: llevar toda mi música siempre encima disponible para el gimnasio, el coche, la cama, los altavoces o donde me de la gana, unos 86gb. y en aumento. Si el Nano me pudiera "llenar" es ese aspecto o quizás el Touch, jubilaba mi Classic, pero no tengo ganas de estar seleccionando qué llevo o qué no llevo en mi iPod y me gusta mucho sorprenderme con los temas que salen aleatoriamente cuando pongo esos 86gb. en random o poder mostrar cualquier canción de mi colección en cualquier momento y lugar.
allfreedo
Una cagada el nano, el unico ipod que me parece realmente caro. Sin video ni camara como el anterior, y con una pinza que le hace ocupar casi el doble. Y con un formato de pantalla bastante extraño.
Pero igual que han rectificado con el suffle y le han vuelto a poner botones, no dudeis que el próximo nano tendra pantalla 4:3, cámara, reproducción de video y puede que incluso botones. ¿Como narices se maneja sin tener que mirar la pantalla y ser muy fino con los dedos?
Si os interesa el nano no lo dudeis, comprad el anterior antes que desaparezca, ademas estará rebajado. Y el clickwheel en un reproductor como este es mucho más util que la mejor pantalla tactil.
darktux
A mi me parece una aberracion, este ipod nano comparado con el anterior nano xdxddx, para mi gusto ha bajado bastantes escalafones , por otra parte el ipod touch me ha gustado mucho
Yo creo que los mp3, mp4,pmp, etc van a tender a desaparecer , y los relevaran los smartphones , que reúnen todas sus funciones
Rodri
La verdad no me ha gustado nada la actualización del nano, en mi opinión ha perdido posibilidades. Esa pantalla táctil tan pequeña y con tanta información tiene que dar la cara, pero así de primeras creo que es demasiado pequeña como para navegar entre una biblioteca de canciones.
Nike + .... ¿para qué si se va a joder a la segunda carrera que hagamos con él? a ver cuando sacan algún ipod que resista el sudor o no tendrá ningún sentido esa funcionalidad.
Le han quitado la cámara, era una tontería, pero ahora incluso carece de ella.
Al menos le han dejado la radio, indudablemente será cómodo de llevar al menos.
mico12
Perfecto para esa gente que se va a hacer ejercicio y necesita comodidad antes que un diseño bonito (que ademas para mi lo tiene).
Joaquin Segura
Excelente post, Javier.
Left My Dead
Gente que se qujaba del Kin por su diminuta pantalla, diganme que esto no es una cagada peor, lastima, el shuffle anterior igualmente no me gusto, sin botones fisicos,lastima que se unan a la moda de pantalla tactil, jala anime a Microsoft a actualoizar su Zune HD que es el mejor MP3que he probado,simplemente por la marketplace es lo unico que flaquea gravemente, lo dije y lo repetiré nuevamente, el Ipod,ipod Touch y Ipod Nnano desapareceran, tarde que temprano sera Iphone,Celular o Tblet que haga de MP3,Navegador y camara compacta,no hay salida, ademas de ser mas practico llevar un solo aparato
Left My Dead
"una función qeu seguro" Javier ahi se te fue un teclazo, lástima por la falta de FM, una decepcion la verdad, el Nano perdiendo los botones de toda la vida por una pantalla multitacil que dificilmente sea util al manejar el aparato (cuando haces ejercicio solamente sientes la forma del boton y listo, avanzas,retrocedes o pausas; además le quita autonomia a la pila (no mucha pero cuenta), ¿los cascos ya son decentes?, siempre ha sido su talón de Aquiles de toda la serie de Ipods, el Touch ya siendo un Iphone sin telefono que la tiene muy dificil para tener terreno,hoy todo el mundo quiere un cacharro que las haga de movil,camara y reproductor Ojalá Microsoft actualizae su Zune HD, el mejor MP3 que he probado, la Zune Marketplace es diminuta pero siempre hay otros medios para conmeguir las canciones. Lo rescatable de esta presentación es AppleTv y Bing,perdón Ping para socializar y competior contra MySpace,veremos como pintan las cosas (Aqui apenas se promnociona el Iphone 4 en México))
Link
Meaningless...
Chris Rock
Madre mia, el precio del Shuffle es una vil estafa, es decir, capacidad risible, no tiene Fm, audifonos basura y diseño nada original, nada tiene de nuevo, vaya hasta en el mercado te encuentras imitaciones chinas con micro pantallas LED, mas capacidad y radio fm y a no mas de 20 euros...
akbal
Creo que con el Nano se mandarón la cagada del siglo, pero bueno... ellos sabrán mas que yo. Mi mujer tiene un Shuffle, si la gente supiera lo que hay allí dentro por 50€, deberian vender toneladas.
jaimebcn
Desde luego no entiendo la política o la forma de sacar productos de Apple. Es muy errática, o eso me lo parece. O lo mismo tiene una fuerte campaña de marketing detrás. No lo se
Multitáctil en una pantalla así de pequeña? Supongo que está dirigido a liliputienses, no?
chimo
No entiendo para que hace falta un acelerometro en un ipod con pantalla cuadrada, si fuese rectangular, entendería que para ver las fotos en apaisado.
jaimebcn
Supongo que serán retina-display no? Por aquello de que para verlos has de pegártelo al ojo. Y encima multitáctil. Como se come eso?
DaRtH X YaKi
Lo unico que me gusta de los nuevos iPods nano es la duración de la bateria, además, cuando Apple promete 24 horas suele llegar decentemente, o por lo menos con mi MBP me pasó eso, me prometian 9 horas y a las 7 suelo llegar con relativa facilidad.
Salu2
illnino
Un paso atrás en toda regla, teniendo un nano de 3ª generación, un ipod touch de 3ª generación y un classic de 160gb... muchos ipods pero bueno xD el classic es un bicharraco no apto para llevar a todos sitios, así que hace las veces de copia de seguridad de toda la biblioteca de itunes y de disco duro externo, el ipod touch para navegar, jugar y demás de fábula, pero pequeñito no es y el nano pues hace tiempo que no le veo utilidad ninguna, bueno si, ir perdido en algún bolsillo de la mochila, tenía en mente cambiarlo por el nuevo nano, pero visto lo visto, querer comprimir todo en un shuffle táctil porque es lo que es, pues no lo veo, bueno si lo veo, pero es que es tan compacto que me parece hasta feote, parece que esté todo metido con calzador, así que visto el uso que le doy me iré a por el nuevo shuffle, porque en la anterior generación la cagaron quitando los botones, no pudiendo usar otros auriculares, etc... solo espero que este nuevo shuffle no traiga dock usb para conectarlo al ordenador, sino cable usb/jack 3.5 pelao porque como este corra la misma suerte que un shuffle de 2ª generación que tuve y se le doble un poco la pinza vamos listos para meterlo en el dock y cargarlo...
illnino
Ya podían meter radio en el Shuffle, que buscar emisoras sería un puterio sin pantalla, claro que si, pero podrían dar la opción de hacer por ejemplo en itunes una carpeta que se llame radio, metes las frecuencias en las que pilles las cadenas como si de canciones se tratase y ala, luego solo buscar la cadena en el ipod, claro con 5 o 6 cadenas que escucho yo parece viable, para el que escuche muchísimas más será una pesadilla, en fin...
Pablo
alguien me puede decir la duracion de la bateria de las dos ultimas generaciones de shuffle me parece a mi o el nuevo dura menos que el anterior????
pedropablo911
Hola, el nuevo ipod nano no es ergonomico es decir creo que es muy dificil de manejarlo. La bateria es de corta duracion comparado a otras marcas, para poder manejarlo debes ver la pequeña pantalla a eso le debes quitar el espacio de tu dedo sobre la pantalla cada vez que uses los botones. Para mi un completo desacierto.
camaleon84
Yo tengo un shuffle de segunda generacion y asta este verano un nano, ya que me lo han robado, empecé usando el shuffle para salir a correr pero al año siguiente me compre el nano lo usaba con el niké+ y me funcionaba perfectamente la pena que no tenia radio, ahora tenia ganas de comprar un nuevo nano para no dejar inservible la funda deportiva y todo el equipo niké+ pero este nuevo no me convence nada estoy pensando en comprarme el modelo anterior.... Que opinais???
CrazyBoSS
Efectivamente, llamé a la App Store y al llevar botones ya no hace falta la restricción de los cascos. Pues na a esperar que llegue al MediaMarkt porque no hay nadie en casa para recibirlo online.
Un saludo.
cancamo
Los cambios llevan un tiempo de adaptación cuando llevan varios años siendo de otra forma, es cuestión de tiempo que el nuevo nano guste.
El cambio lógico para el nano era llevar pantalla táctil y el nano ya no es un consumidor vídeos, esa faceta a quedado par el iPod Touch que se ha convertido en el iPod más deseado.
Si te das un paseo por un gym solo ves iPods nano(de los antiguos) con unos brazaletes enormes... eso ya no hace falta, ahora puedes pinchártelo en la camiseta o en el pantalón.
El nuevo nano ha dejado los botones esenciales y que son insustituibles por una pantalla, los de sonido, por lo que en definitiva es un pedazo de producto, ligero, bonito y que es para lo que es... para escuchar música.
Una cosa que no habéis comentado es el poder rotarlo, es decir, que con dos dedos hacer que el contenido de la pantalla rote para que así siempre tengas una buena visión de la pantalla te lo pongas donde te lo pongas.
Ya no tiene sentido un nano con el tamaño del antiguo pudiendo meter lo mismo en algo mucho más pequeño y con pantalla táctil. A mi no me disgusta para nada, es bastante más práctico que tener que llevarlo en el bolsillo o en la mano todo el rato.
En el anuncio de Apple se puede ver perfectamente:
http://www.youtube.com/watch?v=QlkPaHc_5kM
46288
creo que este nano tomaria el lugar de del shuffle, pero queda un hueco...donde esta el classic! D:
Oberon
El nuevo nano me encanta, de hecho debería haber sido así el nuevo Shuffle, pero esta gente con el márketing le va a exprimir hasta el último euro tanto al Shuffle como al nano, que para lo que vale, mejor comprarse un Touch, que te va a permitir ver bien la pantalla y todo...