China ya tiene 202 de los 500 supercomputadores más potentes del mundo mientras EE.UU. pierde liderazgo

La potencia bruta si va acompañada a China:

https://elpais.com/economia/2016/02/05/actualidad/1454670174_578799.html

Invierte en I+D que toda la UE junta, y sólo por detrás de EEUU (por el momento), con la tendencia a sobrepasarlo en el futuro no lejano

Pero se puede jugar al minecraft? Xdd

Sep. No lo es.

No te voy a corregir en el tamaño de la litografia porque ahi tienes razon (Hasta donde entiendo), pero los procesadores RISC no los diseña Intel ni AMD, no los fabrican, y por ende, no son los reyes del RISC. En todo caso esos serian los A11 Bionic y el SD835 los reyes del RISC

Perdon quería decir CISC

Intel y AMD fabrican procesadores CISC, no RISC que son bastante diferentes realmente.

Respondiendo a todos, ni intel ni AMD son realmente CISC, desde mediados/finales de los 90 tienen una pequeña parte del procesador llamada instruction decoder que lo convierte a instrucciones RISC no expuesto y no público.

Que la interfaz final sea CISC es realmente una curiosidad histórica.

Esto se hace porque:
1- Permite cambiar la arquitectura manteniendo compatibilidad
2- Es dificil hacer un scheduling sensato con instrucciones de longitud muy dispar (sobre todo cuando hablamos de procesadores superescalares)
3- La complejidad de la circuiteria es bastante menor

Gracias a dios que aun quedan personas con algo dentro de la cabeza.

Esta noticia esta creada para decir:
Uhh UHH (Entonación de simio) los chinos mas de mas. MOLAN MOLAN
Uhh UHH EEUU mierda, EEUU mierda UHH UHH.

LA frase:
"mientras Estados Unidos se queda con el 29,6%. Con esto, el país americano está dejando de ser un peso pesado en la supercomputación"
me ha dejado de piedra. entonces ahora tener el 30% de algo en el mundo de coloca como un don nadie miserable. Dios mío que rigor periodístico.

Lo peor de todo es que no han parado ni un segundo a hacerse la pregunta que aportas. Que es la verdaderamente importante.

En informatica como en casi todo en la vida la potencia bruta importa, pero solo si la sabes usar. Lo que prima actualmente es la eficiencia.

Yo si he podido trabajar con un superordenador (de una universidad) se anuncio por todo lo alto, se le puso como una revolución. En la realidad acoge 4 procesos tristes públicos que no pagan y esta trabajando a un porcentaje pobrísimo y en muchas ocasiones intentando darle uso como CPD tradicional para intentar librar los costes de mantenimiento que paga la universidad con dinero publico.
Y compitiendo en precios con el sector privado mientras los gastos los paga en un 50% (MINIMO) la universidad.

Lo importante no es como de grande es, si no que saber hacer con el.

En EEUU en los años 30 tenían la fiebre de que todo tenia que ser grande y ostentoso. Pero ya se les paso ya van aprendiendo que hay que optimizar las cosas. Los chinos así como otros países de oriente medio o Rusia, siguen anclados en la idea de que hay que ostentar y hacer cosas descomunales (inútiles) solo por que se vea lo importantes que son.

Cada 2 x 3 hay artículos de que si CHINA x o CHINA z, pero seguimos sin ver cosa que aporten como innovación real al mundo.
Hacer cosas muy grandes con tecnología conocida aportado por otros a base de dinero publico y condiciones laborales casi esclavistas ni indica mas que aun tiene mucho camino que recorrer para querer ser ejemplo de algo.

Pero muchos occidentales les siguen adorando y escribiendo desde sus Android, iPhones, Windows, Chrome o Mac via INTERNET. Como vemos todo grandes aportes CHINOS.

Google - EEUU
APPLE - EEUU
MICROSFOT - EEUU
INTEL - EEUU
AMD -EEUU
INTERNET - EEUU
AMAZON - EEUU
PAYPAL - EEUU
TESLA - EEUU
NETFLIX - EEUU
FACEBOOK - EEUU
TWITTER - EEUU

Esto solo así de golpe rápido y hablando de tecnología y de emprsas que han aportado algo nuevo y que ha supuesto un cambio.

Podíamos meternos en exploración espacial, medicina, economía, espectáculo, franquicias, alimentación, etc etc.

Ahora te toca a ti con los de china, ALA, animo.

En exploración espacial han estado por debajo de la URSS y ahora por debajo de Rusia. EEUU no puede poner en estos momento ni una persona en el espacio, lo hacen las naves rusas Soyuz. Y por cierto, tu lista es una gran chorrada: pones empresas y no tecnologías que es algo muy distintos. Los soviéticos ya usaban comunicaciones móviles antes que los EEUU por poner un ejemplo.

Pues yo creo que tenias que sacar un billete de avión para KOREA DEL NORTE.

Y ya nos vas contando desde el sito mas avanzado del mundo como va todo.

Espero tus noticias desde el paraíso comunista made in URSS

Siempre igual, cuando no hay argumentos algunos salen con topicazos que ademas no vienen a cuento. ¿Decir que la URSS o China son mejores en algo implica que se este a favor o en contra del comunismo? Muy egpañol eso del sectarismo.
Por cierto, ¿estas seguro de que es verdad lo que sabes de Corea del Norte? pues yo no, cada vez que profundizo en el tema soy mas consciente de que me han estado mintiendo. https://www.youtube.com/watch?v=WkXBkPQ1KyI&list=PLJy8_5DuW4TXhVtUM8HQG2AEOdwY_pp6Y

TE quejas de "Topicazos" y terminas la frase con: "Muy español eso del sarcasmo"

Jo, de nobel lo tuyo.

Al señor que le he contestado con lo del comunismo es pro que en sus comentarios de modo general adora todo lo cercano proveniente del comunismo. Por eso lo menciono. PERO tu te metes sin saber.

Y te aconsejo lo mismo que a tu colega. Veta a Korea del Norte que es un paraíso de libertad. Y ya nos emites desde Pionyang y nos ensañas todo por streaming y así nos muestras lo equivocados que estamos todos con KOREA.

Si quieres tener conversaciones privadas pídele el wassap , mientras tanto esto es un foro público.
Lo del sectarismo en Egpaña es un hecho, no un tópico. Solo así se comprende que la gente siga votando a su partido a pesar de que se rían y roben a la cara.
No me hace falta ir a Corea del Norte para saber que no es ningún paraíso, pero estaría encantado de hacer esa crónica si me la sufragas.

Yo no he puesto en duda la creatividad empresarial de los EEUU, has sido tu quien ha menospreciado el avance tecnológico de China.
Dentro de 10 años repasamos esa lista.

10 años?

Y que crees que habrá echo EEUU en 10 años? estar sentados?

Mira, te pongo ya una de hoy mismo.

https://www.xataka.com/investigacion/por-primera-vez-en-la-historia-se-ha-intentado-editar-adn-dentro-del-cuerpo-de-un-paciente-vivo

El imperio CHINO data de fechas de antes de cristo. Mas de 2000 años de civilización avanzada.
EEUU se descubrió hace menos de 600 años.

Los chinos llevan no menos de 1500 años de ventaja de civilización a los EEUU
en los últimos 50 años EEU a aportado mas avances a la humanidad que CHINA en 2000 años.

Pero tu me dices que no tomamos en serio las noticias sobre china y que le demos 10 años.

Pues han tenido ya mas de 2000 años para sorprendernos y seguimos esperando.

Yo no hago más que constatar una evolución que es manifiesta. El crecimiento y evolución tecnológica de la China actual es muy acelerado, mucho más que la de los norteamericanos. China lleva menos de 25 años desde que se la dejo entrar a competir en la economía mundial y desde entonces se ha consolidado como segunda potencia mundial en lo económico y se estima que superara a los EEUU en la próxima década. En este momento a dejado de ser un mero suministrador de mano de obra barata para entrar a competir de tú a tú en campos como la I.A. Tiene grandes empresas en Internet como Alibaba que es más grande que Amazon y eBay juntos. Buscadores como baydu y aplicaciones de mensajería como WeChat con mil millones de usuarios.

En cuanto a la aportación China a los inventos en la historia: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Inventos_chinos

Casi todo lo que mencionas son cosas de China consumidas en China.

En cuanto tiene que salir a competir en el mercado global y CUNPLIR con las normativas que el resto han de cumplir se desinflan.

Mira los móviles que baratos y buenos son hasta que tienen que cumplir las normativas como el resto y suben los precios.
Los milagros no existen.

Bien, aportas una enlace con los avances chinos desde el año mas o menos 50 AC. vale, 2067 años.

Toma:
120 paginas de EEUU
Y SOLO EN 3 SIGLOS.
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Inventos_de_Estados_Unidos_del_siglo_XIX

https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Inventos_de_Estados_Unidos_del_siglo_XX

https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Inventos_de_Estados_Unidos_del_siglo_XXI

Ahora dime a quien hay que ceer cuando dicen que van a inventar algo o hacer algo nuevo

Vuelves a confundirte, yo no estoy haciendo comparaciones de lo logrado hasta ahora, estoy comparando un carrera en desarrollo. Estoy viendo a un corredor que ha arrancado desde muy atrás y está adelantando al resto a gran velocidad y poniendo en peligro los primeros puestos. Tu me respondes que ese corredor ha ganado pocos premios comparado con los primeros y debes de creer que nunca lo logrará por alguna razón ¿genética tal vez? Espero que no seas tan xenofobo.

Vamos a ver.

China podrá lograr cosas SI, SEGURO. COMO MUCHOS OTROS.
LA diferencia esta en que China esta de moda y todo lo que sale de China y con mega cifras para alardear "en teoría" se amgnifica. Ya son varias las cosas que CHINA iba ha..... y al final..... PUFFF gordo gordo.
Y tu replicas que es desde EEUU desde donde aceptamos sin dudar que van a lograr XX cosas.
TE he puesto lo que ha logrado un país y el otro en sus historia y por que uno es garantía de cumplir con lo que anuncia y el otro NO.

Pero tu sigues empeñado en creer que no quiero reconocer a china y lo mas cojonudo te atreves a techarme de xenófobo de modo gratuito y absurdo.

OSEA que me insultas sin base y para rematar la grandeza de tus razonamientos me respondes en conversación con otra persona sin base y acusándome de no tener argumentos.

PERO SI ME LLAMAS XENOFOBO por la puta cara.

Bien, tu categoría como persona al nivel de los grandes avances chinos. = 0.

No pierdo mas tiempo con gente que no lo merece.

En toda la razon, es una pena que aqui se aporte a ese supuesto crecimiento tecnológico de china, promoviendo a mas gente a pensar que china es mejor en cuanto tecnología, cuando en su mayor parte solo sirven para copiar y encima copiar mal, arruinando ilegalmente a otras empresas en que en verdad investiga que en verdad innova que en verdad crea algo util.

Si copian tan mal no debiera ser un problema para los legales, innovadores e investigadores occidentales...Por favor

Ya te gustaría a ti vivir como viven los chinos... jajajaj y de democracia España no puede dar lecciones a nadie.

Quiero pensar que están de broma o troleando.

Por que si de verdad crees que un chino sabe mas de democracia que un español vives en un universo paralelo y muy peligroso.

Yo no he dicho eso. He dicho lo que he dicho y esta escrito por si lo quieres leer otra vez.

como viven los chinos q tienen el poder , claro q si, con aviones privados, mansiones empleados, a quien no le gustaría, pero como viven el 99 % de los trabajadores , que les colocan pañales en una fabrica y trabajan 16 horas al dia, pues no

Conozco gente que trabaja en China y eso de los pañales es una leyenda urbana... su nivel de vida medio es superior a la del "españolito" medio, que te recuerdo es mil eurista en un país donde un alquiler o una hipoteca media es de 500 euros. Aquí viven bien los Amancio Ortega, el resto sobrevivimos.

PPA de ESPAÑA en 2010 -- 32.230 $
PPA de China en 2010 -- 7.599 $

Si infinitamente mejor.

Otro iluminado que se piensa que toda china es la costa este.

Hace tiempo que aprendí a no creerme ninguna noticia proveniente de la prensa occidental que hablara mal de China, Irán, Corea de Norte, Venezuela, Cuba y Rusia. Así evito el bochorno de hacer el ridículo de tragarme los embustes propagandísticos. https://en.wikipedia.org/wiki/Future_X-Cops
https://es.wikipedia.org/wiki/The_Mermaid
https://es.wikipedia.org/wiki/2046_(pel%C3%ADcula)

¿Donde dices que gobierna la izquierda aparte de en Portugal y en Grecia?

Europa en su mayoría está gobernada por la derecha.