Si hace unos años hablar de ordenador todo en uno era sinónimo de estar refiriéndonos al iMac de Apple, ahora todo ha cambiado y son numerosos los modelos que podemos encontrar en el mercado.
Algunos de esos nuevos sobremesas todo en uno se postulan como ordenadores compactos para ahorrar espacio. Otros enarbolan la bandera multimedia y los que más se sitúan como equipos de bajo coste, ultraportátiles de sobremesa con pantalla táctil como norma general.
Si estás pensando en comprar uno, hemos recopilado es este especial que empezamos hoy los principales modelos de sobremesas todo en uno que puedes encontrar en el mercado.
La primera pregunta que nos debemos hacer antes de comprar un sobremesa todo en uno es la de por qué queremos uno.
Aunque un sobremesa todo en uno es habitual comprarlo como un elemento de trabajo u ocio con el que ahorramos ante todo espacio, ahora también se puede entender este tipo de equipos como centros multimedia para el salón, pantallas con ordenador integrado o simplemente equipos informáticos que se unen a la moda del bajo coste, los procesadores de bajo consumo y las pantallas táctiles.
Dependiendo pues del uso que le vayamos a dar al ordenador, tendremos que escoger uno u otro modelo. Es esa precisamente la diferenciación que hemos usado para dividir los modelos del mercado en en tres grupos, que iremos viendo en sucesivas entregas del especial:
-
Ordenadores de sobremesa todo en uno para trabajar.
-
Ordenadores todo en uno como centros multimedia y de entretenimiento.
-
Ordenadores todo en uno de bajo coste.
Dejemos también claro desde el comienzo que haber colocado un determinado modelo en una de estas categorías no significa que no podamos usar ese equipo para funciones propias de otra, aunque no nos encontraremos con las mismas facilidades. Si queremos manejar un equipo que hemos comprado para trabajar con los dedos, qué menos que tenga pantalla táctil.
Ver 17 comentarios
17 comentarios
AirieFenix
Yo tengo un Pentium 4 541 a 3.2 GHz, con 1GB de RAM y una GeForce 7600GS.
Para nada es un pedazo de máquina, pero sobra para hacer lo que tu dices (Photoshop, AutoCAD) sobre Windows XP o Linux (claro, sobre Linux no estmos hablando de los mismos programas pero si parecidos) e incluso se defiende para correr juegos de 2008 o 2007. Y vamos, que nunca fue un pedazo de PC, ni siquiera en el momento que la compré.
Al final, todo y todos (hasta al que le sorbe dinero para comprarse pedazo de PC) se trata y tratan de maximizar recursos. No hay manera que mi PC pueda tirar Crysis, pero no por eso me tengo que aburrir. Tampoco puede correr Vista y algunos progrmas cargados con fluidez, pero cualquier Linux o Windows XP son más que suficientes para las tareas de todos los días.
Que mal que nos ha hecho la carrera de los núcleos. Cuando la realidad es que los SO más usados acutalmente (XP y Vista en versiones Home Basic) ni siqueira reconocen todos los cores. Y lo del Atom, podrá estar optimizado y lo que quieras pero mejor que un PIV a más de 3GHz no corre.
Javier Penalva
Ro, sí que existen con batería, entre ellos el Asus Eee Top. NO te preocupes que los comentaremos todos en los próximos días.
allfreedo
Solo puedo recomendar un todo en uno: El original.
Y puestos a recomendar, Jaume, busca en tu teclado la letra Y.
AirieFenix
Reconozco que el iMac es realmente hermoso (reconozco que todo lo que hace Apple es -estéticamente hablando, claro- hermoso). Y de los que vi hasta ahora, creo que es el único all-in-one que me gustó.
Yo prefiero comprarme un buen gabinete con sus unidades fácilmente extraibles, sus componentes ampliables y su(s) monitore(s) separados. Pero claro que en comodidad y espacio, sólo una notebook supera a un todo-en-uno, y los gabinetes ATX allá lejos ocupando espacio. Cuestiones de gusto.
Por otro lado, me toca felicitarlos, son estos los posts realmente útiles. Otros blogs deberían aprender.
zeke
Jaume, con un Pentium4, siempre que tengas algunas luces y no seas un manazas, se puede trabajar perfectamente con los programas que mencionas y otros con mayores requisitos. Yo tengo un Dual Core(portatil) de los primeros que trabaja bastante bien pero, en el P4 de mi hermano las veces que he usado el Photoshop, Autocad, Rhino, y alguno más, aún usándolos varios a la vez, trabaja muy fluido aunque, como ya digo, conseguir esto es imposible si quien configura el ordenador es tan torpe como para hacer que el Word se le ralentice, ahí lo que te recomiendo no es cambiar el ordenador, sino arreglar al usuario.....
Ro
Uno de los requisitos que busco en un "todo en uno" es poder transportarlo cómodamente dentro de casa, de un lado a otro. Para esto es necesaria una batería, pero, lamentablemente, de todos los modelos que he revisado, ninguno viene con batería. También he pensado en incorporarle una batería universal externa. ¿Alguna idea de cómo puedo conseguir mi todo en uno portátil (o "transportable")?
dniel
#1 ¿Y si te compras un ordenador portatil de 20''?
Hay por ahí uno de HP y yo creo que te saldrá un poco (no mucho, pero un poco sí) más barato.
Saludos.
Farve
El tema es, si alguien quiere cambiar su viejo PC normalmente lo hace para tener 'mas potencia' y los Atom no son lo mejor que digamos. Es decir es mejor un P4/PD a un Atom? creo que no. Y muy bonito y barato pero si luego no rinde es una desilusión.
Se que hay algunos que llevan C2D pero son los menos.
Jaume
pues farve, no se ia si es mejor un lentium 4 que un atom la verdad... aunque io diria que gana el atom.
para trabajar bueno, si usas el word i los cuatro porgramas cutres pues muy bien, aunque para mas que eso.... aunque para trabajar con esto necesitas una pantalla en condiciones, asi que olvidate de los modelos pequeñines i cutres, entonces te quedas con modelos mas potentes que no vas a aprovechar. para eso, lo ideal es el lentium de toda la vida o bien un AMD baratito.
i para bajo coste... bueno, io creo que para eso un netbook o sino, un sobremesa de esos pequeños i cutres ( aunque no tanto como un todo en uno de estos) , porque, un bajo precio para la casa de mi vecino pues.... mira la verdad, su pobre atom para mucho no va a dar, solo correo , internete i mejor un buscador que no pese mucho i poco mas, ahh, i cuidado con las pelis! XD claro que si no hay pasta.... pero vamos hay mejores opciones.
io creo que estos equipos todo en uno, para multimedia i entretenimiento, lo mejor seria un c2d con una buena grafica i un buen tamaño de pantalla, porque, haveis visto todo en unos que dicen que son para eso cuando tienen su cutre atom que se colgara al ver pelis en 1080p, que mejor que no jueges en minijuegos.com porque el flash va lento i te falta memoria RAM hasta para jugar al buscaminas!!!! en cambio os imaginais ver pelis o incluso JUGAR con un iMac de apple???
con la 4750... con sus 3,08 ghz de c2d...con sus 2-4gb de ram ddr3... i su pantallazo de 24"
hay mas todos en uno de este tipo, pero, io creo que como el imac en prestaciones... ninguno, eso si, un imac de 24" i con la bestia de la 4750, barato no es. mira uno en condiciones, no hace falta que sea el iMac de apple, es lo perfecto para ver pelis, videos, pasar un rato en internete i gozar de un buen equipo en general, pero, la verdad , un todo en uno no deja de ser un "fijo" i un atom para un fijo es cutre.
Jaume
pues farve, no se ia si es mejor un lentium 4 que un atom la verdad... aunque io diria que gana el atom.
para trabajar bueno, si usas el word i los cuatro porgramas cutres pues muy bien, aunque para mas que eso.... aunque para trabajar con esto necesitas una pantalla en condiciones, asi que olvidate de los modelos pequeñines i cutres, entonces te quedas con modelos mas potentes que no vas a aprovechar. para eso, lo ideal es el lentium de toda la vida o bien un AMD baratito.
i para bajo coste... bueno, io creo que para eso un netbook o sino, un sobremesa de esos pequeños i cutres ( aunque no tanto como un todo en uno de estos) , porque, un bajo precio para la casa de mi vecino pues.... mira la verdad, su pobre atom para mucho no va a dar, solo correo , internete i mejor un buscador que no pese mucho i poco mas, ahh, i cuidado con las pelis! XD claro que si no hay pasta.... pero vamos hay mejores opciones.
io creo que estos equipos todo en uno, para multimedia i entretenimiento, lo mejor seria un c2d con una buena grafica i un buen tamaño de pantalla, porque, haveis visto todo en unos que dicen que son para eso cuando tienen su cutre atom que se colgara al ver pelis en 1080p, que mejor que no jueges en minijuegos.com porque el flash va lento i te falta memoria RAM hasta para jugar al buscaminas!!!! en cambio os imaginais ver pelis o incluso JUGAR con un iMac de apple???
con la 4750... con sus 3,08 ghz de c2d...con sus 2-4gb de ram ddr3... i su pantallazo de 24"
hay mas todos en uno de este tipo, pero, io creo que como el imac en prestaciones... ninguno, eso si, un imac de 24" i con la bestia de la 4750, barato no es. mira uno en condiciones, no hace falta que sea el iMac de apple, es lo perfecto para ver pelis, videos, pasar un rato en internete i gozar de un buen equipo en general, pero, la verdad , un todo en uno no deja de ser un "fijo" i un atom para un fijo es cutre.
Jaume
pues farve, no se ia si es mejor un lentium 4 que un atom la verdad... aunque io diria que gana el atom.
para trabajar bueno, si usas el word i los cuatro porgramas cutres pues muy bien, aunque para mas que eso.... aunque para trabajar con esto necesitas una pantalla en condiciones, asi que olvidate de los modelos pequeñines i cutres, entonces te quedas con modelos mas potentes que no vas a aprovechar. para eso, lo ideal es el lentium de toda la vida o bien un AMD baratito.
i para bajo coste... bueno, io creo que para eso un netbook o sino, un sobremesa de esos pequeños i cutres ( aunque no tanto como un todo en uno de estos) , porque, un bajo precio para la casa de mi vecino pues.... mira la verdad, su pobre atom para mucho no va a dar, solo correo , internete i mejor un buscador que no pese mucho i poco mas, ahh, i cuidado con las pelis! XD claro que si no hay pasta.... pero vamos hay mejores opciones.
io creo que estos equipos todo en uno, para multimedia i entretenimiento, lo mejor seria un c2d con una buena grafica i un buen tamaño de pantalla, porque, haveis visto todo en unos que dicen que son para eso cuando tienen su cutre atom que se colgara al ver pelis en 1080p, que mejor que no jueges en minijuegos.com porque el flash va lento i te falta memoria RAM hasta para jugar al buscaminas!!!! en cambio os imaginais ver pelis o incluso JUGAR con un iMac de apple???
con la 4750... con sus 3,08 ghz de c2d...con sus 2-4gb de ram ddr3... i su pantallazo de 24"
hay mas todos en uno de este tipo, pero, io creo que como el imac en prestaciones... ninguno, eso si, un imac de 24" i con la bestia de la 4750, barato no es. mira uno en condiciones, no hace falta que sea el iMac de apple, es lo perfecto para ver pelis, videos, pasar un rato en internete i gozar de un buen equipo en general, pero, la verdad , un todo en uno no deja de ser un "fijo" i un atom para un fijo es cutre.
carliiitos
#2
Asus portátil 20" que dices, si no recuerdo mal... salía entre 1000 y 3000 dólares
Todo en 1 DeLL 19": 650 dólares
Claro, un poco más barato un portatil de 20"... (hablo en dólares pòrque es el precio del dell que tiene estados unidos, en europa no ha salido aun...)
Jaume
oops, deveria aver revisado las "y" , esque, claro, en catalan es i, y en castellano es "y", se me ha colado otra vez... pues anda que no he suspendido dictados por culpa de esto XD
dniel
#8 Pues yo he visto uno en un centro comercial. De hecho te pego información relacionada desde la propia Xataka.
http://www.xataka.com/portatiles/hp-pavilion-hdx-ya-hay-datos
Yo creo que eran menos de 1500€, pero vamos en esto si que no me hagáis mucho caso.
Saludos.
netbookero
Mejor compren una Hp Slimline, un gabinete miniatura y se puede expandir mucho mas que un All-In-One, además de que sirve para jugar gracias a su Intel Core 2 Quad y a 1200 euros,no esta nada mal, si sera mas cablerio pero esta bien para os que quieren jugar
netbookero
Mejor compren una Hp Slimline, un gabinete miniatura y se puede expandir mucho mas que un All-In-One, además de que sirve para jugar gracias a su Intel Core 2 Quad y a 1200 euros,no esta nada mal, si sera mas cablerio pero esta bien para os que quieren jugar
domenecb
Pues cada vez más me cargaís de razones para adquirir el iMAC 24" (1300 €). No hay nada parecido en el mercado, el único miedo que tenía yo es que "no es windows"...si eso es una pega. Además: 1.- La resolución de la pantalla del 24" no la supera ninguno, solo los modelos más caros de HP TouchSmart...pero no se ve tan nítido. 2.- Lo de la pantalla táctil...francamente no le veo el qué. Táctil solo tengo un móvil LG y me crea algún que otro problema (por ser táctil). 3.- "Los otros" todo en uno llevan Windows...VISTA (...) y el futuro va hacia un Windows 7 que todavía está por ver. Como también estan por ver los Lenovo, etc...que aún no están en el mercado español. Cuando ví el de un familiar me caí de culo...nada que ver con el PC. Se pone en marcha en segundos, intuitivo a más no poder, cómodo, sensación de confort y práctico. Minimalista pese a su enorme pantalla. Y la única duda que ahora me planteo ahora es si tiene sintonizador de TV y teclados-ratones inalámbricos. El precio y la calidad me parecen inigualables. Es MacOS (no Windows), eso sí.