Ya puede ser un tablet, un teléfono, un ratón, una “paja de refresco” o como es el caso, un portátil, que los rumores sobre los productos de Apple no faltan nunca. Son un poco la salsa (a veces que repite) que ponemos a la electrónica de consumo.
Y ya que el jueves (si no nos dan la sopresa hoy) está previsto que Apple presente sus nuevos Macbook Pro, hoy toca nueva ración de rumores, por otra parte lógicos y nada descabellados. Si con el MacBook Air el paso a los discos SSD fue completo, con el grande de sus portátiles la tarea no será tan sencilla para la compañía de Steve Jobs. Poner un disco SSD de gran capacidad para las necesidades de espacio que tiene un usuario de un Pro de Apple no saldría nada barato, así que lo último que se piensa para mantener al menos un par de modelos en la gama de los asequible, es en la combinación de disco SSD y disco duro tradicional.
Velocidad y espacio con más espacio para el trackpad
Con esa disposición híbrida, el disco SSD sería el encargado de albergar el sistema operativo y funcionar como una partición de arranque del equipo. Sería un modelo de no mucha capacidad (8 a 16 GB) para mantener la competitividad en el precio del Macbook Pro y conseguir velocidad de funcionamiento de portátil. A su lado se colocaría un disco duro tradicional como sistema de almacenamiento principal.
Toda esta configuración, y quizás la despedida de la unidad óptica, pondría unos gramos menos en el peso oficial de los nuevos MacBook Pro, que también parece que tendrán un trackpad todavía más grande, quizás de cara a que en la próxima versión del sistema operativo de la manzana los gestos y todo lo táctil gane más terreno todavía.
Vía | BGR.
Ver 36 comentarios
36 comentarios
Peich
Hombre teniendo en cuenta que hay discos SSD de 60 GB por 100-105€, tampoco me parece muy caro el instalar directaente un disco asi. Si a eso le restamos el coste de la unidad óptica, que siendo de Mac seria de su precio real más el precio por molón. Pues la diferencia tampoco seria tanta con el precio actual. Y los 8-16GB que proponen se me quedan un poco escasos, ya que si a parte del SO quieres meter alguna que otra aplicación, por no hablar del fichero para la memoria virtual, ibas a andar un poco pillado.
Rodri
Es la opción que llevo barajando desde que vimos el nuevo MBA. Todo eso unido a la ganancia de espacio tras retirar la unidad óptica, hace espacio de sobra para añadir cosas como ésta, más espacio en la placa, mejor refrigeración, conectividad y espacio para agrandar la batería.
ale210
Mas bien lo que debería hacer es rebajar el precio de MBP.
Grojnak
Cualquier opción de las que comentáis es buena. Hay que tener en cuenta que es precisamente en disco duro donde Apple tiene más margen para mejorar el rendimiento de los MBP, ya que actualmente los monta con discos a 5200 rpm. Está bastante claro que la unidad óptica tiene los días contados, así que es cuestión de tiempo que veamos la combinación SSD + disco tradicional para almacenar sistema y datos respectivamente.
DarkDudae
Hace poco ví en Xataka un "disco duro" SSD que en vez de usar la interface SATA, se conectaba directamente a un puerto PCI-E duplicando el rendimiento, creo que alcanzaba la tasa de 1100MBps cuando el máximo exponente SSD en SATA se quedaba en 550.
Mi duda es si el MacBook Air, al tener los chipsets soldados tienen la posibilidad de usar estas tasas de velocidad, o si se podría usar para estos, HIPOTÉTICOS discos duros SSD de los ¿futuros? Macbooks Pro.
Porque por lo que tengo entendido, los SSD Toshiba que suele montar Apple en sus portátiles (a modo opcional) dejan bastante que desear en comparación con la competencia (tanto en rendimiento como en precio)
iqbic
Buenos dias.
Pues algo bueno y economico seria mas o menos lo que tengo en mi MacBoock unibody, le puse un Segate de 320 hibrido con 4g ssd la verdad corre muy bien.
carach
no se, no se... yo apuesto directamente por memorias flash como en el macbook air de 256 y 500 gb. Y sin lector óptico.
brucecedillo
Los que tenéis un disco híbrido hicisteis muy bien por la mejora de rendimiento pero si se hace desde un principio lo ideal son cuantos mas módulos de memoria en paralelo a modo de raid 0 con lo que se consiguen velocidades altísimas aun con módulos no especialmente rápidos... Necesariamente serán mas de 16gb pues para que el rendimiento sea igual con todas las aplicaciones estas tienen que estar instaladas en el disco mas rápido... Imagino que Sera 64minimo. Y claro al ir en placa sigue estando el sitio para uno convencional de platos magnéticos de tropeciento Gb. Y tal vez en el sitio de la unidad óptica y de forma opcional una batería extendida....
sergicaballero
Si se confirma me parecería una solución estupenda. Desgraciadamente yo necesito trabajar con 1TB como mínimo en un portátil, así que espero (y deseo) que lo pongan como opción (evidentemente no ssd!)
pibetp
Poner un SSD sería lo más razonable. Pero Apple no es tonta. Montará ahora discos de 7200rpm (bastante más rápidos que los de 5400rpm) y dejará los SSD para futuras versiones. Ya que, actualmente, sus clientes no necesitan tanta velocidad ;-)
Suponiendo que mantendrán el precio de los MBP. Y no lo puede hacer si mejora los componentes "demasiado" xD
Saludos, Pibe
kallaz
hmmm, discos hibridos... donde habré visto antes esa idea?? Intel?? y ya con los defensores de apple. cuando apple mete nuevos productos se ve en su store porque queda inhabilitada cuando hacen la actualizacion, asi que cuando se cae su store, es casi 99% seguro que tenemos productos nuevos o actualizaciones, como les quieran llamar.
kallaz
te anexo el link donde se ve como es el HDD de las air, y si, esta soldado a la placa madre
http://www.apple.com/macbookair/design.html
sayorana
Yo también me arriesgo y voto por SSD o híbrido.
Con 24Gb para SO va de sobra, y haría un grandísimo favor al rendimiento del equipo.
Y también creo que se podrá prescindir del superdrive si lo haces a medida.
Lo que sí que creo que no veremos de momento será el Light Peak, creo que estarán reservados para los nuevos iMac, donde un puerto más o menos es factible en cuanto a construcción y no pasaría nada si la industria no lo apoya, simplemente se quedará ahí.
19lp84rc
SI LA PARTE HIBRIDA TUVIERA ALMENOS 100GB SERIA GENIAL!, DE LO CONTRARIO ME PARECE MUY POCO LO QUE SE OFRECE EN LA PARTE SSD DE ESTE TIPO DE DISCOS.
69176
Los air no llevan el SSD soldado en placa. Llevan soldada la RAM. La interfaz si no me equivoco era un mini pci-x o similar, pero no nada nuevo. La forma del disco tampoco es especialita, creo que es de toshiba, pero hablo de memoria..
Qué creo yo que harán con el pro? el híbrido que se propone de pci-x y HDD aparte de 1.8 o 2.5 no es mala opción, pero creo que no quitarán la lectora. Si puede ser que den opción de llevar 2 discos duros, lo que convertiría un pro con raid 1 y un ssd para el SO en una estación de trabajo portátil my apañada no? :-).
otra opción es que simplemente usen un hueco donde entren los 2 sistemas (SSD del air y HDD de 2,5") y en función del modelo y las opciones, se monte un disco u otro. Por longitud, entraría un HDD+adaptador para el mini pci-x.
Esta última es la que yo creo que tendría más sentido. Abrir en opción el uso de estos nuevos discos y mantener la posibilidad de los otros
saqueelectrico
No veo la necesidad de un disco hibrido, yo pondria directamente integrada en placa mermoria flash para el SO y otro disco normal para el resto de informacion.
Pero no porque sea un Mac, esto deberia empezar a hacerse en todos los equipos, sobremesa incluidos, memoria flash integrada en placa para el SO y luego si quieres almacenamiento ya eliges si quieres un disco duro, o tiras de la red.
Se ganaria en velocidad, en espacio, en temperatura, en ruido, lo unico malo es que las placas subirian bastante de precio, pero como todo tiempo al tiempo.