Apple acaba de anunciar el M1 Pro y el M1 Max, los primeros procesador de Apple silicon pensado para equipos profesionales, los nuevos MacBook Pro. Tiene tres veces el ancho de banda del M1, y es un 70% más rápido que el M1, anunciado en noviembre de 2020. Junto a él, Apple ha presentado el M1 Max, que tiene el doble de ancho de banda del M1 Pro, y llega con 57.000 millones de transistores, por 33.700 millones del M1 Pro.
Tal y como se esperaba, estos nuevos chips son auténticas bestias en todos los sentidos, y Apple ha vuelto a sacar pecho de ellos comparando con gráficas en las que no muestra bien contra qué se productos se exactamente, pero poniendo énfasis en que todo lo hace con mucho menos consumo que su competencia, tanto en GPU (compactas y de alto consumo en portátiles) como en CPU.
M1 Pro, 10 núcleos de CPU, 16 de GPU y hasta 32 GB de RAM
El M1 Pro parecía la gran sorpresa de la keynote, pero solo ha sido el primer producto. Cuenta 10 núcleos de CPU y 16 de GPU. Lo primero es "el doble" que el M1 si contamos que ahora hay 8 núcleos de alto rendimiento y dos de alta eficiencia. Es en gráficos donde sí que llega el doble sin asteriscos, dando mucha más capacidad en juegos y en aplicaciones que necesiten potencia de cálculo en compute con Metal.
La GPU está compuesta de 2.048 unidades de ejecución, con una potencia de 5,2 teraflops, que ofrecen 164 gigatexels por segundo y 82 gigapixels por segundo. El Neural Engine cuenta de nuevo con 16 núcleos, que prometen 11 TOPS.
Ahora soporta hasta 32 GB de RAM (por 16 del M1), y cuenta con soporte para dos pantallas externas, y con un codificador y decodificador para el formato Apple ProRes. Habrá que ver qué es capaz de hacer el público con esos 200 GB/s, que triplican la cifra del M1. Con un rendimiento similar en GPU al de gráficos dedicados de PCs, Apple presume de que con el M1 Pro lo logra usando un 70% menos de energía.
En pruebas mostradas por Apple, con el M1 Pro se consigue hasta 3 veces el rendimiento en Logic Pro del MacBook Pro de 13" con Intel Core i7 de cuatro núcleos. En GPU, respecto a la Intel Iris Plus de ese modelo, el M1 Pro logra, con 16 núcleos de CPU, 9,2 veces el rendimiento renderizando 4K en Final Cut Pro, y en 1,7 veces más que la Radeon 5600 de 8 GB HBM2 que hasta ahora estaba en el MacBook Pro de 16". En Maxon Cinema 4D, 3,6 veces veces el rendimiento 3D que la Iris Plus y 2,5 veces más rápido que la Radeon 5600 mencionada.
M1 Max: la auténtica bestia de Apple contra Intel y AMD
Si el M1 Pro ha parecido sorprendente, el M1 Max es lo que cabe esperar ver en equipos portátiles profesionales "de verdad". Por fin llega el soporte de hasta 64 GB de RAM, soporte para cuatro pantallas externas, 400 GB/s de ancho de banda, y a diferencia del M1 Pro, 32 núcleos de GPU, que Apple ha comparado directamente con las gráficas dedicadas de alto consumo en portátiles grandes. La GPU está compuesta de 4.096 unidades de ejecución, con una potencia de 10,4 teraflops, que ofrecen 327 gigatexels por segundo y 164 gigapixels por segundo.
Los 10 núcleos de CPU llegan, como los del M1 Pro, en la misma configuración de 8+2, con 8 núcleos de alto rendimiento y 2 de alta eficiencia. El proceso de fabricación, como el del M1, es de nuevo de 5 nanómetros. En rendimiento de CPU, Apple promte un rendimiento más de dos veces superior al del i9 de 8 núcleos que hasta hoy tenía el MacBook Pro de 16", mientras que con dinámica de fluidos de NASA TetrUSS es hasta 3 veces más rápido que ese i9.
Otra de las promesas de Apple con el M1 Max es que no bajará el rendimiento cuando los MacBook Pro equipados con él funcionen con batería, frente a lo que dice que ocurre en portátiles PC. Se debe, de nuevo, a la eficiencia de la que presumen. Apple asegura que el M1 Max será capaz de superar en gráficos a portátiles PC profesionales compactos, usando un 40% menos energía. Según sus gráficas, 100 vatios menos que una GPU comparable (más lenta incluso) de 160 vatios de consumo.
Con ese consumo, Apple presume de ser 4 veces más rápida renderizando con Redshift que la Radeon 5600M de 8 GB de memoria HBM2 que tenía el MacBook Pro de 16" que se vendía hasta hoy. En Photoshop, por ejemplo, las funciones aceleradas por GPU son 2,1 veces más rápidas que dicha AMD.
Ver 74 comentarios
74 comentarios
Usuario desactivado
Como era? "un procesador de juguete de movil nunca ejecutara un MacOS completo en una plataforma de escritorio" ejem ejem...
pedrosalguera
Si esto es lo que sacan en tras un año en portátiles, no me quiero imaginar la mala bestia que va a ser el MacPro. Qué barbaridad lo que han presentado hoy en todo: sonido, pantalla, cámaras, potencia, consumo... Están dejando el mercado patas arriba
togepix
Todo lo que presentaron el año pasado con el M1 fue cierto .
Acaban de cagarse en la boca de toda la competencia por segundo año consecutivo .
Solo que esta vez han aplastado sin piedad .
Apple saca ahora mismo en ordenadores 5 años a la competencia como mínimo .
HAXNAGE
Una vez mas, contra qué lo comparan, una intel iris o una rtx 2060? Para jugar cuales juegos? O es que solo quieren hacer las macbook atractivas para la minería?
asfwe
No uso productos Apple pero la verdad que como amante de la tecnología estos m1 siempre me llamaron L atención y este último con 5 tflops en una apu es una barbaridad si lo comparamos con Apus de amd que son las mejores actualmente, el m1 esta muy por delante eso si abra que verlo en la vida real pero no creo que mientan y aun siendo un 25% menos potente de lo que dicen seguiría barriendo el piso, ver si amd reacciona y lanza unas Apus de verdad potentes
sanamarcar
El problema no es Apple, es que NVIDIA y AMD, nos trollean. Podían sacar GPUs en nodos viejos, con LPDDR5 de 256bits o 512bits como la manzana, pero prefieren vender GPUs de 128 bits con poca memoria y altas frecuencias para estirar el chicle. A ver si Intel, o en el futuro Mediatek nos dan vidilla grafica. Sin duda han hecho lo que tenían que hacer. Lo malo del M1 Pro son 2000 euros, y el M1 Max 2500.
El M1 pro esta muy bien, y es muy eficiente, eso es indudable, pero seria una Xbox Series S, y el M1 Max una Xbox Series X, si el doble o triple de eficientes. M1 se ven muchos, Xbox y PS5 no.
Dicho esto, los Macbook Pro, notch aparte, no tienen puntos débiles. La única duda, si el IPS con microLed, es mejor que un Amoled a alta velocidad. Aunque solo por durabilidad debería ganar.
Eso sí, a los 2 años, te falla cualquier cosa y supongo que darán ganas de llorar xD.
noobie2010
15 años vendiendo PC's disfrazadas de Mac's y ahora resulta que AMD e intel tienen que temblar, ya tuvieron equipos que realmente eran mas poderosos que las PC's (powerpc) y no pasaron de los mismo 5% de participación en el mercado.
No hay un benchmark real y objetivo que realmente compare intel AMD vs M1.
Lo demás son solo sueños de los fanáticos que creen que todo mundo requiere un ecosistema cerrado..
El mundo es libre ya hasta microsoft sabe que el futuro es Linux en servidores el 99% de la web es X86-64.
En escritorio no se preocupa, microsoft ha tenido el 90% de los equipos de escritorio por 35 años, nunca apple le ha hecho sombra.
ae123
Tuvieron que incrementar el tamaño del SoC para meter esa potencia, pero si es silenciosa y dura la bateria como proclaman, van a ser interesantes.
Por desgracia, su precio esta MUY por las nubes. Asi que seran pocos quienes se las permitan.
alberto.v
Debemos tener más tacto a la hora de redactar.
"El M1 Pro parecía la gran sorpresa de la keynote, pero solo ha sido el primer producto. Cuenta 10 núcleos de CPU y 16 de CPU."
Usuario desactivado
Una lástima que no hay ningún juego optimizado para los M1, sería interesante comparar el rendimiento de estos nuevos chips con los GPU integrados de tope de gama, e incluso con alguna tarjeta dedicada.
Angel
¿Cuántos años tendrán que pasar para que un laptop PC este a la altura en rendimiento de un M1 Max?
ema94
Son chips enormes y todo aparenta que por cualquier pequeño fallo van a la basura 😭 y no se reutilizan como lo hacen todos los demas, cosa que solo apple se puede dar el lujo de hacer sin perder dinero.
jimmyyuyu
comparando con gráficas en las que no muestra bien contra qué se productos se exactamente
No se si estoy espeso o simplemente no leéis lo que escribís.
skanskan_1
Hace años que hay incluso portátiles con 256GB de RAM, por ejemplo algunos de Thinkpad.
franceg
¿El precio? ... muchos kilovatios hora, muchos humos de fogata india es lo que hay. Como siempre, los de la Manzana mordida, andan de marketing como el comer.
nada
Esta noche no duermo...
hardgo1239
Haber, un pc para uso profesoinal que tenga de límite 64GB de ram en pleno 2021, o sea, ¿de verdad es para uso profesional?, Apple de verdad está intoxicado con sus optimizaciones.
ezequielsalomon
Como les encanta vender humo por favor. Traigan pruebas sinteticas, resultados de benchmark y demas para solventar todo lo que afirman, mientras tanto puro humo señores.
chandlerbing
Apple y su humo de vender porcentajes que no dicen nada.
El a15 es sólo un a14x con más frecuencia que consume más, por eso subieron la batería, pero presumían números falsos donde mejoraban todo aspecto.
Toca ver cuanto pueden estirar el M1 y posteriores, que al final dependen de Nvidia y como vaya mejorando el proceso de manufactura de ARM, que dicho sea de paso está mostrando ya cierta desaceleración.
Sumado a las quejas de cambio de arquitectura y pantallas rotas, cada vez menos queda de la supuesta aura de Apple.