¿Se quedará sola Apple sin pantalla táctil en el portátil y sin convergencia PC / móvil?

¿Es la verdadera alternativa de Google Android para PCs y portátiles? ¿Supone el paso dado con Chromebook Pixel el reflejo de que la pantalla táctil en el portátil ya no tiene vuelta atrás? Es lo que plantean en Xataka Android y que viene a reforzar el debate sobre la convergencia entre sistemas móviles y de ordenador.

Hace no mucho sosteníamos que Windows 8 era la primera gran apuesta para esta convergencia, apuntando a un sistema para tablets y ordenadores tradicionales, mientras que Apple mantenía ambos separados - aunque incorporando pequeños detalles de iOs a MacOs - contando el tablet con un sistema operativo móvil y Google se presentaba con una propuesta similar, en la que Chrome Os ataca el mercado de portátiles.

Desde entonces apenas hemos visto una aparición susceptible de romper este status quo, y no es otra que la de Ubuntu Mobile que se presenta con el modelo de "sistema operativo para el móvil que te permite tener el de escritorio al enchufarlo a una pantalla". El sistema promete, pero todavía no han conseguido despejar la gran duda respecto a una exigencia en el mercado móvil: conseguir fabricantes que apuesten por el sistema.

La pantalla táctil exige un diseño de la experiencia diferente

Servidor opina que cualquier aproximación puede ser válida siempre y cuando esté bien ejecutada y bien planteada para el tipo de interfaces que se pongan sobre la mesa. Ya había pantallas táctiles para versiones anteriores de Windows - los tablet PC, bastantes all-in-one sobremesa - pero no ha sido hasta Windows 8 cuando el planteamiento ha empezado a funcionar.

¿Android en el portátil o en el PC? Google tendría bastante trabajo ahí, es un sistema cuyo interfaz y aplicaciones están pensados sólo para la experiencia táctil. De hecho por su apertura hay circulando gran cantidad de portátiles baratos con Android en el mercado, a cada cual más desastroso en lo que respecta a la experiencia de usuario. Además, como tantos otros, sigo sin ver clara la propuesta de valor de Chrome OS dado que lo que permite (arranque rápido, acceso a aplicaciones web) ya lo ofrecen otros sistemas, en los que además tenemos todo la potencia local a nuestra disposición.

En todo caso, la mayoría de los fabricantes se está moviendo con gran velocidad hacia pantallas táctiles en el portátil, sobre todo con Windows 8. De hecho es probable que sea Intel quien lo promueva dentro de la gama ultrabook y que las veamos cada vez más en la gama media de la mano de los Hp, Acer y compañía. ¿Todos? No, claro, queda un fabricante bastante relevante en todo relacionado con la convergencia móvil/PC y los ordenadores portátiles...

Apple: el PC táctil y convergente es... el iPad

Si nos atenemos a lo que hay ahora mismo sobre la mesa, la respuesta a la pregunta ¿se quedará sola Apple sin pantalla táctil en el portátil y sin convergencia PC / móvil? se responde desde Cupertino en una palabra: iPad. No es que uno quiera volver al debate sobre ser productivo con el tablet y que volvamos al hilo de comentarios sobre qué se puede hacer y qué no... más que eso me interesa entender el modelo de uso de dispositivos que plantea Apple.

Mi impresión es que su lectura es que hay "muchos usuarios iPad", es decir, aquellos para los que le ofrece un tablet es suficiente y que, para otros casos, se pueden apañar con una funda teclado o similar. ¿Es una lectura correcta? Lo que creo que hay seguro es una demanda de equipos muy ligeros, muy autónomos y que sean efectivos para el 90% de las tareas que más se realizan.

A eso añaden los perfiles que van a tener más de un dispositivo, con la lectura de que usarán tablet para un contexto y un portátil para otro y la apuesta de que el gadget especializado ofrecerá siempre mejor experiencia que el híbrido. Tanto el ecosistema Windows como Android están ofreciendo posibilidades en ambos sentidos, la de tener tablet y ordenador separados o juntos como en el caso del Envy x2 de Hp (al que pongo como ejemplo por ser quien más se ha aproximado hasta ahora en unir las dos experiencias).

And the winner is...

Con las cuatro apuestas sobre la mesa, dos aparecen muy definidas - Apple y Microsoft - mientras que Google es extraordinariamente fuerte en móvil pero tiene el frente "ordenador personal" por cubrir con solvencia y Ubuntu con sus clásicas barreras de entrada: venir preinstalado.

Como decía más arriba, no creo que haya un planteamiento superior, sí creo que cada uno precisa de ser ejecutado de forma solvente. Este año todo apunta a que Apple será el único que no entre en la batalla de la pantalla táctil y que no de nuevos pasos en la convergencia PC / móvil, veamos como el mercado responde a esta estrategia.