Si tienes un ordenador VAIO, Sony pide que no actualices a Windows 10

a mi me va perfecto en un eepc 901, el unico problema fue actualizar la bios para que pillara un ssd mas grande que el que tenía de fábrica.

Tenés una VAIO, porque yo tengo una y ahora no me reconoce la placa de wifi, figura habilitada pero no me trae las redes disponibles... un bajón!

No solo la vuelta al cole, si no que si lo saca en octubre estaría un poquito eclipsado por el nuevo sistema OS X. Los medios se repartarían para cubrir entre W10 y EL Capitan. De esta forma, toda la atencion es para Windows

Veo más probable que los fabricantes hayan sido los que presionaran a Microsoft para sacar Windows 10 antes que la misma Microsoft. Los verdaderos beneficiados por las ventas de los nuevos equipos son los fabricantes.

la mayor gilipollez de mundo te lo curras en el espejo.

Se aviso que los driver generico solo funcionaban con unas casa .$ony ya dijo que el soporte no lo daria ellos ya que esta por Lenovo la dueña de los merdavaio.Asi que ajo y agua

es una amanera de decirle a al publico no actulices tu vieja vaio, compra una nueva para que puesas disfrutar de windows 10

Ni con 10 años de pruebas intensivas se solucionarían todos los problemas por lo heterogéneo de los equipos existentes.
Migrar desde 8 y 8.1 ofrecería menos problemas que desde Windows 7 porque desde W8 comprueba la firma de los drivers en la instalación y si no lo está, impide instalar. Por supuesto que se puede reiniciar para que no compruebe la firma, instalar y la mayoría de drivers instalarán en 10. Esto aplica a hardware muy específico sin drivers desde W7.
El consejo de Sony es muy bueno y lo deberían seguir los usuarios que sólo usan su equipo y no tienen inquietudes respecto al mismo. Al fin que el principal interesado en llevar W10 a equipos existentes es Microsoft porque el parque de máquinas de escritorio o laptops se ha hundido sin remedio y cuando se equilibre será en números muy bajos, porque Microsoft necesita que la mayor parte de usuarios pasen a W10 para asegurar su penetración en tabletas y telefonía.
Es la primera ocasión que Microsft lanza un sistema operativo pensando más en equipos viejos y muy viejos que en equipos futuros (Hablo de desktops y laptops).

Te aseguro que eso no es del todo cierto. De hecho tienen una lista de los sistemas que sí que se pueden actualizar sin problemas a W10:

https://support.lenovo.com/us/en/documents/ht103535

Yo por ejemplo con mi Z500 Touch probé a instalarlo y como es normal (por no aparecer en la lista) me dió mas de un problema y tuve que volver a W8.1. Y es un ordenador relativamente nuevo, no un modelo viejo.

Interesante, en mi caso -Y50- estaba todo ahí desde el primer día.

Supongo que te referirás a los gama baja, porque los Z originales ya están en 5.1, y yo con un Z2 en 1 año he recibido cerca de 5 actualizaciones, para corregir bugs y cambio de versión. Empecé con 4.4 y a principios de Agosto he recibido la 5.1. No digo que sea la más rápida ni la mejor, pero cuantas marcas dejan a sus móviles top sin estas actualizaciones, mi novia con un S4 en 2 años sólo ha recibido una actualización a 5.0.

Disculpa, el comentario iba en respuesta a swipetounlock

las compañias son como decirlo asi y mejor te recomendaria que desbloquearas el bootloader y mandes al olvido a las compañias que hay versiones mejoradas y optimizadas de android por programadores independientes y sus buenos equipos de trabajo

Tengo una HP (Folio 9470m) y nunca he tenido problemas para apagar o suspender mi equipo, vengo usando Windows 10 desde la primer beta

Yo no puedo actualizar mi HP 620, más o menos en el 75 % de la instalación de W10 se queda la pantalla en negro y de ahí no pasa. Despúes de intentar apagarlo se reinicia varias veces y al final se vuelve a instalar W7. Lo he probado esta mañana de nuevo a ver si después de una semana se había corregido el problema pero de momento sigue igual.

Bueno, si vas a meter a Android, para Windows 10 habrá que esperar un puñado de meses y luego sin problemas, pero ahí tienes sus Xperia que si bien les va reciben 1 o 2 actualizaciones en toda su vida.

En serio vas a hablar de los xperia como ejemplo de pocas actualizaciones O_o

Todo lo que no sea un "Z" o similar es olvidado.

El problema no es de google, es de sony que no le sale de ahí actualziar.

Dicha fragmentación ocasionada por varios fabricantes, entre ellos, Sony. . . . ahora entiendes por qué se ocasiona???

Si tienes al menos 2 Gb de RAM, gráfica dedicada o integrada capaz de algún tipo de aceleración más allá de mostrar el escritorio y disco SATA puedes intentarlo. Incluso si el disco es IDE. Yo lo he instalado en un portátil de hace 10 años, con disco IDE, y el problema ha sido que a pesar de que Intel tiene liberados los drivers para las gráficas de toda su gama, Microsoft no los ha incorporado a su driver genérico y la gráfica no tira (Intel i915). Si no fuera así, Windows 10 tiraría sin problemas en ese equipo como sí lo hace Mageia 5 que aprovecha la gráfica todo lo posible.

Un test simple para saber si la gráfica te irá con 8.x o 10 es ver si es compatible con AERO de Windows 7 (WDDM), si sólo es capaz de mover la interfaz básica (XPDM), sólo podrás usarla con el "adaptador de pantalla básico de Windows", que es lentísimo al tener que usar el CPU para renderizar los gráficos, ya que retiraron el soporte XPDM aún no existiendo Aero en 8.x y 10.

Lo sé y esa gráfica no tiene driver WDDM. En Windows 7 se podía hacer que funcionara con el driver "de XP", pero no en sistemas anteriores. No es que funcione lenta con el driver básico, sino que ni siquiera reconoce la resolución de pantalla. Como digo, una chapuza por parte de Microsoft dado que Intel tiene liberados totalmente los drivers para sus gráficas (incluida ésta) por lo que sólo tendría que incorporar dicho código a su driver "genérico" como sí han hecho los desarrolladores del kernel linux, consiguiendo así que reconozca la resolución máxima disponible, funcione la doble pantalla y, por supuesto, la aceleración OpenGL.

Microsoft ha hecho muchas cosas bien con Windows 7, 8/8.1 y 10 pero el soporte de hardware es algo que está yendo a peor con cada versión.

DELL latitude D620 ampliado hace unos años a 2GB RAM porque con W7 renqueaba. Con W8.1 mucho mejor que con W7 y con W10 = W8.1. Va fluido como el Linux Mint Mate que ha llevado en segunda partición.

http://www.notebookcheck.org/Analisis-Dell-Latitude-D620-Notebook.4206.0.html

Portatil que tuviese XP... W10/8.1 o ciertas distros Linux iran un millon de veces mejor que W7. W7 kaka. ;)

Yo no recomendaría esos programas para descargar los controladores, por lo mismo que mencionas y porque alguna vez use uno, me descargó controladores que no correspondían al dispositivo y no iniciaba el equipo y demás.
Lo mejor es buscar directamente en la página del fabricante de cada dispositivo y si no hacer una búsqueda por ID de hardware.

Me gustaría saber si no tuviste ningun problema con la mencionada BSOD de la que el soporte de Sony hablaba para los notebooks con un modelo SVE14XXXX,estoy ansioso por querer actualizar el W10,tenía W8 de fábrica y hace unas semanas me pasé al 7 a ver que tal,muchas gracias.

¿Sabes lo cachondo del asunto? Que en Windows con las utilidades y drivers específicos del fabricante dan problemas y con Linux es enchufar, que se descargue automáticamente lo necesario y funcionar sin problemas. El mundo al revés XD

No todo es de olor de rosas en Linux. Hay alguna cosa mas facil, si, a veces como el ejemplo dado. Hay otras mas dificiles si, muchas.

Dile a un usuario basico que si algo no esta en los repositor... (mejor vamos cambiando a un usuario medio), dile a un usuario medio que si tal programa que le gustaba su distro de turno lo ha quitado por x razones de sus repositorios debe obtener ciertas librerias especificas antes, luego un make & make install, luego un...

"...dile a un usuario medio que si tal programa que le gustaba su distro de turno lo ha quitado por x razones de sus repositorios debe obtener ciertas librerias especificas antes, luego un make & make install, luego un..."

Dile a un usuario medio de Windows que por "arte de magia" una impresora deja de funcionar de una versión de Windows a la siguiente y luego en la posterior vuelve a funcionar. Dile que una gráfica ha dejado de valer "porque el fabricante no ha sacado un controlador WDDM, aunque haya liberado el driver totalmente". Dile que no puede usar el índice de archivos en unidades de red, cosa muy útil en oficina, en Windows posteriores en XP a no ser que use como servidor un equipo con Windows ....

No todo es olor de rosas en Windows

Y, desde que uso Linux en mis ordenadores (2006, Mandrake/Mandriva hasta la fecha) el caso de que me haya "desaparecido" algo de los repositorios que no haya sido sustituido por otro programa mejor no me ha ocurrido,y va para 10 años. Por cierto, huyo de la consola como de la peste ;)

Bueno es que Hp esta liberando sus drivers poco a poco.
Me paso lo mismo con una impresora láser que no reconocía Windows 10, y en la página oficial de Hp aún no había controlares.
El detalle es que esta impresora tiene incorporado Hp Smart Instalation, que no es más que el contenido del cd de instalación en la propia impresora y que cuando la conectas por primera vez, te monta una unidad virtual con este contenido, vaya como si metieras el cd de instalación, y por eso no la podía instalar, Windows no la detectaba correctamente.

Lo que hice fue desactivar esto en la impresora y ya después el mismo Windows me descargó el controlador.

A los pocos días ya estaba disponible el controlador en la página de Hp.

Yo tambien tengo la misma y no he querido actualizar por miedo a que no funcione bien, te sigue funcionando el Catalyst Control Center en Windows 10?

Llevas toda la razon, sino de quien nos ibamos a reir todos los dias hasta que lo vendas cabreado? XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Aborta aborta la misión! Mencionar la marca del diablo aquí hará que te acribillen. Da igual, que hablas de la fragmentación como ventaja y uno de sus puntos fuertes fuertes? Bah! "Felicidades.". Les acusan de ser favoritistas, de fanboys. Piden objetividad.

Objetividad. Para ellos objetividad es atacar a la marca, si se dice algo malo esta bien. Si se dice algo bueno esta mal, es objetividad. Y
yo me pregunto, no es todo esto de por sí poco objetivo de por sí e hipócrita, ellos, que afirman pedir simplemente objetividad, esos mismos que solo ven y sacan las uñas cuando se escribe algo bueno de una marca porque es de esa marca y nada más, y, en cambio, si es algo malo, de nuevo porque es de esa marca y solo de esa, se aplaude. Leer los argumentos sin ver la marca, eso, eso es objetividad. Ser capaz de aceptar puntos buenos y malos de algo tuyo e igual que de algo de los demás, eso es objetividad. Atacar a alguien -la gran mayoría de veces hasta a su persona- acusarle de fanboy y de favoritismo por el mero hecho de haber mencionado una marca, ni si quiera por sus argumentos, eso, eso señores es hipocresía.

PD. Como yo digo siempre: Apple es cool, odiar a Apple lo es aún más. Y la única diferencia, es que esos que le dan es estatus, son los propios que la odian.
PDD. Tengo Windows, y me gusta más que OSX. (Igual que tengo un iPad y me gusta más que lo demás).

Siempre suelo estar bromeando con estos temas..., pero sabes que?, que te voy a dar una explicacion del por que pasa eso.

El problema esta en que estas conversaciones normalmente se tendrian en Applesfera..., pero el problema esta en que alli en el momento que no te pones a adorar a la manzana, directamente estas baneado, da igual si das las razones mas logicas del mundo, directamente estas fuera...

Como resultado la gente comenta donde puede, y entonces todos los debates que tendrian que ir en Applesfera terminan por aqui y por otros sitios...

Eso es lo que pasa cuando el medio de comunicacion y quien lo gestiona es de risa..., pateticamente llevado y ridiculamente moderado, con temas que no abordan absolutamente nada de la realidad de los productos y que solo son una puñetera pancarta para lavar cerebros..., y bueno, esto no lo se, pero supongo que bastamente subvencionado por Apple, por que de no ser asi no solo demostrarian un nivel periodistico patetico, sino que ademas sin justificacion solo les queda el argumento de estar absolutamente abducidos por el brillo de su dios manzanil que brilla en todo lo alto del olimpo de los dioses, aunque para ello haya que pasar una vez al año por caja...

Y una vez expuesto el tema, vuelvo a mi modo "paso de todo y vengo a divertirme"..., y no, Apple no es cool en absoluto, y su estatus se consigue a base de hacer pasar la gente por caja..., si sabes algo de economia sabras a lo que me refiero..., valor percibido frente a valor real..., por tanto los unicos que se creen cools con sus Apple son los que han tirado el dinero en comprar el iToy de turno..., el resto miramos como "necesita eso para sentirse alguien, dejemosle" y cuando ya llega a vacilar de su iToy el pensamiento se traduce en "Pues si que vive engañado, pobre hombre", luego se van con una sonrisa en la cara y entonces lo siguiente que pensamos es un "Dejalo, si es feliz asi que disfrute", total, a los pocos meses ya vendra con que esta deseando tener el nuevo... o rajando de que apple no le deje usar x o y...

Perdonar por el doble post, mi internet que es muy inteligente y se actualizo al editar :) Este es el comentario final. El otro es antes de editar.

Perdonad mi retraso, será que tengo un iPad.

Aborta aborta misión! No te molestes ni en mencionar la marca del diablo aquí, te acribillarán. Que es verdad que tienes razón y la no fragmentación de sus portátiles es uno de sus puntos fuertes? Bah! "Felicidades." La gente aquí es como es, les acusan de favoritismo, de fanboys; Piden "objetividad".

Objetividad... Para ellos objetividad es cuando atacan la marca, eso si está bien, es objetivo.

Y yo me pregunto, no es todo esto de por sí poco objetivo e hipócrita por parte de ellos, que afirman pedir simplemente objetividad, esos mismos que solo ven y sacan las uñas cuando se escribe algo bueno de una marca porque es de esa marca y nada más, y, en cambio, si se dice algo malo, porque vuelve a ser esa marca y ya está, es objetivo y se ve muy bien aquí. Cuando se opina algo leyendo la marca antes que los argumentos es cuando se es poco objetivo señores, cuando se ataca a alguien -a veces hasta a su persona- leyendo la marca antes que sus argumentos es poco objetivo. Cuando se acusa a alguien de fanboy y favoritismo y se le ataca hasta acabar con el solo por haber mencionado una marca, eso, eso se llama hipocresía.

PD. Como siempre digo: Apple es cool, odiar a Apple es aún más cool. Y diferencia es que la primera los únicos que le dan ese status son los propios que la odian.

Felicidades.