Amazon podría estar preparando un SuperKindle

Los libros electronicos seguiran vendiendose, pero no van a tener el exito que se esperaba que tuvieran.

Seamos realistas, la gente verá un libro electronico que solo sirve para leer y al lado un tablet (llamese ipad o pericodelospalotes) que sirve para videos, internet, programas, juegos y, en ultimo lugar, leer. Y encima, el tablet solo costará 100 o 200€ mas que el libro electronico.

Resultado: los tablets se venderan y los libros electronicos se comerán los mocos, ya que solo los comprarán la gente que lee libros habitualmente, es decir, una minoria.

La ventaja de esto es que los libros electronicos van a tener que bajar mucho de precio y darse prisa en tener pantallas en color.

No estamos discutiendo que un LCD sea mejor que la tinta electronica para leer, estamos discutiendo que un tablet tiene muchisimos mas usos que un libro electronico y la diferencia de precio es muy pequeña; y este va a ser el motivo de que los libros electronicos pierdan terreno frente a los tablets.

@ AirieFenix: Ese comentario es de Ruben Gomez Radioboy.

allfredo, los libros no solo son para lectores habituales, también para ocasionales que no sean tan estúpidos como para comprase una tableta para leer y, sobretodo, también para estudiantes que en vez de llevar kilos de apuntes a las espaldas (apuntes que tampoco han salido gratuitos para imprimir) prefieren invertir en un lector para luego volcar en él todo lo que quieran.

@alfreedo, con ese comentario que dice "Os pongais como os pongais, Apple va a vender el iPad como lector electrónico como uno de sus pilares, lo va a conseguir, y se va a intentar comer a quien se le ponga delante."

¿Estás dándonos a entender que Apple sabe de marketing y todo el mundo lo comprará porque a) el consumidor no tiene idea que le están vendiendo o b) Apple sabe venderse muy bien? o, por el contrario ¿estás diciendo "Apple tiene razón, su iPad es increíble como eBook"?

Porque en la primer opción te sigo, pero en lo segundo, nada de nada (y hay varios que opinan lo mismo que yo).

PD: soy seguidor de Apple, pero aquí le han errado feo...

@alfreedo, mil disculpas. Las cosas de leer rápido y cinco posts a la vez. Te pido disculpas de nuevo, y bueno, Radioboy, podría contestar, ¿no?

Pues me encantaeia tener un lector de ebook a todo color la verdad, pero para esto todavia falta mucho tiempo, tendria que mejorar mucho las tintas electronicas

Que tema el iPad!!

Lo que no entiendo yo es que por mas quejas que el ipad tenga, lo nombran en todos los comentarios donde se hable de algo grande y plano ... ^_^

Cada cosa tiene su mercado, yo por ejemplo no me compraria nunca un lector de estos... prefiero algo con una pantalla lcd que tenga mas funcionalidades (y no me refiero al icosita)

ontopic...

A ver el precio que tendra, que los lectores digitales estan muy caros aun....

8, tienes razon.... el problema aqui es el precio

Un lector de 9" con 3G cuesta 500 dolares..... un tablet parecido cuesta... casi lo mismo...

La unica pega es la pantalla, que al estar en medio de la calle en movimiento no se ve un pijo.... pero quien coj*nes se pone en medio de la calle a leer? /: ademas, los dispositivos que tengo con pantallas lcd se veen bien bajo la luz del sol.... y los amoled mejor aun.

Vamos que son muy caros para poca funcionalidad.

Yo creo que la mayoria de gente que dice que se puede leer en un LCD es porque nunca ha probado la tinta electronica. Todo es mejor o peor dependiendo de con que se lo compare. si nunca has visto eink una pantalla lcd te puede parcer que sirve para leer, pero si por suerte o por desgracia pruebas una pantalla de tinta electronica ya no habra marcha atras, ya no veras los lcd como los veias antes... Yo recibi hace poco mi kindle dx y es con diferencia el mejor gadjet que tengo (y tengo muchos)

El iPad, es un TabletPC, o un pseudo TabletPC/NetbookPC.

Las comparaciones son absurdas es como comparar el tocino con la velocidad. Que el iPad, pueda servir, para leer, libros, no quiere decir ni de coña, que esa vaya a ser su principal cometido, o que se pueda hacer bien. De hecho, y francamente, es y con todos los respetos un apaño y malo.

En resumidas cuentas, creo que en realidad, ambos conceptos el de TabletPC, y el de eBook convivirán, por ahora al menos, por separado. Aunque creo haber visto algun prototipo que contaria con sistema de 2 pantallas a bisagra, una de tinta electronica a color, y otra LCD, con forma precisamente de libro.

Si el iPad, triunfa será por el Software, porque desde luego como Hardware, es bastante cuestionable.

En cuanto al tema este en concreto, pues las pantallas tactiles, es obvio, que son en gran parte el futuro. Y hay en realidad no 2 sino 3 sistemas. Capacitivas, Resistivas y por Infrarojos. El tema es que el sistema por infrarrojos, seria en muchos sentidos el mejor de los 3, pero tambien el mas caro, de ahí que apenas se haya comercializado, si es que se ha comercializado. Estos avances de sistemas mixtos, si resultan no ser mucho mas caros, desde luego apunta, maneras.

Ta lueee

A ver si tiene razon alfredo y los tablets hacen que la maldita tinta electrónica baje de precio, porque no tengo ni idea de la tecnología necesaria para su producción, pero me parece desmesurado el precio que tienen.

Que el ipad (aun con todas sus limitaciones) este 100 euros por encima de muchos libros electrónicos...no me entra en la cabeza (y ojo que hablamos de apple, que no se caracteriza precisamente por vender barato)

No entiendo nada. Soy maquero desde hace mucho, iphone 3gs y macbookpro. No me trago la patraña del ipad, y menos como lector de libros. Es una pantalla LCD. Los lectores con pantalla real fracasaron ya una vez, la tinta electronica es una revolución y es extremadamente agradable de uso para las personas que leen mucho. No veo la competencia que el ipad le puede hacer al kindle, y espero que si el fabrican el superkindle sea con e-ink a color, pero con e-ink, que si quiero leer en lcd ya tengo mi ordenador. De hecho puede que el ipad sea un exito de ventas, pero de momento yo no le veo la utilidad por ningun lado. A demás nadie ha comentado nada de office, sin work i excel el ordenador no vale nada para la mayoría de los humanos, que el mundo existía antes de internet, y a estas alturas como que no veo a microsoft desarroyando office para ipados, iphoneos.

No entiendo nada. Soy maquero desde hace mucho, iphone 3gs y macbookpro. No me trago la patraña del ipad, y menos como lector de libros. Es una pantalla LCD. Los lectores con pantalla real fracasaron ya una vez, la tinta electronica es una revolución y es extremadamente agradable de uso para las personas que leen mucho. No veo la competencia que el ipad le puede hacer al kindle, y espero que si el fabrican el superkindle sea con e-ink a color, pero con e-ink, que si quiero leer en lcd ya tengo mi ordenador. De hecho puede que el ipad sea un exito de ventas, pero de momento yo no le veo la utilidad por ningun lado. A demás nadie ha comentado nada de office, sin work i excel el ordenador no vale nada para la mayoría de los humanos, que el mundo existía antes de internet, y a estas alturas como que no veo a microsoft desarroyando office para ipados, iphoneos.

era sin work ni excel

#8 No entiendo esa manía de comparar un tablet LCD para leer con un libro de TINTA ELECTRONICA... es que no tienen NADA, que ver. Uno es para leer como un libro y otro para ver contenidos... en un LCD no se puede leer como en un libro de tinta electrónica, uno esta retroiluminado y el otro no. Uno tiene herzios y el otro es solido.
Decir que la gente no comprar ebooks por que lo compara con un tablet LCD es desconocer los productos.
Simplemente probarlos y luego hablamos... leete 10 minutos un libro en LCD y luego leelo en tinta electronica. No es lo mismo leer un libro que mirar una pantalla.

Otra cosa es que leer la gente no lee mucho en comparacion con el consumo de multimedia... y por eso nunca van a competir al mismo nivel... ni lo pretenden.

Al respecto de la noticia... que no tiene nada que ver con que el Kindle vaya a ser un iPad LCD... no se de donde sale esa comparacion?
Me parece bueno que tenga esa tecnologia tactil, leí el reportage al respecto en Xataka. Me parece una gran ventaja por lo que aporta a la escritura y a la sensación tactil.

No veo por ningún lado la relación directa entre esta tecnología táctil que se puede usar en una pantala LCD a todo color sin perdida... a que el SuperKindle quiera usar LCD y competir con un tablet... que lo veo imposible e ilogico.

#10 La gente que compra libros en Amazon sabe perfectamente la diferencia hay entre un tablet LCD y un libro de tinta electrónica... si no este mundo esta loco y ciego XD

#16 Es que eso es algo obvio, no se puede discutir, son cosas totalmente diferentes... uno no pisa el mercado de otro porque no se pueden comparar sus funciones. Uno es un libro y otro es un dispositivo multimedia. Que te parece cara la tinta electronica, OK, pero es lo que hay. El único y correcto sustitutivo de un libro físico. Creo que meter aquí una supuesta competición con el iPad es muy forzado.
Aconsejo a cualquiera probarlo... una vez que lo haces no hay comparación como dice #14. Es una gran inversion para el lector habitual.

#15 no conocía esa tercera tecnología tactil, gracias... coincido con tus apreciaciones.

No podtìa estar màs en concordancia con jprida es que me parecen mercados completamente diferentes. Para que nos entendamos yo soy médico, tengo que leer tres o cuatro articulos de 12 páginas en pdf al día, mínimo, y me encanta disfrutar de algunas de las revistas de amazon como the economist o forbes esto por mucho que insistan con el ipad acabaróa imprimiendo papel. Los tablets buscan un sector diferente, y no me cuesta imaginar, en el hospital en el que yp tabajo en USA, un ipad para visitar los pacientes con una aplicación hecha por el hospital en la que pueda consultar toda la información del paciente y añadir notas y órdenes. La cosa es que me parece que mac la ha liado, xq las especificaciones técnicas se han quedado cortas a demás la falta de cámara, al menos frontal, la falta de word y excel, flash,(ya se que a muchos les da igual pero aqui no hace falta seriesyonkis.com xq hay un producto legal llamado hulu) etc, etc a parte de que aqui ya hay cobertura 4g y cuesta 50 dolares al mes, y no han querido aprobecharlo, y muchas otras cosas hacen del ipad para mi un ifiasco. Pero el primer iphone más o menos fue lo mismo, para mi el producto revolucionario fue el 3g y la tienda de aplicaciones. El producto de 2011 es el que tengo ganas de ver, y seguramente querre comprar. Pero creo que la tienda de ebooks como solo sirva para el ipad va ser que no va a ser un gran exito, otra cosa es que sea epub y se pueda utilizar con otros lectores.

El iPad no es rival para el Kindle y en principio para ningún ebook; es que el iPad NO vale un carajo para leer libros, menudo engaño de trastro se ha currado Apple, por supuesto habrá gente que se lo trague. (lo dice alguien contentísimo con su MacbookPro 15" nuevito)

Por supuesto que el hospital tiene wi-fi. A lo que venía es que en USA el 4G esta en casi todas las ciudades grandes y para uso personal es como tener una ADSL decente vía wi-fi, velocidades de hasta 3gb, y el hasta significa entre 1,5 y 3, no menos.

Con todo mi respeto Ruben, no creo que hayas entendido bien la base de mi comentario, entre otras cosas xq no sabía que me permitían escribir párrafos y no me he explicado demasiado bien, mis diculpas por ello.

A lo que me refería es que me puedo imaginar el ipad como un aparato de alta utilidad dentro del trabajo diario del hospital, y no solo del hospital, para comerciales, para grandes almacenes y para individuos privados.

Creo que han imaginado un gran concepto, pero se han quedado cortos, me refiero a que por fantástico que sea el sistema operatibo un procesador de 1Gh se quedara corto a los tres días.

64 gigas de hard drive, ¡vamos hombre!, que tengo un pendrive de 64 gigas comprado en Korea de alta velocidad y que no me ha dado ningun problema en 7 meses y me costo 40 Euros.

Sin camara para usar skype o cualquier otro sistema de videoconferencia.

Puedes decir lo que quieras, pero si apple jamás a perdido una batalla esa fue la de office. KEYNOTE es UNA PASADA pero o lo grabas en video o no puedes pasar las presentaciones a nadie, yo uso siempre keynote pero eso me da mucha rabia. No hay nada que le llegue a la suela de los zapatos a excel, por desgracia, el editor de texto tiene el mismo problema. Aunque siendo realistas seguro que openoffice si que saca applicación que pueda sustituir a excel y work.

Y volvemos a lo mismo, si lees mucho, y es el caso de los médicos, xq si quieres ser un buen médico debesr reciclar continuamente tu conocimiento, todo funciona a traves de revistas digitales de las que puedes descargar artigulos en PDF. A día de hoy ni un sólo médico que yo conozca lee los articulos en su ordenador, xq el LCD no es el medio adecuado para la lectura así que o tienen un e-book con tinta digital que acepta pdf o imprimen. Y como los médicos otros muchos profesionales su trabajo se basa en la lectura así como culaquier persona que no lee esporadicamente sino de forma habitual el LCD no es un medio que genere una experiencia de lectura comparable en lo mas mínimo al e-ink.

Creo que es un error de marketin vender el producto como un aparato de lectura.

Si la tienda es epub, puede hacer mucho daño a amazon, en eso estoy deacuerdo xq su tienda de libros es un poco, como decirlo, primitiva.

A la vista muchos otros problemas, no multitarea, no flash (insisto no seriesyokis jeje o hulu aqui, por poner un ejemplo) aunque creo que al final apple ganara esta batalla con los nuevos formatos de programación web i adobe se va quedar más colgada que un fuet.

Creo que el ipad 4g o como llamen a la siguiente generación se ocupara de estos problemas y le ayudarán los desarroyadores externos, pero el producto que presentan ahora me parece pobre, bonito pero pobre, como en su dia fue el iphone gsm.

Y a recordar que google esta buscando las cosquillas, seguro que su tablet en especificaciones será impresionante, y android es un buen sistema operativo, sin duda para mi es mejor iphoneos pero he jugueteado alguna vez con android y no es una mala experiencia.

Y insisto los reader con pantalla retroiluminada ya fracasaron una vez, quizas deberían mirar estas tecnología mixtas que estan saliendo que permiten pasar del LCD a una cosa similar al e-ink que no esta nada mal.

Perdon si hay alguna falta de ortografía, pero a parte de médico soy dislexico, dislexico clinico, no dislexico en plan coña. Jejeje, que no es ningun problema pero por si las moscas.

A por cierto respecto a los libros de texto, proliferen ya las webs dónde se pueden descargar los libres piratas en pdf, jajaja. Me río porque las editoriales se han aprobechado de los pobres estudiantes con libros carísimos. Por ejemplo un libro básico que todo el mundo se comprabe en cuarto de medicina, se llama, Harrison (Medcina Interna), con descuentos sale por mas de 200 euros, es vergonzoso hay que donar casi un riñon si tu familia tiene los medios. Y ahora que se un poco más, la mitad del libro es una porquería, pero hace falta tener una copia, y en las bibliotecas no hay copias para todos. No veo a la gente pirateando libros normales, xq los clásicos la mayoría son gratuitos, y los nuevos no creo que nadie se tome el esfuerzo de scanearlos, a no ser que sean lobros ,uy populares como por ejemplo la trilogía de Larson. LA reducción del precio a 9,90 por novedades editoriales, es una revolución enorme, y puede que sea el unico negocio asociado a la cultura, que realmente encuentre un nuevo modelo de negocio, si lo hacen mejor que el cine y la música. Tengo ganas de ver esat tienda de e-books de mac.

si tu familia no tiene los medios, perdon

#19 Y que tiene eso que ver con que el LCD no sirva como ebook?
Cuidado con la vista al intentar leer un libro en el iPad solo por cabezoneria ProApple... creo que mas de un fan se va a quedar ciego... mas aun XD... es broma.
Cada aparato para su función.