HongMeng OS: el sistema propio de Huawei apunta a finales de año para móviles, PCs y wearables y sería compatible con todas las apps Android

me parece interesante si sacaran este SO muy limpio tipo ios de apple va estar super muchos se irian aun sabiendo que no tendran youtube y demas yo me cambiaria ya que lo que no me gusta de android son su excesivos paquetes que ponen que no utilisas y no puedes quitarlos, aparte agrega las app que te pone la compañia telefonica que rentaras

No tiene mucho sentido. Lo que si es que Huawei estuvo trabajando una MV de Android mejor, un ART mejor, si que se hablaba de un 60% de rendimiento en aplicaciones. Pero de ser a sí, entonces no se trata de un nuevo de SO si no de un fork de Android.

En mi opinión no se habla de lo mismo y se están mezclando y colando muchas cosas para dar bombo al asunto.

A ver que te estás liando. Linux es el kernel exclusivamente. EXCLUSIVAMENTE, todo lo demás es software que corre sobre linux sea Gnome, chromium o.... android. Android no es muy diferente de una distro.

Yo creo que se refieren a compilar para crear una app que sea nativa en su SO. Ahí puede que si tenga algo más de sentido la mejora que anuncian.

Tu entiendes lo que es un Decreto de Ley??

Ni Google, ni Apple, ni Microsoft ni su santa madre son los perritos falderos de Trump, ante un decreto de ley como si el que se ve afectado es el Papa, lo que diga la ley es lo que se acata si o si seas la empresa mas fuerte del mundo o la mas débil.

Por cierto, que esta ley Trump no se la saca de los c..nes porque a el le da la gana, ha sido una ley aprobada por todos y si fuera Obama el presidente, también hubiera pasado.

De verdad que algunos vivís en los mundos de Yupi aún teniendo ya pelos ahí abajo.

Si el que se viese afectado fuera el Papa, ese decreto ley sólo se podría aplicar en las actividades del Papa dentro del territorio Americano.

Google es una compañía -o conglomerado- con presencia en todo el mundo. Forma legal de saltarse esa prohibición, sin infringir la ley, podrían buscar seguro, igual que tienen esquemas de desvio de beneficios a subsidiarias por cesión/explotación de propiedad intelectual fuera de los mercados en los que debería pasar por caja por ingresos generados, podrían aplicar exactamente lo mismo en cuanto al licenciado y explotación de android, si les interesara.

Otra cosa es que a día de hoy hayan visto que es mejor seguirle el juego al presi. Veremos como acaba todo.

No creo que sea tan fácil. Se habla que las compañías estadounidenses no pueden tener negocios con Huawei.

Da igual que Android pase a manos de la filial Europea, la cede sigue siendo en Estados Unidos.

Y entre tanto Google no puede operar en China desde hace años, porque le sale de la hoz y el martillo a los amos del Gulag chino. No tenian que dejar vender ni un movil chino en Occidente y menos Xiaomi, copia descarada hasta las playeras del chino que sale a venderlo.

-Vaya por delante que a mi en todo esto, plin-

Eso es así, es verdad, el gobierno Chino es el que es, pero tampoco seamos hipocritas, de los dirigentes mundiales el Sr.Trump es el menos indicado para acusar a nadie de espionaje, manda huevos la cosa! XD Además, estas cosas se demuestran y caen por si solas, de las acusaciones no ha trascendido más que el titular!

Google no puede operar abiertamente en China, si, y las empresas americanas -principal aunque no exclusivamente- se han estado aprovechando de la mano de obra barata y condiciones laborales infrahumanas de las fábricas Chinas durante décadas para producir barato y maximizar beneficios, llevándose por delante la capacidad para producir localmente y propiciando la situación comprometida en la que se pueden estar viendo ahora.

No se quien tiene más que perder si todos se ponen a jugar a ver quien la tiene más grande, eh? Dices que no se debería vender ningún móvil Chino en occidente -entiendo que haces referencia a fabricantes chinos-. Mañana el Sr.Xi Jinping se levanta y dice, atpcb, no vamos a fabricar más cacharros electrónicos a ningúna empresa americana!! igual en parte es un tiro en su propio pie, pero a Apple por ejemplo la hunden en la más absoluta miseria XD que fue por lo que ayer sin que nadie abriese la boca la acción se pegó una hostia sola.

Y quien dice Apple, dice gran parte del resto.

Fácil no, directo. Si la propietaria de la IP fuese Google Ireland Limited, podría hacer con ella que le saliera de los huevos. Y ningún juez americano tendría potestad para forzar por medio de ninguna ley a que la matriz hiciera nada al respecto. Otra cosa, es que no interese meterse en ese berengenal, porque google tiene más que perder que de ganar.

Si no fuese tan fácil, la compañía titular francesa no hubiera salido absuelta de una reclamación del fisco frances por valor de 1 BILLON de dólares en impuestos no pagados supuestamente desviados hacia la titular Irlandesa. En la última apelación han intentado que fuese Google Irlanda la que tuviera que pasar por caja al ser la beneficiaria de ingresos generados en Francia, quedó desestimada. Esto, entre dos paises de la UE!!! donde se supone que hay un marco económico común -aunque en temas fiscales hay un mundo por recorrer...-. Montar algo así con la IP de android con la local del pais que le viniese en gana... easy peasy!! si ni siquieran pagan todos los impuestos que deberían pagar en los USA!! XD

Muy bien las leyes serán así, pero como hagan lo mismo OnePlus y Xiaomi y demás empresas chinas que vienen pegando fuerte para cubrirse las espaldas por si acaso, a Google le va a quedar como empresa fuerte solo Samsung, y eso si le va a pasar factura, si quisieran esto no estaría pasando pero le han seguido el juego a Trump, por el motivo que sea, lo desconocemos.

Lo de las especificaciones crecientes en terminales android, más que por requerimientos de software, es más bien por marketing.Para poder venderte una mejora y tener una excusa para cambiar de móvil antes de lo necesario para estar a la última. Mi antiguo nexus 5(2GB de ram) va super fluido aun hoy dia con android 6.

No está fuera de control por el software, en parte el problema de equipos con tantos recursos, es que el software no se optimiza ya que hay de "sobra".

Usted cree que todo es para darle el poder al usuario del terminal? Jaja
Cada terminal es una extension de la politica de Google con respecto a cómo verder publicidad

A mi en particular un fabricante top saca al mercado un tope de gama comparable al resto pero basado en AOSP sin toda la mierda de google y toda la mierda propia -porque al final te llevas la mierda de google, y la de samsung, huawei, sony....-, y lo compro con los ojos cerrados.

Cómo comentaba aramissquilacci un poco más arriba, la cantidad de procesos que corren por defecto hoy en día en los moviles es absolutamente ridicula, hagas uso o no hagas uso de la funcionalidad que portan, no tiene ningún sentido. Ójala esto derive en que Huawei desarrollo un SO ligero con base en AOSP que ponga al resto de fabricantes en su sitio, pero sobre todo que los fuerce a plantearse movimientos similares.