Desde que Apple abandonará la plataforma PowerPC en 2006, Intel ha sido la única que ha servido microprocesadores para los portátiles y los ordenadores de la empresa de Cupertino.
Pues bien, según Appleinsider esto podría cambiar pronto. Nada como que unos ejecutivos de AMD se dejen ver por las instalaciones de Apple para que salten las alarmas de posibles cambios en los procesadores de algunos modelos de ordenadores de la marca de la manzana.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67dd2/67dd24ba98aaaa2478a82ddb29ba76a7d08b9abb" alt="amd"
Según esta fuente, se habrían llevado a cabo algunas reuniones donde AMD habría presentado a Apple información sobre sus procesadores, que permitirían a Apple comenzar a trabajar con ellos, como alternativa a los de Intel para determinados modelos (quizás las gamas más bajas).
Esto permitiría a Apple utilizar las mejores piezas disponibles de cada proveedor, y trabajar de forma similar a como lo han hecho con ATI y Nvidia para ofrecer diferentes opciones en sus equipos.
Con el espectacular crecimiento que Apple ha experimentado en sus ventas de Mac desde que dejarán los PowerPC, quizás sea el momento de ofrecer una gama más amplia
El repentino interés por los procesadores de AMD también podría deberse a posibles diferencias y problemas que desde Apple están teniendo con Intel, como el retraso que han sufrido los nuevos MacBook Pro, pero lo que no cabe duda es que, al menos, parece que lo están estudiando.
Veremos si finalmente es una realidad o simplemente se queda en un rumor más.
Vía | Applesfera – Appleinsider
Ver 30 comentarios
30 comentarios
brucecedillo
tal vez es que amd va a lanzar micros nuevos con especificaciones acordes a los tiempos que corren y se enteraron en cupertino... ya veremos
kourar
Todo lo que sea en beneficio del usuario (mejores precios, rendimiento, variedad...) bienvenido sea.
ElHobbit
Estaría bien que dejaran para los de gama alta los i5/i7 y para gama media-baja micros AMD con alguna solución gráfica ATI. Por que para dejar como han hecho ahora los C2D en el Mini y en los MacBook básico pues mejor les meten un AMD de mejor rendimiento y menor precio.
Quiero decir, en la gama TOP puede que AMD no vaya a superar al i7 por el momento pero en la gama baja por el mismo coste o menos pueden montar algo mejor que un Core 2 Duo.
crashto
Me parece que el "abandonará" del principio del texto no tiene tilde.
Renato
Si el problema del tiempo que han tardado en salir los nuevos mbp con i7 ha sido por mala logistica entre Intel y Apple (en un principio se prometio que los Macs serian los primeros en tener los nuevos procesadores de Intel) y si esto supone una mejor variedad para los usuarios y estar siempre al "top de linea" ha bajo coste.
La idea me parece maravillosa, en pc's de toda la vida he sido un AMD'er y me encantan sus procesadores.
Ademas, aunque no estoy muy adentro en el tema, por lo que he visto por aquí, las ATI tienen mejor rendimiento que las nVidias últimamente ¿verdad? Pues si eso supone implementar mejores gráficas, principalmente en los portátiles, ya seria la reostia.
orceman1
Creo que una posible alianza apple-AMD se limitaría sólo a hardware gráfico, sin incluir equipos mac com micros AMD. Por otro lado, si apple llegara a montar micros AMD,recordad una cosa: No es lo mismo reducción de costes que reducción de precio, o lo que es lo mismo... que los micros de AMD sean más económicos, conociendo a apple, no creo que se reflejara en una bajada de su precio de venta. Se comenta mucho que Intel parece tener algún que otro problema abasteciendo de micros a apple, no sé hasta que punto será verdad.Por lo que estoy viendo últimamente, creo que este retraso a la hora de actualizar los mac, es más culpa de la misma apple, ya que se está centrando demasiado en iPhone/iPod/iPad y dejando un poco olvidadas otras divisiones como la de OS X 10.7, portátiles y los macPro. Por último, si realmente intel no está cumpliendo con su parte y es la que provoca retrasos en la renovación de los mac, esta visita por parte de AMD, puede ser un toque de atención... Una forma de recordale a intel que existen otras alternativas x86 y que un cambio de micro en favor de AMD no sería tan drástico como en su día lo fue la transición de IBM PPC a X86.
amoncloa
Buenos dias: Leevo leyendo xataka y los demas blos pues desde hace 4 años aprox y cuando vi la noticia me dejo un poco asi descolocado por que hace 4 años mirar lo que se publicaba en applesfera http://www.applesfera.com/apple/en-amd-dicen-que-apple-terminara-usando-sus-procesadores
Un saludo Adrian
nogod
AMD en sobremesa, guarda una relación calidad/precio mejor que intel; Intel gana en rendimiento, pero la diferencia en sobreprecio de ese rendimiento es demasiada.
Pero en portátiles no hay color; tanto en rendimiento, como en consumo, como en calentamiento. Los portátiles con AMD nadie los quiere a día de hoy y con razón.
La competencia es buena y si esto va a repercutir en productos más ajustados en precio para quien no pueda pagar tanto, bienvenido sea.
Pero mucho me temo que el resultado de esto va a ser que en las gamas bajas (Mac mini, Macbook...) van a meter AMD sin bajarle el precio. Ójala me equivoque.
P.D. Siempre he oído/leído pestes por parte de los maqueros (en general, pero siempre hay alguno que no) sobre AMD. Desde que he visto publicada esta noticia en varios sitios, ahora resulta que está todo fenomenal. No hay quien entienda a algunos.
ppdvd
Ya comenté una vez...que esto supondría un teórico, y digo teórico porque de Apple podemos esperarnos cualquier cosa, bajón de precios en los equipo que monte AMD y ATI, basicamente porque el costo AMD/ATI es mucho menor que INTEL/NVIDIA. ¿Rendimiento? Sinceramente he visto equipos de uno y otro y los dos van a las mil maravillas, y siendo así...un comprador no experto, o que coño, uno experto que no le sobre el dinero, tirará siempre para la opción mas económica, eso sí, siempre y cuando la diferencia de rendimiento no se note excesivamente. Me alegraría ver portatiles de Apple, los cuales entre sus configuraciones, quepa la posibilidad de elegir una infraestructura u otra
Neo
Si eso supone abaratar el precio final para el usuario que sea bienvenido ya que Apple se caracteriza por saber optimizar su SO para obtener un rendimiento sobresaliente en los procesadores que ellos montan aunque no sean lo último del mercado aunque también se especializa en cobrarte casi el doble por el mismo hardware.
dummyindie
si apple NUNCA a presumido de ser barata. Y se que amd ha evolucionado muy rapido y por eso alomejor apple se ha interesado para ser pioneros ellos de los mejores procesadores... no como esta pasando con intel que apple coje los procesadores a ultima hora cuando hay muchisimos portatiles que los montan ya.
me-pica
Lo malo es que aunque apple incluya los procesadores AMD en sus equipos , lo mas seguro es que no lo repercuta en el precio , solo repercutira en mas beneficios para ellos como nos suelen tener acostumbrados.
Pancho
Jaja, ese dia, muchos creeran que los k6 son mas potentes que los i5 xDDD. Lo que hace el marketing!
Por cierto, los records de overclock se hacen con nitrogeno liquido a granel, asi que lo del calor es un dato completamente intrascendente.
48661
Pues en la Apple Store ya están los MacBook Pro con procesadores i5 e i7.
irvingbanuelos
es una buena eleccion ya que serian mas compatibles y pueden tener mayor funcionalidad. aunk doleria a la sociedad ver a apple fucionada cn AMD
mende1
No creo que usen procesadores AMD en los Mac, y menos mezclar los procesadores AMD e Intel para distintas gamas porque el kernel de Mac OS X (Darwin) está hecho para que sólo funcione con procesadores Intel, y no con AMD, y montar Macs con procesador AMD significa que tendrían que remodelar Mac OS X al completo.
Saludos
Jorge Farid
La idea es buenisima SIEMPRE Y CUANDO no se deje a Intel fuera de la compañia, mas variedad significa mas abanico de clientes, asi que si introducir procesadores AMD en los portatiles reduce los costes y para colmo abre una nueva gama de ordenadores de bajo coste y encima de la marca Apple, seria un gran avance para la compañia.
Todo esto SIEMPRE Y CUANDO no se deje de lado a Intel.
P.D: Habria que ver como se comportan los procesadores AMD en los portatiles(sobretodo el tema de calor)