El mejor año fiscal de Apple hasta ahora: el iPhone bate récords aunque el iPad se hunde

lo he puesto entrecomillado, no es exclusividad pura y dura pero es evidente que es más exclusivo que un samsung, y hace unos años era dificil ver iphones o macs y ahora es más frecuente, eso es cierto, y le quita parte de esa exclusividad.

Si el argumento es que el diseño es subjetivo, no discutiremos eso porque estoy de acuerdo y sería un debate que no llegaría a ningún fin.. .ya que todo es subjetivo, ahora bien, creo que eso no niega que hay diseños mejores y peores, mas bonitos y menos bonitos, aunque solo sea hablando estadisticamente segun gustos (a la mayoria le gusta X o a la mayoria no le gusta Y).

Y la durabilidad te digo que al menos mi experiencia es así, y como pongo en el parrafo de antes, creo no ser muy osado diciendo que la mayoría de gente, igual que la mayoría está contento con un producto apple, está de acuerdo que son productos que duran. Yo personalmente tengo un imac 2007, un ipad 2 y un iphone 4 que ahora he cambiado por un 6s, lo unico que he hecho es ponerle un ssd al imac, a mi sus productos me han salido muy bien.

Como comenta Xan_90 Apple tiene un sistema operativo único y de ahi que sea más exclusivo que Samsung. No obstante no diría delante de nadie que por tener un Apple tengo algo exclusivo. Hace años cuando veias un Iphone podía sorprenderte... hoy día yo veo a alguien con un Iphone y me pasa totalmente desapercibido.

Si estamos de acuerdo, pero con matices y cada uno desde su punto de vista. Los productos Apple tienen una durabilidad alta, pero a día de hoy cualquier Sony en ese aspecto les iguala o HTC por ejemplo.

Y como digo, y dices tu también, no vamos a entrar en temas subjetivos porque podríamos estar días enteros y no llegariamos a un valor absoluto.

exclusividad no tiene porqué ir ligada al precio.

Exclusividad es que, si quieres determinados servicios, tienes que recurrir a alguien en concreto.

sin ir mas lejos: quieres OSX o iOS??
solo apple te los puede proporcionar, tiene esa exclusividad.

En cambio puedes comprarte un Samsung tope de gama a un precio prohibitivo, y cuando lo enciendes lleva el mismo android que el móvil de 80€ de tu suegro. Hasta el propio Windows se puede instalar de forma nativa en un Mac... ¿podrías instalar OS X en cualquier Pc?

Bien jugado. Pero entonces estas admitiendo que es exclusivo solo porque nadie más tiene ese sistema operativo sin justificar su calidad.

Por esa regla de tres si cualquier compañia china saca un movil de 2 pulgadas con un sistema operativo que nadie más tiene tambien seria exclusivo en ese aspecto. Pero dirías que tienes un producto exclusivo delante de alguien sin provocar risas?

Exclusivo tiene dos acepciones, que es único, lo cual no quiere decir que sea bueno o el mejor. Y la otra acepción es que "excluye" de tenerlo (por precio, vetando el acceso, cantidad limitada, etc,...).

Apple no es exclusiva en la segunda acepción. Todo mileurista puede tener un Apple o tener iOS u OS X.

claro, un ferrari no es como un dispositivo tecnológico, no lo vas a renovar cada 2 años como puede pasar con un teléfono, o un gadget cualquiera, por lo tanto es absurdo comparar ese tipo de exclusividad. (mención aparte la versión mas cara del Apple Watch).

hablo de los Sistemas operativos, pero se puede ampliar a cualquier otro servicio que solo te va a proporcionar Apple, con sus productos (FaceTime, iMessage, iWork, iLife, TimeMachine...).

Que pueden ser mejor o peores (todos tienen un equivalente en la competencia al fin y al cabo), pero si los quieres, tienes que ir junto a Apple.

Otro ejemplo igual al comentario anterior: puedo usar Office en mi iPad, Mac, o Pc de cualquier marca.... pero no puedes usar iWork si no tienes algún producto de Apple.

Por eso aunque iMessage no tiene nada que hacer contra, por ejemplo, whatsapp, a apple le da igual, solamente es un servicio más que da a sus clientes, que al fin y al cabo, tendrán whatsapp también si lo instalan.

Por eso las ultimas estrategias de apple con sus servicios son algo inciertas para mí, teniendo el negocio que tiene con su nicho cerrado de clientes fidelizados (que consumen hardware y compran sus apps, musica, peliculas, etc... en la appstore o iTunes). No tiene sentido que abran sus servicios a la competencia también (véase Apple Music, iCloud, etc...).
Aunque esto es solo una opinión de un ignorante como yo, quizá quieran cambiar su modelo de negocio, en cualquier caso seguro que cada movimiento que hacen está perfectamente estudiado en una compañía así.

Exacto. Has dado en el clavo. Un Ferrari no se cambia cada dos por tres porque es exclusivo (caro, limitado y de dificil acceso). Un Apple se puede cambiar cada ciertos años porque no es exclusivo, aunque elevado su precio es accesible para cualquier mileurista.

Estamos hablando de exclusividad. Y si preguntas sobre eso a cualquiera de la calle que crees que te responderá? Que Apple es exclusividad o que Ferrari es exclusividad? El debate esta en lo que llamamos comunmente como exclusividad. Y desde mi tambien ignorante punto de vista Apple no representa, actualmente, la exclusividad.

"¿podrías instalar OS X en cualquier Pc?" Hombre claro que se puede, yo lo he hecho para mí y para un par de amigos. Se llama hackintosh y funciona idéntico a los Mac Pro.
Busca en tonymacx86puntocom, ahí está como hacerlo desde cero con diferentes configuraciones de hardware(está en inglés)
Saludos

Claro que si, ahora ya me contarás de qué te sirve instalar una version pirata de un SO, cuyos puntos fuertes, que son el soporte, la sencillez, y facilidad de uso, perderías.

Si tengo que ponerme a visitar blogs y ver tutoria,es sobre como activar la appstore tras cada actualización, para eso me quedo en windows que es el oan de cada día.

Si te vas a OS X es precisamente para evitar tener que perder tiempo gestionando el equipo, o haciendo mantenimiento y configuraciones por tu cuenta (encender y usar).

Tener un hackingtosh es tontería, ya que pierdes la experiencia que te da apple, para eso es mucho mejor tener un windows y trabajar como siempre, sin perder características. Sólo lo puedo entender si eres alguien que se muere por tener la interfaz de Mac a medias y no te llega el dinero para un Mac de verdad.

Perdón, ¿qué sencillez y características pierde OS X instalado en un pc no Apple? ¿No funciona igual?

Encender y usar también es Windows, no entiendo la manía que tenéis los usuarios de macs de creer que sólo vosotros disfrutáis de ordenadores que no dan problemas, que simplemente funcionan.

Además, si un hackintosh es tontería, tontería debe ser también instalar Windows en un mac, y mira que de macs con Windows (muchos pirata) los hay a patadas.

No he dicho en ningun momento que los Macs no dieran problemas, estoy hablando de que sus puntos fuertes, la seguridad del sistema y los servicios que traen asociados, los pierdes.

¿Por que hemos ido a la luna?
Por que podíamos.
Pues esto lo mismo. No es por motivos de hacerte la vida mas fácil, en realidad es complicarsela, tener que tratar con kext's dsdt's plist's... etc etc..
Son partes del SO de Mac que no conocerías si no hubieras intentado instalar un hackintosh, y ya solo con conocer las entrañas de los SO hay que gente que disfruta (entre los que me incluyo).
Así que deja de juzgar y ábrete un poco, que hay mas mundo del que conoces.

Si autoengañarte te hace feliz, bien por ti diseño premium, moviles con mas pantalla presentan menos tamaño, menos biseles, mejor construccion, vease los huawei o htc, pagar tres veces mas por un producto con 16 gigas, una camara que de lejos es inferior a cualquier gama alta de android o windows phone, si eso de la experiencia de usuario es tu justificacion, siento decirle que la experiencia con una android media alta no es nefasta ni mucho menos como se suele pensar y por el contrario se tiene cosas que un iphone no como la personalizacion, la multitarea, no hay que comprar cargadores cada tres meses, no hay restricciones para usar el youtube, si no soy fan de apple, tampoco de samsung u otro fabricante, soy fan de lo que ofrece mas por menos, aqui mi preferencia seria huawei por diseño, y por fluidez con pocos recursos los lumia, un lumia 435 te corre asphalt 8 y no cuesta ni 60 euros, un lumia 640xl tiene una camara que hace palidecer a muchos gama alta del año pasado, un lg v10 ademas de rendimiento tiene verdaderos elemnetos premium que son diferenciadores, un nexus un huawei ofrecen mejor lector de huellas, los lumia 950 permiten reconocimiento de iris y no alardean de ello, si fuera apple esa caracteristica seria la innovacion del milenio.

En teoría, el precio del iPhone no ha subido. Solo en los países con € ha subido a causa del cambio €/$, por lo que Apple no recibe ningún beneficio de ese incremento. En Estados Unidos, por ejemplo, no ha subido ni un solo dólar.

No parece que sea tan sencillo como dices...

Saludos.

Si al precio de USA "sin impuestos" le pones los impuestos sí sale el mismo precio que en Europa (o si le quitas el IVA al europeo sale el estadounidense).

Efectivamente, nadie ha dicho lo contrario. Solo faltaba que nos cobraran más de lo que ya cuesta.

La cosa es que en Europa se ha subido de precio porque el euro ha perdido valor. Para igualarlo con el dólar se añadido la diferencia, que son 50€.
Apple no te cobra más, lo que pasa es que tú cobras menos, por así decirlo.

¿Se entiende?

se pueden realizar en ventas por unidades o por ventas valor... en ambos casos subió así que los ingresos en parte sí se deben al incremento de precio pero no son el único motivo

Pues anda que no ha bajado en poder y en fieles la Iglesia. De ser los Reyes (los Papas) del mundo a ahora hay un trecho enorme.

No obstante tocar techo no es caer al abismo. Apple dudo que caiga al abismo (Aunque mira a Nokia, nunca digas nunca) pero bajar en ventas habrá algún momento en que lo haga.

Personalmente no dudo de la calidad de los productos de Apple, dudo de su precio/calidad e innovación (al igual que dudo de los de Samsung).

Yo soy de los primeros que quiere que Apple y Samsung dejen de dominar las ventas (porque considero que sus avances o innovaciones no justifican en absoluto ya sus precios y porque para cualquier usuario medio un equipo de gama media-baja es más que suficiente) y empiece a repartirse más la tajada entre otras grandes compañias como HTC o, por supuesto, BQ. Al final es una especie de oligopolio, y los oligopolios solo benefician a las empresas del oligopolio (EEUU y Corea del Sur en este caso).

Semi-Offtopic: no en respuesta directa a lo que has comentado.

Ya verás desde el año que viene cuando Nokia (tras el fin del periodo en que el trato con Microsoft le prohibe hacer moviles) empiece a sacar móviles Android. Vaticino unas muy buenas ventas.

De esos productos lo único que queda de Nokia será la marca, al menos eso dijeron rumores en su día.

Aquí uno con un Nokia 930 y contentísimo.

Lo mismo opino (y deseo). Que estoy del oligopolio y oligodebate Apple y Samsung hasta el gorrete! xDDD

Lo único que conserva Nokia de la división de móviles es el nombre...

Echa un ojo al clon chinorris del iPAD que sacó nokia el año pasado.. a ver que ventas ha tenido....

Apple ya estuvo en el abismo en su día (y curiosamente la salvó Microsoft de la bancarrota). El mundo de la tecnología suele ser cíclico, y pocas pueden mantenerse siempre arriba sin caer o pasar horas bajas...

jajaja muy buena! Lo único que no leyó fue el "." final xDDDD

Apple cierra el ejercicio fiscal con el mayor beneficio de la historia empresarial. El gigante tecnológico gana 48.800 millones en 12 meses y bate el récord de Exxon en 2008. Gana más que todo lo que facturan Inditex, Mercadona y El Corte Inglés juntos. Más de 200.000 millones de tesorería. Mantener que el éxito de Apple no es la calidad no se sostiene.

Particularmente pienso que si Microsoft sigue haciendo bien las cosas, se le acabará pronto la fiestica a Applestafa y sus terminales gama media del 2015.

El secreto del éxito de I Phone es su primer modelo que revolucionó el mercado, además corre con su propio SO que le da solvente fluidez por al menos 2 años (mientras te estafa con las especificaciones) y el apoyo cuasi incondicional de articulistas y bloggeros de tecnología, que viven enamorados del recuerdo y la costumbre, tal como un geek gringo vive enamorado de Star Trek.

Y a pesar de todo lo mal que haga Apple, si sus rivales que lo superan en hardware siguen corriendo en Lagdroids de corta vida útil, pues nada que seguirán reinando, a menos que Microsoft sepa llegar a las masas y a la élite económica, pues tienen con qué!

Si flaquea si, el macbook pro mid 2012 flaquea bastante por ejemplo, y es un portátil que debería aguantar decentemente bastante mas tiempo.

Los capullos te obligan a comprar un ssd para que funcione decente, pero teniendo windows con bootcamp me doy cuenta de que no es el disco duro el que retiene al sistema, es el sistema el que retiene al disco duro (HDD).

Supongo que todo esto para que te compres otro mac (cosa que no creo que haga)

Yo tengo un MacBook Pro de 2009 con un HD y me va estupendamente (las tripas renovadas por mi eh) Lo que limita al Mac es la memoria RAM. Fue cambiarla e ir todo como la seda.

Estas haciendo algo mal, uno de mis portatiles es un Macbook 13 de 2010 (con Core2 Duo) recien ampliado recientemente a 16GB de RAM y (al que ya mismo le pongo un SSD) que va como un tiro (sin SSD).

El tuyo de 2012 debe ser Core i de 2a generación seguramente. Recomiendo reinstalar OSX.

Un core2duo no va como un tiro en OSX por mucho que quieran patalear. Menos fanatismo y más realidad.

Que mania hay en este pais de hablar sin tener ni puta idea. Deja tu fanatismo de odio hacia apple y espabila. Mi mac es de 2009 con un core2duo (2,53) 8 de RAM y 1 TB de HD y va como un puto tiro.

assavar, recientemente he trasteado con un equipo similar al tuyo, con OSX Yosemite, y siento decirte que tenemos conceptos de fluidez muy diferentes.
El Dock iba muy lento, los iconos dentro de una carpeta anclada al dock, se mostraban lentamente en el modo cuadrícula, lamentable. Muy lejos de ir como un tiro.
OSX es mucho más pesado que Windows8/10, y se nota en equipos viejos.
Lo de "ni puta idea" te lo puedes guardar, pues hablas sin saber qué experiencia tienen los demás.

Pues eso que comentas, ni me pasa a mi, ni le pasa a niguno de los conocidos que tienen un mac de mi época

Tengo un macbook pro de 17, mid 2008 con dos nuevo ssd (sacandole el dvd) y me va muy bien con yosemite y windows 7

Todos los negocios tocan techo... y Apple tendrá que volver a pasar por ese trance (ya ha pasado 3 o 4 veces) y ahí se verá si se vuelve a reinventar, reorienta o cae...

Ahora bien, lo que muchos se preguntas es ¿Cuánto tocara techo? ni puta idea, no se suficiente de economía para poder darte una respuesta razonada. Lo que si te puede decir, es que se lo están poniendo muy fácil a Apple para que tarde en pasar... especialmente Google que conscienemente o inconscientemente dañaron los números de los fabricantes de terminales Android (incluida Samsung) y lo único que consiguieron fue que las cifras de Apple se dispararan, mientras que la mayoría de los fabricantes de terminales Android o ganan una puta mierda o directamente pierden dinero. Que a corto para el usuario ha sido una maravilla, ya que de repente hubo móviles de gama alta a precio de gama media baja... pero a medio plazo, está matando a los fabricantes y ya empiezan a disparar los precios porque es mejor vender menos, pero en lo que vendas ganar algo, que subvencionar a los clientes... y a largo plazo implicará una contracción de mercado y los precios se dispararán.

Aun así, y a pesar de lo que muchos piensan, miras estas cifras y te das cuenta de que son muy buenas, pero al mismo tiempo que los márgenes de Apple tampoco son excelentes, y que ha sido del 21'5% de beneficios sobre ingresos... solo hay que mirar los últimos de Microsoft para ver que ellos están por encima del 30% de margen real (1/3 de los ingresos acaban en beneficios, frente a 1/5 de Apple), y tienen la mitad de beneficios con un 30% de sus ingresos. Y esa cifras es pequeña, si miramos los datos de Google antes de sus aventuras ruinosas como la compra de Motorola, pues llegaron a tener un margen superior al 50% (más de la mitad de ingresos acababan en beneficios) y aun ahora tras varias operaciones un tanto ruinosas y que hay que financiar (y lo que llevó a que tuvieran que reorganizarse porque los inversores no son tontos), pues su margen sigue estando por encima del 34% y si solo miráramos los datos del negocio principal (publicidad, buscador, etc pues estaría aun cercado al 50% -1/2 de ingresos)... Pero realmente cualquier tienda de ropa, pues suele tener márgenes mínimos del 40%, etc...

hasta luego

Microsoft y Google tienen su negocio principal en los servicios. Y en muchos aspectos en los dos casos, cercanos al monopolio. Los margenes son mayores.
Apple se dedica al hardware, y eso reduce los márgenes, fíjate en cualquier otro fabricante, tipo Samsung, por ejemplo. Un 20% de margen es, en este sector, bastante decente.
Ahora si nos quedamos con las chorradas del coste de un despiece de un iphone, y lo que cuesta, pensaremos que el margen es mayor. Obviamente, y ahi estan los números, no lo es.

"...Apple se dedica al hardware, y eso reduce los márgenes, fíjate en cualquier otro fabricante, tipo Samsung, por ejemplo. Un 20% de margen es, en este sector, bastante decente.
Ahora si nos quedamos con las chorradas del coste de un despiece de un iphone, y lo que cuesta, pensaremos que el margen es mayor. Obviamente, y ahi estan los números, no lo es..."

Ahí están los números. No tienes tanto "cash" disponible si tu beneficio neto es tan pequeño como dices. Apple vende caro lo que fabrican e integran otros. A ver cuando lo vaís asumiendo algunos. Su único valor está en la imagen de marca y el software. Un iPhone no puede ser tan "caro" de fabricar como decís muchos y luego la compañía tener esos beneficios. No cuadran los números.

¿Rabia? Rabia os debería dar a los que compráis sus productos sabiendo que una vez descontados costes e impuestos le queda a la compañía ese inmenso pastel que ha salido de VUESTRO BOLSILLO. Lo puedes justificar como quieras, pero si por algo se caracteriza Apple es por exprimir y bien a sus clientes ;)

"...Si Apple gana dinero con cada compra de iPhone que yo he hecho, y he comprado varios, será porque mi satisfacción como cliente es alta. Y si estoy satisfecho... por qué me iba a dar rabia? Rabia tenéis los que estáis todo el día criticándonos como si fuésemos iZombies ricos y gilipollas. Los hay, y los habrá, pero no todos, digo yo..."

Porque podrías haber tenido la misma experiencia, la compañía tener beneficio y que te hubiera costado menos, pero ya se sabe, para tener "imagen de marca" hay que vender caro sí o sí.

"...Pero ni de coña me gasto 600€ en un móvil al que le puede pasar como al S4 que tuve hace dos años..."

Antes los fanboys de Apple érais tan simplistas que para vosotros todo era o Apple o Microsoft. Ahora para vosotros todo es o Apple o Samsung. Tildas mis comentarios de simplistas cuando tú eres todavía más simple. Dudo que hayas comprado alguna vez algo que no sea un iPhone y si lo has hecho, hayas corrido como alma que lleva el diablo a venderlo "porque no tiene iTunes".

"...Y ya no hablemos del S3, debieron auto-destruirse simultáneamente..."

Mi S3 sigue vivo, y van 3 años, sirve de teléfono de sustitución para familiares y demás cuando los suyos se estrellan contra el suelo y otras lindezas. Yo lo uso en casa sólo con wifi para las cosas que no quiero tener en mi terminal habitual (y como despertador de emergencia). Con Cyanogen es una delicia. Una de las personas que lo tuvo me ofreció comprarlo e incluso cambiarlo por su S4 cuando viniera reparado. Lo que hice fue ponerle CM al suyo :P.

"...Por cierto, en el mercado de segunda mano el iPhone 6 está a 50-100€ menos que hace un año. El Galaxy S5 está unos 300-400€ menos. Y es que al final, los que están perdiendo pasta de su bolsillo son los early adopters de las gamas altas, excepto las de Apple..."

O sea, que lo mejor del iPhone no es usarlo sino venderlo a los pocos meses para seguir estrenando modelo. Una vez más, lo importante no es tener un dispositivo más o menos capaz que cubra lo que necesitas sino la imagen ante los demás que pueda darte tener o no ese "aparatito".

O sea, que lo mejor del iPhone no es usarlo sino venderlo a los pocos meses para seguir estrenando modelo. Una vez más, lo importante no es tener un dispositivo más o menos capaz que cubra lo que necesitas sino la imagen ante los demás que pueda darte tener o no ese "aparatito".

No. Lo mejor es tener el mejor móvil del mercado cada año al mejor precio posible, postureos a parte

Lo de mejor es siempre discutible.

Amén!

Lo que es innegable es que Apple es la empresa nº 1 del mundo por capitalización bursatil. Por encima de petroleras, bancos, etc,... Es impresionante.

Pero que es una burbuja bursatil es innegable. Que pegará el jostroncio es innevitable como muchas otras empresas tecnológicas.

En lo referente a Android creo que al principio su mayor problema eran los terminales con pocos recursos (ram y cpu) añadido a los fallos propios de las primeras versiones de cualquier sistema operativo que provocaban cuelgues, falta de fluidez, etc,...

Ahora mismo su mayor problema es la falta de actualizaciones desde mi punto de vista (terminales con android 4 sin actualizar). Si Android garantizara actualizaciones como hace Apple, otro gallo cantaría me parece a mi.

No creo que nadie discuta que cualquier terminal medio con quad core y 2 gb de ram por ejemplo es más que suficiente como hardware para mover un movil con fotos, whatsapp, facebook, etc,...

Yo tengo dos terminales de hace 2 años actualizados con android 5 y van hiperfluidos. En otros dos que tengo con Android 4 empiezan a notar cierto desgaste (lag sobretodo. Mínimo pero lag al fin y al cabo) aún optimizandoles cada cierto tiempo (limpiando caches, quitando programas en desuso, vaciando almacenamiento interno y de la sd, etc,...).

En el cajon tienen mas de 200.000 millones de dólares. No puede haber nada mas real que eso.

Algo de cierto habrá en que dicen cuando la propia compañía lleva 3 años subiendo 50$/€ cada año el precio del iPhone. Todo ello mientras las ventas de tablets bajan y las de ordenadores no despegan. Precisamente desde que empezaron a hacer de manera más descarada eso de fijarse más en lo que hacen los demás que en lo que podrían hacer ellos mismos. Están preparando un colchón financiado por sus clientes, veremos que uso le acaban dando a ese colchón.

Si los pisos valen 10 millones y de repente y el mismo piso en dos años vale 20 millones, eso es una burbuja? Creo que aqui en España sabemos muy bien lo que es una burbuja.

Apple probablemente no se la pegue tan gorda pero que bajara su cotización de aqui a 5 años es mas que probable salvo que siga innovando y vendiendo al ritmo que vende. De hecho ya ha tenido dos amagos. Uno en Septiembre de 2012 y otro en Julio de este mismo año.

Te dejo este link:

http://blogs.elpais.com/tecnolomia/2012/11/por-que-se-derrumba-apple-en-bolsa.html

Oye una burbuja especulativa también es una burbuja.

Que yo no estoy diciendo que vaya a hundirse en la miseria. Pero que pegara un bajón lo dicen todos los economistas si no sigue el ritmo de innovación al que nos tiene acostumbrado acompañado de buenos ritmos de ventas. En cuanto baje cualquiera de los dos aspectos los accionistas ya veras como corren. No obstante el tiempo dará la razón a quien sea. Es inútil discutir sobre eso, al fin y al cabo son todo opiniones subjetivas. No es que yo tenga la razón ni mucho menos. Es solo mi punto de vista y mi opinión.

La bolsa en si es una burbuja...

Correcto. Especulación pura. Pero estaras de acuerdo conmigo que hay burbujas más gordas que otras, no?

El que no reconoce la fluidez del (ultimo) Iphone, comparado con Android es que o no ha probado uno, o está ciego

Firma: usuario feliz de LG G3 y ex usuario por dos años de Iphone 5S (me gusta cambiar ademas que no tengo tanta pasta ahora)

Leí en applesfera que habían comprado 15 empresas, eso puede tener que ver.

Tengo iPad Air y es verdad que el fallo de recargar webs o incluso que se cuelgue el navegador por tener varias pestañas abiertas ocurre.

Dado que Apple no publica la cantidad de RAM, voy a hacer como que no sé donde está el problema y considerarlo un fallo del producto, y un fallo gordo.

Quitando ese fallo el resto del producto me encanta y volvería a comprar tablet Apple.

Eso es porque el air (ya con añitos) solo va con 1gb de ram. El Air 2 ya lleva 2gb y va estupendamente...

Pues si siempre se decía (la tremenda chorrada de) que Apple con 1GB gracias a su optimización no le hacía falta más RAM.

A mí me parece que eso de que se cierren las pestañas en safari, no es por la RAM, es por iCloud (o continuity, concretand mas). Ya que tan pronto como sales de safari en el iPad X, si abres safari en el iPhone, Mac, AppleTV, etc.... La web se carga exactamente donde la dejaste. Obviamente el fallo de esto está en que también se cuelve a cargar en el dispositivo donde la abriste inicialmente. Pero vamos, que solo es una teoría.

Y la verdad, no había leído tu comentario completo. Pero está lleno de cosas absurdas: Dependencia del Pc? Yo jamas he enchufado el teléfono al Pc. La música se puede descargar o escuchar directamente en streaming, y si acaso tienes musica pirata, que parece que es lo que das a entender, basta con que actives itunes Match para que se junte tu biblioteca legal, con la otra, y poder escuchar ambas con o sin conexión a internet. En lo de que hace un 1% de lo que un Pc hace, también discrepo, ya que llevo 5 años con iLads y he dejado de usar ordenadores portátiles para hacer trabajos aquí y allá.... No puedes empezar el comentario con un "señor android hayer" y luego decir tantas tonterías.

Porque si es legal, puedes enlazarla a tu cuenta de itunes, y pasaría a estar automaticamente en tu biblioteca (por streaming o descarga) en tu iPhone.

Asique obviamente me hace pensar que no musica legal, pero independientemente de eso, se puede hacer tanto con una como con otra...

Si yo tengo una colección de CDs ya comprada y las paso a MP3/OGG/.../ ¿Por qué tengo que volver a recodificarla con iTunes con lo tedioso que puede ser eso?

Igual lo dice porque TODOS sabemos cómo va esto y que el 90% de la música que descargamos en mp3 es sin dlc. Pero vaya también ha dicho que puedes pasar cualquiera al dispositivo....

Solo un apunte, tener música en el PC no implica necesariamente que sea pirata, hay otras muchísimas opciones para tener música descargada en el ordenador cumpliendo la legalidad.

Yo mismo tengo TODOS mis cd's (comprados) en un disco duro, en formato wav y mp3 a 320kbps, copiados (no todos) a la tarjeta microsd de mi WP con un simple arrastrar y soltar, ni iTunes ni mandangas. Existe la creencia de que los usuarios de Windows no pagamos ni por el sistema operativo, que todo lo pillamos pirata, cuando lo somos en la misma, si no menor, proporción que los usuarios de OS X e iOS.

Por lo de las paginas web que se cargaban denuevo con tan solo salir del navegador y los de los webm me basto para regalar el ipad y comprarme una android y ahora me doy cuenta que puedo hacer mucho mas de los que hacia con el ipad y que bueno cuando la compre fue solo por la fama y moda del momento.

Claro que si campeón, pasa un fichero de un par de Gigas por 3G

Algunos llevamos peliculas en 1080p en el movil, de más 4gb, llámame loco.

Otros se conforman con los chorravídeos que manda la gente por whatsapp, pero eso sí, 750€ de móvil que no falten para ello XD

¿Y por qué no nos vamos a los 999€? ¡Todo por mi Whatsapp y mi Facebook!

Y te las has descargado directamente o en algún momento las has pasado desde un pc bien por cable o por wireless, porque eso también lo puedes hacer en un iPad, llámame loco.

popcorntime, descargadas desde el movil.
Y alguna con uTorrent, desde el movil tambien.

Estoy zumbao!

Te sientes incomprendido! jeje Piensa que lo que aqui toman por locura, en Japón es lo más normal del mundo! :)

A mi me lo preguntas?

Lo que tecnicamente se conoce como "Bien de Giffen".

Gracias por el apunte ;)

Desde que llego tim cook Apple esta estancada antes era con cada iPhone nuevo función nueva y ahora no. A parte de subir los precios del iphone y sacar nuevos dispositivos que deberían valer mucho menos de lo que valen (macbook y Apple watch)y otros que no se renuevan desde hace muchos años a pesar de que Apple los venda como nuevos (imac 21.5 4k) y lo de los adaptadores y cables de Apple ya es lamentable lo que cuestan en fin apple esta así a base de sacar mas dinero a los usuarios de lo que debería sacar

"Deberian" valer menos? No sabia que el precio de mercado idoneo lo pones tu.

Esto es sencillo, tu tienes una empresa y vendes X productos, una fuerte demanda de tus productos convence al usuario y aceptan el precio de tu producto y cada año que pasa incrementas tus ventas, tus ingresos y tus beneficios son de record en el sector. Ante este escenario yo, que soy muy listo, te digo que el precio de tus productos debería ser menor y te recomendaría que lo bajaras. Probablemente me mandarias al carajo y me estamparias la cuenta de resultados en la frente.

Algún día el sueño acabará ...

Por supuesto, el sol también se apagará algún día, el tema aquí es ver donde están los límites de esta empresa, porque cada vez que un agorero dice que irá mal, superan sus propias marcas y en este caso una muy importante, es la empresa que más ha ganado en un año en toda la historia económica del mundo.

Para que nos hagamos una idea Apple vale mas en bolsa que TODO el Ibex 35

"...Para que nos hagamos una idea Apple vale mas en bolsa que TODO el Ibex 35..."

Y Terra llegó a valer más que el Santander. El valor en bolsa o el valor cuando se "rumorea" una compra por parte de otra empresa es cualquier cosa menos el valor real de la misma.

Yo nunca dije que le está yendo mal ni mucho menos, cada día le va mejor, lo que digo es que se están durmiendo en sus laureles, digo que como la gran empresa que es tienen la capacidad de hacer algo mil veces mejor que un iPhone 6s, ellos fueron los primeros en meter un multi-touch (aunque compraron la tecnología) y así varias cosas más (creo que también por ejemplo los 64 bits en un móvil) pero en cuanto a diseño están flojeando mucho, ni te digo del diseño interior, es el peor que he visto en mi vida (refiriéndome a los teléfonos de gama alta).
Solo dije que necesitan despertar a sus diseñadores para que sigan siendo una de las más randes empresas en este rubro.

No te entiendo compañero, dices que no te gustan por diseño los nuevos y después críticas el paso del 6 al 6s, pero si son idénticos!

Esa era la crítica: que la diferencia de diseño entre uno y otro fue nula.

Si, realmente tienen que sacar un dispositivo que acompañe al Iphone o revitalizar alguno, si no cualquier traspié de este puede hacer tambalear la empresa. Como dice el dicho no hay que poner todos los huevos en la misma canasta.

Sinceramente no veo el problema. Su gran baza es el sistema operativo. Y mientras las demás compañías dependan de un sistema que no es suyo no veo la debacle. Hay personas que argumentan que el caso de Android es el mismo que el de Windows para ordenadores. No veo la similitud desde el momento en que Android se personaliza para cada marca y las actualizaciones no están disponibles para todos los smartphones a la vez. Aparte que Apple saca el máximo partido a sus aparatos y con Android no ocurre. Puede que el smartphone tenga mejores especificaciones que el iPhone pero el sistema operativo no le acompaña.

De todos modos aunque sus ventas caigan a la mitad seguirían ganando muchos millones de dólares. Yo quiero esos problemas para mi empresa.

Es un problema de diversificación del riesgo, si tu obtienes el 90% de un producto y este por algún problema te falla te puede generar inconvenientes.
Yo creo que por ahora va a ir tranquila Apple porque nadie pudo generar un reconocimiento de marca como ella y creo que mas que IOS lo mas fuerte es la marca.

Si sus ventas caen a la mitad le generarían muchos problemas, pues las acciones se desploman, quizás tengas que recortar algún sector y eso te hace replantear el negocio. Pero lo peor es la perdida de confianza que se pueda producir, por algo apenas no crecen se ponen nerviosos.

Es un problema entre comillas, ya que quitandole todos los beneficios del iOhone, Apple seguiría ganando mas que Microsoft o Amazon, por poner algun ejemplo. No olvidemos que las ventas del Pc estan callendo en rodas las marcas salvo en los Macs, y que al fin y al cabo, todo el ecosistema de apple gira en torno al iPhone (macs, appleTv, applewatch, applepay, itunes, applemusic....) lo cual fideliza aun mas a los clientes que usan esos servicios.

Normal...

Yo creo que el problema es que una tableta dura , de media, mucho más que un teléfono. La competencia tiene los mismos problemas. Y también creo que un ordenador portátil le da mil vueltas a una Surface que pesa como un muerto.

La Surface pesa bastante menos que el 99,99% de ordenadores portátiles. Y los que pesan igual se los come con patatas.

No entiendo... Qué católicos??

Me acabas de recordar una escena de "Abierto hasta el amanecer" cuando Quentin Tarantino salta una frase que solo el entiende porque se ha imaginado una cosa diferente a la realidad xDDD

De donde sacas lo de católicos? Me dejas intrigado. Ha editado el texto Zoompyy y has leido una cosa que los demás no hemos hecho? es la única cosa que me cuadra!

No, no edité, yo tambien estoy intrigado. He releido catorce veces mi mensaje y nada, tampoco veo los católicos jajajaja

Yo tengo un phablet de 6´´ y no lo veo ni parecido a un tablet.

1.- la gente que usa el Ipad y que no necesita un portatil, es porque no trabaja o si trabaja sus actividades no son tan....digamos relevantes.
2.- No se de donde sacas el dato, espero tengas referencias, pero el Ipad es para niños ,el regalo de navidad para mi sobrinito, o para mi mama jubilada, el Surface es para profesionales, vamos, gente con actividades relevantes, y por cierto pesan 800gr = .8kg

Deverdad, hasta te ves mal comparandolos

Yo llevo 5 años trabajando con un iPad de aquí para allá.
Ya me dirás que actividades no son tan relevantes como para hacerlas en una tablet en lugar de un portatil. Y no me pongas ejemplos absurdos de empleos de oficina, diseñadores gráficos, etc... Ya que esa gente no necesita un iPad, ni tampoco un portatil, necesita un Pc de sobremesa en su oficina, que es donde trabajan.

Revolucionar el mercado es muy difícil. Y genios en este mundo hay muy pocos. Y saber lo que va a pasar en el futuro es más difícil todavía. Pero la clave de Apple es su sistema operativo. Y veo muy difícil que le salgan competidores.

y el fortalecimiento de la plataforma mas rentable del mercado, iOS. Sumando nos vamos dando cuenta de cual es el valor añadido de Apple y como es posible estas cifras con un 15% de cuota de mercado.

¿Y qué pinta Windows aquí? Ya que lo mencionas, también puedes decir que en unos meses ya hay más gente usando Windows 10 que gente usando todas las versiones de OS X juntas.

¿Y hablar de la cuota de mercado de OSX no está dentro de la temática de cuota de mercado? ¿Hay que hablar sólo del mercado en el que Apple es alguien (iOS) y aprovechar de nuevo para hablar de Windows Phone? Y además hablas de WP en un tono que no usas para hablar de BlackBerry, que más tuvo que WP y menos tiene ahora. Lo tuyo con WP es una obsesión enfermiza, la de Elop parece que la has superado, pero la de WP aún te dura.

O sea que la adopción de Windows 10 no despega porque en unos meses no ha superado la cuota de XP que lleva 12 años en el mercado. Pues vale.

Que sí, que lo tuyo con WP es obsesión. Sin venir a cuento siempre te lo montas para hablar de WP, casi siempre usando la palabra fracaso. ¿No es acaso un fracaso también la cuota que tiene ahora BlackBerry cuando antes era un referente mundial? Y Motorola, quién la ha visto y quién la ve, la compró Google (será que no tenía medios), se la quitó de encima y nadie sabe ya ni si existe. Pero no, para ti fracaso es sólo WP. Los de Nokia sacaron su tableta con Android (¿no era eso lo que pedía medio mundo, que Nokia se metiera con Android?), vendieron cuatro y tú lo justificaste con que sólo querían probar, no vender mucho. Pues vale, hombre, cuando uno no se come un rosco es que casi lo hace a propósito. Menos Microsoft, Microsoft fracasa, los demás venden lo que pretendían vender, especialmente si era poco.

Salvo lo del disco duro, que no lo sé ni voy a comprobarlo (partiendo de que puedes configurar el iMac como quieras, si escojes el HDD lento es TU decisión).El resto parecen problemas inventados. ¿Tienes algün dispositivo de apple? ¿Usas algún servicio de Apple? porque igual hablamos de manzanas distintas

Hombre, tengo Macbook Air, iPhone 6s Plus y un iPad Air, uso iCloud, iTunes y Apple Music todos los días así que hater de Apple no soy, pero tampoco fanboy, compro sus productos porque son (o eran) sinónimos de calidad, porque sabes que funcionará bien, sin embargo no se que le pasa a Apple últimamente, se han vuelto extremadamente abusivos, ajá si, no quiero el disco duro lento, quiero el veloz, pero son 120 euros mas, lo mismo con los 16 GB, lo mismo con los accesorios Magic Trackpad, Magic Mouse y Magic Keyboard...

Será decisión del comprador pero meter un disco duro de 5400 rpm, lento como el que llevaban los netbooks en un equipo de 1000 y pico € es todo un despropósito y un cachondeo lo mires como lo mires.

un despropósito que parece funcionar. Probablemente los que se conformen con el DD de 5400 no sepan lo que están comprando, simplemente quieran la interfaz de usuario Mac, y complementar algún otro dispositivo de la manzana (al fin y al cabo, lo más sensato si tienes un iPhone, es comprarte un Mac, y viceversa, para aprovechar todos los servicios).

De todas formas, dudo que ese tipo de usuario note la diferencia, y los que queremos más, podemos ponerle un SSD, Fusion Drive, o discos duros mas avanzados. Pero como todo en esta vida, nos va a costar unos €€ de más....

"...simplemente quieran la interfaz de usuario Mac, y complementar algún otro dispositivo de la manzana..."

No hombre, lo que quieren es que se vea la manzana. A todo el que de verdad quiera ver algo de utilidad en el dinero invertido le parecerá un despropósito lo del disco no SSD ni 7200 rpm por el precio que tiene. Además que habría que ampliar al comprarlo o en el servicio técnico porque creo recordar que el iMac más barato no tiene opción para que el usuario cambie nada ¿o me equivoco?

Bueno, la manzana pero es que además los iMacs son bonitos, no hay otro all-in-one que se le acerque, entiendo que haya que quiera uno. Pero es verdad que uno que entienda sólo un poco debería mosquearse de que en pleno 2015 se vendan aún ordenadores, y peor aún a este precio, sin disco ssd, el fusion drive es un parche para justificar que te venden un trasto de lujo con undisco cutre a 5200rpm. Yo hace tres años estuve tentado de pillarme un iMac, pero lo del disco duro me mató. El disco y la mierda de teclado y ratón que llevan. Pillarte un iMac para ponerle un teclado y ratón Logitech decentes y Windows (para nada tengo ganas yo de meterme con OS X, a mi edad) no tiene mucho sentido, uséase que por menos me monté un barebone con una caja guapa y pillé un monitor Dell de 27 pulgadas, no luce tanto pero va como un tiro.

Y ya puestos a meterte con otro SO mejor con Linux, por eso de expandir un poco más las posibilidades.

Si a Apple le falla el iPhone ya veremos si con todo lo demás (Mac, iTunes, iPad) solo aguanta lo que aguanta Microsoft con lo suyo.

Si a Microsoft le fallase Windows 10, si Google o Face ven caer la publicidad,...
Todos tienen un negocio principal. En el caso de Apple el Iphone, 2/3. En el caso de Gogle la publicidad un 90%, por ejemplo.
Todos tienen esa "dependencia".

A Microsoft le "falló" Windows Vista y le "falló" Windows 8 y ahí está. Se han predecido más hetacombes de Microsoft (especialemente tras cada Windows fallido) que de todo el resto de empresas juntas y Microsoft sigue arriba del todo.

Con lo de Google tienes razón al decir que el 90% de ingresos es de publicidad pero...
... Te has equivocado con decir que "si a Microsoft le falla Windows...". Si no te has enterado debes saber que ya el negocio de las licencias por windows no es parte importante para Microsoft pues ya son gratis en su mayoría cuando antes era el 50% de ingresos de esa compañía. Ahora esos ingresos por licencias som sustituidos por la venta de servicios que cada trimestre están aumentando sus ingresos como lo son Office 365, azure, las franquicias de los video juegos, etc. A eso me refería en el comentario mas arriba con diversificación. Otra vez te digo Microsoft no solo depende de Windows para mantenerse en la pelea.

"Si quitas el iPhone de los ingresos, el resto de ingresos casi son iguales a los de Microsoft."
Hay mas locos en la calle que en el manicomio, eso decía mi abuela y ahora le creo jajaja.

No es tan sorprendente, es porque la gente vive del recuerdo de su gloria pasada, tan simple como eso. Ha pasado de ser un smartphone puntero e innovador a ser un gama media bonito y fluído. Ahora que esto que digo aquí no lo leas en este o en otros blogs es porque nadie se atreve a decirlo. Así de simple. En mi opinión ya tocó techo, y el "16GBpor700eurosgate" le va a costar caro en el futuro.

Y de camino olvidamos que esas empresas (Apple y Microsoft) no podrían sacar al mercado sus productos si alguien no investigara y desarrollara de verdad mejoras en sus componentes. Ellos hacen la "lista de la compra" para que encaje en su diseño, lo monta otro y se llevan el beneficio. No hay que dar tanto mérito a esas empresas que básicamente se dedican al software y poco más.