Ponte en situación. Larga cola para el estreno de la última película que se proyecta en 3D y los acomodadores van entregando unas gafas a la entrada del cine con algún tipo de sistema de limpieza para las mismas.
Si una vez dentro de la sala te preguntaran el tipo de tecnología que se usa en ese cine para recrear las imágenes en 3D o el tipo de gafas que usar, ¿lo sabrías decir?
Si la respuesta es que no, hoy vamos a aclararte las diferentes formas que tiene la tecnología en los cines de hoy en día para conseguir la sensación de profundidad. Y en la siguiente parte hablaremos de los tipos de gafas 3D que existen.
Tres sistemas enfrentados
En las salas de cine actuales existen tres sistemas 3D principalmente. Dos de ellas usan un sistema de luz polarizada que debemos filtrar con ayuda de las gafas. El tercero es el XpanD, y es diferente a los anteriores por usar gafas activas. Tampoco debemos olvidar a los cines IMAX en sus versiones 3D.
Dolby-3D, la apuesta de un grande
Dolby 3D es uno de los dos sistemas en el que se utiliza un filtrado de la imagen. Este sistema se basa en una tecnología de Infitec llamada división espectral. En ella, el ojo del espectador va a recibir los tres componentes rojo, verde y azul de la imagen pero en cada uno de ellos llegará con una longitud de onda diferente.
Al ojo izquierdo llega el color con una longitud de onda ligeramente inferior a la que percibiremos con el izquierdo. El resultado final apenas se aprecia, pero tiende a irse al verde en el caso del ojo derecho y hacia el rojo en el izquierdo. Esta separación hace que podamos inclinar la cabeza sin perder sensación de tres dimensiones.
Para este sistema se coloca una lente especial en el proyector que gira de manera sincronizada para filtrar los fotogramas correspondientes a cada ojo. Entonces entra en juego el sistema de gafas del espectador, que en el sistema Dolby-3D es estático.
Este sistema tiene los inconvenientes de que las gafas son caras por el sistema completo de 50 filtros que incorporan, además de poco flexibles a la hora de colocase encima de unas de vista, por ejemplo. En la parte del proyector, es necesario emitir con el doble de potencia para lograr el mismo efecto que en una proyección de solo dos dimensiones. Pero para el cine, no tener que cambiar el tipo de pantalla es una clara ventaja, pudiendo ajustar de manera más sencilla los cines a la tecnología 3D. En el caso siguiente, el RealD, una nueva pantalla especial es necesaria.
RealD
RealD es una tecnología de proyección digital 3D estereoscópica en la que los cines no tienen que tener dos proyectores que coloquen dos imágenes, una para el ojo derecho y otro para el izquierdo, en la pantalla. En este sistema se usa un solo proyector que de manera alterna proyecta una imagen para cada ojo. La polarización de las imágenes se realiza de forma circular, dejándonos la ventaja de que podemos mover la cabeza libremente sin miedo a perder la profundidad de la escena.
Las gafas que llevan los espectadores se encargan entonces de filtrar las imágenes que corresponden a cada ojo. Eso sí, la pantalla no puede ser de las convencionales y se necesita que además de que refleje la luz, se mantenga la polarización de la misma para cada ojo. Y el retorno de brillo debe ser alto para que el doble filtrado de la imagen, en las gafas y en el proyector, no atenúe el brillo de la película original.
Este sistema de cine 3D reproduce las imágenes a 144 frames por segundo, de manera que el ojo no perciba parpadeo y la sensación en cada uno de ellos (derecho e izquierdo) sea la misma que una película tradicional a 24p.
En este sistema, aunque ya está casi solucionado, el peligro viene de la mano de las imágenes fantasma que aparecen al no filtrarse la luz de forma completa en el ojo adecuado.
XpanD e IMAX 3D
El sistema XpanD es por antonomasia el de las gafas activas. Esto significa que en el proyector no tenemos filtro para separar las imágenes sino que es la propia gafa del espectador la que activa para cada ojo la señal que le corresponde actuando en sincronía con el proyector.
Como estás viendo en la imagen de abajo, en este caso las gafas son bastante grandes ya que viene con electrónica por dentro y las consiguientes baterías. Son modelos por lo general caros y que hay que devolver al salir del cine. Además, hay que estar atento a la batería, aunque eso es tarea del dueño.
Por último nos encontramos con el sistema IMAX 3D, en el que se usan cámaras especiales de dos lentes para grabar el contenido. Las lentes están separadas unos 70 mm, más o menos la distancia entre ojos de la mayoría de personas. Ya en el cine, las dos películas se proyectan al tiempo para crear la sensación tridimensional y las gafas polarizadas se encargan del resto.
El punto fuerte de la tecnología IMAX 3D lo ponen las propias salas, normalmente espectaculares.
Ver 33 comentarios
33 comentarios
frayds
Hola, yo he probado mucho el XpanD y el RealD, y os comento las diferencias:
El XpanD hace que haya sensación de profundiad poniendo a los objetos cercanos en el mismo plano para los dos ojos, y lo que está más alejado lo pone a diferentes planos, las gafas hace que cada ojo muestre un canal. Si te quitas las gafas ves casi todo borroso, salvo lo del primer plano. Y como dicen, si tapas el infraroo de las gafas, deja de funcionar, no se desde dónde se activarán.
El ReailD es más parecido a las gafas de colores, cada cristal es polarizado, y muestra una imagen distinta para cada ojo. La desvnetaja de este sistema es que sin gafas es imposible de ver y con ellas ves la peli más oscura que con el XpanD.
El mejor sistema es desde luego el XpanD, gafas más aparatosas por el tema de que son activas, pero sin ellas se puede ver la peli más o menos y deja unos colores más cercanos a los reales.
privan
#16 Los cines de Santander son RealD el de Cinesa del Corte Inglés y XpanD en Peñacastillo. Después de ver Avatar en 2D y 3D he llegado a la conclusión que el 3D poco aporta a la pelicula, no me compensa pagar 3 € en absoluto, pero de escoger un 3d me quedo con el RealD, considero que hay menos pérdida de color...
Mr.Floppy
Habiendo probado todos, el RealD, de calle. Las gafas son mucho más cómodas y con un campo de visión más grande. Apenas pierdes brillo y color. Y encima te las puedes llevar a casa :P
Dolby3D también da muy buen resultado en cuanto al color, pero las gafas son muy incómodas y el cristal minúsculo.
El peor sin duda, Xpand. Hay quien dice que los sistemas activos son mejor. Yo solo veo desventajas. Gafas incómodas y pesadas, y lo peor de todo es que es tremanda la cantidad de luz que se pierde con ellas puestas. Realmente ha sido un suplicio ver algunas películas así (Ice Age, por ejemplo, se veia horrible y sin color).
rafasempere
Los tres sistemas si están bien calibrados son igual de buenos. Si es cierto que el RealD a veces da problemas de doble imágen. El Xpand tiene el inconveniente de que si giras la cabeza se desincroniza con la imagen, y si tienes la mala fortuna de que tiene las baterias flojas te puedes quedar tirado a mitad de película. El Dolby3D si permite llevar gafas graduadas, se ponen encima y listo, están preparadas para eso.
A mi personalmente el sistema que más me gusta es el Dolby3D. Cierto es que, como he dicho antes, si están bien calibrados los tres son fantásticos, pero el hecho de no tener que depender del estado de las baterías de las gafas y que se adapta bien a los ojos incluso con gafas graduadas me hace decantarme por el Dolby3D.
rafasempere
#7 Para daltónicos el sistema ideal es el Xpand, pues se basa en obturar alternativamente la visión en cada ojo y no en la diferencia de colores (o longitudes de onda).
rafasempere
#8 En las películas normales también hay zonas desenfocadas, normalmente se enfoca (se ve nitido) lo que el director quiere mostrarte, o sea hacia donde él quiere que prestes atención. Afortunadamente el 90% de las veces se trata del personaje que está hablando. El truco está en dirigir la vista justo hacia lo que está enfocado, que es lo que el ojo hace de forma natural. Hay mucha gente que se queja de zonas borrosas, y no se dan cuenta de que el ojo humano en realidad solo puede enfocar una porción de lo que vemos, y el sistema 3D hace exactamente lo mismo que los ojos humanos, o sea que no es un fallo del 3D.
Talkover
Por mi parte solo conozco el dolby3d, y este sistema solo le encontre 1 problema, la falta de luz en algunas escenas que necesitaban de ella, pero el problema a mi por lo menos no me parecio tan grave, me parecio mas grave que el director me dijiera donde enfocar :P
De todas maneras me encanto la experiencia, ya espero ver otra vez una peli en 3d
rafasempere
#22 Hay quien dice que Xpand es el mejor, yo prefiero el Dolby3D (D3D). Me parece que la calidad es la misma, pero en mi humilde opinión el sistema Dolby3D tiene un par de ventajas sobre Xpand. En primer lugar yo no he sido capaz de notar ninguna diferencia, en segundo me parecen unas gafas menos aparatosas y ligeras, en tercero el D3D no sufre de desincronización por ejemplo si durante un instante apartas la vista de la pantalla y por último las gafas de Dolby tiene un sistema higienizador y te las dan limpias en cada sesión mientras que en la Xpand te dan una toallita y te las tiene que limpiar tú.
rafasempere
Y si, es cierto, en el Xpand se ve un pelín más oscura la película, cosa que no ocurre tan exageradamente en el Dolby, sistema que respeta perfectamente los colores. Pero como ya he dicho antes, y no me cansaré de repetir, todo depende de que el sistema que use la sala esté bien calibrado, si el técnico proyectista es un vago los espectadores sufrirán las consecuencias.
Talkover
carlosjean, un 8% de la poblacion no puede ver en 3D , por tanto a ese 8% le conviene ir al cine comun :P
roaslin
Hola
yo he trabajdo en un cine con RealD y la verdad que las gafas no valen nada. Yo utilizo ademas gafas graduadas y no se ve del todo bien. Ademas amigos que no utilizan gafas graduadas tambien comentan que se ve borroso. Lo que no me gusta de estas gafas es que tengan los laterales abiertos, creo que entorpece la correcta vision.
salu2
darkyevon
Yo vi avatar con XpanD, si le ponias el dedo en eso negro del entrecejo que se ve se desactivaban las gafas. La verdad la sensación de 3D era muy pequeña, además a la que movias la cabeza perdias toda sensación de 3d y costaba volver a pillarla...
julisas
Nosotros vimos Avatar con Dolby 3D en el Kinepolis de Madrid, y fue alucinante..
merlik
No se que sistema usaran en kinepolis, pero ya lo he notado yo y varios amigos me lo confirman, al ver peliculas en 3D allí nos encontramos con menos luminosidad de los colores y partes de la pantalla borras, como blanquecinas. La primera reaccion es intentar limpiar las gafas o cambiarlas, las nubes blancas siguen ahi, por suerte se dan en las zonas perifericas y no en el centro de la vision.
Por otro lado muchas personas se me han quejado que en kinepolis, en 3D les duele la cabeza y en otros cines no.
Alguien que explique estas anomalias??? que sistema es el de kinepolis?
kaimann
Yo vi Avatar en 3d con el sistema XPAND y fue una pasada. Te mete dentro de la película, y puedes mover la cabeza sin desenfocar ni nada. Yo no he probado las otras pero para mi estas son perfectas. Solo un problema: las gafas pesan un poco, y en una película larga como Avatar acababan haciéndote un poco de daño en el puente de la nariz, aunque prefiero ponerle una tirita y ver todas las pelis así.
Doctor Sapolini
Alguien sabria decirme con total seguridad de que tipo son las proyecciones 3D de las salas UCC (union ciudad) http://cineciudad.com/ Aqui en Santander , Peñacastillo hay esos y yo la verdad me parece que las gafas eran tipo XPAND pq eran bastante grandes, mas que las de otros cine que son de las que te regalan al salir. Estas en cambio hubo que devolverlas. Y lo que recuerdo es que viendo "Cuento de Navidad" (que por cierto menuda mierda de pelicula) noté que se veia muy oscuro, y muy borroso en algunas escenas. Algunas cosas parecia que las tenias en frende de la nariz pero la sensacion general no fue demasiado buena.
Guybrushh
hay alguno mejor q otro, o son lo mismo?
armando87
que interesante artículo
Doctor Sapolini
Bueno, al final vi avatar en 3D con sistema XPAND que entre otras ventajas, 1) habia entradas (cosa q para el reald no.. jaja) y 2, con el xpand me puedo poner mis gafas debajo de las del 3d y ostias si se nota de ponerme las mias a no ponermelas.. y eso que yo no veo tan mal de lejos (que es lo q realmente veo mal) pero las siluetas, las letras ,etc fallan. La verdad que 3 horas con las 2 gafas puestas y he aguantado bien. Eso si.. me jode que para ganar el efecto 3D se pierda una cantaidad de contraste y color enorme.. asi que la vere en 2D y en V.O. esta semana mismo para comprobar las diferencias por una parte del color y claridad y a ver si el doblaje es bueno o no. PD: No me llameis friki, estas cosas no las hago siempre jaja
Ewaneko
En cuanto a calidad del efecto 3D, IMAX. Tened en cuenta que las pelis que se exiben en las salas IMAX, son pelis pensada para ser exhibidas en salas enormes y en 3D. Suelen estar grabadas, como bien dice el post, con cámaras especiales, para que el producto final sea lo más fiel posible a lo que vería el ojo humano. No sé si conoceréis alguno, pero el de Barcelona (IMAX Port Vell), lleva ya muchos años (muchos antes de este "BooM 3D") y entre esa experiencia y la de XpanD y RealD, directamente... ¡No hay color! El problema es que ahora parece que cualquier película nueva, hay que proyectarla en 3D, y muchas veces la "adaptación" se hace rápido y mal.
Lo malo de las salas IMAX, es que suelen ser películas tipo documental, pero no son las mismas que en el circuito comercial, ya que, repito, las películas para IMAX deben ser "diseñadas" para verlas con dicho sistema (o adaptarlas convenientemente), porque se utilizan dos proyectores distintos de forma simultánea, además de que la película usada suele ser más ancha (las salas IMAX tienen unas pantallas exageradamente grandes, con lo que el "celuloide" debe ser tamaño XXL también), de hecho son de 70mm, mientras que las de cine convencional son de 35mm de ancho.
http://es.wikipedia.org/wiki/IMAX#IMAX_3D
PD: Hay otros sistemas IMAX igualmente espectaculares aunque sean en 2D, como el OMNIMAX (se sustituye la pantalla rectangular por una cúpula enorme donde se proyecta la película y da la sensación de envolverte).
El+Grande
Una lástima que no comentéis más sobre XpanD, me quedé con la intriga. Esta tecnología es la única a la que he tenido acceso, y es en una sala dotada de esa tecnología donde pude ver Avatar. A ver si podéis explicar un poquito más, cual es mejor.
Saludos.
skynet800
y qué pasa con las gafas de 2 colores XD...
MeilanGil
Soy daltónico (para verdes y rojos) y me pregunto si podré ver las pelis en 3D. Con las gafas de dos colores ya se que no veré el efecto 3D pero ¿y con las polarizadas?. ¿Alguien en mi misma situación lo ha probado?. ¿Dejarán entrar "a probar" en el cine antes de pagar la entrada?.
Ettore00
No sé si podréis aclarar una cosa. Viendo Avatar (también en Kinepolis) lo que más me incomodó fue el desenfocado 'selectivo' de la imagen. Esto es, lo que el director quería que estuviese en primer plano estaba enfocado, y el resto de planos desenfocados. O lo que es lo mismo, era la pelicula la que enfocaba por mi y era el director el que decidía que parte era a lo que yo tenía que mirar. El colmo de esto es una secuencia en la que el primer plano enfocado son unpar de juncos y el resto de los planos en pantalla (casi todo) est´´a desenfocado. Mi cerebro y mis ojos se volvían locos intentando enfocar en el lugar correcto. ¿Esto tiene que ser así? Porque es lo que hace que te marees tanto.
Un saludo, H.
adokink
Meilan Gil:
No deberías tener ningún problema con tu daltonismo para ver el 3D. Las gafas lo único que hacen es discriminar lo que ve el ojo izquierdo y el derecho, y por lo tanto no hay ningún esfuerzo invertido en diferenciar colores. Tienen problemas con el 3D los tuertos y los estrábicos, pero como en la vida real.
gonv
Muy interesante el tema... me preguntaba que tecnologías existían para 3D... ahora lo entiendo un poco mejor... jeje gracias.
Antonio José Colomer Ureña
Buenas a todos.
No puedo comparar con el resto de tecnologías para reproducir en 3D ya que sólo he visto en formato RealD y decir que aunque se consigue el efecto de profundidad que buscan tods estas tecnologías, sí que me di cuenta de que con poco que girases o inclinases la cabeza el efecto 3D se perdía. Aunque cabe decir también que las gafas me parecieron bastante cómodas pese a que uso gafas durante todo el día.
Saludos a todos y gracias por leer este comentario.
Antonio José Colomer Ureña
Perdón. Quería decir XpanD
qwerti2002
Con mi única experiencia (XpanD en Avatar, como casi todos los "provincianos") me pareció lo de Mr Floppy, me parecía que llevaba unas oscurísimas gafas negras puestas y la película tenía muy poca luz y los colores casi muertos. No sé si ocurrirá lo mismo en el resto de sistemas, pero, al menos en el que comento, debieran aclarar más los fotogramas o darle más potencia al proyector... me pareció que a las 3D les queda aún un mundo por recorrer. Salvo ciertas imágenes
SOPILERS
de las semillas-espíritus puros o de la cantina/sala de reuniones de los marines, lo demás quedaba desdibujado... a veces hasta me quitaba las gafas para descansar (aunque se viera borrosa la pantalla sin ellas).
qwerti2002
Los SOPILERS son spoilers, por supuesto.