Ya sabemos cómo es esto de la tecnología. Mientras actualmente el Blu-Ray cubre una escasísima cuota de mercado, ya estamos hablando de cómo serán los soportes dentro de unos cuantos años, vislumbrando el futuro.
Recientemente, Sharp ha comentado que ya tienen preparados y listos para fabricar los láseres para los discos Blu-Ray de 4 capas, que podrían almacenar hasta 100 GB de información. Incluso, hay cierta información por la red que hablan de discos de hasta 16 capas y 400 GB de almacenamiento, con fecha de lanzamiento situada en 2010 o 2011, según Wikipedia y los blogs enlazados ahí. Personalmente, no puedo evitar poner en duda las nuevas generaciones de discos: si desde 2007 lo más grande que se ha conseguido han sido las dos capas, es muy improbable que el año que viene lleguemos a las 16 capas.
Sin embargo, a pesar de que existen decenas de diferentes modelos de lectores en el mercado, no parece del todo seguro que este nuevo soporte vaya a terminar implantándose en todos los hogares, pues son muchas las trabas y más aún los candidatos a suplantarle, el primero de ellos los formatos en memorias flash o discos duros.
Actualmente, la mayoría de discos Blu-Ray suelen ser de una capa, permitiendo hasta 25 GB de capacidad. Luego tenemos la doble capa, con hasta 50 GB, y la triple capa sobre la que ya se pierde la pista.
Blu-Ray es un soporte muy bueno, excelente para ciertos usos. Sin embargo, mientras hace unos años todos utilizábamos CDs y DVDs para almacenar nuestros datos, ahora nos valemos con memorias flash y discos duros externos, más baratos que el Blu-Ray y mucho más versátiles en prácticamente todos los sentidos.
Blu-Ray no necesita nuevos formatos, ni mayor capacidad. Necesita llegar al copar todo el mercado, como ya lo hicieron el CD y el DVD. Necesita tener grabadoras de Blu-Ray a 50 euros y discos de 25 GB a 1 euro por unidad, un poco más caros que los actuales DVDs pero no en exceso. Y no, no necesita discos de cuatro capas, 50, 100 o 500 GB por disco. Eso vendrá después, antes tienen que hacerse fuerte… y la verdad, a día de hoy lo veo muy difícil.
Imagen | Flickr de mroach.
En Xataka | Blu-Ray.
Vía | TechRadar.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
HOW
#38 Hablamos del futuro porque en realidad mostramos nuestra opinion hacia la tendencia del mercado; una cosa es que no sepamos que vamos a cenar, y otra que esta noche salga o no la luna.
La devacle en este asunto radica en que una de las alternativas de la tendencia del mercado de los soportes fisicos la esta tratando de encauzar una marca determinada, y la tendencia de los usuarios es diferente, y la tendencia tecnologica es diferente a la de esta marca y a la de los usuarios (BD, Flash y Streaming respectivamente, por si te pierdes).
Ya cada uno entra a opinar cual va a ser la vencedora, o que hibridos se crearan; hay quienes apuestan radicalmente por una alternativa y otros mas excepticos apuestan por un triumbirato.
HOW
No solo te lo concedo si no que ademas estoy comletamente deacuerdo.
Daniel06
La consola de videojuegos PlayStation 3 puede leer discos de hasta doble capa y se ha confirmado que está lista para recibir el disco de 16 capas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Blu-ray
¿Entonces para q se necesita otro lector?
Pablo Espeso
Elalex, mi opinión es muy diferente a la tuya... de hecho, creo que el Blu-Ray será el último formato de discos ópticos :)
Pablo Espeso
nemilk, por qué no? en un pendrive de 8 o 16 GB puedes meter varias horas de vídeo y decenas de fotografías. La gente además prefiere verlo en un ordenador o televisor antes que en papel.
Por supuesto hay excepciones, ciertas fotos para cierta gente (me incluyo, creo que todos nos incluimos) que es mejor tenerlas en papel, en formato físico.
Pero ¿cuál es la diferencia entre pendrive y disco óptico? Porque a mi me parece mucho más cómodo y útil el pendrive... en todos los sentidos.
Pablo Espeso
Federico, cinco años es mucho tiempo. En año o dos años ya estarán a esos precios... creo yo.
allfreedo
Los discos opticos son un estorbo que vas amontonando año tras año.
Pablo Espeso
logoff (#32), es una putada reconocerlo así, pero tienes más razón que un santo ;-)
elalexel
ves difícil que la gente siga como hasta ahora? desde cuando a la gente le gusta el cambio, los que tienen una videoteca de 100 o mas películas en dvd van a querer un reproductor que les permita verlas y a parte tener las del nuevo formato, a la gente le gusta tener algo, TENERLO no acceder al contenido online, estais muy obsesionados con que es el futuro, el coche electrico era el futuro desde hace años y para bien o para mal sigue siendolo, para mas inri el motor de combustion interna ni existia cuando los primeros coches electricos ya circulaban...
En pocas palabras, no vendas la piel del oso antes de haberlo matado, a los formatos fisicos les queda mucha vida y quien diga lo contrario es que no sabe en que mundo vive... porque hay ejemplos de anacronismos por todas partes...
Fle
A mi tambien me gusta mas ir a la tienda a elegir por mi mismo y comprar la peli o videojuego con su cajita, te da mas la sensacion de seguridad y que de verdad lo tienes. Por otra parte los fabricantes ya pueden poner mejores precios o por mucho que mejoren la capacidad de almacenamiento las descargas por internet mataran el negocio en tienda.
Toñín
Teniendo en cuenta que lo que se nos viene encima, visto lo visto, es la TDT de pago, lo más probable es la segunda posibilidad de las que plantea Federico. Además que ya está aquí, y cada vez se usa más: televisión a la carta, donde desde el mando de la tele seleccionas qué peli alquilas y la ves por descarga en tu tele.
De hecho me parece el único modo viable para que la INDUSTRIA del cine (que no el cine en sí) no desaparezca tal y como la conocemos ahora.
Toñín
#23 Creo que se están abaratando más rápido las memorias USB y SD que los BR.
Fast Furious
Estoy totalmente de acuerdo con el artículo. Creo que estamos en un punto de inflexión en el que acabaremos simplemente hablando de "memorias" de mayor o menor capacidad, de contenidos digitales, y que los discos ópticos tienen sus días contados. Vale, que no será mañana, ni el año que viene, ni en 5... pero todo apunta -sino incluso a streaming- a que el almacenamiento cambiará.
Juanma
Estoy 100% de acuerdo tanto con el artículo como con el comentario #5. No digo nada más porque sería repetir lo ya dicho. Sólo un apunte que enlaza con el artíulo del Peugeot 5008: Es lo único que faltaba para poder tener todo nuestro contenido en "la nube" y acceder a él via streaming :) ¡Qué ganas tengo de ver ese momentazo!
Fast Furious
El formato físico no quiere decir que se extinga al 100%. Sino que la tendencia es que cambie. Comprar canciones en la Apple Store, o pelis (compra o alquiler) en el nuevo servicio de Sony, ya nos dicen donde irán los tiros. O jugar con "On live".
Tampoco no hay que hacer conjeturas futuristas y comparar ese futuro con los que vemos en pelis como minority report o 2001 odisea del espacio. Pero no es una aberración pensar que las cosas cambiarán en pocos años. Explica hace 20 años que todos tendríamos cámaras digitales. Igual que esto ha cambiado lo hará también el ver que las pelis las vemos en streaming en nuestra tele sin pasar por un ordenador... lo siento por los videoclubs, las grandes superficies y los piratas...
tony
Yo espero q la siguiente generación de almacenamiento físico sea como los discos UMD, mas pequeño q un DVD pero q tenga como una carcasa externa, y q sean de alta capacidad, para poder echartelos al bolsillo sin temor de q se te rayen (y q sean de bajo coste). Estoy harto de los DVD q se te rayen con solo mirarlos.
zeke
El BR está muerto desde antes de nacer, da igual cuanta capacidad tenga que si la gente no lo compra no servirá de nada.
lugilde86
#18 para gustos hay colores a mi los formatos fisicos tampoco me van mucho, peor habara gente que le gustara seguri coleccionando los discos y demás
por otra parte estoy con whiskito que este será el ultimo formato de disco optico...aunque nunca se sabe con las empresas...
logoff
si saldrán de varias capas... y será la muerte lenta y agónica de los discos ópticos. es una opinión personal, claro... Sony es experta (MiniDisc: despegue y estrello) y otros como LaserDisc que ni despegaron. el blu-ray ha despegado, volará medio bajo y aterrizará silenciosamente en el mar...
zeke
#22 Lo que dices de distribución en Pen drives ya existe, si bien es cierto que solo lo he visto en Japón, puedes comprar música, juegos, programas... cualquier cosa la tienes en un pen.
Juanma
@zeke#42, Claro! ¡Es que mirar a Japón es mirar al futuro! Jo, yo de mayor quiero ser japonés. Qué envidia me daaaaaan!
Hechss
Estoy de acuerdo con Wiskito, pero también con Elalex. A mí me gusta tener las películas, los juegos, en formato físico, con caja, instrucciones, y su advertencia sobre epilepsia y su publicidad. Si tengo que elegir entre comprar un juego con caja por 30€ o con algo como Steam por 20€, elijo la caja, sin dudarlo. Y si algo no puedo comprarlo en formato físico, paso a la piratería (que conste que esto no me ha pasado más que dos veces, y una de ellas he comprado posteriormente el juego). Con películas, lo mismo.
armando87
Puro blah blah blah, nunca nos pondremos de acuerdo sobre cuál es el "futuro"... los que tienen varios discos duros y pendrives por donde sea, dirán que el formato físico es una mierda, que es puro bulto, que el streaming es la octava maravilla del mundo y todo eso, y los que gustan de tener su disco para su película favorita, su videojuego, etc., dirán que los discos duros en una caida se joden´, que prefieren tener su objeto físico a tener que depender totalmente del internet para hacer algo en streaming.
Así que no me queda más que comentar que mientras más capacidad bienvenido sea...lo demás el tiempo lo dirá...
HOW
Pues a diferencia de Wiskito yo pienso que el ultimo formato fisico sera el DVD, BlueRay es un formato que no ha cuajado despues de ¿cuantos años? y ahora plantean una remodelacion que requiere nuevos lectores, es decir, esas PS3 que se venden ahora no leeran esos BD de 100-400Gb.
Teniendo las memorias flash ya superando la capacidad de un BD, y de a 1-2 años mucho mas baratas que un disco de este formato, sin necesidad de comprar unidad lectora/grabadora, y con total compativilidad las de ahora con las de mañana y las de mañana con los lectores de ahora...
Y por otro lado el tema del Streaming, tenemos por ejemplo Steam, donde las actualizaciones se inclullen sin que el usuario haga nada, comprando un disco fisico te toca actualizar manualmente y parchear la instalacion si hay bugs, en el campo de los videojuegos por lo menos el streaming se lleva la palma, otra baina es el que quiera la edicion coleccionista; pero tambien hay que asimilar que este formato proporciona precios mas competitivos y mayores ganancias a las distribuidoras y productoras. Y ademas de todo esto la posibilidad de volcar el contenido para hacer una copia de seguridad en el soporte que quieras. En este campo los videojuegos no tienen competencia, las peliculas puede que tambien se apunten al carro, comprando una licencia que te pueda permitir bajartela posteriormente con mayor resolucion, o descargarte los extras por separado.
Yo me quedo con una frase que leei una vez "el formato perfecto es un dispositivo del tamaño de un sello que sea resistente al agua, a caidas y a arañazos", aqui entran las tarjetas holograficas o las tarjetas SD (los actuales sustitutos reales del floppy disk).
En mi opinion el tema va a derivar en que la adquisicion del contenido va a ser via Streaming, con respaldo en un servidor (y soporte a actualizaciones, remakes y extras), y el almacenamiento local en formato flash, sea el formato que sea, SD USB o HDD, quizas halla una unificacion de formatos (al SD aun le queda un refrito mas), tengamos USB(flash) como de HDD(magnetico) a modo de HDD externo, HDD(flash) como disco duro interno (mayores velocidaces y mayor estabilidad) y SD(HC,XD o lo que venga) como medio de almacenamiento externo a modo de discos opticos.
Creo que en menos de 5 años los precios de las memorias flash en todas sus versiones seran tan bajos que la implantacion de esta nueva jerarquia sera natural. El formato optico se enfrenta a lectores carisimos, grabadores aun mas caros, imposivilidad de sobreescribimiento, tiempos de grabacion altisimos, tamaños enormes de los lectores, dificultad de transporte del formato por su tamaño y por supuesto una fragilidad pasmosa; si enfrentamos esto a llevar una u 8 tarjetas SD en la cartera como si fueran monedas o un USB en el bolsillo añadiendo el bajo coste y tamaño de los correspondientes lectores en un PC/Portatil/PDA/Movil/MP3, me da a mi que el BD no tiene nada que hacer, y mas si es necesario comprar otro lector BD de salon para los nuevos discos o una nueva lectora para el PC.
Nacio muerto y el jodio sigue dando coletazos.
darknast
Para los que dicen que la gente prefiere tener la pelis en formato fisico, yo tengo un PC en casa como servidor de datos y tiene un disco duro de 320Gb solo para pelis, si me diera por grabar todas esas pelis en DVD o Blu ray iba a flipar con la pasta que me iba a costar y ademas seria imposible tener en perfecto estado siempre todos esos discos se acabarian dañando y adios pelis, yo prefiero mil veces el formato digital a parte de tener la peli a salvo al disco se puede acceder desde cualquier PC y puedes ver la peli en 2 o 3 PC's a la vez cosa que con un Blu ray no se puede hacer
HOW
#35 Lo que planteas no se llama memoria Flash, se llama memoria ROM, y ya la usaba la Atari...
Como medio de almacenamiento permanente de datos ya terminados (que no se van a modificar) es el soporte que mayor duracion tiene, por encima de los discos opticos con diferencia. Pero el problema son las distribuidoras, si se puede leer se puede copiar.
El soporte fisico difilmente va a desaparecer, pero el soporte optico es algo que esta mas que muerto, tanto por costes como por prestaciones
luismiguelfustero
para una proxima actualizacion de ps3 ya lo leeremos. juegos de 200 gb.... guau.