Mucho hemos hablado tanto en Xataka como Xataka Móvil del lanzamiento de LTE en España por parte de Vodafone, que se adelantó a Orange y Yoigo (y por supuesto a Movistar que aún no ha hecho anuncio oficial). Pero pese a que está claro que LTE es una realidad en España hay una duda que queda por resolver. ¿Es LTE 4G como anuncia Vodafone en su publicidad o no?
Vamos a intentar aclarar las dudas sobre qué es 4G, las diferencias entre LTE y LTE Advanced. Para ello hay que tirar un poco de historia. Esperemos que tras esta lectura todo esté más claro, aunque ya os adelanto que es un tema polémico y hay argumentos para todos los gustos.
Un poco de historia: 1G, 2G y 3G
Aunque oficialmente la telefonía móvil comenzó en 1973 cuando Martin Cooper hizo su primera llamada, todavía tuvieron que pasar unos años hasta que la telefonía celular se hizo popular. A principios de los años 80 empezaron a desplegarse redes de telefonía móvil por todos los países desarrollados.
La tecnología era analógica, aunque no del todo, ya que la señalización (las comunicaciones entre el teléfono y la red para realizar llamadas e indicar su posición) era digital. Esto es lo que podríamos denominar telefonía móvil de primera generación, aunque no existía un estándar y normalmente salirse del país era sinónimo de perder la capacidad de comunicarse.
El primer estándar de telefonía móvil totalmente digital, impulsado por Europa, fue GSM. Esta tecnología, todavía existente, es de segunda generación (2G). Pero no es la única, ya que existen también tecnologías 2G distintas como IS-95 o D-AMPS. Aún así GSM consigió imponerse y la mayoría de las redes mundiales 2G usan esta tecnología.

El GSM fue un verdadero boom para las comunicaciones inalámbricas, pero está muy limitado para el uso de datos (ya que al principio se pensó únicamente para llamadas de voz). Para lograr superar estas limitaciones la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU por sus siglas en inglés) creó el comité IMT-2000 para definir los requisitos que tendría que tener un estándar para estar considerado de tercera generación (3G). El principal requisito fue que la velocidad de transferencia de datos en baja movilidad fuera de 2 Mbps.
Después de muchos debates y el infructuoso intento de que hubiera un único estándar al final hubo varios cualificados. El que más se extendió fue UMTS, una evolución de GSM, aunque la tecnología radio era completamente distinta. Los operadores que ofrecían GSM se lanzaron a ofrecer UMTS y el éxito fue innegable, a pesar de los tropiezos después de la crisis de las punto com a principios de la decada de 2000.
IMT-Advanced define lo que es 4G
Al igual que a final de los 90 la ITU creó un comité para definir lo que era una tecnología de tercera generación, en 2008 creó un nuevo comité denominado IMT-Advanced para determinar lo que debería ser una tecnología móvil de cuarta generación (4G). Entre los requisitos había uno muy claro:
Velocidades máximas de transmisión de datos mejoradas para admitir aplicaciones y servicios avanzados (como objetivo a los efectos de la investigación, se han establecido velocidades de 100 Mbit/s para una movilidad alta y de 1 Gbit/s para una movilidad baja)
A partir de ahí se empezó a estudiar qué tecnologías podían ser candidatas a llevar la etiqueta 4G. Igual que la ITU definió lo que era una tecnología 3G, ahora define lo que es un tecnología 4G. Hay que resaltar que los grupos de trabajo de la ITU no son puramente teóricos, sino que la industria forma parte de ellos y estudian tecnologías reales existentes en dichos momentos.
LTE, cambio de tecnología radio
LTE es un estándar creado por el 3GPP, el mismo organismo que creó GSM y UMTS. Es decir, es un estándar europeo de telefonía móvil celular. Los primeros trabajos para definir LTE comenzaron en 2005. La razón ofical de la existencia de LTE es el intento de unificar los distintos estándares 3G existentes hasta la fecha y superar las limitaciones que ofrece UMTS para crecer en velocidad, pero también hay una razón no oficial: WiMAX móvil sobre el papel era un competidor muy duro para el 3GPP ya que ofrecía velocidades superiores a UMTS.
LTE cambia completamente la tecnología radio respecto a UMTS y logra velocidades mucho más altas a costa de usar mayor espectro, pero también con mayor eficiencia espectral. La primera red comercial LTE se lanzó a finales de 2009, es decir, cuando el grupo IMT-Advanced estaba formado pero antes de que publicara sus conclusiones (principios de 2012). Aún así por esa época estaba claro que LTE no cumplía los requisitos necesarios para ser 4G según la definición del ITU. No sólo por los requisitos preliminares que se fijaron al crearse el IMT-Advanced sino por las eficiencias espectrales que se pedían en las definiciones más técnicas de lo debía ser una tecnología de 4G.
LTE Advanced, cumpliendo lo que fija el IMT-Advanced
El 3GPP no crea unos estándares cerrados, éstos están en continua evolución. Por ejemplo, UMTS ha evolucionado para tener más velocidad de transmisión con HSDPA, HSUPA y HSPA+ (esto lo vemos cuando en nuestro móvil pone el símbolo H, H+ o 3G+). Los estándares del 3GPP van en forma de releases. Un operador tiene sus estaciones base en una release determinada, y los terminales que salen al mercado cumplen con estas releases.
LTE empezó en Release 8. ¿Por qué no en la 1? Símplemente porque la Release 8 tiene extensiones de GSM, UMTS e introduce LTE. Pero el 3GPP siempre está trabajando más allá. En la Release 10, que ya está completamente definida, crea unas extensiones para LTE denominadas LTE Advanced. ¿Con qué objetivo? El nombre lo dice todo, cumplir los requisitos de IMT-Advanced.

Evolución de las tecnologías de comunicaciones móviles
Es decir, LTE a secas no cumple con lo que dice IMT-Advanced y por tanto no puede ser categorizada como una tecnología de telefonía móvil de cuarta generación (4G). Más bien como una tecnología de 3G muy avanzada (siguiendo con la nomenclatura que dice que HSPA es 3,5G, podríamos decir que LTE es 3,99G). Pero para tener una tecnología 4G deberíamos tener LTE Advanced.
En estos momentos la única red del mundo LTE Advanced es la del operador ruso Yota (eso sí, sólo en una pequeña fracción de Moscú). ¿Y por qué tan poco? Simple, apenas hay terminales. Hace unos días Samsung anunció que lanzaba su terminal Samsung Galaxy S4 con LTE Advanced. Este puede ser el pistoletazo de salida.
Quizá muchos os estéis preguntando, ¿por qué Vodafone anuncia su red LTE como 4G? Bueno, por dos motivos. El primero, porque vende mucho más. Es cierto que el cambio de tecnología de UMTS a LTE es espectacular. Y eso hay que venderlo, y vende mucho más decir 4G que decir LTE, tiene más nombre. Pero hay un segundo motivo, también importante: porque pueden. El IMT-Advanced decidió permitir que los candidatos a ser evolucionados a 4G, como LTE, pueden publicitarse como 4G. Por tanto en todo el mundo vemos hablar de LTE como 4G. Y curiosamente se está empezando a hablar de LTE Advanced como 4G+.
Conclusiones
Para mí está claro: LTE no es 4G. Es una evolución muy importante, es un paso previo, pero no cumple con los requisitos. La gente de marketing de los operadores sabe que esto no vende y por todo el mundo ha usado 4G para referirse a LTE y al final no se puede luchar contra lo que todo el mundo dice.
Pero al final estamos en un debate semántico. ¿Qué más da si LTE es 3,99G o 4G? Lo que está claro es que es una evolución muy importante y que al final se extenderá a LTE Advanced que sí que cumple los requisitos del IMT-Advanced. Y por fin los operadores se han atrevido a desplegar en España, casi cuatro años después que en otros países.
En Xataka | LTE, el salto del 3G al 4G. O casi... En Xataka Móvil | Samsung tendrá una variante del Galaxy S4 con conectividad LTE-Advanced
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Virutas
En España la hemos cagado bien poniendo la TDT en la banda del LTE (800). Nos gusta pagar dos veces por todo.
trikar
Hasta que no liberen el espectro de 800MHZ y lo ofrezcan los operadores no habrá 3,9G a gran escala y creo que no merece la pena pagar un plus hasta que no lo den en las 2 frecuencias. Por mi parte con un buen HSPA+ tengo suficiente.
Miquel
Entonces, podríamos dedunciar a Vodafone (y todas las demás) por publicidad fraudulenta, no?
drasius
Por fin conmutación de paquetes por datagrama IP
mussgo182
Aquí en México te venden el 3.5G como 4G desde hace casi dos años.
marcelocq
Existe un punto que igual es relevante para lo de LTE y LTE Advanced, un anuncio mostró lo siguiente:
"En un informe publicado este martes por el portal especializado CNET, se muestra la preocupación de los fabricantes de celulares por la diversidad de bandas con las que se están desplegando las redes, lo que complicaría la posibilidad de realizar un roaming global completo."
Como lo mencionaron no todos los nuevos celulares estan saliendo con las bandas de frecuencia que existen en su pais, solo algunos proveedores como HTC estan saliendo con las 2 categorias de bandas en LTE, por ello es posible que los usuarios lleguen a comprar un cel nuevo que dice tener LTE pero finalmente no podrán conectarse a mencionada banda(otro punto de publicidad engañosa o filtrada).
Por otro lado muchas de las operadoras moviles estan aprovechando el despliege de su antecesor 3g para evitar un despliege masivo de LTE dando precios mas altos para LTE o solo sacandolos en planes tipo POST-PAGO de contrato.
FallenAngel
Que hay del tema.. que el 4G de USA es diferente al usado en EUROPA?? Recuerdo el lanzamiento del ipad 4g.. que en españa no era 4g.. no por no haber oferta de operadoras si no por no ser compatible con la tecnología europea no?
Es otro matiz en esta carrera por alcanzar el nuevo standard.
gotty
La IUT no reconoce explicitamente el LTE como 4g por no cumplir en eficiencia espectral para el uplink, pero como la propia IUT dijo en Diciembre 2011:
“Following a detailed evaluation against stringent technical and operational criteria, ITU has determined that “LTE-Advanced” and “WirelessMAN-Advanced” should be accorded the official designation of IMT-Advanced. As the most advanced technologies currently defined for global wireless mobile broadband communications, IMT-Advanced is considered as “4G”, although it is recognized that this term, while undefined, may also be applied to the forerunners of these technologies, LTE and WiMAX, and to other evolved 3G technologies providing a substantial level of improvement in performance and capabilities with respect to the initial third generation systems now deployed. The detailed specifications of the IMT-Advanced technologies will be provided in a new ITU-R Recommendation expected in early 2012”.
Es decir, reconocen que los términos 2g, 3g y 4g se han vuelto comerciales. Comercialmente tenemos el 2G como el clásico 2g de sólo voz, 2.5G al 2G+GPRS (datos), 3G como el UMTS básico (los datos en R99), 3.5G al UMTS con HSDPA, 3.5G+ al UMTS con HSPA (HSDPA+HSUPA) y 4G al LTE.
Yo personalmente al LTE lo considero 4G, y la razón es simple, es una tecnología completamente distinta al 3G, al igual que el 3G lo es al 2G. El 2.5G es una evolución del 2G, comparte casi todo y añade GPRS. El 3.5G idem, comparte casi todo con el 3G y añade HSDPA, luego se le añade HSUPA. El 4G no tiene NADA que ver con el 3G, por lo que para mí es un 4G.
De hecho la propia ITU hoy en día no habla de 4G sino más bien del standard IMT 2000 y IMT-Advanced, dejan los 2g, 3g, 4g al ámbito comercial.
oyagum
Esto... ¿y el gprs? ¿Y el 3,5g? ha empezado muy bien el artículo con la explicación del principio pero luego se ha puesto a dar saltos de gigante y pasando de 2g a umts y luego a 4g directamente, olvidándose de hdspa -.- (aunque haga mención pequeña luego)
Pero bueno... por lo que veo aquí, es me da todo igual mientras tenga más velocidad de conexión, con lo que eso implica luego... que luego te hacen como me hizo a mi vodafone, que yo tenía mi tarifa plana de 12 euros al mes y me pasaron a una de 15 euros al mes, porque decían que tenía un móvil de más alta gama, con lo bien que me iba a mi la de 12 euros... pues aquí me lo veo igual... ohhh usted tiene 4g o, 3,99g? pues tiene que estar obligatoriamente en la tarifa de datos cara. Coño! que ya me sirve el 3,5g que ya tira bien, nada nada, a joderse y a pagar más! zaska! zaska!
pam001
Hay algo que no entiendo .. 4G/LTE? Si acaban de decir que LTE no es 4G