Tras un teaser que nos confirmaba lo que se estaba rumoreando meses atrás, Nvidia presenta de manera oficial su generación de tarjetas gráficas: Nvidia GeForce RTX 2000. Se confirma pues el nombre que ya se había filtrado y que serán los componentes que estrenan la nueva arquitectura Turing, la cual ya nos mostraron en un evento anterior.
La familia de gráficas se ha presentado en un ambiente y momento muy propicio: la Gamescom 2018. Uno de los principales eventos del año para el gaming, terreno en el que el fabricante pretende que brille esta nueva generación. Sus puntos fuertes: esta nueva arquitectura, memoria GDDR 6 y la nueva técnica de renderizado ray tracing.
Ficha técnica de las Nvidia GeForce RTX 2000
Nvidia GeForce RTX 2070 |
Nvidia GeForce RTX 2080 |
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti |
|
|---|---|---|---|
Motor GPU |
Núcleos CUDA: 2.304 |
Núcleos CUDA: 2.944 |
Núcleos CUDA: 4.352 |
Memoria |
Velocidad: 14 Gbps |
Velocidad: 14 Gbps |
Velocidad: 14 Gbps |
Precios |
Nvidia GeForce RTX 2070: 639 euros | Nvidia GeForce RTX 2080: 849 euros | Nvidia GeForce RTX 2080 Ti: 1.259 euros |
Una iluminación que impresiona
De la tecnología RTX hablaron recientemente en SIGGRAPH para la presentación de sus nuevas gráficas profesionales, las Quadro RTX, donde también presentaron la arquitectura Turing. Ahí ya fue un gran protagonista el nuevo renderizado ray tracing, que permite una gestión de la fuente de luz más eficiente y realista.
Before RTX....�
— NVIDIA GeForce (@NVIDIAGeForce) 20 de agosto de 2018
After RTX... �#GraphicsReinvented pic.twitter.com/btloz02Vtl
Así, las nuevas tarjetas gráficas de consumo son las Nvidia GeForce RTX 2070, RTX 2080 y RTX 2080 Ti. La compañía promete un desempeño "hasta seis veces superior a la generación previa de gráficas", contando con modelos de Asus, EVGA, Gigabyte, MSI, PNY y Zotact.
Lo que destaca: el desempeño que la tecnología RTX tiene a tiempo real. La compañía ha mostrado varios ejemplos en los que destacaba el grado de detalle y realismo en los reflejos y la iluminación, mostrando un notable avance con respecto a las anteriores generaciones.
Las nuevas gráficas parten de los 8 GB de memoria GDDR 6, integrando una refrigeranción compuesta de ventiladores duales y una nueva cámara de vapor de doble capacidad. Y además de toda la potencia gráfica y esas iluminaciones tan realistas que han demostrado, Nvidia habla de lo silenciosas que son sus nuevas tarjetas, concretamente de que hacen una quinta parte del ruido que emite la 1080 Ti (incluso con overclocking al máximo).
Como habían avanzado también los propios estudios ya hay algunos títulos que soportan los gráficos RTX, concretamente 'Shadow of the Tomb Raider', 'Metro exodus' y 'Battlefield V'. Se han mostrado algunas demos al estilo de la que hemos enlazado antes, comparando los gráficos (o mejor dicho, la iluminación y los reflejos) con y sin RTX.
Comprueba por ti mismo la potencia y el rendimiento de GeForce RTX en Metro Exodus con tecnología Ray Tracing. #GraphicsReinvented pic.twitter.com/SHECNfov19
— NVIDIA GeForce ES (@NVIDIAGeForceES) 20 de agosto de 2018
Disponibilidad y precio de las Nvidia GeForce RTX 2080
Las nuevas gráficas de consumo de Nvidia están disponibles para compra en la web oficial, aunque la fecha estimada de envío es en un mes (l día 20 de septiembre de 2018).
La Nvidia GeForce RTX 2070 parte de los 639 euros, aunque ésta se muestra por el momento como no disponible. Por su parte, la GeForce RTX 2080 tiene un coste de 849 euros, mientras que la Nvidia GeForce RTX Ti queda en 1.259 euros.
Toda la información | Nvidia
Ver 115 comentarios
115 comentarios
unpuntodevista
Unos precios absurdos. Cómo se nota que están tranquilos en este sector del mercado; maldita falta de competencia.
cobaltudk
Pues parece que entramos en una nueva era en lo que respecta a gráficos de juegos.
Ahora habrá que ver si es usable en la práctica en equipos gaming normales, o se queda de momento para demos, como suele pasar con estas cosas cuando se presentan.
Rodri
Una comparativa con la generación anterior, no estaría de más.
manuelcr
A ver señores... Una 2070 por más de 600€.
Que me dejen de rayitos de luz y tontadas, que son más de 600€ por la gráfica que no es tope de gama.
No compréis la moto, que pretenden que paguemos una burrada más que cuando salió la generación anterior.
Y todo porque con las criptobasura las tarjetas subieron de precio y ahora pretenden recuperar beneficios vendiéndonos una nueva gama.
Que el precio que se daba para esa gráfica era de 400€, y nos quieren hacer pagar más de un 50% más.
Se las coman, junto con las de la gama anterior con precios absurdos.
DrKrFfXx
No sé. No merece pagar esas cantidades por el Ray Tracing, que 4 juegos van a usar bien.
pcliga
Básicamente han conseguido llevar una tecnología que existe desde hace muchos años (ellos mismos lo han repetido varías veces, llevan 10 años trabajando en esta tecnología) a los juegos en tiempo real.
El Ray Tracing es algo que hace mucho que existe y se usa, pero es cierto que los tiempos de renderizado eran absurdamente elevados, creo que si es un avance sorprendente, no tanto en potencia bruta si no en implementar una tecnología realmente sorprendente, y que muy probablemente los grandes estudios si implementen en sus franquicias más importantes.
Creo que si supondrá un cambio esta nueva generación de GPUs de nVidia, ya era hora de que realmente dedicaran esfuerzos a cosas “nuevas” y no tanto incremento de potencia bruta y poco más con cada generación.
tiomel
Que se las metan por donde les quepa, careros, como se nota que llevan varios años practicamente sin competencia, a ver si AMD saca por fin algo decente para que se acabe el mangoneo.
alvaro.can
Dada la ausencia del comentario de rigor...
¿Con estas podré jugar al Crysis 3 en 8K?
kusaka
Os acordáis de la tecnología del pelo pantene de Lara que cuando lo activabas caía el rendimiento en picado? Pues lo mismo pero más caro.
chandlerbing
Otra basura mas como Gameworks, un plugin que no estara optimizado, y si a las RTX les bajara un 10% de rendimiento al activar el efecto,no me quiero imaginar a las GTX anteriores.
Ni teniendo Nvidia te da beneficios, me acuerdo con una 560Ti , en el Alice Madness, si tenia Physix activado te bajaba hasta los 20 fps el juego,sin el iba a 60 fps estables.
Verguenza deberia darles a los desarrolladores que aun sigan lanzando juegos que usan unicamente DX11 y sigan apoyando estas "mejoras" privativas, que en parte es culpa de Nvidia, que nunca quizo mejorar el soporte para la nueva API en sus graficas (a pruebas me remito), y prefieren pagarle a desarrolladores para que metan soporte para sus porquerias y limitar la adopcion de DX12.
elav
Es que somos gilipollas.. Los desarrolladores de juegos cada vez se inventan especificaciones más altas, para no depurar su producto como se debe, y para que NVidia siga vendiendo a precios absurdos.. y ahí vamos nosotros a comprar.. por lo que dije antes, por gilipollas.
jujuan lolopez
Sabía que se iban a colar con los precios.... Pero no imaginaba que tanto!!
Se les ha ido la cabeza.
Usuario desactivado
Hola, por favor alguien que me ayude a elegir, trabajo creando personajes para videojuegos en zbrush, maya e unity. Creen que es buena idea está tarjeta o una quadro P4000.
tuadmin
sirve para jugar decentemente al minecraft??
assasin32
Creo que nvidia se centro mucho en RTX y no en un aumento del rendimiento con la generacion anterior , habra que ver si vale la pena con eso precios inflados y si aprovechan el RTX en todos los juegos o sera lo mismo con Hairworks. :/
Usuario desactivado
Lo que se debería de hacer era obligar a las desarrolladoras a que optimicen sus juegos para PC. El 90% de los juegos AAA son port directos de consolas y exprimen la gráfica muchísimo más de lo debido.
El último caso es el BO IV. Un bodrio de gráficos con unos mapas enanos y lo que tiraba el maldito.
Está bien que se avance en todo esto, pero lo único que provoca es que las compañías se despreocupen completamente de las versiones de PC ya que las gráficas nuevas pueden con ellos.
ragnar479
La gente comos siempre diciendo que es un salto gráfico unas cuantas mejoras en iluminación.
No solo ha sido una de las peores conferencia que recuerdo por parte de Nvidia, si no que ademas Nvidia se cree que todos somo subnormales o algo, no sabemos el rendimiento real de estas gráficas ni tampoco sabemos cuanta diferencia existe respecto a Pascal, son extremadamente caras y no existe nada que justifique el precio que tienen.
Algunos foros y paginas especializadas han calculado la potencia de estas gráficas comparando los Cuda Cores y la mejora respecto a Pascal es del 15% al 20%, Nvidia a cambiado los TFLOPS por RTX-OPS para intentar engañar y que no veamos en la conferencia el rendimiento real, básicamente se han inventado una unidad de medida para no enseñar el rendimiento.
La tecnología RTX esta demasiado verde, para poder funcionar los juegos necesitan funcionar con Directx12 y ahora mismo ningún juego en el mercado ejecuta correctamente Directx12, ademas esta tecnología no se va a implemente en todo el juego solo en ciertas zonas y en ciertas cinemáticas.
En definitiva, como no existe competencia Nvidia hace lo que le sale de la punta de la polla, querían aumentar el precio una barbaridad y han intentado buscar una escusa para hacerlo y que la gente no los acribille, y esto tristemente va para largo, hasta que AMD en 2021 no anuncie su nueva arquitectura y sus nuevas gráficas, Nvidia va a seguir en este camino como ya paso en su día con Intel, y lo peor es que existe gente que pre-compra las tarjetas sin tener ni puta idea del rendimiento que tiene, así nos va.
Alejandromagno
Sin comparaciones con la gama anterior, tecnología de rayitos verdisima... Un asco la presentación.
Otro tema el precio. Joder que mal.
dabelo
Lo veo como otro Phsyx, si lo utiliza un juego, cambia mucho la manera de percibirlo, pero lo tiene que implementar bien.
Para mi lo mejor es que vienen rebajas en las tarjetas nvidia.
jorgecrce
para el gaming más exigente es absolutamente imprescindible una iluminación espectacular, muy bien Xataka.
crossovertm
Todos sabemos donde se van las sombras si queremos mejor rendimento. El precio solo se justifica por falta de competencia y para quitarse stock de las anteriores
velocidad
Yo por mi parte hasta que no demos el salto a los 16Gb de VRAM, no compro nada.
Zaxxon
Pregunta al vuelo y desde el desconocimiento: ¿el salto de potencia y rendimiento es equivalente al que se dio entre la generación 900 y 1000?
Usuario desactivado
Yo me quedo con este recorte que ha hecho un usuario. Canela en rama.
¿Vaya panda los de Nvidia España no?
https://clips.twitch.tv/TriumphantSmellyLatteRickroll
Zaxxon
Si compráis estaréis validando y normalizando esos precios.
olivertuss
actualmente tengo un i5 4570 / 16GB RAM DDR3 1600Mhz / 1060 6GB.
Me recomendaríais cambiar de grafica a una 2070 o cambiar placa/ram/cpu? tengo en mente un ryzen 2700x pero no me llega para ambos a la vez. Ayuda por favor
People tend to hate me 'Cause I never smile
Precios de haberse metido algo ignoro por que via, con un trocitos de rayos que quizás sea un bluf, sin aún una pobre comparativa en cuanto a rendimiento obviando trocitos de rayo... Que mala es la falta de competencia. Amd sector gráficas... Hay alguien ahí? Por que necesitamos un producto competitivo más que nunca por sus partes (bajas o no).