La tragedia del submarino del Titanic llega a su fin: la Guardia Costera de EEUU ha localizado al sumergible

Tienes razón, pero no me refería al ámbito legal, me refería a esclarecer quién ha sido el responsable, que por lo que parece, aquí han habido múltiples errores y varias personas implicadas. Por eso considero interesante ver la opinión de un experto.

Que asco da tu comentario y tu falta de humanidad.

Básicamente lo que estás diciendo es que si eres rico tu vida es más importante que la de un pobre.

Cuando alguien no te localice, denuncie tu desaparicion y se ponga el funcionamiento los procedimientos y medios para localizarte esos medios se pagaran con dinero publico y no con el de tus familiares y nadie se preguntara si eres o no "negrito" y desde luego tampoco si tu familia podría o no pagar la fiesta. Tu comentario indica que eres clasista que es lo mismo que un racista con ropajes diferentes.

Igual la gente esa con pasta la ha obtenido explotando a los demás, solo para que le des una pensada.

Que tener pasta no te convierte en un ser de luz.

Joder, que falta de empatía y humanidad....

Los violadores de la manada eran castizos y mu españoles.

Vaya falsa superioridad moral.

¡Qué equivocado estás con lo de miles de"negritos"!. Muchos de los que mueren son gente como tú o como yo huyendo de guerras o caciques, muchos de ellos impuestos por gente como tú y como yo.

Y en vez de ir al país de al lado van se recorren medio planeta. A mi no a blas!!

Son inmigrantes ilegales económicos la gran mayoría.

Y posiblemente esos que dices tu huyen de guerras también habrán participado.

Hace mucho tiempo que se debería haber implantado un control de la natalidad en esos países. Sí no te puedes ni mantener ni a ti mismo, deja de fxllar todo el santo día.

Al final agotan los recursos de su país y pasan a agotar y a empeorar la vida del país receptor.

Al final nuestros hijos se tienen que marchar del país para tener una vida digna y aquí masificado de latinoamericanos y africanos, de los comunitarios (italianos, ingleses, alemanes) no podemos decir nada, porque son las reglas del juego que hemos aceptado.

El empresario se aprovecha que ésta gente por necesidad acepta condiciones muchas veces ilegales pero que no les van exigir cumplir con la ley.

Pero no vayas a mirarte en el espejo, no vaya a ser que tú también estés incluido, como el 99% de la gente.

Cuanto pagan a ti y a todos quien escribe esas cosas?
Estáis de campaña o qué?

Pero que tiene que ver una cosa con la otra?

Esos miles de negritos que afirmas mueren en el mediterraneo y a nadie le importa viajan por medios informales para entrar ilegalmente en un pais. Si viajasen por medios formales mediante operadores legales recibirían el mismo trato que los señores del sumergible.

Comentario demagógico donde los haya.
Y ya lo de poner "negritos" es la guinda y denota que te importan una mierda.

Y a ti si te importan mucho los que terminan en el fondo del mediterraneo?

Cataluña press jajajajajaja medio serio donde los haya, nada sesgado por supuesto.

Y conste que vox me parece una mierda, pero vamos. Que los nacionalistas catalanes son la misma escoria disfrazada.

.

¿Te vale la COPE o es demasiado bildupodemitabolchevique para ti?

https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/vox-baso-mas-del-financiacion-2022-subvenciones-publicas-gasto-casi-dos-millones-mas-que-ingreso-20230622_2777393

Si hubieras leído la noticia, sabrías que es un dato publicado por ellos mismos, no es la opinión de nadie.

Pero claro, que te leas las noticias significa que tienes las neuronas suficientes para no decir las tontadas que sueltas.

Toma! otro ejemplo bien fresquito de los "grandes gestores" que iban a reducir las mamandurrias y las paguitas:

El nuevo Ejecutivo de Torrelodones de PP y VOX DUPLICA el gasto en sueldos y nombra siete cargos de confianza: https://www.cope.es/emisoras/comunidad-de-madrid/madrid-provincia/villalba/noticias/nuevo-ejecutivo-torrelodones-duplica-gasto-sueldos-nombra-siete-cargos-confianza-20230623_2779627

No, una persona que no se deja comprar por el discurso populista que has comprado, y por cierto muy lejos de ser “podemita” sea eso lo que sea.

Y claro, cuando te responden y te pillan con el carrito de los helados sales con la gracieta de que la vida son dos días, un par de emojis y a otra cosa.

Muy divertido si fuera que hablamos de cosas muy serias.

Discurso de odio 😂😂😂😂

Recuerda que esto es internet: por cada persona que escribe hay otras cientos leyendo en silencio. En vez de ponerte a insultar, si crees que alguien no tiene razón, comportarte como un adulto y argumenta el por qué esa persona se equivoca, con datos. Seguramente no cambies de idea a la persona con la que hablas, pero puede que llegues a alguna de esas cientos que están leyendo.

que no te pille ser medico, profesor o fontanero y no tener que dar de comer a tu familia, a ver lo que harias tu ?, este es el problema de este pais, que no tenemos concepto de clase ni empatizamos con el vecino, poco nos pasa o viendo el rumbo de las proximas elecciones, a lo mejor nos hace falta bajar a los infiernos para darnos cuenta el sitio al que pertenecemos y a quien estamos respaldando.

Te refieres a los que odian a los 5 fallecidos solamente por ser ricos? O el ser ricos justifica el odio?

Mi comentario va en los 2 sentidos. Que parece que por ser ricos ya merezcan morir, como si no pudieran ser buenas personas que han trabajado duro para conseguir dinero ( o no, pero no lo sabemos ). Como suponer que todos los inmigrantes son seres de luz. Pues la mayoría seguramente sean pobrecillos que vengan a ganarse la vida y sean personas humildes y trabajadoras que se jueguen la vida por una promesa falsa de un futuro mejor; y por pura estadística, vendrán muchos delincuentes que o bien ya lo son en su país y no conocen otro método de vida, o bien se quieren aprovechar del "bienestar" europeo.
En cualquier caso, me reafirmo en mi comentario. La falta de humanidad y empatía es digna de mención.

Yo a ciencia cierta no lo sé, pero lo dudo bastante. No vas a tener un controlador inalámbrico, sin respaldo físico detrás. Tampoco tenía ninguna válvula manual. Sin mencionar que todo corre sobre un software que dios sabe y además con una pantalla táctil. Luego ya ví como se cerraba la compuerta delantera, con muy muy pocos tornillos y pequeños pequeños!!!! Cuando compras tantos números, al final te toca.

Tampoco había que ser experto, en este blog la mayoría apuntaba en esa dirección. Ha tirado una moneda con un 95% de posibilidades de acertar.

Y no, gracias, el morbo no me va.

Dudo que nadie de este blog tenga la más mínima idea de construcción de submarinos (yo me incluyo).

Escuchar a un experto con una larguísima trayectoria en investigación náutica no es morbo, es ciencia, no te las des de tan digno.

Seamos serios.

Hablar de Iker Jiménez y de ciencia es un oximoron, no pueden ir juntos en la misma frase. Su trayectoria de magufismo y superchería no hace más que escupir sobre cualquier pensamiento científico racional y ha hecho un daño terrible a la ciencia.

Ahora, si va a llevar a dos reputados personajes para hablar sobre un tema que dominan me parece perfecto, pero para mí es como si estos señores se van a hablar a sálvame sobre el naufragio, eso no va a lavar la trayectoria del programa y resta credibilidad a su testimonio.

Que de pequeño hayamos crecido con la divulgación de Carl Sagan en Cosmos, y hoy haya programas basura como el de Iker Jiménez dice mucho de lo que hemos involucionado en cuanto a pensamiento crítico y conocimiento científico.

JAJAJAAJJAJA

Oye, eres muy gracioso, cada día más, hay que reconocerlo. Que vayáis "de dignos" cuando todos y cada uno de los que me echáis en cara lo de "Iker Jiménez" hayáis entrado a comentar las noticias del submarino cuando entonces sí que era "puro morbo", os podéis ahorrar las lecciones de moral, y contárselas a quien pueda interesar. ¿Te va quedando claro? Eso espero...

De hecho, si hubieras visto el programa, aparte del profesional en naufragios y el experto del CNI, entró una catedrática en biología y un comandante de la Marina Española, y porque lo dejé a la mitad (hoy lo continuaré), y se han explicado muchísimas cosas del ámbito técnico, geológico y legal. De hecho no es raro ver en estos programas a José Manuel Nieves, periodista científico jefe del área de Ciencia del ABC.

Así que infórmate un poquito antes de hablar que ya tienes una larga, larguísima trayectoria de hablar metiendo la pata. Flaco favor le haces a Carl Sagan, amigo.

JAJAJAJA….

Un largo historial de meter la pata le dijo la sartén al cazo, aplícate el cuento.

Porque vamos, defender a un señor que mientras lleva CUATRO powerbalance se da el lujo de decir que la ciencia se guía por modas, o que en su programa dice que el sida es un invento de las farmacéuticas, pues mira, si te tragas su magufismo es problema de tu incultura, no mío.

El que le hace flaco favor a Carl Sagan eres tú viendo un programa magufo que intenta imitarlo con “la nave del misterio” en referencia al programa de Cosmos.

Hazte un favor a tí mismo “amigo”, deja de ponerte en evidencia y no hagas más el ridículo. Que lo próximo que vendrás a contarnos es que el hombre no llegó a la luna y la tierra es plana.

Porque que en su programa se de voz a magufos que niegan el viaje a la luna, mientras él está de testigo, pues mira, es del todo menos ciencia.

JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJA

¡El del viaje a la Luna fue Iker CASILLAS! ¡No Iker Jiménez!!!

JAAJJAJAJAJAJAJA

¿Pero cómo se puede ser tan e s t ú p i d o, picapeixe, de verdad, tío?

Si además, tu ridículo es tal, que se ve que tu opinión sobre Iker Jiménez es mucho más válida que la opinión del director del area de Ciencia del ABC, de los profesionales de larguísima (pero larga, larguísima trayectoria) y de enormísimo prestigio como Echegoyen y del Oficial de la Armada especialista en submarinos del CNI, de la catedrática en biología, de los Comandantes y Coronel del Ejército Español que trae recurrentemente, etc, etc, etc, que se reúnen recurrentemente con Iker Jiménez, y que además no paran de repetir que están super agradecidos de que los invite.

Pero oye, que ya se ve que tú eres más que ellos, y que seguramente les enviarás una carta a todos ellos diciéndoles "sois unos magufos".

JAJAJAJAJAJJAJA

A ver E S T U P I D O, te devuelvo el insulto ya que veo que has perdido los papeles al verte pillado.

No confundo nada, me refiero al magullo de Iker Jiménez al que defiendes, no a la polémica con la estúpida pregunta de Iker casillas.

Me refiero como en un programa se puede dar voz a conspiranoicos que dudan del viaje a la luna, comentado hechos irrelevantes y arrojando dudas, algo que NUNCA habría hecho Carl Sagan. Si no has visto el programa te lo ves y te lavas la boca con jabón, que estás mejor callado. Periodismo y divulgación no es llevar a un terraplanista y a un científico a contrastar puntos de vista en un plano de igualdad.

https://www.cuatro.com/cuarto-milenio/programa-completo-hd_18_2790120085.html

Y ya te lo he explicado, Sálvame puede llevar a todos los expertos que quiera a hablar sobre un tema, que seguirá siendo Sálvame, y lo mismo le pasa a Iker Jimenez. Si te cuesta entenderlo vuelve a clase que se ve que te hace falta.

Sin risitas te lo digo, como puedes ser tan sobrado y tan ESTÚPIDO.

Lo dicho, solo te falta defender el terraplanismo.

Mantente al margen del debate y no me contestes más, es una recomendación personal.

En resumen, que la estás cagando contínuamente diciendo que la línea editorial de un programa X es la conspiranoia porque, de vez en cuando, se enfrentan posiciones. En eso consiste el PERIODISMO, no la CIENCIA. Si no sabes diferenciar estos dos conceptos, tendrías que volver a la escuela. Ya no es que sea un Sálvame o no, es que seguro que tú te has informado de esta desgracia a través de medios como Xataka, o un informativo de Antena3, etc. como he DEMOSTRADO que has hecho, por puro MORBO, en los que yo NI HABÍA ENTRADO HASTA QUE NO SE SUPIERON LOS RESULTADOS.

Para tu información, me he visto la serie Cosmos 2 veces seguidas, más capitulitos que caían de vez en cuando en TV. Ya que te emperras en Carl Sagan, digo. Y si por hombre de Ciencias es, sí, tengo una Licenciatura en Ingeniería Informática desde hace ya unos cuantos lustros y, digamos, sé "un poquitín de Ciencia". Si tú todo lo que has hecho es ver a Carl Sagan, pobrecito mío, me compadezco de ti.

En fin, que ya ha quedado clara tu animadversión porque eres incapaz de ser crítico con lo que ves y te "tragas" todo lo que sale en los medios generalistas donde no aparece ni un solo experto. Ahora me encajan muchas piezas de por qué tomas según qué posiciones con el coche eléctrico y no eres capaz de aportar ni un sólo dato para sustentarlas. Pura demagogia anti-Ciencia. Lo de siempre...

Por cierto, sigue sacando tus multicuentas para auto-votarte positivo, que a estas "profundidades" de comentarios en los que nadie entra, no se nota nada, eh?

🤣🤣🤣🤣🤣

Cree el ladrón que todos son de su condición.

Justo ahora que también te acaban de dar un positivo y no se me ocurrió pensar que eras un multicuenta, solo alguien que sigue la pelea con interés. Pero tú a lo tuyo.

Das pena colega.

Hombre, es que tú recibes 4 nada más poner el comentario. Huele, sabes?

Veo que como el mensaje principal ha escocido, has escogido la pataleta de las multicuentas, por si no lo sabes hay un botón de suscripción a toda la conversación.

Y como veo que el mensaje principal te escuece, te lo vuelvo a repetir.

A ver E S T U P I D O, te devuelvo el insulto ya que veo que has perdido los papeles al verte pillado.

No confundo nada, me refiero al magullo de Iker Jiménez al que defiendes, no a la polémica con la estúpida pregunta de Iker casillas.

Me refiero como en un programa se puede dar voz a conspiranoicos que dudan del viaje a la luna, comentado hechos irrelevantes y arrojando dudas, algo que NUNCA habría hecho Carl Sagan. Si no has visto el programa te lo ves y te lavas la boca con jabón, que estás mejor callado. Periodismo y divulgación no es llevar a un terraplanista y a un científico a contrastar puntos de vista en un plano de igualdad.

https://www.cuatro.com/cuarto-milenio/programa-completo-hd_18_2790120085.html

Y ya te lo he explicado, Sálvame puede llevar a todos los expertos que quiera a hablar sobre un tema, que seguirá siendo Sálvame, y lo mismo le pasa a Iker Jimenez. Si te cuesta entenderlo vuelve a clase que se ve que te hace falta.

Sin risitas te lo digo, como puedes ser tan sobrado y tan ESTÚPIDO.

Lo dicho, solo te falta defender el terraplanismo.

Venga, ciao, que te vaya bonito y aprendas mucho con Iker el "divulgador científico" aunque me da que efectivamente tú eres mal de Iker el futbolista.

¿Tienes 13 años y no sabes distinguir entre un científico y un periodista? ¿Tanto tocho para demostrar lo inculto que eres?

Mira, ya me empiezas a calentar de verdad, porque a mí que me llamen ESTÚPIDO, y más viniendo de ti, me resbala no sabes a qué nivel, y de hecho me halaga, por si alguien pudiera pensar que yo pienso igual que tú. Pero que me trates de estúpido haciéndome creer que hay gente que sigue este debate de "pazguatos" (me incluyo) al nivel de que te votan positivo 4 personas distintas nada más poner el comentario un viernes a las 4 de la tarde a una noticia de ayer, es llamarme im bécil. Sí, así que destapado el pato, normal que huyas.

De hecho, si tantas notificaciones te llegan, querido amigo, el mensaje principal te lo he respondido arriba y ya veo que sigues pasando de él, porque obviamente no te interesa entrar a debatir sobre lo que yo digo, que es un programa donde el 90% del tiempo lo han ocupado EXPERTOS DE PRESTIGIO NACIONAL. Que es de lo que he hablado en mi comentario principal, porque sigo a Fernando José García Echegoyen, el programa de Horizonte lo habré visto 2 o 3 veces en mi vida, contando ésta última.

Que remates concluyendo que yo defiendo el terraplanismo es de un nivel de enajenación mental digno de acudir a un psicólogo. Si quieres, no me hagas caso en nada más, pero ve al psicólogo. Lo necesitas.

Un sumergible que ellos mismos decían que nadie se lo había certificado. Antes o después tenía que pasar.

No es ciencia, es el programa de Íker Jiménez y acabará llevándolo al morbo.

Morbo es entrar en cada una de las noticias sobre este "sumergible" cuando aún no se sabía nada, como has hecho tú, y comentar e s t u p i d e c e s como también has hecho tú, insultándoles, o diciendo que hasta tú lo hubieras hecho, y todo eso es morbo, peor que el que destila Sálvame de T5.

Así que perdona, ten un poco de dignidad y respétate a ti mismo. Tú piensa lo que quieras, Echegoyen es un reputadísimo historiador e investigador experto, y cuentan además con otro experto del CNI en la mesa. Tú oyes "Iker Jiménez" y ya crees que la cosa va de extraterrestres, es gracioso. La mentalidad de algunas personas, me refiero.

Que repito, si quieres ir de digno y creerte tus propias mentiras, cuando ya has hecho comentarios morbosos en noticias morbosas, el que quedas mal eres tú, así que, de verdad, háztelo mirar y yo que tú, recomendaría mantener la boquita callada antes que hablar y meter la pata contínuamente.

Será "exime" digo yo, que lo has repetido dos veces ajjjjjjjj

Les interesará a los que les va el morbo...

Como ya he dicho, puro morbo es pasearse por noticias donde aún no se sabía nada, y morbo y mala educación es poner comentarios como los que tú has puesto, como cuando preguntabas si el mando tenía "drift". Se os ve a la legua, y os cazo de dos en dos.

Escuchar a dos expertos, un reconocido profesional en naufragios y otro de alto nivel en el CNI no es morbo, es ciencia. Para todo lo demás, Mastercard, o Hemoal, lo que tú prefieras.

Y para evitar que vuelva a pasar

Eso no es así, y los supervivientes de la última desgracia te lo pueden atestiguar.

Muchos se salvaron después de flotar durante horas, después de agarrarse a algo o de intentar nadar, otros murieron ahogados de cansancio después de horas en el agua.

Hay tiempo para efectuar un rescate, lo que no hay es voluntad y aporte de medios como los que hay en el caso que nos ocupa. No seamos hipócritas.

Me retracto, porque tienes razón.
No me entiendas mal, yo voto por poner los medios necesarios para rescatar a todo el mundo que lo necesite.
Lo que quería decir y no me ha salido, es que veo normal que se intente rescatar aquel submarino mientras hay posibilidades de traerlos con vida.
Por supuesto, ojalá se pudiese rescatar a los migrantes sin suerte y ya puestos, ojalá no tuviesen que arriesgar sus vidas y las de sus hijos por buscar mejor porvenir.
Gracias por la corrección.

Es que no hay color... bajar al fondo submarino es como jugar a las damas, ir al espacio sería el ajedrez 3d como poco....

Cuando viajer por medios informales y sin indicar a nadie que viajas y esforzandote por que nadie sepa como o donde estas nadie movera un dedo para localizarte, seas o no "inmigrante".

A insultar a tu señora madre. Aquí las faltas de respeto demuestran quién es el inculto.

¡A insultar a tu señora madre! Aquí las faltas de respeto demuestran quién es el inculto.