Elegir el monitor que mejor se adecua a nuestras necesidades no es una tarea fácil. No lo es porque el mercado actualmente pone a nuestra disposición un abanico de soluciones realmente abrumador. Bendito problema. Y es que, aunque encontrar la opción idónea entre tanta oferta exige cierto esfuerzo, la feroz competencia también nos permite hacernos con mejores pantallas a precios más bajos.
El propósito de este artículo es ayudaros a encontrar el monitor que mejor encaja con la idea que tenéis en mente, sobre todo si no os sentís cómodos entre tipos de panel, tiempos de respuesta y frecuencias de refresco, que son algunos de los parámetros que pueden complicarnos la vida. En realidad lo único que necesitáis para salir airosos es identificar el escenario de uso en el que lo vais a usar. Y también cuánto dinero estáis dispuestos a gastaros. Nosotros intentaremos ayudaros con todo lo demás.
La tecnología del panel condiciona las prestaciones del monitor: IPS, VA y TN
El primer componente de los monitores con el que nos viene bien familiarizarnos es, sin lugar a dudas, su panel. Y es que este elemento condiciona en gran medida su calidad de imagen, y, por tanto, también la experiencia que van a ser capaces de ofrecernos. Las tecnologías de panel LCD TFT más utilizadas actualmente por los fabricantes de monitores son IPS, VA y TN, así como sus variantes. No obstante, como no es necesario que compliquemos este artículo más de lo imprescindible podemos conformarnos con revisar los principales pros y contras de cada una de estas implementaciones.
La tabla que tenéis debajo de estas líneas resume las características que describen qué prestaciones podemos esperar de las tres tecnologías de panel que he mencionado en el apartado anterior. Eso sí, antes de que las leáis me parece necesario introducir un matiz importante que nos viene bien tener en cuenta: la lógica de procesado que trabaja junto al panel puede corregir en cierta medida sus deficiencias y potenciar sus cualidades.
Todas las tecnologías de panel LCD conllevan algún compromiso, por lo que nos viene bien conocer tanto las ventajas como los inconvenientes de cada una de ellas
Y es que la calidad de imagen no depende exclusivamente del panel. Tal y como sucede con los televisores, el procesado también puede tener un impacto importante en el acabado de las imágenes, aunque eso sí, en las teles suele ser mucho más complejo y agresivo que en los monitores. Por esta razón los televisores suelen introducir una latencia mucho más acusada que estos últimos, de ahí que para jugar con ellos sea necesario activar el modo implementado por las marcas para minimizar la latencia de entrada que provoca el procesado de las imágenes. Una vez dicho esto, aquí tenéis la tabla que resume las características de las principales tecnologías de panel LCD TFT:
| IPS (IN-PLANE SWITCHING) | VA (VERTICAL ALIGNMENT) | TN (TWISTED NEMATIC) | |
|---|---|---|---|
| VENTAJAS | - Elevada calidad de imagen global - Su reproducción del color es muy precisa - Ángulos de visualización amplios y sin apenas degradación del color |
- Su relación de contraste nativo suele ser la más alta y sus negros son profundos - Suelen tener una capacidad de entrega de brillo elevada - Su capacidad de reproducción del color es superior a la de los paneles TN, pero inferior a la de los IPS - Adolecen de menos fugas de luz que los IPS, incluso en las esquinas |
- Estos paneles nos ofrecen el tiempo de respuesta más bajo (típicamente 1 ms de gris a gris) - Permiten alcanzar las frecuencias de refresco más altas, superando los 144 Hz - Suelen tener el precio más competitivo |
| INCONVENIENTES | - Tienen un tiempo de respuesta más alto que los paneles TN (típicamente 4 ms de gris a gris) - Algunos paneles adolecen de fugas de luz, especialmente en las esquinas - Su relación de contraste nativo suele ser inferior a la de los paneles VA |
- Su tiempo de respuesta es superior al de los paneles TN (como mínimo 4 ms de gris a gris) - Sus ángulos de visualización son inferiores a los que nos ofrecen los paneles IPS - Esta tecnología es relativamente poco habitual en los monitores |
- Su calidad de imagen global es inferior a la que nos ofrecen los paneles IPS y VA - Reproducen el color con menos precisión que IPS y VA - Sus ángulos de visualización están muy limitados tanto en vertical como en horizontal |
Te ayudamos a encontrar tu monitor de propósito general, para juegos o creación artística
Monitores de propósito general para ofimática, navegación y otros escenarios
En esta categoría no suelen tener mucha relevancia ni el tiempo de respuesta ni la frecuencia de refresco (a menos que queramos utilizar nuestro monitor de cuando en cuando para jugar), pero el tamaño del panel y su resolución pueden tener un impacto importante en nuestra productividad, especialmente si utilizamos hojas de cálculo, bases de datos o programamos.
Si nuestro presupuesto es comedido un punto de partida razonable podría ser una pantalla de 24 pulgadas con resolución Full HD (1.920 x 1.080 puntos), pero si podemos permitirnos un gasto un poco mayor es mucho más atractivo un monitor de 27 pulgadas o más con resolución QHD (2.560 x 1.440 puntos) o superior. La resolución es importante porque delimita a cuánta información podemos acceder sin necesidad de recurrir a las barras de desplazamiento de la interfaz. Y esta característica incide directamente en nuestro rendimiento.
En lo que concierne a la elección del panel es interesante que consideremos en qué otros escenarios vamos a utilizarlo, además de para ofimática y navegación en Internet. Si, por ejemplo, prevemos que también lo usaremos para editar fotografías puede ser una buena idea que nos decantemos por un monitor con panel IPS porque son los que nos ofrecerán la reproducción del color más precisa.
Si, por el contrario, vamos a utilizarlo para reproducir películas y vídeos puede ser un acierto apostar por un monitor con panel VA porque posiblemente nos ofrecerá una tasa de contraste más alta y una mayor entrega de brillo. Y si tenemos la intención de usarlo con cierta frecuencia para jugar quizás la opción idónea sea apostar por un dispositivo con panel TN porque será el que nos garantice un tiempo de respuesta mínimo. Como veis, para elegir bien es importante valorar de forma global qué uso le vamos a dar.
Esto es lo que nos interesa buscar si queremos un monitor para jugar
Lo ideal es que las características de nuestro monitor para juegos estén alineadas con las prestaciones de nuestro PC, y especialmente con las de nuestra tarjeta gráfica. De poco nos serviría hacernos con un monitor con panel QHD capaz de trabajar a una frecuencia de refresco máxima de 165 Hz si nuestra tarjeta gráfica es incapaz de superar los 60 FPS cuando le pedimos que renderice las imágenes a esta resolución.
Una vez que hemos identificado nuestro punto de partida nos interesa prestar atención a los parámetros del monitor que van a condicionar de una forma más o menos directa nuestra experiencia. Los más relevantes son el tiempo de respuesta y la frecuencia de refresco. El primero de ellos refleja el tiempo invertido por un píxel del panel en cambiar el color que está emitiendo, por lo que lo ideal es que sea lo más reducido posible para que no aparezcan ni desenfoque de movimiento, que suele arruinar la nitidez cuando un objeto de la imagen se mueve con rapidez, ni halos.
Los fabricantes de monitores miden el tiempo de respuesta con dos métricas conocidas como MPRT y GtG, pero es más útil la primera porque cuantifica con más precisión el grado de desenfoque de movimiento del panel
Los fabricantes suelen medir el tiempo de respuesta de dos formas diferentes: indicando el MPRT (Moving Picture Response Time) o el GtG (Grey to Grey). Ambas medidas reflejan el tiempo invertido por un pixel del panel en cambiar de estado, pero desde dos perspectivas diferentes. El MPRT es una métrica ideada para cuantificar el grado de desenfoque de movimiento de un panel LCD, y refleja el tiempo que transcurre desde que aparece el desenfoque en el contorno de un objeto en movimiento hasta que desaparece completamente.
Sin embargo, el valor GtG mide el tiempo invertido por un píxel del panel en emitir el color gris, pasar a blanco y volver a emitir el color gris. La mayor parte de las marcas indica en las especificaciones de sus monitores el valor GtG porque suele ser más bajo que el MPRT, pero este último es más útil porque refleja con más precisión la persistencia del panel, y, por tanto, si adolece de un desenfoque de movimiento más o menos acusado.
Por otro lado, la frecuencia de refresco nos indica cuántas imágenes por segundo (Hz) es capaz de restituir el panel del monitor. Una cadencia de imágenes mayor nos asegura un movimiento más suave y fluido, pero es esencial que la GPU de la tarjeta gráfica sea capaz de enviar al panel las imágenes con el ritmo de actualización necesario. Esto nos lleva a otra característica importante de los monitores que nos viene bien contemplar: las tecnologías de sincronización de la GPU y el monitor.
Las más utilizadas son G-Sync, de NVIDIA, y FreeSync, de AMD. Ambas son técnicas de refresco adaptativo y sirven para sincronizar las imágenes que emite la GPU del PC con las que reproduce el monitor, lo que nos ayuda a mitigar unos defectos tan molestos como el tearing y el stuttering. El primero provoca que la imagen quede deformada por una línea que la atraviesa horizontalmente de un extremo al otro, y el segundo induce la aparición de unos pequeños saltos en la cadencia de imágenes que reducen la fluidez y pueden arruinar nuestra experiencia.
En lo que concierne al brillo y al contraste, cuanto más altos sean, mejor. Una tasa de contraste nativo alta reflejará que ese monitor es capaz de entregarnos negros profundos y recuperar mucha información en las zonas más oscuras. Y una capacidad de entrega de brillo importante permitirá al panel iluminar con más intensidad aquellas zonas que deben ser más brillantes al reproducir contenidos HDR, por lo que las imágenes tendrán un aspecto más realista.
Para concluir, en lo que concierne a la tecnología del panel, como hemos visto, cada una de ellas conlleva ventajas y adolece de debilidades. Por esta razón, os sugiero que reviséis con cierta calma la tabla que tenéis un poco más arriba para que sopeséis cuál de ellas encaja mejor en vuestras necesidades atendiendo a los distintos criterios que estamos manejando, como son la calidad de imagen global, la inmunidad frente al desenfoque de movimiento, la entrega de brillo y la relación de contraste, etc.
Monitores para retoque fotográfico y creación artística
Si vamos a utilizar nuestro PC, sobre todo, para editar fotografías, vídeo o realizar infografía, entre otros posibles escenarios de creación artística, nos interesará especialmente que el panel sea capaz de reproducir el color con la máxima precisión posible. Por esta razón, la tecnología de panel por la que nos interesa decantarnos es, con total rotundidad, IPS. Y si el panel tiene una profundidad de color de 10 bits, y no de 8 bits, mucho mejor porque será capaz de entregarnos una reproducción tonal más fidedigna.
Los espacios de color más interesantes para la creación artística son Adobe RGB y DCI-P3, por lo que es importante que sepamos qué cobertura nos ofrece en cada uno de ellos el monitor que a priori nos gusta. También es importante que nos cercioremos de que la pantalla que nos interesa puede ser calibrada con precisión mediante hardware porque solo así podremos estar seguros de que el panel restituye los colores de una manera fidedigna.
Otros parámetros muy relevantes en otros escenarios de uso, como el tiempo de respuesta o la frecuencia de refresco, no tienen demasiada importancia en este ámbito, sobre todo si vamos a utilizar nuestro monitor para retoque fotográfico. Sin embargo, sí es importante que sepamos si junto al monitor vamos a recibir el necesario kit de calibración (si contiene un colorímetro, mejor que mejor) y la visera que puede ayudarnos a minimizar los reflejos sobre la pantalla y a percibir mejor el color.
17 modelos para todos los bolsillos y necesidades
El abanico de monitores que podemos encontrar actualmente en el mercado es, afortunadamente, enorme. Los hay económicos o con un precio considerablemente alto, sencillos o sofisticados, con panel plano o pantalla curva, con o sin HDR, etc. Para poner un poco de orden en este despliegue de propuestas hemos decidido clasificarlas en seis categorías que pretenden recoger el grueso de las opciones que podemos encontrar actualmente en el mercado: monitores de propósito general, para jugar con resolución Full HD, para gaming con resolución QHD, para jugar a 4K UHD, monitores ultra panorámicos y, por último, para retoque fotográfico y creación artística.
Los monitores que os proponemos representan un punto de partida que puede ayudaros a encontrar la opción que mejor se adecua a vuestras necesidades, esté o no entre ellos
Los monitores que os proponemos destacan por su precio, su rendimiento, su relación coste/prestaciones, su diseño, o, incluso, por varias de estas características simultáneamente. Esta selección representa un punto de partida que puede ayudaros a encontrar la propuesta que mejor se adapta a vuestras necesidades, pero no pretende cubrir todas las opciones interesantes que podemos encontrar en el mercado porque es materialmente imposible para nosotros hacerlo. Por esta razón, os proponemos que utilicéis los comentarios del artículo para compartir con nosotros y con los otros lectores de Xataka vuestros monitores favoritos. Seguro que entre todos conseguiremos elaborar una selección amplia, y, sobre todo, útil.
Monitores de propósito general
BenQ EW277HDR
Comenzamos nuestra selección con un monitor realmente interesante. Sus principales bazas son, como explicamos con detalle en nuestro análisis, la alta calidad de imagen de su panel VA, un contraste nativo atractivo (3.000:1) y una reproducción del color muy interesante en un monitor de su precio (cubre el 93% del espacio de color DCI-P3). Aun así, no es perfecto. En su contra tiene una resolución muy justa para el tamaño de su panel (es Full HD y tiene 27 pulgadas) y un HDR que no luce en todo su esplendor por las limitaciones que imponen su panel de 8 bits y su nivel de brillo. Pero actualmente podemos conseguirlo por 199 euros, por lo que, pese a sus carencias, es una opción que merece la pena tener en cuenta.
| BenQ EW277HDR | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | VA (8 bits) |
| RESOLUCIÓN | Full HD (1.920 x 1.080 puntos) |
| TAMAÑO | 27 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 60 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 12 ms (4 ms de gris a gris) |
| CONTRASTE | 3.000:1 |
| BRILLO | 400 cd/m² (en modo HDR) |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º/178º |
| CONECTIVIDAD | 2 x HDMI 2.0 / 1 x D-Sub 15 / salida auriculares / entrada audio |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | 93% de cobertura del espacio de color DCI-P3 y 100% de Rec. 709 / Compatible con HDR 10 / Tecnología Eye Care de reducción de la fatiga ocular |
| PRECIO | 199 euros |
BenQ EW277HDR - Monitor de 27" FullHD (1920x1080, 4ms, 60Hz, 2x HDMI, VA, HDR, 93% DCI-P3, 100% Rec.709, Altavoces, Eye-care, Sensor Brillo Inteligente Plus, Flicker-free, Low Blue Light) - Negro
Lenovo C24-25
Este monitor de Lenovo (119 euros) es uno de los más económicos de la selección para usuarios que uno con buena relación calidad-precio, para utilizar como monitor secundario o pantalla principal si no se tienen muchas exigencias. Es de 23,8 pulgadas con resolución Full HD y relación de aspecto 16:9, con una tasa de refresco de 75 Hz para una mayor fluidez y un tiempo de respuesta de 4 ms. Tiene un diseño minimalista y elegante, con tres lados casi sin bordes. En cuanto a las conexiones no encontramos muchas sorpresas: HDMI, VGA y jack de 3,5 mm para conectar unos auriculares o altavoces. El acabado del panel es MATE, por lo que es recomendable "jugar" con los ajustes de color, brillo, contraste, etc. por si se aprecia un resultado muy oscuro de fábrica.
| Lenovo C24-25 | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | VA |
| RESOLUCIÓN | Full HD (1.920 x 1.080) |
| TAMAÑO | 23,8 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 75 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 4 ms (gris a gris) |
| CONTRASTE | 1.000:1 |
| BRILLO | 250 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º/178º |
| CONECTIVIDAD | HDMI, VGA y jack de 3,5 mm |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Cobertura del espacio de color NTSC del 72% y acabado del panel MATE, AMD FreeSync |
| PRECIO | 119 euros |
Lenovo C24-25 - Monitor de 23.8" FullHD (1920x1080 pixeles, 16:9, 75Hz, 4ms, 1000:1, Puertos VGA + HDMI, 3 lados, sin bordes) Color Negro
HP 27w
Si las 24 pulgadas del modelo anterior de Lenovo se quedan cortas y se busca una pantalla de mayor tamaño, las 27" del monitor HP 27w (149 euros) resultan más generosas si se va a consultar archivos con datos y muchas filas/celdas de números. Tiene tres bordes casi sin lados por si se va a usar otro de las mismas características y no romper demasiado la sensación de continuidad. Su resolución es Full HD (1.920 x 1.080 píxeles), tecnología IPS y formato 16:9. El tiempo de respuesta es de 5 ms. En la parte posterior cuenta con botones para el control del monitor.
| HP 27w | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | IPS |
| RESOLUCIÓN | Full HD (1.920 x 1.080 puntos) |
| TAMAÑO | 27 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 60 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 5 ms (gris a gris) |
| CONTRASTE | 1.000:1 |
| BRILLO | 250 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º/178º |
| CONECTIVIDAD | 1 x D-Sub 15 / 1 x HDMI |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Cobertura antirreflejos / Clase energética A+ |
| PRECIO | 149 euros |
HP 27w - Monitor de 27" FullHD (1920×1080 (2073k), IPS, 16:9, VGA x1, HDMI x1, 60 Hz, 5ms) Negro
Monitores para jugar con resolución Full HD
AOC G2790PX
Empezamos con los monitores para gaming. Si la configuración de nuestro PC no nos permite jugar a resoluciones superiores a 1080p con fluidez, pero mantiene una cadencia media de imágenes superior a los 60 FPS a esta resolución una propuesta como esta de AOC (308,90 euros) adquiere todo el sentido. ¿Sus bazas? Una tasa de refresco de 144 Hz y compatibilidad con la tecnología de sincronización FreeSync de AMD que nos aseguran una suavidad absoluta en nuestros juegos favoritos. Por otro lado, su panel TN nos ofrece un tiempo de respuesta estupendo (1 ms de gris a gris), pero también conlleva un peaje: sus ángulos de visualización son más reducidos que en los monitores con panel IPS. Aun así, no es un problema grave en un monitor con una vocación gaming tan evidente.
| AOC G2790PX | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | TN |
| RESOLUCIÓN | Full HD (1.920 x 1.080 puntos) |
| TAMAÑO | 27 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 144 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 1 ms (gris a gris) |
| CONTRASTE | 1.000:1 |
| BRILLO | 400 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 170º/160º |
| CONECTIVIDAD | 1 x D-Sub 15 / 1 x DisplayPort 1.2 / 2 x HDMI 1.4 / 4 x USB 3.0 |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Compatible con AMD FreeSync |
| PRECIO | 308,90 euros |
AOC Monitor Gaming G2790PX - 27", Full HD, 144 Hz, 1ms, TN, Freesync Premium, 1920x1080, 400 cd/m, D-SUB, HDMI 2x1.4, Displayport 1x1.2
Samsung Odyssey G3
Samsung no solo destaca por sus televisores, sino que sus monitores dirigidos al ámbito gaming también se han ganado su hueco en la industria. El Samsung Odyssey G3 (229 euros) tiene un diseño moderno acabado en color negro, y concretamente esta versión una pantalla de 27" con resolución Full HD (1.920 x 1.080 píxeles). Con tecnología VA, relación 16:9 y acabado de la pantalla mate para evitar reflejos de la luz, tiene un tiempo de respuesta de 1 ms. La tasa de refresco es de 144 Hz, algo habitual en este tipo de monitores, y múltiples opciones de conectividad.
| Samsung Odyssey G3 | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | VA |
| RESOLUCIÓN | Full HD (1.920 x 1.080 puntos) |
| TAMAÑO | 27 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 144 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 1 ms (MPRT) |
| CONTRASTE | 4.000:1 |
| BRILLO | 250 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º/178º |
| CONECTIVIDAD | 1 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.2, 1 x D-sub, 1 x jack de audio de 3,5 mm |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Tecnologías de la protección de la vista (reducción de luz azul, anti *flicker*), ecualizador de negros, compatibilidad con AMD FreeSync Premium |
| PRECIO | 229 euros |
SAMSUNG MDA Monitor Gaming 27, Negro
Ozone DSP24
Acabamos con los monitores gaming con resolución Full HD con el Ozone DSP24 (319 euros), un modelo que destaca por el diseño de su peana y la alta tasa de refresco de 240 Hz. Su pantalla de 24" con tecnología TN tiene un tiempo de respuesta de 1 ms, y es compatible tanto con AMD FreeSync como Nvidia G-Sync para no tener problemas con la tarjeta gráfica.
| Ozone DSP24 240 | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | TN |
| RESOLUCIÓN | Full HD (1.920 x 1.080 píxeles) |
| TAMAÑO | 24 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 240 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 1 ms (MPRT) |
| CONTRASTE | 1.000:1 |
| BRILLO | 350 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 170º/160º |
| CONECTIVIDAD | 1 x USB, 1 x HDMI 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.4, 1 x jack de audio de 3,5 mm |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Compatibilidad con AMD FreeSync y Nvidia G-Sync, reducción de luz azul, anti-parpadeo y compatible con HDR |
| PRECIO | 319 euros |
Monitores para gaming con resolución QHD
MSI Optix G27CQ4
Este monitor (329,00 euros) tiene una pantalla curva 1500R de 27" que proporciona una experiencia más inmersiva en los videojuegos y un diseño relativamente sobrio para ser gaming. Tiene una resolución WQHD (2.560 x 1.440 píxeles) y una alta tasa de refreso de 165 Hz, lo que supone una ventaja competitiva en algunos títulos (siempre que la tarjeta gráfica permita jugar a este nivel). Tiene un tiempo de respuesta de 1 ms, formato 16:9 y gama cromática amplia. Su tecnología es VA.
| MSI Optix G27CQ4 | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | VA (con una curvatura de 1500R) |
| RESOLUCIÓN | WQHD (2.560 X 1.440 píxeles) |
| TAMAÑO | 27 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 165 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 1 ms (MPRT) |
| CONTRASTE | 3.000:1 |
| BRILLO | 250 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º/178º |
| CONECTIVIDAD | 2 x HDMI 2.0 (b), 1 x DisplayPort 1.2 (a), 1 x conector jack de audio de 3,5 mm |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Espacio de color sRGB 115% / curvatura 1500R / AMD FreeSync, tecnología para la reducción de la luz azul |
| PRECIO | 329 euros |
MSI Optix G27CQ4 - Monitor Gaming Curvo 27" WQHD 165Hz ( 2560x1440 , 1ms de respuesta, ratio 16:9, panel VA, brillo 250nits, antiglare) negro
Millenium MD27 PRO
Empezamos con la lista de los monitores gaming con resolución QHD con el Millenium MD27 PRO (299 euros), un modelo con diseño futurista (sobre todo la peana y soporte) que tiene una pantalla de 27" con una tasa de refresco de 1 ms y resolución de aspecto 16:9. No tiene casi bordes, se puede ajustar tanto en altura como en rotación, inclinación y giro (por si se quiere usar en modo retrato). Es una compañía enfocada en desarrollar productos para competiciones en el sector de los e-Sport.
| Millenium MD27 PRO | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | TN |
| RESOLUCIÓN | QHD (2.560 x 1.440 píxeles) |
| TAMAÑO | 27 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 144 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 1 ms |
| CONTRASTE | 1.000:1 |
| BRILLO | 300 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 170º/160º |
| CONECTIVIDAD | 1 x DisplayPort, 3 x HDMI, 2 x jack de 3,5 mm para auriculares |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Compatibilidad con AMD FreeSync y Nvidia G-Sync, ajustable en altura, inclinación, rotación y giro |
| PRECIO | 299 euros |
Millenium MD27PRO - Monitor Gaming para e-Sport de 27" QHD 144hz con 1ms (2560 x 1440p, TN, 16:9, 3 x HDMI, Display Port, Sin Marco, Ajustable en Altura y Giro) Color Negro
ASUS ROG Strix XG32VQ
Esta propuesta de ASUS (549 euros) se desmarca con claridad de los otros monitores de esta categoría que hemos decidido incluir en la selección por su panel VA curvo de 31,5 pulgadas y con relación de aspecto 16:9. Su resolución asciende a 3.440 x 1.440 puntos y alcanza una frecuencia de refresco máxima de 144 Hz, por lo que necesitaremos un hardware potente si queremos sacarle todo el partido con los juegos. La elección de un panel VA promete una calidad de imagen cuando menos atractiva, pero penaliza ligeramente su tiempo de respuesta, que es de 4 ms (gris a gris), y, por tanto, es un poco mayor que el que suelen ofrecernos los paneles TN, que suele orbitar en torno a 1 ms (gris a gris).
| ASUS ROG Strix XG32VQ | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | VA (con una curvatura de 1800R) |
| RESOLUCIÓN | WQHD (3.440 x 1.440 puntos) |
| TAMAÑO | 31,5 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 panorámica |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 144 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 4 ms (gris a gris) |
| CONTRASTE | 3.000:1 |
| BRILLO | 300 cd/㎡ |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º/178º |
| CONECTIVIDAD | 1 x HDMI 2.0 / 1 x DisplayPort 1.2 / 1 x mini-DisplayPort / 2 x USB 3.0 / 1 x salida para auriculares |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Compatible con la tecnología de sincronización AMD FreeSync / Filtro de luz azul / Panel con curvatura 1800R |
| PRECIO | 549,00 euros |
ASUS ROG Strix XG32VQ 31.5" 2K Ultra HD VA Brillo Negro, Gris, Rojo Curva Pantalla para PC - Monitor (80 cm (31.5"), 2560 x 1440 Pixeles, LED, 4 ms, 300 CD/m², Negro, Gris, Rojo)
ASUS TUF VG27WQ
Este modelo, el ASUS TUF VG27WQ (358,99 euros) tiene algunas características interesantes que lo convierten en un monitor a tener en cuenta si se quiere usar para gaming. Cuenta con una pantalla de 27" y resolución WQHD con tasa de refresco de 165 Hz y un tiempo de respuesta de 1 ms. Tiene Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium y compatibilidad con alto rango dinámico (DisplayHDR 400).
| ASUS TUF VG27WQ | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | VA |
| RESOLUCIÓN | QHD (2.560 x 1.440 píxeles) |
| TAMAÑO | 27 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 165 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 1 ms (gris a gris) |
| CONTRASTE | 3.000:1 |
| BRILLO | 400 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º / 178º |
| CONECTIVIDAD | 1 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.2, 1 x jack de audio de 3,5 mm |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Alto rango dinámico (DisplayHDR 400), pantalla MATE, AMD FreeSync y distintas tecnologías enfocadas a mejorar la experiencia en videojuegos (GameFast, GamePlus, GameVisual, etc.) |
| PRECIO | 358,99 euros |
Asus TUF VG27WQ - Monitor Curvo gaming de 27" WQHD (2560x1440, 165 Hz, ELMB SYNC, Adaptive-Sync, Freesync Premium, 1 ms MPRT, DisplayHDR 400) Negro
HP OMEN 27i
OMEN es una submarca de HP dirigido al ámbito gaming, y este monitor (439 euros) llama la atención por su diseño y líneas sobrias y cuidadas para los que no quieren uno excesivamente recargado. De 27" y tecnología IPS, tiene un tiempo de respuesta de 1 ms con Overdrive (tecnología que elimina el movimiento borroso para una experiencia fluida). Su tasa de refresco es de 165 Hz, y es compatible con AMD FreeSync. Además, también funciona como HUB USB 3.0.
| HP OMEN 27i | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | IPS |
| RESOLUCIÓN | QHD (2.560 x 1.440 píxeles) |
| TAMAÑO | 27 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 165 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 1 ms (gris a gris) |
| CONTRASTE | 1.000:1 |
| BRILLO | 350 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º/178º |
| CONECTIVIDAD | 1 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.2, 3 x USB 3.0, 1 x jack de audio de 3,5 mm/td> |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Tecnología AMD FreeSync |
| PRECIO | 439 euros |
HP OMEN 27i - Monitor de 27" QHD (16:9, 2560 x 1440 pixeles, 165 Hz, 1 ms, 3 x USB 3.0) negro
Monitores para jugar con resolución 4K UHD
Asus TUF Gaming VG289Q
Pasamos a los monitores para jugar con resolución 4K Ultra HD para los usuarios con equipos potentes que quieren disfrutar de los títulos en la máxima calidad posible. El ASUS TUF Gaming VG289Q (368 euros) tiene una pantalla de 28" 4K Ultra HD IPS, tasa de refresco de 60 Hz y tiempo de respuesta de 5 ms, así como Adaptive-Sync y compatibilidad con HDR10 para una imagen con más contraste y brillo.
| Asus TUF Gaming VG289Q | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | IPS |
| RESOLUCIÓN | 4K UHD (3.840 x 2.160 píxeles) |
| TAMAÑO | 28 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 60 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 5 ms |
| CONTRASTE | 1.000:1 |
| BRILLO | 350 cd/m² (hasta 1.000 cd/m²) |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º/178º |
| CONECTIVIDAD | 2 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.2, 1 x jack de audio de 3,5 mm |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | AMD FreeSync, reducción de parpadeo y luz azul, modo múltiple HDR y otras tecnologías de mejora de juego y HDR10 |
| PRECIO | 368 euros |
Asus TUF Gaming VG289Q - Monitor Gaming de 28" 4K (3840x2160, IPS, DCI-P3 , 60 Hz, 5 ms, LED, Adaptive-Sync, FreeSync, HDR 10, DisplayPort, HDMI) Negro
BenQ EL2870U
BenQ vuelve a proponernos un monitor para gaming (278,99 euros), en este caso con resolución 4K UHD, que tiene como característica más atractiva su precio. Y es que por menos de 350 euros podemos hacernos con un dispositivo equipado con un panel TN de 27,9 pulgadas, un contraste muy decente (1.000:1), compatibilidad con la tecnología de sincronización AMD FreeSync y filtro de luz azul. Pero un precio tan ajustado debe conllevar necesariamente limitaciones. Las de este monitor son un refresco de 60 Hz y también un brillo de 300 cd/m², un valor reducido que nos hace dudar de la capacidad que tiene este dispositivo sobre el papel de reproducir contenidos HDR y HDR10, como anuncia BenQ.
| BenQ EL2870U | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | TN |
| RESOLUCIÓN | 4K UHD (3.840 x 2.160 puntos) |
| TAMAÑO | 27,9 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 60 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 1 ms (gris a gris) |
| CONTRASTE | 1.000:1 |
| BRILLO | 300 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 170º/160º |
| CONECTIVIDAD | 1 x DisplayPort 1.4 / 2 x HDMI 2.0 |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Compatible con la tecnología HDR 10 / Compatible con la tecnología de sincronización AMD FreeSync / Filtro de luz azul |
| PRECIO | 278,99 euros |
BenQ EL2870U - Monitor Gaming de 28" 4K UHD (3840x2160, 1ms, 60Hz, 2x HDMI, Modo HDR, Fre-Sync, DisplayPort, Altavoces, Eye-Care, Sensor Brillo Inteligente Plus, Flicker-free) - Gris
Samsung U28E590D
Este monitor de Samsung (303,90 euros) es, al igual que el BenQ que acabamos de revisar, una opción atractiva para los jugones que buscan una pantalla con resolución 4K UHD y tienen un presupuesto reducido. Incorpora un panel TN de 28 pulgadas con el tiempo de respuesta habitual en esta tecnología: 1 ms (gris a gris). Al igual que el BenQ nos obliga a conformarnos con un refresco de 60 Hz, pero esta opción de Samsung aventaja al monitor taiwanés gracias a su capacidad máxima de entrega de brillo, que alcanza las 370 cd/m². Además, es relativamente fácil encontrarlo por debajo de la barrera psicológica de los 300 euros, por lo que, sin duda, merece la pena seguirle la pista.
| Samsung U28E590D | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | TN |
| RESOLUCIÓN | 4K UHD (3.840 x 2.160 puntos) |
| TAMAÑO | 28 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 60 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 1 ms (gris a gris) |
| CONTRASTE | 1.000:1 |
| BRILLO | 370 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 170º/160º |
| CONECTIVIDAD | 1 x DisplayPort 1.2 / 2 x HDMI / 1 x salida auriculares |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Compatible con la tecnología de sincronización AMD FreeSync / Modo de protección ocular / Tecnología PBP (Picture by Picture) |
| PRECIO | 303,90 euros |
Samsung U28E590D - Monitor para PC Desktop de 28" (3840 x 2160 Pixeles, LED, 4K Ultra HD, TN, 3840 x 2160, 1000:1), color negro y gris
Monitores ultrapanorámicos para jugar
ASUS ROG Strix XG43VQ
Si tienes un escritorio de tamaño generoso y el presupuesto necesario para hacer la inversión, el monitor ASUS ROG Strix XG43VQ (849 euros) es un buen candidato para "jugar a lo grande" con su pantalla de 43" con resolución 4K y tasa de refresco de 120 Hz, tiempo de respuesta de 1 ms, alto rango dinámico DisplayHDR 400 y compatibilidad con AMD FreeSync. Dispone de la función PiP.
| ASUS ROG Strix XG43VQ | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | VA (curvatura 1800R) |
| RESOLUCIÓN | 4K Ultra HD 3.840 x 1.200 píxeles |
| TAMAÑO | 43 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 3.2:1 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 120 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 1 ms |
| CONTRASTE | 3.000:1 |
| BRILLO | 380 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º/178º |
| CONECTIVIDAD | 2 x USB 3.0, 1 x USB 3.0 (upstream), 2 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.2, 1 x jack de audio de 3,5 mm |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Compatibilidad con AMD FreeSync 2, reducción de parpadeo y de luz azul, Shadow Boost, PiP, DisplayHDR 400 |
| PRECIO | 849 euros |
ASUS ROG Strix XG43VQ - Monitor Gaming de 43'' ultrapanorámico HDR (3840x1200, 32:10, 120 Hz, 1 ms, Freesync Premium Pro, DisplayHDR 400, 90% DCI-P3, Shadow Boost) Negro
Samsung C49HG90
Este monitor pasó por nuestro laboratorio hace varios meses y nos impactó por la fantástica experiencia que nos propone con los títulos deportivos, de acción, los FPS y los juegos de conducción. Disfrutarlos, si el hardware del PC acompaña, con una cadencia de imágenes máxima de 144 FPS es una gozada. Pero esta es solo una de sus cualidades. Sobre todo destaca por sus impresionantes 49 pulgadas con relación de aspecto 32:9, su panel VA curvo y su contraste, que con una relación de 3.000:1 queda claramente por encima del que nos ofrecen buena parte de los monitores para juegos del mercado. Es evidente que globalmente es un monitor atractivo, pero, como os explicamos en nuestro análisis, su elevado precio y una resolución algo justa para el tamaño de su panel pueden provocar que muchos jugones prefieran un monitor 21:9 o, incluso, 16:9 con un tamaño más comedido.
| Samsung C49HG90 | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | VA (con una curvatura de 1800R) |
| RESOLUCIÓN | UWQHD (3.840 x 1.080 puntos) |
| TAMAÑO | 49 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 32:9 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO MÁXIMA | 144 Hz |
| TIEMPO DE RESPUESTA | 1 ms (MPRT) |
| CONTRASTE | 3.000:1 |
| BRILLO | 350 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º/178º |
| CONECTIVIDAD | 1 x DisplayPort / 1 x mini-DisplayPort / 2 x HDMI / 1 x concentrador USB / 1 x entrada de audio / 1 x salida de auriculares |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Tecnología QLED / Compatibilidad con HDR / Cobertura del 92% del espacio de color Adobe RGB / Tecnología de nanocristales |
| PRECIO | 859,00 euros |
Samsung C49HG90DMU – Monitor Curvo Gaming 49” (QLED, 2 x Full HD, 32:9, 144 Hz, 1 ms, HDR, 3000:1, 1800R, FreeSync)
Monitores para retoque fotográfico y creación artística
BenQ SW240
Una de las características más relevantes en un monitor para retoque fotográfico y creación artística es su capacidad de reproducción del color. Nuestros compañeros de Xataka Foto han analizado a fondo esta propuesta de BenQ equipada con un panel IPS de 10 bits y en este terreno han quedado satisfechos por su habilidad a la hora de reproducir el 99% del espacio de color Adobe RGB y el 95% del espacio DCI-P3. Este SW240 también es interesante por la posibilidad de calibrarlo de forma sencilla utilizando el software Palette Master Element de la propia BenQ. Además, utiliza una tabla LUT de 14 bits que contribuye a incrementar la precisión con la que reproduce el color. Es fácil encontrarlo por debajo de los 450 euros, lo que lo posiciona como uno de los monitores para fotografía con mejor relación calidad/precio.
| BenQ SW240 | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | IPS (panel de 10 bits) |
| RESOLUCIÓN | 1.920 x 1.200 puntos |
| TAMAÑO | 24,1 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:10 |
| ESPACIO DE COLOR | 99% Adobe RGB, 100% sRGB y 95% DCI-P3 |
| FRECUENCIA DE REFRESCO | 60 Hz |
| BRILLO | 250 cd/m² |
| CONECTIVIDAD | 1 x DisplayPort 1.2 / 1 x DVI / 1 x HDMI 1.4 / 2 x USB 3.1 |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Calibración de hardware con el software Palette Master Element / Tres modos de color preestablecidos / Visera desmontable disponible opcionalmente |
| PRECIO | 445 euros |
BenQ SW240 - Monitor para fotógrafos de 24.1" WUXGA (1920x1200, 5ms, HDMI, IPS, 10 Bits, 99% Adobe RGB, 100% Rec.709, 95% DCI-P3, calibracion del hardware, Altura ajustable, antireflejos) - Gris
EIZO ColorEdge CS2420
La japonesa EIZO es una de las marcas de monitores más apreciadas por los profesionales de la fotografía y la creación artística por la elevada calidad de imagen que suelen tener sus propuestas. Nuestros compañeros de Xataka Foto han analizado a fondo esta pantalla y han quedado gratamente sorprendidos por la precisión con la que es capaz de reproducir el color el panel IPS de 10 bits de este modelo de la familia ColorEdge. Una de sus virtudes es su capacidad de trabajar con tablas LUT de 16 bits, lo que le permite reproducir los degradados con una riqueza tonal muy convincente. Además, puede ser calibrado por hardware de una forma sencilla y precisa utilizando el software ColorNavigator proporcionado por EIZO junto a este monitor. Y, por último, aunque no menos importante, tenemos su precio, que queda por debajo de los 700 euros. No es ninguna ganga, pero tratándose de un producto de EIZO, que suelen ser más caros, resulta bastante razonable.
| EIZO ColorEdge CS2420 | Características |
|---|---|
| TECNOLOGÍA DEL PANEL | IPS (panel de 10 bits) |
| RESOLUCIÓN | 1.920 x 1.200 puntos |
| TAMAÑO | 24,1 pulgadas |
| RELACIÓN DE ASPECTO | 16:10 |
| ESPACIO DE COLOR | 99% del espacio de color Adobe RGB |
| CONTRASTE | 1.000:1 |
| BRILLO | 350 cd/m² |
| ÁNGULOS DE VISIÓN | 178º/178º |
| CONECTIVIDAD | 1 x DVI-D / 1 x DisplayPort / 1 x HDMI / 3 x USB 3.0 (downstream) y 1 x USB 3.0 (upstream) |
| OTRAS CARACTERÍSTICAS | Calibración profesional con EIZO Color Navigator / Tecnología híbrida de luz de fondo |
| PRECIO | 673,90 euros |
Eizo ColorEdge CS2420 - Monitor Profesional para Fotografía 24" (Panel IPS, Resolución 1920 X 1200 Angulo visión 178°, 350 CD, 15 ms, LED, DVI-D, HDMI, DisplayPort), Negro
Ver todos los comentarios en https://www.xataka.com
VER 29 Comentarios