Chromebook Pixel

con un i5 seguro que ya no se me cierra el angry birds inesperadamente, compra segura!!

Si, mucha potencia para Chrome OS... ¿Y si en el Google I/O 2013 de Mayo presentan una nueva versión de Chrome OS compatible con aplicaciones y juegos de Android?

Toda la razón del mundo. Pero si algún día se presenta la necesidad de hacer X cosa con el portátil, tienen ahí esa posibilidad. En cambio, con el Pixel, no será posible. Y que conste que no estoy defendiendo a ninguno de los dos (Apple o Google). Si es verdad que los Chromebook pueden ser útiles para gente que solo quiere navegar por internet, pero sacar el Pixel, si, muy bonito, pero no sale de ahí. Nunca se llegará a exprimir realmente toda la potencia del portatil. Al menos con la actual versión de Chrome OS.

Que Android este basado en ARM da exactamente igual, los programas son multiplataforma (casi todos) dado que se ejecutan sobre una VM, de ahí que si tienes un smartphones ANdroid con Intel (que hay algunos) no tienes ningún problema para ejecutar cualquier aplicacion.

bueno, que no tengas "ningún" problema, no lo diría tan rápido, digamos que tienes "teóricamente" menos problemas.

es lo que yo pensaba antes pero ten en cuenta que los programas basados en web cada vez son mejores, pero claro estoy totalmente de acuerdo que el precio es excesivo, yo me lo pensaría si rondara los 700 euros.
Lastima google era una buena oportunidad para mejorar los servicios que hay en Internet, pero no como el google nexus 4, en este caso en vez del precio la disponibilidad xD.

Pues a mi al menos, me seguiria pareciendo caro.

Vender este portátil va a ser demasiado dificil para Google. Creo que hubieran ido por mejor camino haciendo que Chrome OS simplemente fuese la mejor distribución de Linux.

La noticia positiva es la incursión directa de Google en el mercado del hardware.

Eso si, es muy caro, pero yo creo que Google no lo ha querido poner muy barato para no perjudicar a sus socios que apuestan por Chrome OS.

claramente es la estrategia típica de google, no hay más que ver los nexus en todos los form-factor...

...imagino que la pantalla y el resto de características tendrán algo que ver con el precio, por mucho que tenga menos disco duro, y el S.O. sea limitado, ese hardware cuesta!

si tienes razón para google sera demasiado difícil vender este portátil pero en España

jajajaja desperdiciando potencia con la maquina virtual JAVA. Es una lastima

Lo que es verdaderamente estúpido es comprar un ordenador tan caro y a la vez tan limitado.
Salu2

Con esa resolución lo necesitará, porque las integradas de Intel de modelos más bajos seguramente no la muevan.

Estoy seguro de que es el peor erro de Google en toda su historia, un portatil de 1300 dolares que solo sirve para navegar, están jodidos. Si venden más de 100 sera por que se lo regalaran a sus empleados.

Sin duda alguna Chrome OS es el talon de aquiles, de este portatil, ya que este sistema operativo solo sirve para entrar a Facebook o Twitter.

esque google chrome chupa recursos masivamente hahahahahahahaha

Este Chromebook Pixel es para ser la referencia de como tienen que ser el resto de portátiles con Chrome OS. En Estados Unidos la cuota de mercado va subiendo poco a poco.

Yo tengo la sensación de que falta más información sobre este portátil en lo que respecta en el sistema operativo y aplicaciones ¿Tanta potencia, resolución y pantalla táctil para páginas webs y aplicaciones en HTML5?

Yo también quiero pensar que hay algo que no sabemos de Chrome OS, por que como bien dices, tanta potencia y resolución para ver webs y películas.. es un despilfarro.

Quien sabe, igual han metido algunas librerias más clásicas de linux (gtk, qt,..) y es compatible con su aplicaciones.

que android xD?

dejando que el precio es un gran problema discrepo en menospreciar la intel hd 4000 en el apartado multimedia y profesional, la única diferencia por ejemplo con una gt 650 son unos 5-10 segundos en las tareas mas comunes.

"Este ChromeBook parece hecho para que los empleados de Google no tengan que aparecer en las fotos con la manzanita de los Macs."

jajajja, no lo había pensado así, pero tienes razón :)

Justo caí en la cuenta de lo mismo... un equipo hecho por y para mostrar la imagen de Google sin usar un MacbookPro...

Por el precio espero que la gran G tenga pensado alguna super novedad en ChromeOS, esperemos que nos lleguen nuevos datos pronto

Sobre todo en la version de 32 gb, no sabes la cantidad de wordpads que podria grabar......

Si costase 1000 euros con SSD de 128GB le podria plantar cara a las ultrabooks,dime quien en su sano juicio va a comprar esto,pura pantalla,el SO que son links a servicios de Google, para eso esta una laptop de 300 euros con Google Chrome,hace lo mismo

Pero es que no tiene punto de comparación, el MacBook Air de entrada no tendrá esa resolución o ser táctil, pero existe mucho mas software, como comentan arriba, si viniera con Android seria diferente, pero seria fragmentar aun mas el sistema.
Para mi es una estafa, prefiero un ThinkPad.

Cómo se te ocurre comparar un Mac con esta computadora que parece más una estafa que otra cosa? alguna vez has usado una? parece que no.

Ciertamente, si al final los Mac van a acabar pareciendo gangas, porque por ejemplo el MacBook Pro Retina de Apple de 13", que es un portátil 100% completo, pues su precio parte de los 1499$... si 200$ más, pero a cambio tienes un i5, 8GB de RAM, 128GB SSD (la versión de 64GB del pixel serán 1449$, 50$ mesnos solo), una batería de 7 horas (que no se alcanzan en la práctica, pero si 6 horas). Quien me lo iba a decir, pero antes que uno de estos Pixel, pefiero un Mac si tengo que pagar esa burrada, que al menos el Mac puedo ponerle Windows y Mint.

Tan copiado de Apple como las cajas de zapatos que vende el zapatero del barrio. Son cuadradas también, figura geométrica inventada por Apple.

Qué argumento más infantil, Apple no ha inventado el "cubo", pero ese cubo se puede presentar con muchos remates distintos y hoy día se pueden encontrar soluciones totalmente diferentes y seguir representando un "cubo"... Y en esta ocasión pudiendo haber elegido esas otras opciones Google ha optado por una solución muy similar a la de Apple... El diseño industrial existe para algo y lo que a tí te parece tan básico igual resulta que no lo es y lleva muchas horas de trabajo y muchos sueldos y dinero invertido que es justo que el que lo ha invertido intente rentabilizarlo.... si no lo quieres entender pásate horas y meses realizando un trabajo y que todo el mundo te lo copie.... Pero te voy a poner un ejemplo más sencillo: simplificando... las tipografías, una "a" es siempre una "a" y sin embargo se pueden representar de muchas formas siempre será un "círculo con un palo" pero ese círculo con un palo se puede mostrar de mil formas cada una distinta y por eso se PATENTAN y es legítimo.

Joder ya había perdido la esperanza de que alguien soltara la típica chorrada, enhorabuena te has ganado tu pin de la manzana.

No creo haberte llamado estúpido por comprarte nada ni haberlo hecho con nadie (si alguien lo afirma que lo demuestre), quizás si empezáramos a distinguir entre cliente/usuario y fanáticos nos iría mejor. Y más aun si dejáramos de tachar de hater sin antes haber comprendido el comentario.



En ningún momento he criticado a Apple en esta noticia (no vendría a cuento para nada), he criticado al típico fanático que en cuanto sale algo de la competencia le busca el más mínimo parecido para decir que es una copia, es un portátil con carcasa metálica, y ahí se acaban los parecidos ni los de Apple son los primeros ni son los únicos, el resto del diseño es diferente.



Entiendo que estés cansado de que te llamen estúpido por comprarte algo de Apple, no me veras llamarle a nadie estúpido por ello porque no creo que lo sean.



Pero imagínate si tu estas cansado como estaré yo de que me llamen hater cuando nunca he dicho que los productos de Apple sean malos ¿que me parecen caros? si me lo parecen ¿que creo que están muy capados? si lo creo¿que prefiero Android y W8 antes que iOS y OSX? por supuesto. Y simplemente por eso me tachan de hater que a mi el SGSIII me parezca mejor smartphone no quiere decir que piense que l Iphone 5 sea un mal smarphone.



Pero sabes lo más gracioso que luego tengo que aguantar que me tachen de hater tipos que presumen de tener acciones de Apple y tachan de mierda a los productos de la competencia, tipos que escriben en un blog temático sobre una marca buscando el flame día si y día no, un grupito de iluminados que se dedica a seguir mis comentarios para insultarme y votar en negativo eh! eh! pero luego al que tachan de hater soy yo.

Comprendo que estés hasta los huevos, pero como veras ya somos dos y disculpa si te ofendido porque no era mi intención pero uno ya esta harto que sistemáticamente todas las noticias acaben igual por culpa de el tipo de comentario que critico sacando a colación la misma historia llueva o nieve.

Ok de acuerdo con todo, gracias a dios la vida real no es asi, si tuviera que estar enfrentado con mis amig@s por el SO que usan iba perder más de unos cuantos

Ciertamente eres estúpido, pero no por usar esa marca.

Mejor ahora? :p

Yo tambien quiero mi pin, el amigo Linus Upson se viste igual que Jonathan Ive, solo que le falta el toque ingles....

bueno las gafas serian un buen gancho jajaja pero ni aun asi