En el mes de junio os informamos que Toshiba iba a apostar por Android como sistema operativo para uno de sus ultraportátiles, desde entonces no hemos tenido noticia del desarrollo hasta el día de hoy, en el que el Toshiba AC100 ha sido presentado oficialmente.
Este nuevo portátil de 10.1 pulgadas (1024x600 píxeles) ha sido presentado en la celebración de los 25 años de desarrollo de ordenadores portátiles de la firma japonesa, acompañando al Toshiba Libretto W100 y al Toshiba Portégé R700 del que también os hablaremos más adelante. Vamos a conocer el Toshiba AC100 en un vídeo por cortesía de SlashGear:
Toshiba estrena NVIDIA Tegra 2
Como os adelantamos en su día, al AC100 sería el primer dispositivo Toshiba en hacer uso de la arquitectura NVIDIA Tegra 250 a 1GHz, que se verá acompañada de 512MB de RAM DDR2 y 8GB de memoria de almacenamiento, ampliables mediante tarjetas SD/MMC.
El sistema cuenta con potencia para reproducir vídeo en formato 1080p sin problemas, y salida HDMI para convertirlo en una excelente fuente de vídeo en alta definición.
Una de las características más importantes de las que presume es la duración de batería, con más de 8 horas de uso y más de 7 días en tiempo de espera. Destacar que como viene siendo lógico en dispositivos Android, el Toshiba AC100 cuenta con receptor GPS integrado.
En cuestión de conectividad tenemos un puerto USB y otro miniUSB, Bluetooth 2.1+EDR y WiFi b/g/n. Opcionalmente será posible instalar un módulo de conectividad 3G. Por cierto las imágenes que he podido conseguir de calidad del aparato corresponden a su versión japonesa, apellidada como Dynabook.
Terminamos las especificaciones técnicas con unas dimensiones muy conseguidas, sobre todo en delgadez: 262×189.8×12-21mm, y un peso de sólo 870 gramos. Tampoco nos olvidamos de la cámara de 1.3 megapíxeles con micrófono que incorpora sobre la pantalla para futuras videoconferencias.
Según hemos podido leer de la gente que ha podido probarlo el teclado es bastante bueno, pero resulta extraño que no haya incorporado el diseño de teclas separadas que tanto se está extendiendo, quizás por problemas de espacio. También les ha gustado el tacto y funcionamiento del trackpad.
Android 2.1, por ahora
El Toshiba AC100 se queda en Android 2.1, con las cosas buenas que reporta teniendo en cuenta que es la versión más extendida en el mercado, por lo que será la más atendida, pero estando Froyo tan cerca no estaría mal un esfuerzo por una actualización. Yo no tengo duda que llegará teniendo en cuenta que la propia NVIDA vendió su plataforma Tegra como ideal para Android 3.0.
Por ahora no tenemos Flash en el navegador, y para ver YouTube, por ejemplo hay que recurrir a la aplicación dedicada. Si resulta interesante ver como el dispositivo se enciende y suspende a la velocidad que lo hace un teléfono, más que un portátil.
No iba a faltar por parte de Toshiba una interfaz que adaptara Android a su netbook, más que nada se basa en una pantalla de inicio con una barra con las principales aplicaciones. Tampoco faltan los múltiples escritorios y widgets realizados por la propia Toshiba para las principales redes sociales. Tenemos multitud de aplicaciones precargadas en el sistema como Documents To Go, Fring, Opera Mobile o un reproductor multimedia propio.
Se espera que el Toshiba AC100 salga en los principales mercados en agosto de este año, esperamos que la cosa vaya mejor que con el Compaq AirLife. También creo que se va haciendo necesaria implementar facilidades en Android para conectar periféricos como impresoras o ratones.
Para terminar el vídeo de presentación del Notebook, y otro de los chicos Netbooked, por si queréis seguir conociéndolo:
Vía | Akihabara News | SlashGear.
Ver 15 comentarios
15 comentarios
fem1979
Para mi le falta la pantalla táctil, un Android controlado con ratón no es lo mismo. Le daría mas posibilidades e interactividad.
catalania
Muy bonito sí, pero para estos "juguetitos" lo que importa es el precio, más de 280€ un robo, para eso un portátil. Ya tienes que tener necesidad de algo pequeñito pero con funciones de PC para pagar 400 (opino lo mismo para los tablets, se rompe el concepto utilidad con el precio de adquisición y dejan de merecer la pena, yo no soy un fanboy sin vida social que se gasta 600 euros en una basura de iPad con el que ni seré más guapo, ni tendré rubias y pelirrojas detrás mía, ni superpoderes y no sé que chorradas más se imaginará la gente que compra esas cosas a esos precios).
Q C N
Pero el SO ideado por Google para los ultraportátiles no se llamaba ChromeOS? :/
darktux
El modelo en si, me parece atractivo a pesar de su poco almacenamiento y sobre todo debido a su poco peso , pero lo que no me convence es android para un portatil
Los s.o de movil , me parecen muy atractivos para moviles o tablets tactiles , pero nunca para un portatil , para un notebook creo que hay muchas mejores opciones como , ubuntu notebook remix , jolicloud, w7 o incluso osx86
La combinación android+tegra me parece atractiva, pero mas atractiva me parece tegra2+android3.0 que esta próxima, referido claro al mundo smartphone
zeke
Me encanta y la verdad que pinta muy bien y no muy grande, lo que más me ha sorprendido es lo del GPS, que puede resultar muy útil con el programa adecuado. en diseño muy acertado aunque, en el apartado del teclado, no me convence mucho esa separación que veo entre teclas si bien es cierto que, como bien comentas, es mejor opción que el teclado separado, una tendencia que surgió de repente y que me resulta la mar de incómoda, a parte de lo poco estético que me parece(eso ya es algo personal).
Por otra parte me alegra que el módulo 3G sea opcional si con ello me ahorro el tener que pagarlo si fuese integrado de serie. Como 2ª y última pega, el flash, ya que mi idea de ultraportátil sería dedicarlo a hacer HTML y FLASh básico con un equipo más ligero que el que tengo ahora, y meterme algún matamarcianos sencillito xD.
Pesanur
En estética se ve bien, pero de especificaciones, la verdad, pare más un Tablet con teclado que un Netbook, tanto en hardware como en software. Y es que solo para empezar, que tenga capacidad de reproducir vídeo en 1080p y luego que venga con una SSD de 8GB es simplemente ridículo.
Usuario desactivado
La memoria de almacenamiento es un poco corta,no? Por lo demás, si no se va de precio puede ser una opción interesante.
52351
Particularmente el diseño me parece muy bonito pero el OS no me gusta nada de nada. Estoy de acuerdo con lo comentarios anteriores de que es para mi particularmente seria mucho mejor con un sistema linux o windows pero habria que ver si ese hardware seria capaz de moverlos con soltura. De todas maneras aunque no venga con linux o windows , si hay drivers para ello seguro q mucha gente los instala.
PD: Yo particularme estoy muy de acuerdo con los disco duros ssd de 8 gb para este tipo de dispositivos. Hay que comenzar ya a utilizar la nube¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡