Apple también bloquea las aplicaciones internas de Google por haber recopilado datos de los usuarios de iOS

Ni cuando Apple hace lo correcto sois capaces de reconocerlo.

Puedes creerte todas las teorías conspiranoicas que te vengan en gana, deberías asistir a la convención de terraplanistas que estarías en tu salsa.

Que lindo es pensar un poco por uno mismo y que llegue un mente-cuadrada-borreguito y te culpe de "conspiracionista", no? Jaja.

Al final el "Karma" nos llega solito. : )

Lo de apple es obvio y coincido contigo. Las compañias de IT bien que sabian lo que estaba pasando y se solapaban unas a otras. El problema es que ya hay una administracion del gobierno que ya no lo va a permitir, lo he dicho desde hace mucho, La regulación esta en camino.

¿Crees en serio que a una empresa que dice controlar al milímetro lo que pasa en el hardware, software y servicios se le puede escapar la jugarreta de Facebook por 2 años y la de Google por 7? Una de dos, o el control "no es tanto" como la propia compañía publicita o sabían perfectamente que eso ocurría. Sólo hay dos escenarios posibles.

El entrecomillado lo dice todo

Apple bloquea esas aplicaciones habiendo tenido 7 años para hacerlo, pero en 24 horas el certificado vuelve a estar operativo y realmente nada ha cambiando, todo sigue igual.

Eso si, la prensa ya ha hablado y Apple ha quedado en una posición de buena, responsable, preocupada por sus usuarios aun habiendo ignorada hace 6 dias un fallo en FaceTime. Una cortina de humo con buena publicidad incorporada que le ha salido redonda a Apple.

Porque dan igual los datos, podemos afirmar pasando de ellos, verdad?

Ding Ding ding!!. Tenemos un ganador. Eso es lo que deberian de decir todos los articulos.

Que apple esta haciendo una cortina, que es imposible que NO supieran para que se usaban esos certificados. Pero bueno, pensar un poquito por uno mismo ya es causa de que te llamen conspiranoico, ya casi casi que es un halago en estos dias.

Hablas de algo totalmente distinto a la idea que quiere transmitir el artículo de The Verge. No sé si es deliberado o es que no lo has leído.

Bien, gracias, ahora ya hablamos de los mismo (o quizá no te había entendido).

Veo que tenemos una visión distinta sobre la actitud de Apple y la forma en que controla a empresas y usuarios.
Si bien debemos reconocer que Apple tiene todo el derecho del mundo a imponer sus reglas y a hacer lo que quiera con sus productos y servicios, otra cosa es que eso sea beneficioso para las personas y para la sociedad, que es lo que viene a decir el artículo y lo que yo pienso.
Hasta la aparición del primer iPhone y su tienda de aplicaciones los usuarios de teléfonos podían instalar libremente lo que quisieran en ellos. Apple, que desea un control total sobre sus sistemas cerrados, acabó con eso y creó un precedente que otras empresas adoptaron. No es bueno para los usuarios que una empresa dicte y controle qué podemos hacer y ejecutar en NUESTROS aparatos. Es una perdida de libertad que para que no nos quejemos se suele justificar y vender con una falso argumento: contraponiendo seguridad y libertad.
El modelo dios Apple que todo lo vigila y controla no es bueno tampoco para otras empresas, y eso especialmente lo hemos visto cada vez que Apple ha iniciado servicios digitales haciendo la competencia a otras empresas que ya estaban implantadas (ejemplo: los conflictos con Spotify a raíz de Apple Music).
Otro efecto negativo del poder absoluto de Apple lo vimos el año pasado cuando eliminó las aplicaciones de VPN en su tienda de China. Si, como antaño, los usuarios tuvieran libertad en vez del control de Apple esa prohibición del Gobierno Chino no hubiera tenido el efecto que tuvo contra la libertad y a favor de la represión. E igualmente pasó con los usuarios de Apple en China cuando Apple traspasó la información de iCloud de esos usuarios a servidores controlados por empresas del Gobierno Chino.
Hay más ejemplos, pero sólo estos pocos ya dejan claro cuáles son los riesgos de un controlador único que elimina la libertad a los usuarios, principalmente para exprimirlos económicamente.

Por supuesto que debe cumplir la legislación, pero si tanto le importanta la privacidad de los usuarios no habría antepuesto el dinero a la privacidad de los chinos, aunque puede que los considere personas de segunda.

O puede que como argumenta e ceo de Google, las revoluciones y avances se hacen desde dentro. Si estas fuera difícilmente podrás contribuir a cambiar las cosas.

"...Una pirueta absurda de culpar a quien trata de proteger al consumidor, ciertamente con un control total sobre su plataforma..."

Por mucho que se repita una falacia no se convierte en verdad. A Apple el consumidor le importa entre poco y nada, lo que le importa es que alguien monetice a sus usuarios y que no sean ellos. De ahí viene el control sobre qué se publica en la AppStore, lo de la "seguridad y privacidad" es la excusa.

Claro porque Google no le paga un pastizal a Apple cada año.

El control ferreo de Apple sobre su plataforma y sobre la AppStore, son practicas monopolisiticas y de abuso de posición en toda regla.

El ejemplo lo tienes con Google que aun teniendo un control menor sobre su plataforma le han metido un multa.

Pues tu mismo lo dices, otro ejemplo de como o pasas por caja o Apple no te deja monetizar a sus usuarios.

Cuando Spotify monto su propia pasarela de pago Apple bloqueo su actualización animandola a rectificar en nombre de la seguridad. Luego Spotify puso una reclamación en la UE contra Apple y esta dejo de dar por culo.

Aun así, una cosa no quita la otra. Los movimientos de Apple siempre son barriendo para casa, osea practicas monopolísticas. Si tu no quieres ver el simil entre lo que ha pasado con Google y la UE y lo que hace Apple con iOS es porque no quieres.

Quieras o no, ese control total sobre su plataforma, no solo en la AppStore, se convierte en practicas monopolísticas.

Pues a Google le han puesto hace poco una multa astronómica porque con su plataforma incorporaba el buscador, la tienda, navegador...
Y eso que hay mucha más libertad de instalar aplicaciones, incluso le obligan a que Android admita otras tiendas diferentes de aplicaciones a la suya.
Como ves eso de la libertad y la competencia parece que va por barrios, en este caso por marcas.

Es deliberado

Y de mucho otros Fails. Y más curiosos aun que iOS siendo una plataforma tan cerrada y tan cuidada este llena de estos "problemitas". 2019 va a ser el año que las IT inician su camino mas duro, por que cosas como esta y artículos exponiendo a las IT nos van a empezar a llover, sus lazos con china va a empezar a ser más claros.

Aquí, como dijiste. lo mas preocupante y que veremos llover este año es China China China... Ya es hora de que se hagan públicos los lazos y el "yugo" que empezaba a tener China sobre las compañías de USA y el mundo.

FB y G estaban rompiendo con los términos de uso con Apple. Ahora, que Apple se hace el bueno y les quita el certificado unos dias y se los devuelve haciéndose el bueno y de seguro llegando a algún acuerdo económico. Es otra cosa.

Y Edito: para estar deacuerdo contigo con el hecho de que Apple viola la libertad de los usuarios. Y quitarle unas cosas de mas a mi comentario.