Europa presenta su propia alternativa a los DNS de Google, Cloudfare y el resto de DNS gratuitos. Su nombre es DNS4EU y será una herramienta pública que estará al servicio de las distintas administraciones y operadores, que podrán ofrecerlo como alternativa a las actuales DNS, mayoritariamente provenientes de empresas norteamericanas.
El DNS ('Domain Name System') es uno de los componentes imprescindibles para entender cómo nos conectamos a internet y la herramienta utilizada para que los navegadores sepan a qué dominio web deben dirigirse en función de la IP. Muchos operadores tienen su propio DNS, pero es muy habitual utilizar servicios de terceros. Y aquí es donde la Unión Europea está preocupada, ya que quiere que este componente clave para conectarse a la red también tenga origen europeo.
Una alternativa pública que también podría servir como mecanismo de censura
DNS4EU ha sido propuesto esta semana por la Unión Europea. Su funcionamiento es sencillo, se trata de un DNS más pero que sigue los designios de las administraciones europeas. "DNS4EU ofrecerá un alto nivel de resiliencia, protección de ciberseguridad global y específica de la UE, protección de datos y privacidad de acuerdo con las normas de la UE, garantizará que los datos de resolución de DNS se procesen en Europa y que los datos personales no se moneticen", explica el comunicado.
El proyecto cuenta con un presupuesto de 14 millones de euros y tiene la seguridad como una de sus bases. La idea es que permitirá bloquear malware y phishing, en función de lo determinado por los centros criptológicos nacionales (CERT). Es decir, el DNS será utilizado para detectar posibles dominios maliciosos y ser bloqueados directamente.
Precisamente el filtrado es uno de los aspectos más polémicos. El apartado 12 de las características del DNS4EU se define así:
"Filtrado de URL que conducen a contenido ilegal en función de los requisitos legales aplicables en la UE o en las jurisdicciones nacionales (por ejemplo, en base a órdenes judiciales), en pleno cumplimiento de las normas de la UE".
Esto permitirá a los operadores bloquear automáticamente a través de estas DNS el contenido que haya sido considerado ilegal por una orden judicial. Esas webs dejarán de estar accesibles para todos los usuarios que utilicen esta DNS. Habrá que ver cómo se realizará este bloqueo, ya que si la DNS es común en toda europa, el bloqueo de estas páginas web podrían ser extendible a través de varios países.
Si bien todavía es pronto para ver cómo se implementará finalmente, ya hay algunos voces críticas con esta medida. En respuesta a Torrent Freak, Patrick Breyer, europarlamentario del Partido Pirata, explica que este DNS público es innecesario y que los actuales DNS abiertos son suficientes: "El bloqueo de acceso mediante DNS permite que el contenido siga online y, por lo tanto, puede eludirse fácilmente y, a menudo, da como resultado el bloqueo excesivo y la supresión colateral del discurso legal alojado en el mismo sitio web, por el mismo proveedor o a través de la misma red".
En opinión del defensor de los derechos digitales, el contenido que haya sido declarado ilegal debe ser eliminado y no bloqueado a través de las DNS. De lo contrario, se podría caer en el riesgo de bloquear en exceso.
Imagen | Krzysztof Kowalik
En Xataka | Servidores DNS libres y gratuitos: qué son, qué riesgos tienen y principales alternativas
Ver 29 comentarios
29 comentarios
p2dzca
Habrá que esperar detalles, pero ahora mismo huele a "1984".
Usuario desactivado
Tiene razon el del Partido Pirata. Si el DNS europeo hace inaccesible una IP porque aloja un contenido ilegal, tambien impide el acceso a contenido legal en esa IP.
imf017
Pero nadie te obliga a usarla, ¿o sí?
r_penrose
Y esto es un ejemplo de comunicado hecho para quienes saben que no lo van a entender:
* Resiliencia - no puede haber comunicado sin esto.
* Protección de ciberseguridad - en un servidor de DNS, uf!!
* Los datos se procesarán en Europa - ¿Todos, seguro? ¿hasta los dominios del tipo "tongo.co.uk"?
Y la buena,buena,
* "Garantizará que los datos personales no se moneticen" - ¿En serio, un DNS va a garantizar que los datos personales no se usen de según qué manera?
Lo que podría ser sólo un despilfarro, con este comunicado se convierte en inquietante.
g900
Que esperen sentaos!
Eflosten
Mientras no sea obligatoria, que hagan lo que quieran...
El problema será cuando decidan que todos tenemos que pasar por ahi. Y no os engañeis, llegará el momento, la UE tiene el punto de mira en convertir internet en su dominio (patrocinado por las grandes productoras multimedia, claro...). Ya dejaron claras sus intenciones con la ley de "youtubers" como se acabó llamando, con lo de que las plataformas tienen que banear preventivamente los contenidos potencialmente ilegales (y no creais que están pensando en el porno turbio... Se refieren principalmente a canciones y películas con copyright) y preguntar después.
TelloCaA
Ahí dice "alternativa", no obligan a nadie a usar sus DNS, o permites que te vigile y censure Google o permites que lo haga la UE.
Claro hay alternativas a estos dos mencionados.
jubete
Pues a mí me parece buena idea. Necesitas el DNS y es información muy sensible, así que o le regalas esa información a Google, o a tu teleco, o a otro, pero el DNS lo necesitas.
r_penrose
Otro ejemplo de burócratas gastándose nuestro dinero (no menos de 14 millonazos) en "solucionar" problemas inexistentes.
Si hoy en día un juez puede bloquear dominios en los DNS que utilizamos la mayoría ¿Por qué necesitamos uno más?
Las mismas medidas que nos permites saltarnos los bloqueos a ciertos dominios nos permitirán saltarnos este nuevo. Eso sí, este lo habremos pagado nosotros.
¿Buscan que no haga falta el juez y pueda ser un burócrata el que ordene el bloqueo?
TOVI
Habrá que ver que estima la UE que es ilegal o malicioso y como llega a saberlo.
Al final quieren hacer como Corea y controlarlo todo "por el bien común".
javitxu2306
Esto es como cuando se quemaban libros
Pero mas de lo mismo hombre, siempre pasa lo mismo con los medios de divulgación
- Periódicos, ahí están los partidos políticos para manipularlos en su beneficio
- Canales de TV, lo mismo, censuras, interpretaciones diferentes del mismo acontecimiento
El rigor periodístico supongo que ya no se estudia en esa carrera
Y así con todo, internet supone un problema, un problema para la verdad y un problema también porque se usa para FakeNews
Y claro, porque no creamos un organismo que decida que es verdad y que no
Y de paso al de poco se politiza también, como con todo
Con un internet "controlado" muchos dormirán mejor
simenton
Me la p*la yo utilizo los dns de mi mega súper vpn, así que..., por mi ya pueden bloquear que no hay sitio donde yo no entre.
skoll2021
He empezado a leer el artículo, hasta que me he encontrado el palabro "resilencia" y súbitamente he perdido todo el interés.