Tras los espectaculares - y caros - procesadores Intel, es turno para AMD en el Computex 2016. Han enseñado sus alternativas, pero lo más llamativo parece ser la presentación de la Radeon RX 480, una tarjeta gráfica llamada a ser el eslabón entre nuestro ordenador y la realidad virtual.
La nueva tarjeta gráfica de los chicos de AMD es la primera en usar la arquitectura Polaris, con una tecnología de fabricación de 14nm, y será una realidad el próximo 29 de junio. No solo habrá que esperar poco, sino que quieren hacer daño a Nvidia con el factor más importante: un precio mucho más bajo, que comienza en 199 dólares.
Está claro que una de las barreras más grandes que se va a encontrar la realidad virtual para entrar en nuestros dormitorios es el precio. Cualquier configuración decente para hacer funcionar uno de los cascos de HTC o Oculus tiene que tener una buena tarjeta gráfica, que rápidamente se va por encima de los 400 euros. AMD dice que su nueva Radeon está preparada para darnos lo que necesitamos, a un precio de partida mucho menos doloroso.
AMD estima que hay cien millones de potenciales consumidores en el mercado de la realidad virtual, en los próximos diez años, y ellos quieren ofrecer la forma más fácil de acceder a la tecnología
La versión básica de Radeon RX 480 viene con 4GB de VRAM, y aunque no debería entrar en una batalla directa con GTX 1070, ha llegado para molestarla también en lo que respecta a capacidad de proceso: AMD promete más de cinco teraflops en el precio más bajo, que es la mitad de lo que cuesta el citado modelo de Nvidia.
Vale, una GTX 1070 es capaz de mover 6 teraflops, pero cuesta 380 dólares, y si nos vamos a la GTX 1080, hablamos de 9 teraflops, pero hay que pagar 600 dólares. Si AMD cumple con lo que promete, va a tener muchos amigos en esta próxima generación de gráficas, independientemente de la realidad virtual.
Habrá un escalón superior con 8GB de memoria RAM - alrededor de 230 dólares -, y la posibilidad de conectar dos tarjetas en paralelo, para llegar a una potencia similar a la de una GTX 1080. En las demostraciones relativas a juegos, enseñaron el nuevo Doom funcionando, en manos de Id Software, y un título llamado Ashes of Singularity, en el que se conseguía una mayor tasa de frames que en una GTX 1080. Eso sí, empleando dos tarjetas Radeon en un mismo equipo.
Como era de esperar en todo caso habrá soporte a la tecnología Freesync de AMD, además del soporte de HDR video a través de los puertos DisplayPort 1.3/1.4 y HDMI 2.0b. Para crear la nueva Radeon se emplea la citada arquitectura Polaris, con una tecnología de fabricación de 14nm (FinFET).
En definitiva, 199 dólares por una tarjeta que según AMD, puede lidiar con cascos como Vive - HTC opina lo mismo -, también con Oculus Rift. Nos encantará ver su funcionamiento real con juegos de última generación, y también conocer si esto afecta de alguna manera a la estrategia de Nvidia con sus dos poderosas tarjetas.
Más información | Radeon
Ver 93 comentarios
93 comentarios
theinquirer
Las tarjetas gráficas perfecto equilibrio de precio y potencia. Viva la sana competencia.
¿Os imagináis a una Nvidia libre de competencia? ... Mirad a Intel... que conforme AMD se "desinfla"... ellos alargan su política de lanzamientos "TIC-TAC" hasta el infinito.
Esos 10 núcleos recién lanzados por Intel... estarían ya en el mercado y asequibles desde hace tiempo si AMD (o ARM, o alguna otra) pudieran plantarle cara.
collons
Esto es un win win para AMD y va a poner en aprietos a Nvidia. Actualmente soy usuario de esta última y no puedo estar más contento con esta jugada de AMD, han sido muy listos y el mensaje es claro, ¿Quieres jugar a 1080p y con posibilidad de VR sin muchas preocupaciones? Pos AMD y 200 ñapos.
Bravo.
Ahora solo falta que se pongan las pilas con los micros para una gama media alta y les hago un pequeño monumento.
victorin74
¿Por qué tenéis la manía de hablar en dólares cuando luego en España, toda Europa y Latinoamérica los precios no son ni por asomo esos precios ni traducidos a euros ni a nada?,
sumadles mínimo 100$ más y pasarlos a euros tal cual y nos iremos acercando a la cruda realidad.
SoyYo
Soy lo que algunos llamarían un "Nvidia fanboy". No porque quiera, sino porque hasta ahora no ha compensado comprar ATI: más calor, más kW consumidos y peores drivers, entre otras desventajas, han hecho que no compensara la mejor tasa de FPS/€ de ATI respecto Nvidia. Pero si esta tarjeta cumple lo prometido, habrá que celebrar la vuelta de ATI.
Usuario desactivado
Quien cambie de gráfica y tire la antigua, que ayude a un humilde vecino que no tiene gráfica :c (yo)
Usuario desactivado
El juego Ashes of Singularity no sirve como benchmark. Es un juego que tira del lado de AMD, está mucho más optimizado para este fabricante, por lo que es normal que saque muchos más puntos una AMD que una Nvidia. Prefiero tener información del rendimiento con otros juegos.
atonic7
Siempre he sido muy critico con AMD, pero ojala empiecen a hacer competencia real, todos los datos que habla la noticia están genial, sobretodo el precio, y que supuestamente con 2 de estas tienes igual o mas rendimiento que con una 1080, esperemos que no sea todo humo.
ikaro_vs
199 dolares que serán 280€ en España.
Siempre igual.
Maisonier
y el physx? ... lo que me jode a mi de amd es physx y cuda. No es 1 o 2 juegos, no es 1 o 2 programas. Es toda la gama de Adobe y varios programas de edición de vídeo hasta uno como el freemake que tiene compatibilidad con CUDA, pero si tenes AMD usa el procesador (con lo cuál es como no tener nada), igual varios juegos con physx, si está activado con amd va lento, si desactivas terminas perdiendo efectos como si le bajaras la calidad ... no todos son numeritos para benchmarks, también tiene que tener una lógica respuesta al usuario final, si no hay software compartible, qué sentido tiene comprar algo así?. Hay que tener en cuenta todo el ecosistema creo yo.
pastoreo
Una buena noticia, espero que la temperatura y el consumo estén mejor implementados que en las pasadas generaciones, siempre es malo que exista un solo competidor.
googlade
Prefiero juzgar cuando se hayan desplegado todos los modelos y precios tanto de AMD como de Nvidia basados en los 14nm, y así podamos ver los análisis de rendimiento de cada una.
Es lógico pensar que a esta 480X le salga su homóloga de Nvidia (llámese 1060) perro también es lógico que, tal y como nos tienen habituados, sea algo más cara.
josemicoronil
Creo que la salida de este producto que hace AMD era estrictamente necesario, vale que quizá el consumo siga siendo algo algo, consume prácticamente lo mismo que una GTX 1070 aportando 5/6 partes de la potencia de ésta anteriormente dicha, al menos en "el papel", pero sigue siendo un consumo bastante bueno, y la verdad espero que sigan sacando productos que consuman así de poco.
Por otra parte, desde hace tiempo los drivers no tienen nada que ver con los anteriores. En mi portátil, que tiene una R7 260M, cada vez que iba a salir una actualización me echaba prácticamente a temblar, pero a día de hoy cada vez que Catalyst me dice algo de actualizar lo hago sin temor ninguno. Cero problemas.
Con esto tenemos: Una gráfica que consume lo mismo que una GTX 1070, dando 5/6 partes de su potencia (en principio, y en papeles), cuesta la mitad que dicha GTX, y además los drivers son más que decentes.
Creo que AMD ha jugado perfectamente su baraja, y espero que tengan buena suerte, que la verdad cuando una sola compañía tiene el monopolio, queramos o no ocurren abusos.
Un saludo.
Virutas
Si la RX480 8GB se queda en como mucho 300 euros (con iva incluido) puede ser un pelotazo importante de AMD. A renovar mi 770 en tal caso!
unknowngraf
Me encanta, pero esperaria el modelo 1060, 1050 de nvidia antes de comprar esta tarjeta (supongo que saldran esos modelos como siempre)
redphoenix
Soy comprador de Nvidia desde hace un huevo y la verdad reconozco que inflan los precios demasiado a ver si aprenden ahora y se meten su edición fundadores por .........
pacozap
Sea como sea, mi siguiente gráfica! Viva AMD! Jubilaré mi R9 270X cuando sea asequible.
johanandresortiz1
Ya se habían tardado en publicar la noticia, espero ver pronto sus análisis detallados sobre estas gráficas de ultima generación.
keltoi
Esta gráfica si se demuestra lo que se dice será mi futura gráfica, lo que no entiendo es que haya que esperar hasta julio para comprarla.
david.st.7543
Genial noticia, la espero con ansias, pero para aprovecharla tendremos que hacernos con monitores freesync.
sr.vqro
Pues hasta antes de ayer todo aquel que se quería montar un pc para jugar (3 años vista) elegía una gtx970. Si esta llega a este precio es un ahorro de 130 euros sobre lo que se ha gastado la gente este año y no veo nada en el panorama de juegos que me diga que es necesario gastar un euro mas para jugar a 1080p que es a día de hoy lo mas coste efectivo. Vamos, que por menos de 800 euros te montas un pc muy interesante cuando el año pasado rondaba los 920-950 euros.
anelsyjrp
Tremendo golpe en la mesa de AMD. Ya quiero ver su rendimiento en juegos AAA recientes. El modelo de 8GB me parece una ofertaza y dependiendo su rendimiento tiraria de esta como opcion a una 980 o 970 de medio uso.
hyperz
Esta grafica es lo que esperaba para renovar muy interesante lo que se viene y a un precio que te permitira dar tus primeros pasos en la realidad virtual sin tener que gastarse la inicial para un auto.
Ese modelo me gusta solo que cada marca lo cambia y yo quiero el referencial con ese logo radeon iluminado con mi placa asus maximus de lujo.
joeyabuki
Ya quiero le hermana mayor 480x
shini
Desde hace mucho necesitaba una nueva gráfica que no consumiera tanto para no tener que cambiar la fuente y al fin la he encontrado. Esto por mientras espero a que salga Zen y Vega.
Según los números que mostraron la RX 480 está a la par de la R9 390 y de la GTX 980. Lo que si quiero ver es una review técnica bien hecha y pruebas en la realidad del Crossfire de 2 RX 480, los cuales AMD dice que esta a la par de la 1080, pero usando solo el 51% de la potencia de la GPU, cosa que sigo sin entender.
btolopez
Alguien me pudiera ayudar no entiendo mucho sobre esto, está tarjeta sería mejor que mi r9 280x ???
joeyabuki
Ya quiero la hermana mayor 480x
diegoflores2
la quiero para ayer ya mi 950 gtx strix ya chochea