La noticia tecnológica de la semana la ha protagonizado Apple con su Apple Watch, el lanzamiento de su propio reloj inteligente que quiere rivalizar con las principales apuestas de otros fabricantes que ya están en el mercado. Pero ¿deben parecerse los smartwaches a los relojes mecánicos tradicionales para conseguir triunfar, al menos en esta primera hornada? ¿Tienen sitio en el mundo del diseño y de la moda? Hemos hablado con diversos expertos del sector, que nos comentan sus impresiones al respecto.
¿El reloj redondo tradicional como referencia?

Yen Rodeiro, experto en relojes y editor y cofundador de Tiempo de Lujo, considera que los relojes inteligentes "son una nueva variable necesaria en el mercado" y que, tras el fracaso de las gafas inteligentes, han optado por "un elemento al que ya estamos acostumbrados". ¿Es necesario que se parezcan a un reloj convencional?
Aquí ya nos explica que depende del tipo de cliente, y es que hay muchos distintos: "Los que quieren que parezca un reloj al uso, porque será su único reloj, o incluso su primer reloj. Los amantes de los relojes mecánicos seguirán siendo devotos de siglos de artesanía y destreza mecánica y lo vemos como un nuevo producto tecnológico que no sustituirá la relojería que nos gusta. Por tanto, estaremos más abiertos a diseños más rompedores seguramente."
Ante la pregunta de si redondo o cuadrado, Rodeiro lo tiene claro: "A lo largo de la historia se ha comprobado que el reloj redondo se ha llevado la palma en cuanto a ventas. Hay casos de éxito en relojes rectangulares (por ejemplo el ya clásico Jaeger- Le Coultre Reverso) pero no son muchos. Creo, personalmente que la cuestión radica en lo que se quiere hacer. La idea es transportar una pantalla de ordenador a la muñeca, y para eso la forma circular no es lo más optimizable".
Yen Rodeiro: "La idea es transportar una pantalla de ordenador a la muñeca, y para eso la forma circular no es lo más optimizable"

Andrés Cohen es codirector de Ibernegocios, empresa que se dedica a la distribución de relojería desde 25 años, y coincide con lo que comenta Yen Rodeiro: depende del cliente, aunque cree que los relojes inteligentes se dirigen más a amantes de la tecnología que a amantes de la relojería y que por tanto no es necesario que ambos relojes se parezcan.
"Cuanto más se acerque al reloj convencional más se alejará del diseño requerido por la generación tecnológica. Son productos muy distintos e incluso mercados distintos. Ninguno es competencia del otro. El reloj convencional es un complemento de moda o una pieza artesanal; el smartwatch es un gadget tecnológico. Por lo tanto no creo que sea clave para el smartwatch parecer convencional", explica Andrés.
Respecto al diseño, Andrés destaca que pese a que "más del 80% de los relojes vendidos son redondos, no tiene por qué repetirse la estadística en los smartwatch". Esto se debe, en su opinión, a que "el consumidor que busca un reloj de diseño o un clásico nunca se dirigirá al smartwatch" y reconoce que por ahora todavía "queda por saber qué tipo de diseño buscará el consumidor de smartwatches".
Andrés Cohen: "el consumidor que busca un reloj de diseño o un clásico nunca se dirigirá al smartwatch"

Jordi Colomé, experto en relojes y confundador de la publicación Watch Test, cree que los smartwatches no son rivales de los relojes mecánicos y mucho menos de la alta relojería: "En mi opinión son mercados completamente distintos con un público claramente diferenciado. Probablemente, el factor que más diferencia a ambos productos sea el factor humano y el valor añadido de trabajo manual que implican los guardatiempos mecánicos."
¿Redondo o cuadrado? "En cuanto al diseño, no creo que este deba regirse por los estandares de la relojería mecánica. Aquí tienen completa libertad aunque posiblemente, y por el mayor aprovechamiento que implicaría por una mayor superficie de pantalla, considero más adecuada una forma cuadrada".
"De hecho", añade Jordi, "la forma redonda de las cajas de los relojes mecánicos vino, inicialmente, impuesta de alguna manera por el hecho de que las manecillas de horas, minutos y segundos describían un círculo en su recorrido y era, por tanto, más lógico adoptar la misma morfología en las cajas. De todos modos, no tardaron en aparecer otras formas como cuadradas y rectangulares muy apreciadas en Alta Relojería por el hecho de albergar movimientos mecánicos “de forma” en su interior."
Jordi cree que los smwartwatches, aunque sean para un público en concreto, "han llegado para quedarse" y advierte que las compañías tecnológicas pronto tendrán una competencia importante en los propios fabricantes de relojes: "con toda seguridad (Montblanc presentó su e-Strap en el SIHH de este 2015 y en la próxima edición de Baselworld que empieza la próxima semana se presentarán ya modelos de Alpina y Frederique Constant) las manufacturas de relojes tradicionalmente mecánicos harán sus pinitos en este nuevo nicho de mercado y presentarán digna competencia".
Jordi Colomé: "Las manufacturas de relojes tradicionalmente mecánicos harán sus pinitos en este nuevo nicho de mercado y presentarán digna competencia"

Sobre si es clave que un smartwatch se parezca a un reloj convencional hemos preguntado a María Llanos, directora editorial del Canal Femenino y Estilo de Vida de Weblogs SL: "No sabemos cuáles son las claves. O mejor dicho: no hay claves. Es un producto nuevo y tiene que conquistar. Crear un efecto de deseo y necesidad. Ha de ser bonito, comprensible y fácil de usar".
¿Cuadrado o redondo? María señala que hay gustos para todo y que "cada uno buscará el que vaya más con su estilo". Ella prefiere los de aspecto clásico y explica que "los que son rectangulares no encajan en los looks de forma natural. Y apostaría que Apple está trabajando en otras estéticas más clásicas para un futuro. Lo clásico es clásico por algo. Siempre tiene seguidores. Siempre gusta."
María Llanos: "Apostaría que Apple está trabajando en otras estéticas más clásicas para un futuro"
La atemporalidad de los relojes mecánicos

La edición de oro del Apple Watch no será para todos los bolsillos: desde 10.000 dólares
Para Daniel Jiménez, de la marca de diseño de relojes artesanales Pita Barcelona, existe una diferencia fundamental entre un reloj mecánico y un smartwatch: "Los relojes mecánicos son atemporales porque hay un trabajo artesano, se crean pieza a pieza a medida del cliente y por tanto se pueden crear mil formas no solo redondo/cuadrado, se pueden reparar aunque pasen 100 años y su valor es estable o aumenta con el tiempo. Por eso un reloj de oro mecánico tiene un valor elevado, porque dentro de 100 años seguirá funcionando y su valor se mantendrá o aumentará".

Según nos explica, en su opinión los relojes digitales o smartwatches "tienen una razón funcional y no tan emocional (no creo que mucha gente por ahora lo lleve diciendo, que bonito me queda en la muñeca!)", lo que a su vez también hace que tengan una fecha de caducidad: "como estan basados en tecnología, ésta es a su vez la razón de su popularidad y de su abandono en pocos años. ¿Quién llevará el smartwatch de hace 4 años, si todas las funcionalidades están obsoletas? ¿Cada cuánto nos cambiamos de móvil o ordenador?".
Daniel Jiménez: "¿Quién llevará el smartwatch de hace 4 años, si todas las funcionalidades están obsoletas? ¿Cada cuánto nos cambiamos de móvil o ordenador?"
Por este motivo no le ve sentido a los smartwatches de oro: "básicamente estamos aceptando que pagaremos una barbaridad por algo que será completamente inútil en pocos años (debido a la obsolescencia programada), y que luego tendremos que tirar (o abandonar en un cajón). Esto contrasta con 'el reloj del abuelo', que es, y seguirá siendo en 100 años un objeto útil, de colección y inversión."
Jordi Colomé hace una lectura similar y, para él, la necesidad de actualización de software o del equipo completo es, junto a la estanqueidad y la autonomía, tres asuntos pendientes de los smartwatches actuales: "No es concebible que una pieza con un precio que ronde los 10.000 € tenga fecha de caducidad. Adicionalmente, el único valor añadido que aportan es el material empleado en la caja del reloj. Nada más."
¿Pueden triunfar los smartwatches en el mundo del diseño? ¿Y de la moda?

Apple quiere vender su reloj como un complemento de moda aunque tiene bastantes retos por delante
Aquí, para Yen Rodeiro, la clave está en las funcionalidades tanto para el comprador de tecnología como para el comprador de relojería: "El comprador de relojería tradicional no le pedirá lo que ya tienen sus relojes, sino que será más exigente en otros aspectos (autonomía, conectividad, interface). Le pediremos lo mismo que a un elemento tecnológico".
Yen Rodeiro: "El comprador de relojería tradicional no le pedirá lo que ya tienen sus relojes"
¿Y en la moda? María Llanos nos explica que "al contrario de lo que se piensa, la estética futurista no siempre ayuda a que guste en la vanguardia". Para ella, "si el smartwatch es más futurista, adquiere demasiada importancia y la gente, por lo general, no quiere llamar la atención. Creo que los comienzos serán más fáciles para las estéticas clásicas, aunque el mercado que tiene Apple/IOS conquistado hará que triunfe haga lo que haga."
Ver 64 comentarios
64 comentarios
rsd_raul
Primero y antes que nada, el articulo tiene que ver poco con el título, comenzáis con una pregunta que debería hablar del diseño frente a la competencia pero luego poneis 10 parrafos, cada uno más genérico que el anterior hablando del concepto Smartwatch vs Clasico y Redondo vs Circular...
...Permitidme que os recuerde que el Apple Watch no es el primer Smartwatch.
...Permitidme que os recuerde que el Apple Watch no es el primero cuadrado.
Respondiendo a la pregunta, no hay que ser un genio para responder con un SI rotundo, puede que te guste o no el diseño, pero el echo de que esta por detrás de la competencia no plantea demasiadas dudas...
...Lo que no significa que no vayan a vender como joputas, nos guste o no, Apple tiene una legión de "adeptos" que por suerte o por desgracia comprara lo que le eches...
...Y esto no lo digo yo:
http://youtu.be/v9JQsXPd41U?t=1m36s
"y que, tras el fracaso de las gafas inteligentes"
Lo que no ha salido al mercado no se yo si se puede considerar fracaso.
"La idea es transportar una pantalla de ordenador a la muñeca, y para eso la forma circular no es lo más optimizable"
"y que por tanto no es necesario que ambos relojes se parezcan."
Si bien esto es cierto pues una interfaz cuadrada aprovecha mejor el software tal y como lo conocemos, poca gente quiere lucir su lado "friki futurista" y mucha gente quiere poder disfrutar de las nuevas "innovaciones" sin que parezca que tienes un gadget colgando...
...De ahí que cuando se hable de Smartwatch todo dios te recomiende un moto360, un LG Watch R, así como que se monte el revuelo que se monta con los nuevos modelos redondos que todo sea dicho, son un pasote (Huaweii).
"El comprador de relojería tradicional no le pedirá lo que ya tienen sus relojes"
En esto lleva razón, no se como esta el percal porque no tengo un Smartwatch, pero que muestre hora, fecha y tenga cronometro debe ser lo mínimo que se despacha...
...Así que la decision de compra en realidad se basara en características técnicas, interfaz y diseño... O en aficiones a la marca, que bueno, tampoco pasa na, cada uno compite como puede.
TOVI
Titular alabando a Apple como gurus del SmartWatch
Hay SmartWatch mucho antes que ellos y mejores, no os empreñeis en decir que Apple marca tambien la tendencia de los relojes porque no llevais razon.
2 noticias en lo que va de día...
anot
Yo diría que más que por detrás en la estética del smartwatch, Apple ha empezado tarde en el mercado de "wearables".
Pero es Apple: tiene unas capacidades de marketing y ventas inmensas.
¿En cuantos telediarios han salido los smartwatches de Samsung, Huawei o Pebble?
quierountopo
En precio es evidente que se les ha ido de las manos.
En prestaciones es muy mejorable.
En diseño va en gustos (me parece un poco retro, pero es algo personal).
elmonch
Si, sin ninguna duda.
Y no solo eso, coopia descaradamente la linea de diseño de los relojes Braun diseñados por Dieter Rams, y encima consigue hacerlo feo!! algo que parecia imposible.
cristianotegui
Hubo un tiempo en el que lo "cuadrado" estuvo asociado a la tecnología, supongo porque es una forma que hace referencia al formato de un monitor, que obviamente no es cuadrado. Y también lo "cuadrado" deriva de lo "rectangular" del IPhone, que ya cansa. Lo que pasa es que el diseño del Apple Watch parece anticuado ante el resto de los smartwatches. Lo que pasó es que buena parte del resto de las compañías tecnológicas se dieron cuenta de que en el mundo de los relojes lo "redondo" y no "esférico" como le gusta decir en estos sitios, es más bonito que lo "cuadrado", y hace referencia a una tradición de diseño.
Sí, el Apple Watch es estéticamente feo, independientemente de lo que ofrezca en lo tecnológico. Pero como es caro y exclusivo en sus modelos de alta gama, esa será la excusa para llevar algo tan horrible en la muñeca, como si fuera una joya.
dcornado
Perdón, Jordi Colomé será un experto en relojes pero no es muy acertado en sus palabras ...
[...] Probablemente, el factor que más diferencia a ambos productos sea el factor humano y el valor añadido de trabajo manual que implican los guardatiempos mecánicos.[...]
Me parece un poco insultante hacia el trabajo de miles de desarrolladores e ingenieros que al fin y al cabo aplican su factor humano y trabajo manual, en este caso no mecánico pero sí tecnológico.
Parece mentira que a estas alturas el desarrollo de aplicaciones e I+D no se encuentre igual de valorado que otras profesiones (por seguir en la línea de sus palabras) "ancestrales", son la clara evolución de los oficios de siempre.
Como digo, perdón por el comentario si alguien se siente ofendido.
agente_zeth
Tipico le llueven criticas al dispositivo por donde quiera, me recuerda la salida de la ipad (que incluso gano el peor invento del año) y ve quien diría que los fabricantes se tendría que subir a lo mismo.
Es apple sea como sea venderá.
guiselle7013
Yo no entiendo porque las personas han criticado tanto al Apple Watch respecto al diseño, no entiendo esa regla que parece que esta escrita en piedra de que todos los relojes jamas creados tienen que ser redondos porque si...
Luis
va muy por detrás en estética y precio y muy por delante en acabados y funcionalidad
anot
Lo "Wearable" está de moda y muy posiblemente haya llegado para quedarse una buena temporada, pero en realidad creo que da lo mismo que sea una pulsera, un reloj, una diadema, unas gafas, una gorra o un condón.
Y todos estos productos tecnológicos tienen fecha de caducidad, así que gastarse una cantidad indecente de dinero en ellos es...bueno...
.
Coincido en lo que dicen esos expertos del sector de relojería clásica:
son mercados distintos.
Unos buscan una pieza de joyería en la muñeca que "sólo" sirve para mirar la hora y otros un gadget tecnológico que haga mil cosas y tiene forma de reloj.
vgs1983
Por eso quizás tenga más sentido que lo smart sea la correa, como propone Kairos...
arion1984
SI, ha empezado muy atras en cuanto a diseño. No hay que hacer una carrera de ingenieria para darse cuenta de ello.
Me parece feo y muy caro.
lsmonki
A mi llamarme raro, pero eso de "el consumidor que busca un reloj de diseño o un clásico nunca se dirigirá al smartwatch" no tiene sentido ninguno.
Osea ¿qué si me pongo un traje y quiero un reloj de estilo clásico en mi muñeca no puedo seguir siendo amante de la tecnología y por tanto que ese reloj sea un smart watch? No tiene ni pies ni cabeza.
Yo también soy de los que piensa que la propuesta de kairo es por donde deben ir los tiros. (https://kairoswatches.com)
efebat
La competencia lo supera, vale mas de 500€ y no llega ni al día de batería. Me hago la barba a cera antes que comprar esto.
Gatobus
Yen Rodeiro, experto en relojes y editor y cofundador de Tiempo de Lujo, considera que los relojes inteligentes "son una nueva variable necesaria en el mercado" y que, tras el fracaso de las gafas inteligentes, han optado por "un elemento al que ya estamos acostumbrados". ¿Es necesario que se parezcan a un reloj convencional?
Y a las gafas no estamos acostumbrados? xD Menuda GILIPOLLEZ de argumento.