Que Netflix quiere mirar a los ojos a las majors de Hollywood no es ningún secreto. Su última película, 'El agente invisible', de la que acaba de presentar un espectacular trailer, no solo usa su potente reparto y equipo como gancho comercial. También su presupuesto de 200 millones de dólares está siendo aireado para dejar claro que Netflix no escatima en medios para ponerse en paralelo con cualquier otra productora.
Un presupuesto sin precedentes (en Netflix). Aunque no hay cifras oficiales, se habla de más de 200 millones de dólares. 'Alerta roja', su blockbuster más reciente, también tenía un presupuesto rondando esa cifra, pero se dice que 'El agente invisible' la supera. Por debajo quedan producciones igualmente ambiciosas como 'El Proyecto Adam' (110 millones) o '6 en la sombra' (150 millones)
Afirman los Russo en Deadline que "la intención es que sea competitiva con cualquier película para cine", y lo cierto es que la película tiene un acabado visual, patente en el trailer, que deja atrás a películas con claras ambiciones temáticas de franquicia, como 'La vieja guardia' o 'Proyecto Power' que no lograban desembarazarse de sus aires de películas televisivas (ambas con presupuestos de menos de 100 millones). Pero es que hasta 'El Proyecto Adam' o 'Alerta Roja', pese a sus repartos de estrellas, tenían una estética digna de TV-Movie: o los vicios digitales, o la limitada cantidad de escenarios, o los efectos especiales no del todo pulidos, o la escasa ambición generalizada, pero algo fallaba.
Quizás solo '6 en la sombra' sea comparable a la nueva película de Netflix en términos de espectacularidad y de acabado visualmente "cinematográfico" (atendiendo solo al trailer de 'El agente invisible', claro), posiblemente debido a dos razones. Primero, el propio presupuesto de '6 en la sombra', de 150 millones de dólares, es bastante generoso. Segundo, que a Michael Bay le das un triciclo y dos petardos y te monta una secuencia de acción mejor que cualquiera de Marvel.
Hablando de Marvel. Es obvio el espejo en el que se está mirando Netflix: la mayor productora de blockbusters del momento. Y 'El agente invisible' no es una película de superhéroes, pero tiene muchos elementos que recuerdan a las películas Marvel. Para empezar, por supuesto, los hermanos Russo como directores, responsables de algunos de los mayores éxitos de la compañía: 'Capitán América: El Soldado de Invierno', 'Capitán América: Civil War', 'Vengadores: Infinity War' y 'Vengadores: Endgame'.
Les acompañan un par de guionistas habituales para el dúo: Christopher Markus y Stephen McFeely, que han escrito a su vez de todas las películas de los Russo en Marvel (y unas cuantas más, como 'Capitán América: El primer vengador', 'Thor: El mundo oscuro' o la serie 'Agente Carter'). Y, por supuesto, en el reparto, Chris Evans, el genuino Capitán América, como villano. El objetivo está claro: replicar los éxitos de Marvel, y también con un punto de partida con intención de franquiciado: la serie de best-sellers de Mark Greaney.
Y finalmente, esa cifra mágica: 200 millones de dólares es el presupuesto que manejan también la mayoría de las películas Marvel, al menos las de la hornada post-'Endgame'. Netflix está usando también esa vara de medir del desembolso medio de un blockbuster de éxito para financiar (y promocionar) esta ambiciosa apuesta.
Los últimos cartuchos. La existencia de esta película y la clara ambición de Netflix de participar en el juego de las majors tiene sentido. Se ha hablado de un hipotético techo de crecimiento para una plataforma que no puede engordar indefinidamente y que, con su reciente caída de suscriptores (y lo que le espera, según sus propios cálculos), tiene que encontrar nuevas formas de extender sus tentáculos más allá de su negocio nuclear de streaming.
Por eso, tenía sentido que Netflix diera algunos primeros pasos en este apartado con películas como 'Roma' o 'El irlandés', sin vocación de blockbusters, sino más bien orientadas a ganarse fama como productora de verdad. Ahora que, con su buen arsenal de Oscars, tiene el certificado de rigor, puede dedicarse a amasar dinero con películas que puede que aún no tengan el acabado visual de un éxito cinematográfico tradicional -'Alerta roja' no parecía del todo una película para cine-, pero que claramente van en esa dirección.
Para predecir el futuro de la plataforma, no solo hay que mirar a sus grandes y confirmados éxitos, como 'Stranger Things', sino a propuestas que se salen un poco de lo habitual en Netflix. Aunque sea solo por el esfuerzo y el dinero invertido, 'El agente invisible' es un interesante volantazo en la estrategia habitual de la plataforma. Queda ver hasta dónde la lleva.
Ver 25 comentarios
25 comentarios
edgar.m.barrera
Justamente este tipo de producciones deben ir a cine durante sesenta días y ahí sí pasar a Streaming, con ese reparto, sin duda recuperan la inversión, le dan prestigio a la cinta y generan ansiedad por la fecha de estreno en la plataforma. Invertir tanto dinero para que solo se vea durante un par de semanas y caiga al olvido no me parece un buen negocio. Ahí Netflix debe cambiar su estrategia y acercarse a las salas de cine. Creo que más allá de tener cuentas individuales o con publicidad, la clave pasa por recuperar por otros medios lo invertido en creación de contenido, ya sea, licenciando, exhibiendo en cines o vendiendo merchandising.
enricperez
"...a Michael Bay le das un triciclo y dos petardos y te monta una secuencia de acción mejor que cualquiera de Marvel"
Me he partido la caja a gusto
marcialzamorano
Me pone algo nervioso no ver la fecha del estreno y tener que buscarlo en otro sitio:
15 de julio en algunos cines / 22 de julio en Netflix.
Ganas de verla!
Usuario desactivado
No entiendo por qué Netflix no vuelve al rumbo que tenía cuando se hizo famosa. Cuando empezó a expandir su servicio por todo el mundo, anunciaban grandes series de calidad y con buen presupuesto y las promocionaban a lo bestia. Narcos, House of Cards, Stranger Things, Orange is the new black, The Crown, Black Mirror... algunas mejores que otras pero con calidad, en general.
Pero en algún momento deciden que lo mejor es dejar de lado esa estrategia y empezar a hacer series como churros y de vez en cuando intentar colar algo aceptable.
Pues yo no lo entiendo; si antes hacías poco pero te salía bien y crecías, sigue así; nadie te ha pedido que hagas mucho y malo y que lo bueno venga a cuentagotas. Luego pierden suscriptores y empiezan las alarmas. Macho, escucha a tus usuarios, te están diciendo cuáles son los errores y los estás ignorando.
ukos
Que el proyecto de Adam tuviera un presupuesto de 110 millones de dólares me da a entender que la gente detrás de Netflix no tienen ni put* idea.
Un reparto de 12 personas para hacer una película que parecía post-apocalíptica por la poca vida (gente) que se veía es tirar el dinero.
Ésta la veré porque tengo la cuenta compartida, pero no me espero nada de ella como con todas las demás.
Todos quieren copiar a Marvel y el cine que se ve se está volviendo infumable.
alberto15886
"Segundo, que a Michael Bay le das un triciclo y dos petardos y te monta una secuencia de acción mejor que cualquiera de Marvel."
Pues precisamente las escenas de acción de '6 en la sombra' que transcurren en el barco se hacen totalmente cansinas con todo lo que abusa el director con la cámara lenta y el tipo sonidito grave cada vez que activaran ¿un imán, creo recordar?. Hacerlo 2 o 3 veces no está mal, pero abusaron muchísimo de eso, y al final era desesperante.
HAXNAGE
Netflix necesita urgentemente otra pandemia y confinamiento para volver al crecimiento. Gastar toneladas de dinero en películas sin alma, con guión de segunda, con producción atropellada y las carreras no los salvará.
Otra cosa, no recuerdo una película de netflix que haya creado tal revuelo que provocase una lluvia de altas en la plataforma, eso solo lo he visto con series, de modo que alguién debe decirle a los directivos de netflix que se olviden de hacer películas, deben volver a centrarse en series, realizar y captar series rompedoras.
moreorless
no se como aun hay gente (sobre todo en eeuu) que ve a estos HEROES y en la vida real matan +21 niños y dos profesoras en una escuela o lo de ucrania y eeuu no hace nada.
robertgarcia2
Netflix ya tiene oscares, tien renombre...pero le faltan franquicias de blockbuster como Jurassic , Marvel, DC, Fast and Furios, Star Wars etc. Y lo malo que para esas franquicias la ventana del cine es muy necesaria.