El corazón del iPhone 4S y iPad 2 es fabricado por Samsung, "Made in Texas"

Pues tanto tu como tu amigo tenéis razón. Sí, Samsung fabrica el procesador pero lo hace de acuerdo al diseño propio de Apple (PA Semi). Apple utiliza una versión optimizada de menor consumo y con ciertos cambios en el área gráfica pero no tiene una fabrica de semiconductores propia, así que subcontrata esa parte a Samsung.

En las tripas del iPhone hay de todo (Sony, Samsung). Pero también en las de Samsung. En el interior de los Galaxy hay partes de Sony, ZTE (HTC), AU Optronics,... No hay que confundir Samsung Electronics con Samsung Semiconductors, aunque sean la misma compañía padre.

Y la famosa RETINA DISPLAY, la fabrica LG.

Un poco ingenuo tu amigo, ¿no? :P

Y yo que creía que ARM y PowerVR estaban dentro del a5 -.- pero veo que lo ingenieros de la manzana son los "arquitectos" como dices jajajaaja

ARM y PowerVR son arquitecturas que se licencian pero que ser tienen que ser desarrolladas (como colocas los elementos dentro del chip, que tipo de memoria utilizas, etc) esto lo hacen varias compañías como Qualcomm o Texas Instruments, lo que da lugar a las diferentes plataformas como Snapdragon o TI OMAP.

En el caso de Apple es la razón por la que compraron PA Semi. El diseño del A5/A6? es propio, aunque esté basado en ARM y PowerVR. Es facil reirse cuando no se sabe como funcionan las cosas, pero por prudencia es mejor no hacerlo porque se puede quedar en evidencia.

En la construccion de una casa u obra a quien se le da el credito? al Arquitecto o al Ingeniero? no sera que a los dos por igual? perdon pero el albañil no entra en tu argumento.

Pues depende del arquitecto y depende del ingeniero... en algunos casos es un trabajo colaborativo y en muchísimos otros (la gran mayoría) es atribuible únicamente al arquitecto.

Los arquitectos sois todos unos vagos y maleantes que no pagáis AUTOCAD, tiene narices con lo barata que es su licencia solo a 5500€

Me pongo a sumar el coste de las licencias de los programas (Autocad, Revit, 3D Max, Adobe's, Cype, Presto, Ecotect, etc.) y, como poco, empiezo a transpirar como si fuera Miss Camiseta Mojada y se me nubla la vista.

Menos mal que todavía tiro de licencias para estudiantes... ventajas de que la media de esta carrera de futuros parados esté en 10 años (sí, sí... soy de los que paga licencias... y de los que supera la media). :P

Por cierto... en lo de que no hacemos nada, te doy la razón.... pero creo que por otros motivos.

Mi hermana esta en ello, por eso lo se y ya lleva 8 años, carrera facilita y tal

bueno ahora va a resultar que Apple lo inventa todo y es la repera en todo y el resto de las marcas son el tonto que fabrica pero no diseña...venga ya hombre...estais que no cagais con Apple...

Tan facil como que sin albañil no hay fabricacion, y por tanto, todo se queda en una mesa...

Hombre, yo creo que si Samsung puede sacarse unos grandes beneficios suministrando a Apple, ¿por que no lo iba a hacer? Al final y al cabo, estas empresas estan para hacer dinero

Se que es salido del tema, pero esta hipocresía de odiarse frente a todos pero hacer otros negocios por debajo de la mesa (incluso entre paises), me recuerda un viaje a Cuba donde una amiga tranquilamente compro Coca Cola. Ni era precisamente mas cara, ni ilegal tomarla ni nada de eso...

En cierto modo, no le queda otra salida, como puedes ver se venden millones de iDevices cuando estos salen a la venta y Samsung es el único hasta ahora que puede producir la cantidad de procesadores que pide Apple.

Te confundes, Samsung Mobile es diferente a Samsung. Cuando las demandas se pusieron muy complicadas semanas atrás salió una noticia (también de Reuters) donde Samsung "hincaba" a Samsung Mobile para que arregle la disputa con Apple ya que al no tener un acuerdo con Apple en cuanto a hardware, Samsung perdía el 33% de su mercado de hardware.

"ya que al no tener un acuerdo con Apple en cuanto a hardware, Samsung perdía el 33% de su mercado de hardware."

¿Esta burrada dónde la han publicado?

Oletros, eres un borde de narices. A menudo tienes razon en lo que dices, pero tienes una manera de hacer los comentarios...antipatica

Bruno tienes razón en que Oletros a veces es un poco borde pero también a veces tiene sus razones, y obviamente no por ti que aunque discrepemos a veces sueles ser bastante comedido y no vas soltando las salvajadas de otros.

Realmente hacen productos muy destacados pero, ¿realmente son los reyes en todo?

¿De verdad crees que hacen mejores TV que Panasonic o Philips, mejores videocámaras que Panasonic, BD que Pioneer o mejores video proyectores que JVC?

Hacen muy buenos Tv, pero no los mejores pese a que su relación calidad precio es excelente.

En videocámaras Panasonic está muy por encima de Samsung, y en el ámbito profesional ni hablamos .

Sony o Pioneer tiene BD muy superiores a Samsung, y en sonido multicanal ambas están por encima de ella.

Para mi es una empresa con un gran crecimiento, gracias a unos precios muy bajos y productos muy buenos, en algunos casos como el de la telefonía móvil muy posiblemente los mejores de la actualidad, pero de esto a ser los reyes.

No olvides que Panasonic o Sony se mueven por otros derroteros muy importantes de la tecnología, en mercados como el profesional más complicado que el domestico.

Tampoco me olvidaría de Philips, una empresa innovadora como pocas, que fue líder en áreas como la TV y que cambio su estrategia empresarial para dedicarse a algo mucho más complicado, y rentable, como la tecnología medica, y que ya ha conseguido una posición de privilegio en este mercado.

De todos modos, hay que reconocer lo que Samsung está consiguiendo en la electrónica de consumo, y en la telefonía móvil en particular, sector este ultimo donde lo está haciendo realmente bien.

no es una cuestión de poder, sino de querer. Siempre se puede montar una fabrica y Apple lo ha hecho con algunos componentes de sus equipos cuando ha visto que nadie es capaz de suplirles. Es el caso de las carcasas de aluminio y algunos cristales.

Pero una fabrica es una inversión muy grande, sobre todo cuando tienes un mercado relativamente pequeño o no eres una empresa china o coreana. Tiene mas sentido contratar la fabricación a otras o comprar parte de la maquinaria y cederla a fabricas para que te fabriquen a medida, que tambien se hace.

La RAE no está de acuerdo contigo. ;)

http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=texas

-1 En México escribimos así ;)

Como dije antes, sé que con J es correcto y eso, solo digo que juanki está equivocado por que piensa que para escribir así tendría que viajar 500 años atrás, y no es así.

Por cierto: Ximena, Xalapa y otras mas es común escribirlas con X aquí. Saludos.

Pide por favor que me den positivos. Tienes razón, sino que al escribir TEJAS parece que nombrara a una cobertura de techos y no a un estado perteneciente a USA. Lo mismo con Méjico y México, aunque Méjico siquiera es pasable.

Devuélvanme mis positivos!!!!!!!!!

Dejadlo ya por dios, hoy en día la forma más aceptada es "Mexico" cierto, en España aunque no se recomienda también es valido "Mejico", ya esta no hay más problema es una cuestión de hablas regionales nada más, igual que para un Inglés es Lorry y para un americano Truck y es lo mismo, un camión y ninguna es errónea.

Lo único entended que mucha gente lo ha estudiado como "Mejico" y con x les suena a antiguo por que en castellano antiguo se escribía así, ejemplo "Don Quixote de la mancha", lo que no quiere decir que no sea correcto.

No hay problema, yo solo digo que juanki está equivocado, por que dice que hay que "viajar 500 años atrás" y eso obviamente no es cierto.

Perdona Manolo pero, no es como yo diga, es lo que pone en el DRAE.

Está claro que te ofende de algún modo pero, por lo que se, el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) está elaborado por la Asociación de Academias de la Lengua Española:

http://www.asale.org/ASALE/asale.html

(La Academia Mexicana de la Lengua pertenece a esta asociación).

De todas formas, no voy a ser yo quién te diga lo que puedes o no puedes hacer, aunque, como dicen en el vídeo, escribir bien signifique respeto a quien le estas hablando.

Esto ya se está haciendo mucho más largo de lo que pretendía con mi respuesta a "Juan Antonio Rivera Zetina". Mi intención no iba más allá de decirle que, aunque escribir Tejas no es lo recomendable, tampoco es incorrecto.

P.D: ¡Te debe haber costado un montón escribir el texto! ;)

"la arquitectura del chip A5 es diseño de apple"

Meeeeccc, lo que es de Apple es el diseño del SoC, el procesador y la GPU son modelos estandard de ARM y de PowerVR.

Y será que en Samsung no tienen el culo pelado de diseñar SoC, empezando por el A4 de Apple junto con Intrinsity.

Son licencias de ARM y PowerVR. Lo mismo se puede decir de Snapdragon o del SoC que monte el Galaxy. ARM licencia la arquitectura pero las licenciatarias tienen que implementarla en su diseño, salvo que quieran el genérico. Apple, TI, Qualcomm... cada uno hace las suyas propias. En el caso de Apple incluye algunas instrucciones propias y ciertos componentes de ahorro de energía (imagino que el resto hace lo mismo).

estas confundiendo la fabricación con el diseño. En el caso del A4 el diseño fue de Apple con Intrinsity. Desde la compra de PA Semi los hace Apple en casa. Luego se pasa a la fabricación por Samsung. Es cierto que es incorrecto decir que la "arquitectura" es de Apple pero también lo es pensar que Apple no aporta nada en el proceso.

PA Semi no influye en los SoC los sigue diseñando Intrinsity pero ya como parte de Apple, el A4 fue diseño conjunto Samsung-Intrinsity previa a la compra de Apple.

Pues va a ser que no, Intrinsity y Samsung diseñaron juntos los A4 y Hummingbird ANTES de que Apple comprara a la primera.

ups, cierto, me he colado yo. Aún así mantengo lo dicho: no se puede considerar que el papel de Apple a partir del A5 y A6 sea irrelevante o que no aporte nada en el diseño del SoC.

Esta claro que no es irrelevante, Oletros no te ha dicho que lo sea en el SoC a partir de A5, sino que no diseñan ni la CPU ni la GPU que son de ARM y Imagination Technologies respectivamente.

Yo en el colegio lo aprendí con jota, igual que méjico y méxico.

Siempre estoy abierto al dialogo, si podemos entendernos, mejor que mejor, pero tampoco voy a ir aguantando faltas de respeto

gracias por el apoyo

Acéptalo hombre, ni siquiera leíste bien la nota y vienes a criticar el titular ... eso se llama necedad.

Deja de gastar espacio con esos pseudo comentarios ofensivos que pones, serias menos perjudicial y molesto si te vas a otro blog ;)

No se que tiene de filosófico esa frase. Creo que no has entendido bien el significado, o de la frase, o de filosofía.