No os habíamos hablado en Xataka del Ezy tablet, un producto que acaba de remozar su diseño convirtiéndose en un tablet sospechosamente parecido estéticamente al iPad de Apple (sólo hay que ver el “botón de inicio”), aunque por lo demás sea completamente diferente.
Y es que se trata de un tablet que funciona con Windows 7 y, aunque que físicamente sean muy parecidos, sus características técnicas también son muy diferentes, acercándose más a un ultraportátil sin teclado que al concepto de tablet que propone Apple.
Hablamos de un tablet con pantalla multitáctil de 10.2 pulgadas con resolución 1024×600 píxeles, que monta un procesador Intel Atom N450, 2 GB de RAM y 320GB de disco duro.
Dispone además de Wi-Fi, una webcam integrada de 1.3 MP, Conexión VGA, Ethernet y 3 puertos USB, además de un lector de tarjetas integrado 5 en 1.
Unas características a priori interesantes, para quien no quiera adoptar el sistema “cerrado” que propone Apple, pero que pierde un poco su interés teniendo en cuenta que su precio no es ninguna ganga, superando incluso al iPad, con los 700 dólares que cuesta.
Realmente, con productos de este tipo, empezamos a ver las dos claras tendencias que se están formando en el mundo de los tablets. Por un lado Apple, que ofrece un conjunto hardware-software, donde cobra mayor importancia la interfaz, la usabilidad o los servicios añadidos frente a la potencia o la versatilidad del hardware. Por otro, las marcas que apuestan por un equipo más completo pero ofrecen sistemas operativos no tan pensados para este tipo de productos. ¿Que modelo triunfará? Aún está por ver, aunque de momento, parece que será difícil que un sólo producto supere en ventas al iPad.
Vía | Chipchick
Ver 53 comentarios
53 comentarios
pacharan
Aparte de centro de control para futuras casas inteligentes, este tipo de dispositivos no me seducen. Ahora bien, si me tengo que decidir entre el iPad y este, sin duda me quedo con este. Y no por la calidad, que al ser chino y de marca indeterminada es bastante probable que de algun que otro problema. Sino por el concepto, que me seduce mas por ser mas completo y no tener las estupidas limitaciones de Apple.
En este enlace vienen las especificaciones y se puede apreciar con mas detalle el aspecto. http://bit.ly/ceSHgY
julisas
yo lo que no entiendo...y desde luego puedo equivocarme...es por que la referencia de "tablet" se hace siempre al Ipad...habia tablets antes del Ipad (con mas conexiones y demas)...cuando Apple hizo la presentacion pasaron casi 2 meses hasta que se ha empezado a vender...ha sido todo una tomadora de pelo, se adelantaron a otras tablets que salian haciendo esa presentacion... Ha sido marketing puro y duro..nada mas. Por lo demas para mi el concepto de Ipad no es revolucionario ni nada, es al reves, la poca funcionalidad de esta tablet si que es una revolucion...comparada con otras tablets, salvo la bateria es una completa mierda (de lujo eso si) Y ojo, que yo tb uso Mac..pero esto (para mi) es una tomadura de pelo
kourar
Dicen que tiene 3.5h de batería (que luego serán menos). Y si añadimos salida VGA y un Atom... pues por 700$ (aquí 700€ si es que llega) va a ser que se lo quedan ellos.
cancamo
Volvemos a lo mismo... si usa un sistema operativo de escritorio no se puede comparar al iPad. No porque el iPad sea mejor o peor, es que son cosas diferentes...
Lo único que puede compararse a día de hoy es un tablet con Android, porque incluso un Linux optimizado para gestos táctiles seguiría usando aplicaciones de escritorio que no están diseñadas para ello.
sansa
Efectivamente hay una gran similitud estética... y aquí acaba el parecido.
En hardware esto le da mil vueltas al iPad, respecto al sistema operativo, yo soy más del uso de un sistema ligero como el del iPad o un Android, Web OS, Windows Phone 7,...
En cualquier caso, a mucha gente le puede venir bien (incluso a mi) un tablet con Windows 7, siempre y cuando se creen interface de usuario adaptadas al uso táctil y programsa... y no me cabe ninguna duda de que así va a empezar aa ser, con lo que equipos como este o el HP Slate empezarán a tener más utilidad. Máxime con las posibilidades de conexión que añadiendo un teclado lo convierten en un portátil en toda regla.
tony
Yo creo q la imagen es una creación para hacerse una idea de como es, ya q a simple vista parece un Ipad/Iphone donde le han "pegado" una imagen de win 7. Es probable el modelo original será parecido, pero tampoco TAN parecido al Ipad.
Es muy parecido al planteamiento del Archos 9, salvo q tiene más USBs, más disco duro, pantalla capacitiva, mas RAM, en precio andan casi a la par.
david...
No, esto no es una copia del ipad, esto si es un ipod touch en grande. ahora, comparado con el de la manzana, el costo es superior y la duracion es menor, pero tiene otros pros, como es bien mencionado, no es un sistema cerrado, y sus puertos usb podrían ser muy utiles
yavi
La verdad que sí, estéticamente es una copia en toda regla.
A mí aún ninguno me acaba de convencer, no les veo demasiado "útiles" son un quiero y no puedo entre un móvil y un portatil teniendo lo malo de que no es para llevarlo en el bolsillo, y lo malo de que la entrada de datos es más limitada que en un portatil o sobremesa.
Y este en concreto le veo que cogea de salida hdmi y 1080 que dentro del uso que le daría si hipoteticamente comprase uno sería para enchufarlo a la tv para ver pelis como centro multimedia, y cuando no navegar un poquito desde el sofá.
En cuanto a manejo, si hacen una apli con interfaz más cómoda para este tipo de dispositivos podría ser bastante cómodo y cuando queramoa hacer otro tipo de uso saltar a win 7 normal (por ejemplo en casa conectandole un teclado y raton si el tablet en cuestión da la posibilidad).
vanaxmi
Francamente, no soy defensor del iPad (al menos hasta que cambien algunas cosas), pero desde luego este aparato no es competencia con ese precio.
Mi tablet ideal deberá tener teclado físico tipo deslizante, un precio en torno a 500 euros y con Android sería perfecto. Ni pido ni necesito potencia brutal ni un DD enorme.
Ahora, de eso a que me escuchen...
thekiller
Te compras un ASUS T101MT que te sirve como tablet y netbook , con caracteristicas parecidasd, 450 euros(por cierto quien dijo que la oferta de Media Markt duraba unos dias y subía a 499 euros ,no es así al menos donde lo ví yo)y puedes hacer el pijoteo de tocar con los dedos o utilizarlo como un ordenador cualquiera ....
700 euros esto...JA ...............JA....
yoyoyo
Yo preferiría el procesador lo más lento posible mientras el sistema funcione, y una buena cantidad de memoria. La pantalla tampoco muy grande. Todo ello para ahorrar batería porque un dispositivo así hecho para ser móvil no va a tener éxito si la batería dura sólo un par de horas.
No es lo mismo que con los portátiles que el 90% del tiempo la gente los usa enchufados. Esto nadie lo va a tener con un cable colgando así que la batería es fundamental.
Dicho sea de paso, es ridículo usar un sistema que come recursos a lo loco y por lo tanto come batería a igual velocidad.
acyt
Los tablets quieren ser el eslabón perdido entre las PDAs y los portátiles.
Las PDAs ya han sido absorbidas por los móviles (que por cierto pronto absorverán también los navegadores GPS, y se me olvidaban las cámaras de fotos...que bueno es poder editar). Los precios desorbitados (no caer en las engañifas tipo puntos y portablidad de contratos)
Los ultraportátiles son herramientas muy útiles en productividad y consumo de contenidos pero siguen pesando más de un kilo. Los precios, bueno, son razonables para un ordenador casi completo.
Los tablets, todavía no son una realidad (o por lo menos hasta ahora han fracasado), y ya se han gastado ríos de tinta (upss, ...o miles de vatios para encender pixels) y yo lo único que veo claro es: Los de cupertino te venderán una pantalla para consumir contenidos y muy poco más, el resto adaptarán ultraportátiles para integrarlos en una pantalla. Conclusión, comodidad para según qué cosas (menor peso de dispositivo) e incomodidades para otras cosas (pantallas llenas de huellas dactilares y/o necesidad de conectar un teclado, dispositivo que permita manos libres). Resumen: "...las gallinas que entran por las van saliendo...". En los precios prefiero no meterme.
Saitonrock
Para eso te compras el ipad con sus aplicaciones nativas que tanto molan xD
yoyoyo
Hay algunos que no se enteran de que lo que diferencia al iPad de todo lo demás es el software. Nebooks con windows hay a montones, y vender una sin teclado al doble del precio no les servirá de reclamo comercial.
Lo único que puede competir con un iPad es algo que tenga Android o tal vez algún Linux especialmente adaptado.
Divus Doctum
WOW! Esto es lo que debió haber sido el iPad. Le dieron una lección a Apple, y a todos sus seguidores, que sí es posible entregarle a los usuarios todas las características en la primera entrega, que no hay que esperar una actualización para que el dispositivo pueda, por lo menos, copiar y pegar...O TENER CÁMARA Y PUERTOS USB...XD
Saludos!
Divus Doctum
WOW! Esto es lo que debió haber sido el iPad. Le dieron una lección a Apple, y a todos sus seguidores, que sí es posible entregarle a los usuarios todas las características en la primera entrega, que no hay que esperar una actualización para que el dispositivo pueda, por lo menos, copiar y pegar.
Saludos!
CBeneyto
pufff ni punto de comparacion la verdad, es una delicia el iPad, no lo cambiaba por nada, mucho mejor cuando lo tienes en mano y lo utilizas un par de dias que otra cosa.
Yo me lo compre via: http://www.ventaipad.es , se lo recomiendo a todo le mundo que aprecie los aparatejos! ;)