iPad de Apple, fecha de lanzamiento oficial el 3 de abril

Da un poco de risa ¿no? Ni que con los negativos fueran a subir las acciones Apple xD

jajaja muy bueno! lo mismo digo...

le espero con ansia

`vas `por buen camino... y creo que tendremos mas opciones en breve

el iPad es solo para los que tengan 500 dólares que les estorban y no saben en que gastarlos... yo no xD jaja

Si verdad? Bueno, mientras yo estudio economía tú relee y relee mi post para darte cuenta de que me refiero a que practicamente todas las compañias de electronica de consumo aplican el mismo precio en dolares que en euros al cambiar al mercado europeo. Venden en usa a 500 dolares y aqui a 500 euros. Es obviamente injusto porque 500 dolares son menos de 500 euros. Seguiré estudiando economía....

Seguro que la store será igual que la de Apple?

Un ebook es para leer libros y funciona perfectamente. Por eso se venden como churros.

La gente que LEE sabe por que lo compra.

Comparar ebooks y cualquier dispositivo de pantalla LCD es ab-sur-do.

El NotionInk aun tiene que demostrar su comodidad de lectura... que no es eink.

Solo hay que probar el eink para enterderlo.

Pero eso no quita de pensar que los ebooks son carísimos. Solo hacen una cosa y el kindle Dx ya te cuesta lo mismo que el iPad, y del kindle nadie se queja de que no tiene multitarea, ni flash, etc, etc . Yo tengo un kindle de los de 6" y lo estoy disfrutando, pero es supercaro.

Son caros?... un ebook sustituye en costos a todos los libros de papel que me leo en años. Los puedes encontrar por 230€ en españa... con 6" se lee perfectamente. Mi PRS600 en USA me costó 200€.

Cuanto vale producir una pantalla Eink? Cuanto valen las patentes? Que tecnologia existe como alternativa? Esperamos que valga 80€?...

Cuando quiera algo para ver videos y multimedia pensare en otra tecnologia.

La puerta de mi casa cuesta 2.500 euros y solo sirve para abrirla y cerrarla... mierda, si lo sé en vez de puerta me compro un ipad que hace más cosas, no muchas, pero algunas más.

Uno es para leer, y el otro es para... fijo que hay algo pa darle utilidad, pero leer masivamente, es decir un libro, no.

PS: matizo, para leer un libro sin dejarte la vista, NO.

Creo que si reproduce Hd. Pero el que no conocia era este otro el Adam de notionlink, tendre que informarme de el a ver que tal, pero por la imagenes que acabo de ver es muy bonito, ya le hechare un vistazo, gracias por la info. http://www.archos.com/products/nb/archos_9/multi.html?country=us〈=en

Alejandro, con todo el buen rollo del mundo, que utilidades del iPad has visto y/o usado? Si se han visto solo 4 o 5, y de esas, dime tu donde ves la similitud del iWork del ipad con alguna del iPhone. Estoy seguro de que las aplicaciones del ipad, aun basandose en el manejo del iphone, seran infinitamente superiores a las de su hermano pequeño.

nono, 130 dolares el 3g, eso dice el articulo... como un poco mucho no?

Uy es verdad pues mejor me lo pones xD

Si, pero aquí hacemos un cálculo de cuánto puede costar en Euros. Por cierto que ya podían haber puesto ya los precios oficiales en la Applestore española.

imagino que no hacen publico el precio oficial hasta que las operadoras la lancen barata y ligada a un plan de datos... para impedirno especular y aceptar sus tarifas por cagaprisas... PD: van listos.

Hombre, puedes probar a patentar la idea, pero yo no lo veo práctico. Con todo lo que necesita para funcionar (pantalla con controlador, alguna CPU si quieres que haga algo más, batería...) va a salir muy caro como accesorio, por poco más tienes el Tablet completo. Y luego para conectarlo y manejarlo demasiado engorroso.

Si patentar fuera más barato te podría interesar patentarlo, a si a algún fabricante por ahí se le ocurre fabricar algo parecido, le demandas y le sangras...

Creo que tan caro no saldría porque te ahorras bastantes componentes que son los que realmente encarecen: disco duro, procesador potente, ram grande...

Más económico sería conectarle al iphone una pantalla de pc o tv y un teclado-ratón por bluetooth. Esto también vale para cualquier móvil avanzado que lo soporte. Claro está que deberían modificar las aplicaciones para que funcionasen a una resolución mayor al igual que sucede en android.

mejor ejemplo imposible... para experto que vas...

Lo que se dice en contra de él no es sólo el precio, también que no tenga multitarea, que no tenga USB, que no soporte flash, luego también hay cierto descontento en que no tenga webcam. Vamos, que no es que no haga nuevo, sino que no hace nada de lo que hace un pc de hoy en día. En realidad es como un Iphone, pero con tres diferencias muy importantes las cuales, antes de comprarme este "trasto" me compraría un smarthphone.

1- No puedes llamar por teléfono. 2- Es mucho más grande y pesado. 3- Es más caro.

Si en vez de ponerle el S.O. del Iphone le hubieran puesto un MacOS adaptado podríamos empezar a discutir si es bueno o no, pero de esta manera no hay discusión ninguna, es un "trasto" inservible que sólo se lo comprarán los fanáticos de Apple por el simple hecho de llevar una manzanita dibujada.

Esto de que "sólo se lo comprarán los fanáticos de Apple por el simple hecho de llevar una manzanita dibujada" es tomar a todo el que no piensa como tu por tontos. Yo no tengo un iphone porque no se ajustaba a lo que necesitaba, pero no se puede negar que es teléfono cojonudo y su funcionamiento es impresionante, el que no lo vea está ciego. Y con los coches lo mismo, la mierdas caras no se venden, si vendes más caro es que tienes algo mejor que los demás, sea diseños, prestaciones o acabado. No todos son para todos, pero el recurso a "estan verdes la uvas" siempre queda.

Hay que joderse, así que ahora hay aparatos para tontos y aparatos para listillos.

O sea que si tu tienes un teléfono con android eres tonto por no esperar a windows mobile 7 que va a ser mucho mejor. Y si tienes una cámara Sony eres tonto por no haber comprado una Nikon que a mi me molan más.

O sea que la crunchpad, que iba a servir sólo para ver la web era cojonuda si costaba 300 dólares, pero el Ipad que tiene mejor hardware y muchas mas posibilidades es de tontos por 500. Y el courier, que no es más que humo es la polla en verso, porque va a poder ejecutar todas las aplicaciones de Windows (o a lo mejor no) en el sofá.

Me parece que esto en realidad es una flamewar y aquí lo que hay es mucho anti-apple

Si, he dicho limitado. Tan limitado que no le veo utilidad alguna. Como telefono no me sirve ni tiene esa funcionalidad, como ordenador aun menos pues carece de absolutamente todo lo que se entiende por ordenador personal. Para conectarlo via USB y pasar mis datos tendria que comprar un complemento, no tiene lector optico, no es multitarea y asi un largo etc... Como sistema operativo es un iPhone tamaño gigante. Aunque no se como puedes afirmar que es incomparable puesto que no lo has probado aun.

Pero bueno, te contare un secreto, lo que a mi no me vale no tiene porque no valerte a ti. Y si el iPad resuelve tus necesidades, no hay ningun problema, compratelo y usalo. Nadie es quien para decirte lo que te conviene o lo que te ha de gustar. Yo desde luego no voy a discutir con nadie si tal o cual aparato es mejor que aquel o el otro. Es absurdo puesto que no todo el mundo tiene las mismas necesidades o gustos.

Eso si, te puedo decir que si fueras vendedor y tuvieras que venderme un iPad con los argumentos que has expuesto, esto.... como te lo diria...

Pero es que nadie dice que el iPad sea un ordenador al uso para sustituir al que seguro que ya tienes, es un aparato nuevo para complementar a los otros y hacer cosas que nunca han acabado de ser cómodas, como ver internet en el sofá, o libros electrónicos interactivos, o incluso como controlador domótico.

Y está claro que hay algunas cosas que hubiera sido interesante para muchos que le pusieran como la webcam, pero para eso está la competencia. Aunque si ha de venir de Microsoft, espero muy poco en cuanto a oir al usuario y mucho de intentar imponerle sus intereses.

Pues mira no, no soy un fan de Apple, escribo esto desde un pc con Windows Vista y mi teléfono es un Nokia, pero intento valorar las cosas y prefiero no engañarme a mi mismo.

Apple, inventar inventar a inventado pocas cosas, pero a tomado cosas que ya existían, las ha mejorado y ha marcado en muchas ocasiones el camino a seguir. Desde el Macintosh, al powerbook, el iPod, el iPhone y ahora el iPad.

Creative sacó un MP3 antes que Apple, pero hay que estar muy ciego para no ver que el boom de reproductores de MP3 vino a partir del iPod. Y con los teléfonos lo mismo, había smartphones hace mucho, pero el boom que ha habido desde que salió el iPhone no ha sido por casualidad.

Y ya lo de fanático, por favor. Aquí los que hablan sin razonar son los que dicen que el iPad es una MIERDA porque si. Un poquito de por favor, no hace falta que todo lo que a ti no te parezca bien sea una mierda, hay un término medio, pero no oigo que está bien pero se queda corto, o que el tablet de HP vaya a ser mejor, sólo "cacharro inservible" = fanáticos

Perdona, pero como bien dices, es un aparato nuevo y punto. Pero lo de hacer otras cosas y de forma mas comoda no puedo estar de acuerdo para nada. Cualquiera de las cosas que mencionas se hacen mejor con cualquier portatil o netbook que con el iPad, desde el sofa, desde la cocina, desde la terraza, o desde debajo de la mesa con unas copas de mas.

¿Que a algunos les gusta y lo usaran? Alla ellos, a mi ni me va ni me viene.

Pero si hablamos de funcionalidad, hay que hacerlo con seriedad y no inventarse atributos inexistentes.

Desde mi punto de vista, la unica utilidad de este dispositivo, es la de colmar la necesidad de uso del sector fanatico-religioso que ha sabido crear Steve Jobs.

Pues si, de forma más cómoda. Yo tengo no uno sino 2 portátiles, y nunca me ha sido cómodo usarlos en las rodillas, en el sofá termino viendo internet en el movil, pero la pantalla se me acaba haciendo un poco pequeña.

Que el iPad no es perfecto?, vale. Que va a tener éxito?, más que probable, Que de aquí a un año todo fabricante de de hardware va a vender un aparato parecido? eso seguro.

Te respondo aqui porque no me da mas opcion.

Si a ti te resulta mas comodo, perfecto, nadie puede decirte que cosas o como las has de usar. Pero me parece que tu tiras mucho por el lado fanatico. Empezando por insinuar que Apple ha inventado este tipo de dispositivos y que los demas haran algo parecido. Los demas hacian cosas parecidas antes de que Apple se sacara este cacharro inservible de debajo la manga. Asi como hay gente anti-Apple (que yo no lo soy) creo que hay gente fanatica como tu, que defiende a ultranza porque viven en una nube donde todo lo Apple es magico porque es Apple.

Apple no es tan magico, han hecho buenos productos, muy buenos productos y fracasos que tan solo han tenido exito de ventas por tener una legion de seguidores dispuestos a ver cualidades inexistentes.

Compra todo lo Apple si te da la gana, no es asunto mio, pero por favor, no nos inventemos atributos, innovaciones o inventos porque como en las peliculas, cualquier parecido con la realidad es pura casualidad.

Mira, si me dices que Apple marca la pauta y los demas le siguen, no hace falta que me digas nada mas acerca de tu fanatismo.

Anda, sigue mirando para abajo, no vaya ser que pierdas de vista la manzanita.

Primer mensaje y:

+1 al anterior ...

Al tema, si 7.000 periódicos (más o menos) ofrecen apps para iphone, mal vamos. El tema no es, en ese caso, descargarse un aplicación, sino saber manejar un RSS (que como su nombre indica es realmente simple). Por no hablar de aplicaciones para hacer air guitar, que mi vecino lo hace gratis en casa y sin pretensiones.

En fin, que si el de 64 gb sin 3G se queda (suponiendo que no se aplique el 1$=1€) en 580 € con impuestos, sin multitarea, teniendo enfrente el notion ink, el exo pc o el arcos 9 (este ya a precio confirmado de 499 € con impuestos, el resto no lo sé), y aunque tengan el W7 starter (que me parece que no son todos), me parece que el tema se va a quedar muy claro en contra de alguien.