iPad mini frente al Nexus 7, Tab 2 y Fire HD

Me imagino que la resolución es por una sencilla razón: Tener la misma resolución que el iPad 2. Tal vez sea una desventaja, pero al mismo tiempo es muy bueno porque el iPad mini llega con al mercado con una tienda de aplicaciones tremenda y adaptadas desde el primer momento. La ventaja de que no haya fragmentación y salimos ganando usuarios y desarrolladores.

No puedo estar muy de acuerdo contigo básicamente por 2 cosas:

- En Android hay muchas aplicaciones, pero casi todas diseñadas para smartphones, no para tablets. Lógicamente en 7" se verá la pantalla menos desaprovechada que en 10", y viendo que los teléfonos son cada vez más grandes con más razón, pero esto es así.

- Si el iPad es absurdamente caro, ¿por qué en ese tamaño tienen prácticamente copada la cuota de mercado? El Nexus 7 tiene un precio buenísimo, pero hasta que no saquen un modelo en 10", no compite en el mismo segmento.

A ver...

Las aplicaciones se ajustan perfectamente a las 7", tanto en vertical como en horizontal.

Afirmar que no hay aplicaciones para la Nexus por su tamaño es ABSURDO, cuando le valen las mismas que puedas tener en tu smartphone y encima se adaptan bien al nuevo tamaño.

El iPad es absurdamente caro, sus materiales no justifican para nada su precio, 3" extras no justifica ese precio.

Lo tiene copado porque apenas tiene competencia seria. Otra cosa es ahora que llega la Nexus 10 con un precio rompedor y mejores características.
El iPad, como el iPhone, llegó antes y se convirtió en objeto de deseo por ofrecer (al inicio) algo mejor a lo existente.

Pero hoy no es justificable su precio, por mucho restyling que le hagan, ni siquiera por su pantalla Retina Display.

Aún así, yo hablaba del iPad mini, que se queda muy corto frente a la competencia por el miedo de Apple a devorar sus propias ventas de iPad. Si el iPad mini hubiese tenido mejor hardware y mejor resolución, los propios usuarios hubiesen optado por este modelo antes que por un iPad mucho más caro.

No veas lo preocupados que están en Apple con las ventas del iPad

http://www.applesfera.com/apple/la-presentacion-de-ayer-en-cifras-100-millones-de-ipads-vendidos-en-dos-anos-y-medio-200-millones-con-ios-6

Eso tiene todo el sentido. Ahora hay 2 resoluciones de pantalla, así que si no quieres fragmentar más, hay que poner una de los dos. Está claro que para el tamaño del Mini, si quieres mantener un precio contenido, hay que elegir los 1024x768.

El iPad 2 se sigue vendiendo, así que los desarrolladores seguirán teniendo en cuenta la potencia que tiene para llegar al mayor número de usuarios posible y viendo que el Mini tiene la misma potencia, es una buena noticia para que no se vaya quedando corto en prestaciones el iPad 2.

Y es que las tablas están muy bien. Yo veo esa tabla y no tengo dudas: me voy al Nexus 7. El problema viene con lo que vayas a hacer después con el tablet. Ahí el iPad no tiene rival a día de hoy.

Vaya, ahora desventaja de la pantalla mas grande con menos resolucion es muy buena, en los smartphones android la mayor pantalla con menor resolucion era mala.

Es mala o buena según les interese, como antes pasaba con el número de aplicaciones por ejemplo.

Cierto, muy probablemente hayan adoptado esta resolución para poder aprovechar las apps, pero aquí Apple ha perdido una característica que hasta ahora siempre había tenido mejor que la competencia. Recordad el Iphone 4, todo el tiempo que estuvo en el mercado como mejor teléfono de Apple habiendo móviles infinitamente más potentes (Galaxy SII, etc.). Por potencia y tamaño de pantalla no tenía nada que hacer frente a los móviles más actuales, pero nunca le superaron en resolución. Esta parecía ser la bandera de Apple: Será más pequeño, será menos potente, pero se ve mejor que ninguno.

Ahora con el Ipad Mini esto no sucede, así que creo que es un error por su parte, perder esta seña de identidad que les había caracterizado. En mi opinión, el Ipad Mini no tiene nada mejor que la competencia (a excepción del tamaño de pantalla, pero eso es un dato subjetivo, dependerá de los intereses de cada usuario).

Yo también eché de menos la resolución "retina" en el Mini, pero imagino que eso fue algo obligado, junto con el resto de componentes (procesador, RAM,...) para sacar un precio contenido. Y es que es un iPad 2 reducido, no un iPad 4 reducido. Eso costaría bastante más y no sería competitivo.

el nexus7 me parece el más equilibrado, que no te engañe la keynote donde estiraron las fotos, el formato de 16:10 del nexus es el más versatil de todos, puedes ver video, libros e internet con una comodidad optima.

Creo que de momento el mejor formato es el 16:9... pero bueno cada uno tiene sus gustos, tengo que reconocer que el Ipad Mini es bueno en la calidad y su cámara es bastante buena y claro está que no es lo mismo hacer apps para un terminal o dos que para un millón distintos, pero recuerdo que HTC ya va sacar un SmartPhone con pantalla Full HD de 5pulagadas el HTC J, así que seguramente veamos una tablet de alguna marca de 7pulgadas Full HD, 2GB de RAM, Qualcomm APQ8064 Snapdragon a 1.5GHz o 1.7GHz con Adreno 320 por ejemplo en los próximos meses. Y espero que no me matéis a negativos pero desde que Steve Jobs se fue... Apple no es lo mismo:(

yo opino lo mismo, he visto como van avanzando muchas marcas incrementando mucho el hardware de sus terminales en cuestion de meses y no solo mejorando el hardware sino tambien el software por ejemplo samsung con su note hizo un trabajo genial, implementar aplicaciones dedicadas con un pen es buena idea, y asi muchas marcas sacan ideas nuevas y frescas y si a esto le sumamos que vienen incrementando potencia pues tenemos muy buenos productos de donde elegir.. en cambio apple no ha hecho gran cosa, han reducido el tamaño del ipad2 y le han puesto un conector lightning practicamente nada mas y lo venden como si fuera un ipad4, eso es dormirse en los laureles mientras la competencia si se esfuerza pero bueno apple es apple y mientras hayan personas dispuestas a pagar lo que sea por ver una manzanita en su terminal a ellos les ira bien.

Y con una linda barra negra abajo

¿Y en el iPad no?

+1. Ver una tabla con características de hardware y precio es simplificar mucho. Demasiado. Hay que mirar calidad de materiales, sistema operativo, aplicaciones, ya que al fin y al cabo lo vas a usar para hacer cosas, no para correr programas de benchmark.

Y tampoco es baladí el tema del tamaño y el grosor. Eso implica una miniaturización de componentes que cuesta dinero. Los tablets baratos son mucho más gruesos.

Es mejor en el SO?? JA, JA Y JA!! iOS es una castaña como SO, esta limitadiiiiisimo comparado con las posibilidades de Android que son casi infinitas al ser totalmente abierto.

Algunos diran que iOS es mas fluido. Yo les contesto que no han probado JB.

Ahora, reconozco que a nivel de apps adaptadas a tablets iOS gana, pero la diferencia cada vez es menor y acabara por igualarse, sobre todo si la Nexus10 se confirma para competir de tu a tu con el iPad.

Te reto a que busques en mi comentario el momento en el que afirmo que iOS es mejor o peor que ninguna otra cosa.

Hablo exclusivamente de gustos, a ver si aprendemos a leer.

Es curioso como cambian las cosas. ¿Quién iba a decir hace unos años que Apple destacaría en cantidad de aplicaciones y sería a su vez el punto débil de Windows?

Asi a bote pronto precio, resolucion y procesador.

Cada vez que alguien vende un producto por la disponibilidad de aplicaciones que tiene, Dios mata un gatito.

Próximo punto fuerte de Windows 7 será que tiene millones de aplicaciones ?

Al igual que en OS X es un punto débil frente a Windows, es una gran baza en iOS.

No puedes obviar el argumento de las aplicaciones porque lo normal es que compres una tablet para extender las funcionalidades de serie.

No digo que no haya gente que tenga suficiente con lo que viene de serie, pero la idea de cualquier ordenador, smartphone o tablet, es añadir programas. Y es evidente que cuanto más amplio sea el abanico, mejor. Y los desarrolladores se centrarán más en la plataforma dominante. No creo que esté descubriendo nada nuevo.

jejej ahora resulta que el tener 100,000,000 aplicaciones en la tienda es lo importante ...yo normalmente instalo entre 25-30(ademas de las que trae la rom en turno)pero al final no uso mas de 15, las demas quedan olvidada jaja

no gana en aplicaciones el nexus7 es capaz de hacer lo que haces en un ipad no tiene nada que envidiarle en ese aspecto, en materiales tampoco gana , eso es subjetivo, muchos preferiran el aluminio, muchos el plastico , es cuestion de gustos asi q en eso no gana. por q no se ve precisamente como una ventaja si gana en peso, en eso si ,al igual que en el grosor, tambien le gana en el tamaño de la pantalla que es un poco mas grande y claro gana en la camara

Seguro que te puedes currar comentarios mucho mejores que este.

- No creo que haya discusión en cuál es la plataforma dominante en cuanto a aplicaciones diseñadas para tablets

- Lo de que el diseño raye o no, es algo subjetivo. Sin duda la calidad de los materiales y acabados está fuera de toda duda.

- Habrá quien necesite cámara Full HD y quien no. Puede que si fuera al revés usaras este argumento de otra forma.

La cuestión es... ¿con cual se puede hacer llamadas telefónicas? :P

¿Con el iPhone? :-P

Aunque tengo que reconocer que hemos visto ya de todo. Si la gente ha aceptado el tamaño del Galaxy Note como apto para teléfono principal, habrá quien vea factible usar un tablet de 7" y prescindir del smartphone.

Yo lo veo absurdo, pero cada uno es un mundo.

si bueno demagogia aparte son 80€ porque no sé quien quiere una tablet con 8GB, que luego son 6 o 7, además por 80€ me quedo con dos cámaras mejores materiales miles de apps listas ya, mejor batería y qué decir del diseño, ojo quien quiera usar una tablet y no llenarla pues la nexus 7 de 8GB es su opcion si quieres contenido apple rules

El otro día cuando saltaron los rumores de un iPad mini de 8 Gb por 250€ todo fan aplaudía con las orejas, calificándolo de revolución, hoy menos de 16 Gb. no sirven para nada, conclusión: Tim Cook haciendo televentas y comparando su iPad con el Nexus, Conclusión 2: Apple saca el iPad mini y renueva si iPad "grande" apresuradamente porque Google y Amazon le estan comiendo terreno a pasos agigantados.

Sí, están muy preocupados:

http://www.applesfera.com/apple/la-presentacion-de-ayer-en-cifras-100-millones-de-ipads-vendidos-en-dos-anos-y-medio-200-millones-con-ios-6

Sobre lo último, puede que tengas razón, o puede que se acerque la campaña de Navidad y habrá montones de fabricantes de accesorios que estén deseando que la gente renueve los añadidos de sus iGadgets. Es sólo una sugerencia, porque sin duda el iPad 3 no necesitaba renovación.

Ejem, la de 8GB cuesta ahora 199, no 249.

Te quedas sin GPS, NFC y con menor resolución (demagogia aparte). Sobre la batería pues en todos los sitios dicen que es similar. Y serán 130€ de diferencia tras la bajada de precio que se espera.

La tabla requiere aún de alguna modificación... el Kindle Fire tiene 11.5mm de grosor... los 115mm no los tiene ni el "libro gordo de petete"

En Omicrono (http://www.omicrono.com/2012/10/nuevo-ipad-mini-de-7-9/) dicen que el iPad Mini tiene 512MB de RAM, aquí dicen 1GB.

En Google una búsqueda rápida he visto más resultados por 512MB que por 1GB, revisarlo si podéis ;-)

Mira sinceramente pero es que el precio de la cámara da igual, lo importante es que uno la tiene y otro no.

Uno tiene una cámara de 5 MP a 1080p y el otro no tiene nada. Solo unos gramos? Es un 10% más ligero y quiera o no, se nota.

El software es otro tema, totalmente de acuerdo, pero compara, uno tiene aplicaciones rediseñadas y otro artificialmente ajustadas... la experiencia del usuario es muy diferente.

Lo de la resolución, totalmente de acuerdo, Apple debería haberle puesto más, no te lo niego. En definitiva, ambos son buenos tablets, los dos tienen sus cons y sus pros y al fin y al cabo la gente tomará las decisiones siendo influenciados por diferentes factores.

Una camara trasera de 8 euros es mejor que una 'no camara trasera de 0 euros'.

Los has tenido en tu mano para notar la diferencia de peso?

Es verdad, lo de la bateria no lo pone.

Es verdad, en tema de software no se pueden comparar peras con higos.

Por otro lado, comparas el precio del Nexus de 8 con el iPad mini de 16.

También es posible que la última frase te la saques de la manga.

Saludos.

Justificado????? para nada, mas bateria? si ambos tienen 10 horas, cámara en una tablet? para qué.... Las aplicaciones funcionan perfectamente y en lo que he probado no he visto ningun problema. Ahora, algo que hacian sobresalir por sobremanera en el iPad 3 era la retina. Ahora la Nexus tiene una retina respecto al iPad mini y nadie dice nada. Mayor densidad al tener pantalla un poco mas pequeña. La verdad, justificar el doble de precio no le veo por donde, solo para un fan de la marca claro está.

Es que ahi hay algo que Apple ha sabido hacer muy bien, diriaque excelente y es algo que la competencia no ha hecho y que tambien muy bien podia hacer, me refiero al nombre. Asi como desde que se inventó el NES "Nintendo", nuestros padres a todo videojuego le decian Nintendo, todo era Nintendo, un PSX era Nintendo. Apple le supo dar un excelente nombre a sus equipos, iPad, iPhone y estos nombres identifican facilmente a un tipo de equipo. No necesitas decir un Apple iPhone, cualquiera sabe que es un iPhone o iPad, saben que un iPhone es un telefono y un iPad son las tablet. Es deprimente los nombres que se inventan las competencia, que VivoBook, que LTXI91300, cosas innombrables que parecen trabalenguas.

¿Es mucho mejor? ¿O es mucho más potente en hardware? Lo segundo es evidente, pero lo primero no tanto.

Al final lo importante no son los números, sino cómo funciona. Yo no sé cuál funciona mejor porque no he probado ninguno. ¿Has probado tú ambos para compararlos?

Ni lo uno ni lo otro, yo tengo un galaxy nexus y un iPhone 4s, los fanboys de Apple dicen que Android es una basura, pero yo no veo por ningun lado ese calificativo, ni siquiera se le puede acercar. Es mas, Jelly Bean es mas completo y hasta mas flexible pero la gente sigue repitiendo eso como si Android se habrá quedado en Froyo o en Gingerbread.

El problema de Android es precisamente que casi nadie puede probar Jelly Bean. Yo tengo un SII y estoy deseando probarlo.

Bliz, no es problema de Android sino de las marcas que modifican sus interfaces. Yo tengo el Galaxy Nexus nativo de Google y no tengo ningun problema, todas las actualizaciones llegan directas de Google.

Ok ya esta corregido, lo decía porque en un tablet de 7 pulgadas el uso como GPS no es nada extraño.

Sobre el GPS del Nexus 7 y del iPad Mini:

http://www.inquisitr.com/373579/apple-ipad-mini-doesnt-feature-gps-on-wi-fi-only-versions/

A mi me parece algo bastante importante en un tablet, y más de este tamaño.

Cierto. El Nexus7 funciona perfectamente como navegador en un coche. El iPad Mini, hasta donde yo sé, NO tiene GPS.

Cuando dije grosos, queria decir grosor.

Y más caro.

Obviamente

Mas grande: Ideal para ver películas con bandas negras; mas fino y menos pesado: Para mi 3 mm. y 32 gramos menos no valen 130€.

Es curioso como cada uno barre para sus preferencias.

Creo que un tablet sirve para más cosas que para ver películas. Cierto que 16:9 es mejor para vídeo. No es menos cierto que 4:3 es mejor para leer.

La importancia que cada uno le de al peso y al grosor es subjetiva. En principio parece claro que cuanto más ligero y fino, mejor, siempre que siga siendo cómodo en la mano, claro.

hardware y sofware, por q no he notado q este ipad mini en sofware traiga cosas nuevas, casi casi q es el mismo ipad 2 pero en chiquito

Pues si funciona como la del iPhone 5 a 3.8V son unos 4300mAh.

P(Wh)= V(V)*I(Ah)

No entiendo porque siempre sale la Samsung Galaxy Tab 2 7 siempre en las comparaciones, cuando la pata negra de Samsung es la Tab 7.7.

Javier, creo que deberiais haber incluido a esta y no a la Tab 2 7.

De que estas hablando, otros fabricantes sacan modelos todos los meses.(htc, samsung,..)

tienen diferentes series y gamas, mientras que apple solo se dirige a un sector no tiene gama baja, media.

Sí, y todo lo que ello implica.

Has probado uno?

Si, y es incómodo, no te negaré, tiene puntos a favor, el touch es bueno, etc., pero si quisiera algo más grade mejor me pillo uno de 10 pulgadas, 7 para mi están bien y que te lo vendan con lo que puede ofrecer una tablet que es mucho más accesible como por ejemplo el Nexus 7 es un robo, digan lo que digan, la gente normal lo comprará, los que sabemos de estos cacharros nos lo pensaremos más de 2 veces.

El Nexus de 16GB pasará a costar 199 a partir del lunes

"¿De verdad alguien piensa que algo más de resolución va a influir en el usuario medio más que cosas como las que he comentado (mayor pantalla, aplicaciones, aluminio, grosor...)?

Hombre, en un dispositivo que se pretende que una de sus funciones principales sea la lectura, pues si, debería de influir en el usuario, si no lo hace ya sabemos porque compra iPad.

No digo que no tenga importancia, pero ponlo en un fiel de la balanza y en el otro pon todo lo demás.

Además: ¿De verdad alguien piensa que la pantalla de este iPad Mini se va a ver mal, que Apple no cuida ese detalle?

Y si de lectura se trata, o de pasar un buen rato mirando esa pantalla, el mayor tamaño (gracias a las 0,9 pulgadas y al formato del iPad) también influirá.

Saludos

Te suena la palabra "Resolucionario", pues ya sabes.

Pues de la misma manera que pienso que la resolución de la Retina del MacBook de 15 (y ahora la del de 13) son exageradas, también creo que un pelín más de resolución no es determinante.

Saludos