iPad Pro: el tablet de 12,9 pulgadas que amenaza a los mismísimos MacBook

No es un SO móvil, eso simplemente no existe, os lo estáis inventando para despreciarlo gratuitamente.

iOS es un SO pensado para dispositivos táctiles, y como tal su interfaz está diseñada para ese uso.

Y eso incluye smartphones y tablets, porque, por mal que os pese a ti y al resto de fanáticos de Windows, las tablets son dispositivos que se usan con los dedos, no con ratón y teclado.

Defender el uso en tablets de un SO que está diseñado para un uso con ratón y teclado, y que el 99% del software disponible está pensado para el mismo uso, es totalmente ridículo, y sólo se le ocurrirá a un fanático de Windows como tú.

Y las cuotas de mercado de los dos sistemas diseñados para un uso táctil (iPad 27,5% y Android 67,5%) frente a la cuota de mercado de las tablets con SO de PC que defendéis, que es de un triste 5%, así lo demuestran;

https://m.idc.com//pressRelease/prUS25480015

Y encima, NO TIENEN resolución 4K!, prestación que SI QUE brindan otras marcas (como ASUS) a UN PRECIO NO TAN ROBA-BOBOS, y que además puedes utilizarlas tanto en forma táctil, como con el teclado y ratón (el teclado, con touchpad multitáctil, es EXTRAÍBLE), y puedes utilizarlos con Android y con Windows (o Linux, ya que un servidor pasa de Windows como el culo, pero se puede perfectamente instalar Linux y hacer un arranque dual...) al mismo tiempo!

totalmemte deacuerdo. Y unico que a pensado en la experiencia de usuario a sido Apple. Preguntenle a Palm? cuando teniamos que tocar con un lapiz diminuto, menus microscopicos.

Por supuesto. Y el margen de beneficios que van a tener va a ser enorme. Y luego los fanáticos de la marca saldrán a lo largo y ancho de internet a presumir que es la empresa "que más dinero tiene/gana" y que por eso es la mejor XD

Apple se va a forrar y nosotros aquí nos echamos unas risas gratis. Podríamos cambiar los papeles, sí, pero de momento es lo que nos queda.

Bueno, y dado lo que he figurado en mi anterior mensaje (una de las cosas que busco en pantallas de 12'' o más, es una resolución 4K que me permita disfrutar a tope de las nuevas pelis en blu-ray...), aquí un menda lerenda SI que se ríe, al NO INTERESARSE por el producto (por el momento), dado que CARECE DE tal resolución que busco...

Por qué colocan una foto de surface pro de hace dos años en esta nota.... oh esperen....

Troll serás tú, hablando de "la experiencia táctil" del SO en general, pero omitiendo el catálogo de aplicaciones táctiles, que en Windiws es penoso.

Tanto W8 y W10 son las evoluciones de Windows 7, que es un SO de PC, a los que les han hecho 4 apaños para poder darles un uso táctil, por lo tanto no se puede negar que estén adaptados a un uso táctil, aunque para muchas cosas todavía hace falta recurrir al oanel de control clásico.

Pero su catálogo de aplicaciones adaptado a un uso táctil es penoso, por lo tanto para hacer muchas cosas tienes que recurrir al software clásico de PC, conectándole un ratón y un teclado, y os guste o no a ti y al resto de fans de MS, esto en un tablet no es una buena experiencia de usuario.

Y por eso las ventas de tablets con Windows son ridículas, porque la experiencia de uso en ellas es penosa, porque hay que recurrir a software que no está preparado para su uso en un tablet.

Aunque para eso, LC III, están los "Transformer" de ASUS, con Windows 8 instalado, pero que, cuando quieres usarlos como tablet, pasan de forma automática a Android.
Especialmente, aquí un menda lerenda goza de un Asus Transformer Trio TX201L, y MUY CONTENTO está con el. (Bueno... más contento estará cuando se compre uno nuevo con resolución 4K, pero, para ser de hace más de un año, su pantalla con resolución Full HD no tiene mucho que desperdiciar, y ya que la tablet funciona con un sistema Android independiente, la experiencia de usuario cuando usas SÓLO LA TABLET es muy buena (bajo mi juicio y opinión).
Al funcionar como portátil (con la "tablet" enganchada al "dock" con el teclado y la touch-pad), en un principio, viene con Windows 8 instalado, que se puede actualizar a Windows 10. Pero, si pasas de Windows y del Microsoft que lo parió, como le pasa aquí a un mensa linuxero, puedes instalar el sistema que te de la gana (ya que funciona como cualquier PC completo), y aquí a servidor, una Fedora 24 le funciona sin grandes problemas en su Asus Transformer.
Y bueno... Las nuevas Transformer con resolución 4K, de momento, cuestan la friolera de más de 1600€... justamente lo que cuesta el invento del iPad Pro si lo quieres con celular y 128Mb de almacenamiento!!!, y ninguna de las versiones del iPad Pro (tanto la de 32 como la de 128 Gb...) la pantalla llega a 4K!. Pero lo más ridículo del invento, su irrisoria y limitadísima memoria RAM, 2Gb en TODAS LAS VERSIONES!!!

Le he contestado a el primero porque me ha atacado personalmente, espero que hayas podido aguantar tan larga espera por mi respuesta.

Primero de todo, no se que tien me que ver lo que se pueda configurar en un SO y en otro. No se trata de eso, se trata de que determinadas configuraciones, las cuales no recuerdo, sólo se pueden realizar a través de uno de los dos paneles de control que incluye W10. Y esto no es coherente, primero de todo porque no tiene sentido tener dos paneles de control, y segundo porque con esto obligas al usuario a buscar dos veces para encontrar lo que busca, y además obligas a un usuario de tablet a buscar en las preferencias de PC, y viceversa.

La diferencia con iOS y Android en este tema es obvia, ambos tiene un único panel de configuración desde el que se pueden configurar todas las opciones, y por lo tanto el usuario no se tiene que volver loco buscando dos veces en menús que no están adaptados al tipo de dispositivo que está usando.

Si quieres saber las opciones en concreto de las que hablo, aunque no son relevantes, busca el review de Windows 10 que publicó Javier Pastor aquí mismo en Xataka hace sólo un par de semanas.

PD; Gracias por preocuparte por mi salud, estoy perfectamente, espero que entiendas que yo no voy a preguntar por la tuya, ni por la salud de determinas personas de tu familia, más que nada por que no te conozco de nada, porque vengo a aquí a hablar de tecnología, porque me importa un pimiento y por último por una simple cuestión de educación, que al parecer a ti no te enseñaron ;)

La pérdida de tiempo eres tú, que eres más fanático de MS que Ballmer.

Porque hay que ser MUY fanático para no admitir que el catálogo de software del iPad es infinitamente superior al de la tienda de Windows, que es el que está adaptado a un uso táctil.

Y sólo a un fanático se le ocurrirá recurrir a la posibilidad de usar software clásico en un tablet para suplir estas carencias

Es ridículo que el mismo día que Apple tiene a representantes de la propia Microsoft y de Adobe en el escenario presentando versiones adaptadas al iPad de Office y Photoshop, que usan las últimas APIs como la multitarea y el stylus, los fanáticos de Microsoft defendáis la posibilidad de poder ejecutar Photoshop completo en un tablet.

Photoshop está pensado para usarlo en un PC potente, con ratón y teclado, y usarlo en un tablet con una pantalla de 8 o 10 pulgadas y teniendo que conectarle ratón y teclado cuando está pensada para uso táctil es un despropósito.

Pero... ¡¿Quien ha dicho que Photoshop (o por lo menos, en sus más recientes versiones...) no puede estar completamente adaptado a pantallas táctiles?!. Por lo menos (piensa un mensa), tiene que haber versiones "ligeras" de Potoshop adaptadas para funcionar con sistemas Android, que no requieran mucho mas de 4Gb de RAM para funcionar de forma mínimamente "holgada", y respondiendo de forma mínimamente redonda con gestos táctiles y un buen "Smart Pen"!

Uff, el Thinkpad Helix 2 tiene muy buena pinta pero son 1100€.

De momento me tendre que conformar con alguna solución con Atom (x7?) mas asequible.

Eso te pasa por irte a por las Surface. Para el trabajo que se puede hacer en una tablet de 10-12'', en movilidad, teniendo en cuenta la diferencia de precio ganan por goleada los equipos que montan los Atom modernos: te ahorras los ventiladores, tienes hasta casi el doble de autonomía y te ahorras un buen porrón de euros. Y si optas por la opción Core M a precio razonable (1000€ por un equipo con un Core M es un robo a mano armada) tienes un rendimiento muy interesante.

La experiencia táctil es buena en W10 pero estoy de acuerdo que faltan apps desarrolladas con las mismas ganas que las de iOS.

Pero en sí, el modo tablet de W10 me parece más que correcto y en dispositivos tipo Lenovo Yoga 3 14 es un lujo. No he encontrado aún dispositivo más versátil (para mis necesidades y gustos claro).

Que esto del iPad Pro va a vender como churros es algo que está claro también. La base de fans de Apple es muy muy fiel y el producto es realmente bueno (hay que reconocerlo)

No estés tan seguro. Cuando sacaraon el iPad mini también iban a vender como churros y resulta que iPads cada vez se venden menos, en cifras absolutas.

No soy precisamente fan de Apple pero vender venden. Otra cosa no pero vender saben vender muy bien XD

En % igual van perdiendo terreno pero el número de unidades vendidas (incluido el iPad mini) es de infarto para una sola compañía.

Dicho esto...repito que para mi uso personal un Lenovo Yoga 3 14 me cubre todas las necesidades que tengo en un único dispositivo y lo veo más versátil. Lo de siempre, para consumir Apps estos de Apple no tienen rival.

Apple vende muchos iPhones. iPads también, pero vende menos que antes, no solo en porcentaje sino en cifras absolutas.

Secundo esa, además hoy las acciones de Apple bajaron por el descontento de sus inversionistas, yo ahí la dejo.

Por fin alguien que habla desde el sentido común. +1.

El que no quiera ver que el iPad tiene un catálogo de software infinitamente mejor que el de Windows, hablando de software para uso táctil, es porque es más fanático de MS que el propio Ballmer.

Eso es hecho totalmente objetivo e irrefutable, no es una opinion personal. Y recurrir al software clásico que no está pensado para uso táctil por tal de defender a Windows es de fanáticos.

Perdón por la redacción, el escribir en el móvil mientras andas por la calle sin tiempo para revisar dan estos resultados.

"No si ni porque te contesto troll"

Esta es la mejor frase de todo el comentario.

Se venden más tabletas con Android que iPads.

Todos sabemos que Android no tiene malware ni nada que afecte su rendimiento. Lo del lag lo han estado soñando sus usuarios durante años.

Adelante, puedes seguir jugando Angry birds en forma Pro. Mientras tanto los que utilizamos una Tablet o PC para "trabajar" utilizamos Windows, y eso te guste o no te guste sigue y seguirá siendo así en la mayor parte del mundo durante muchos años más.

Exacto. Uno que se gane la vida de transportista y necesite tirar mucho de móvil puede hacerlo perfectamente con un Nokia Asha de 50 euros. Conclusión: los Nokia Asha són teléfonos profesionales.

Hay gente que se gana la vida haciendo trabajillos de electricista y apaños varios. Lo acarrean todo en su Seat Panda. Conclusión: el Seat Panda es para profesionales.

No te preocupes, que yo te explico mi opinión de forma rápida y sencilla, y verás que es coherente independientemente del SO o la empresa de la que se trate.

Yo no estoy en contra de usar un mismo SO en distintas clases de dispositivos, como dices en tu comentario. De lo que estoy en contra es de usar un software pensado para un tipo de dispositivo en otro tipo de dispositivos que están pensados para un uso distinto.

Y esto en la práctica quiere decir que lo que no me parece correcto es tener que usar software de PC en un tablet o en un smartphone, como ocurre en Windows o en las betas de Ubuntu Next, o usar software de smartphone en un tablet, como ocurría al principio en iOS y en Android, cuando la mayoría de apps no estaban adaptadas a pantallas más grandes, y aún sigue ocurriendo en algunas apps determinadas.

A mi la convergencia me parece el camino a seguir, pero no la convergencia forzada que es lo que está haciendo Microsoft con las tablets, obligando a usar software pensado para PCs en tablets y viceversa.

El camino a seguir creo que es la convergencia con coherencia, esto quiere decir que se tiene que limitar el software que se puede usar en cada plataforma, en smartphones sólo software preparado para smartphones, en tablets para tablets, y en PCs para PCs.

Mezclarlo todo como ha hecho Microsoft en PCs y tablets me parece la peor opción, y a lo único que lleva es a una experiencia de usuario horrible. En cambio la convergencia que usan Apple, Google y Microsoft en smartphones y tablets, donde las aplicaciones adaptan su interfaz en función del dispositivo en el que se están ejecutando, me parece la opción más coherente.

Si me preguntas por Ubuntu en concreto, lo que están haciendo ahora mismo en los smartphones me parece bien, porque limitan el uso del software, permitiendo sólo el software con interfaz de smartphone.

Lo que se ve en las betas de Ubuntu Next, como puede ser software de PC ejecutándose en un smartphone, no hay que tenerlo en cuenta, porque son versiones tempranas en desarrollo, y hay que esperar a la versión final antes de juzgar. Y lo más lógico es que limiten el uso de software de PC en smartphones y tablets, porque no hacerlo sería un despropósito.

jajaja ¿perdón? ¿quieres que te envié fotos acaso de como uso mi iPad?. Hablas de esas características como si fueran lo mas, y aun no están disponibles, y de estar disponibles ¿Cuántos años se demoraron en implementarlo?. El iPad es bueno desde mi punto de vista, por eso lo elegí, pero de ahí a decir que es el mejor en productividad y que el SO esta adaptado, y quizás no entiendo tanto como tu de sistemas móviles, pero hablo de mi experiencia en el uso dia a dia, y es igual que un iphone estirado

El snap lo sacaron con Windows 8... No es novedad.
Novedad sería usar Photoshop (completo) en un iPad... Cuando me enseñaras un iPad con OSX?

Y dale.

No tiene ningún sentido querer usar Photoshop completo en un tablet.

Photoshop completo esta pensado para un PC, para usarlo en un buen monitor y con teclado y ratón, no en un tablet con pantalla táctil.

Mientras Apple está presentando software como Office o Photoshop adaptado a un uso táctil y que usa las últimas APIs de iOS como la multitarea o el lápiz, vosotros estáis defendiendo el uso de software clásico en un tablet, es ridículo...

Hombre, uno que menciona FL Studio. Soy un fan yo de FL Studio, de tiempos de cuando Fruity Loops. Relativamente barato, que apenas consume recrsos, la de virguerías que se pueden hacer con él.

Cielos, me recordó tiempos de bachillerato trasteando con fruty loops. . .

Para esto no tiene respuesta porque no la hay

No, evidentemente no usas programas de escritorio con los dedos. Pero ahí esta la gracia de los híbridos. Cuando quieres, le pones el teclado y con un ratón y tienes un pc. Cuando no, lo usas como Tablet.

Me da a mi que tu quieres esta experiencia táctil, pillín!
https://pbs.twimg.com/media/B_Rell6XIAAfeXX.jpg

Con casi 13", ese procesador (mejor que algunos PC's) y ese precio -menos la RAM jajaja-, bien podía llevar OSX y usar Photoshop en uso medio. Una tablet es táctil, okey, pero eso no implica que un Software pueda ser hibrido y dar una buena experiencia en ambos aspectos, como lo hace W10 y lo podría hacer OSX en un Ipad.

Hombre, la verdad es que me gustan más las experiencia reales que la simulación. Pero entiendo que en tiempos de guerra todos los agujeros son trinchera, incluidos los artificiales.. xd

En cuanto al tema de software clásico en tablets, lo siento pero no. Photoshop completo no está preparado para un uso táctil, los juegos de Windows no están preparados para un uso táctil, Eclipse, AutoCAD o Sony Vegas no están preparados para un uso táctil.

En Windows el software preparado para uso táctil sólo se encuentra en la tienda, y la calidad general de la tienda ahora mismo es vergonzosa. Y por lo tanto no hay motivo válido para defender el uso de Windows en tablets por encima del uso de un iPad. El iPad tiene un ecosistema infinitamente mejor que el de Windows en tablets, y eso es un hecho irrefutable, no es una opinión.

Saludos.

Lo que es irrefutable es el mercado de soft completo que tiene Windows.
Y como he dicho por ahí arriba, con una Surface puedes llegar a casa, conectarla a una pantalla, ratón y teclado y tienes un completo PC para trabajar: versatilidad! Que no todo es estar en el sofá haciendo cosas, por favor!

Que si, que estoy de acuerdo que yendo en el metro, pues no te vas a poner a editar una foto con un Photoshop a tope.
Pero lo que me parece muy cómodo, es tener la posibilidad de conectar a una pantalla a través de Miracast (Air no se qué), un ratón y teclado por bluetooth y voilà, ya tendrías una estación de trabajo.
No hablamos de movilidad, si no de versatilidad. Y ya que Apple tiene unos monitores cojonudos, coño, pues usémoslos.

Chico, yo ya no se si llamarte directamente algo feo o controlarme.
En el mismo párrafo dices que por que nos empeñamos en hablar de software pensado para usarse en equipos de sobremesa que esa no es la función de un tablet. Y acto seguido pones como ejemplo lo bien que han sabido usar Office en el nuevo iPad PRO. Eso si, basado solo en videos. Es que acaso una suite ofimática no es precisamente el representante por excelencia de software para sobremesa?

Ya solo como anotación. El uso de pantalla partida incluso con mas de 2 apps corriendo al mismo tiempo lo uso yo en mi SURFACE RT 2 desde hace bastante tiempo y en mi portátil de 12 años desde que salió Windows 8 en preview, y ahora disfruto de un W 10 en el mismo portátil (eh, acojona) sin cambiar de hardware y mas rápido que con el W 7 de origen.

para darle un toque mínimo a la foto de una borrachera no necesitas tampoco un iPad Pro.

Dices que no es igual como "yo digo" pero en mi comentario no veo ninguna parte diciendo que iphone e ipad sean iguales. Hablo que iOS no es un windows, osx o linux (sistema operativo de escritorio) y que no pone en peligro ningun macbook como dice el titulo.

Pero que troll eres, cogiendo partes de mis comentarios y omitiendo el contexto.

Es sólo en las versiones de desarrollo de Ubuntu Next donde se pueden ejecutar programas de escritorio en smartphones y tablets, en la versión estable que es la que incluye el BQ y el Meizu no se puede.

Troll!!!

Nano, tú sigue pensando así que los demás seguiremos triunfando con la surface pro 3. Si voy a pagar por algo quiero poder hacer de todo.

1. Explícame por qué no tiene sentido.

2. Por qué esa jugada "sin sentido" está teniendo tan buen recibimiento, tanto de consumidores normales como de críticos. Son todos fanáticos ellos?

Porque es un Hater boy

Por cierto, lo de "tan buen recibimiento" no se de donde lo sacas.

Windows tiene un triste 5% de cuota de mercado de tablets. No se a ti, pero a mi no me parece un buen recibimiento, teniendo cuenta que ya llevan 3 años en el mercado..

Es que las ventas de 2 en 1, portátiles con pantalla que se desacopla, se cuentan en las ventas de portátiles. Las únicas que se cuentan como tablets son las surface.

Si vas a la web de Acer, por poner un ejemplo, la gama "Aspire Switch" está dentro de la categoría de portátiles.

Respondido desde mi Tablet Unusual 89w con funda-teclado, todo por 199€:

JA, JA, JA!

y tras probar la experiencia Tablet Windows 10, te aseguro que me compraré Surface 4 en cuanto tenga ocasión.

P.D. el modo Tablet va genial y no utilizo ni teclado ni ratón.
P.D. 2: Para escribir parrafadas como esta, le conecto la funda que me han regalado, que también va de muerte. La del ipad pro, ya vale mas cara que la de Surface, y mira que es difícil

Un tablet ESTABA pensado. Hay que actualizarse un poco. El progreso no se detiene por el fanatismo de algunos. Las consolas estaban pensadas para usar cartuchos y ahora son centros multimedia, etc.

Me dan a elegir entre la HP Stream 7" (80€) de mi sobrino con Windows10 completo, y esta Apple Surface pero con el S.O. del iPhone, y me quedo la HP.

Si a estas alturas no entiendes que el iPad es un móvil gigante, no hay mada que hacer. Y yo te escribo desde un iPad2 3G.

P.D. Aunque mejor, me quedo la Apple Surface, se la vendo a un Apple fanático, y me compro un HP Stream, un sobremesa, y regalo un crucero a mis padres.

Tony amigo yo te vote +1...

Porque sinceramente no tiene sentido meter un SO de PC en una Tablet es una soberana tontería ¿porque? cuando le puedes meterle un Red Hat Enterprise, CentOS o si quieres un Windows Server pero bien crackeado...

Saludos. :D

sí, pero esto que han presentado hoy está bendecido de inicio y venderá chorrocientos millones y lo cambia todo y tal.
El iPad me ha parecido una cosa muy buena cuando salió pero lo de hoy no hay por donde cogerlo.

Nadie ha podido ser más claro!!

MÍ-TI-CO

Grande!! como le has dado la vuelta a la tortilla!

Jaja si, yo defendia que el ipad pro estaba a la altura de un uso profesional de creación de contenidos, como una surface pro, pero ultimamente he visto el dispositivo de apple en manos de niños jugando al minecraft y otros juegos, simplemente es un ipad mas grande, en cuanto a las surface, tengo colegas con ipads pero solo una herramienta de trabajo por supuesto, la surface pro.

Lo de Pro no lo inventó Samsung... se ha usado desde hace muchísimo tiempo para productos destinados a uso empresarial o profesional.

Y la Galaxy Note Pro fue un desastre en ventas de tal nivel que incluso la propia Samsung se desligo enseguida... Y por cierto, igual de caro que esta Tablet, ya que el precio partía de 749€ la versión de 32GB (única que había, aunque al menos tenía ranura MicroSD). Pero bueno, tampoco es raro que tuviera muy pocas ventas, ya que el rendimiento del equipo era de risa... tiene unos lags brutales como le metas algo un poco pesado, etc. Y eso que Samsung con esa Tablet lo planteo bastante bien, empezando por la inclusión de Cisco WebEX por ejemplo. Pero aunque prometía (más o menos lo que promete este iPad Pro, se orientan hacía lo mismo), pero al final se no cumplía.

Tema aparte, es que cobrar 99$ por un lápiz táctil es una estafa en toda regla... no es que Wacon no lo haya intentando en el pasado con cantidades similares con algún producto, pero eso no quita que sea estafa igualmente. Y lo de la funda con teclado, pues ni prefiero decir lo que pienso...

hasta luego

Ya se sabe, es que los "chinos" (el fanboy medio de Apple no distingue entre chino, japonés o coreano) sólo copian XD

Yo tuve un iPad mini, y terminé de Apple hasta los mismos. En cambio con la tablet de Amazon una fire HD 6" estoy encantado, tanto en rendimiento como en aplicaciones y materiales de construcción.

Este debió ser el título de esta noticia, si el blog hubiese sido serio, claro está.

Es que comparar iOS con Windows me parece de traca. Igual que una CPU móvil de Apple con los Intel Core iX de las SPro3. Si hasta la Surface mas barata, con Core i3, le da mil vueltas a la iPad Pro.
Solo veo mejor implementado en Apple el tema del Stylus. No tiene retardo (que sí tiene el de la surface y el resto de fabricantes como Samsung, etc) y encima tiene sensor de presión e inclinación. Una birguería técnica vamos. Pero por el resto, lo que se dice popularmente, no hay color.

"...Si hasta la Surface mas barata, con Core i3, le da mil vueltas a la iPad Pro..."

La Surface Pro más barata es la que monta el i3. La Surface más barata monta un Atom X7 (creo) que también le dará mil vueltas al iPad pro. Y si falla la pasta, pues a buscar otro fabricante que los hay que hacen unos 2 en 1 estupendos con Atom y Core M.

Ya ya. Me referia a las Surface Pro. Sabes porqué? Porque se supone que los iPad deberían competir con las Surface normales y el iPad Pro competir con las Surface Pro. Ya que van de "Pro"... pues entonces que la pelea sea justa. Por eso mi paralelismo que así se ve que no tiene rival en comparación.

Era por puntualizar porque luego la gente lee cosas, no las comprueba y las van diciendo por ahí como verdades absolutas. A mí es que me da que el iPad Pro queda detrás en productividad, versatilidad y potencia de la Surface "barata" basada en Atom

Bueno, espera que no empiecen a extender la restricción de puertos al resto de equipos de Apple para que así te sientas más contento con sus tablets ;)

El problema es el procesador y la ram, la tableta esta copada en todos los sentidos.. no quiero ni hablar cuando se vaya actualizando el sistema operativo,

Ellos piensan que la mayoría de las ventas de PC son equipos con celeron y pentium de hace 3 generaciones o más y que Intel sólo les vende los i3,i5 e i7 a ellos.

El día que me aburra lo intentaré a ver que sale. Y le meteré un bonito texto con Comic Sans magenta en el logo rojo :D.

jajajajaja.. :P

Si es verdad. Me he equivocado escribiendo.

Creo q la diferencia es infima, 32GB en una tableta para diseño WTF!!!!

32 Gb sin posibilidad de ampliación y la publi habla de "editar simultáneamente 3 vídeos en 4K". A ver, un concurso para los manzaneros, ¿cuánto tardáis en encontrar la incoherencia intrínseca en ambas propuestas?

Es que no hace falta pensar tanto. Primero lees las características técnicas, luego lees que es "no se según quien" mas potente que el 80% de los portátiles del mercado y luego remata con que puede editar 3 videos 4K al mismo tiempo. Y como decía el de la tele. Hasta aquí puedo leer...

Es que si nos ponemos a pensar objetivamente en todo no hay ni por donde cogerlo. Eso sí, incluso dando por válido todo lo afirmado por la compañía en la presentación del producto, lo de los "3 vídeos 4K editándose de manera simultánea" en un equipo con 16 Gb de almacenamiento (¿10-12 Gb disponibles al final?) es que canta por sí solo.

799 32GB no 16GB

Pues todo ese Hw lo ha metido Apple en el iPad Pro claramente ¬¬

Y... ¿Como lo hacen?. Acaso los de Apple hacen magia para meter 32Gb de RAM en 2Gb!! .
Aquí un menda lerenda, al igual que elalquimista, tampoco entiende muy bien cómo, y sobre todo PARA QUÉ, poder editar vídeo de 4K CUANDO LA PANTALLA COMPLETA NO LLEGA a esa resolución!
Y más le valdría a Apple, que realmente haya metido la potencia de todo ese HW descrito por elalquimista, por la mosca que pide por su "invento" del alma!!

Yo tengo un año ya el teclado/funda del surface pro 3.

Date un premio, por lo bien que has tratado a tu teclado/funda!!

Ah! Y como no, se me olvidó mencionar un pequeño detalle... Surface tiene SO de PC completo, mientras que el Ipad Pro tiene SO... de móvil.

¡A ver, qué leches!. En un "portátil" de 2Gb de RAM va a poderse instalar un sistema completo (como un Windows 10, o un "Capitán" OS X)?. Se necesitan, al menos, unos 4Gb, pa' que se puedan instalar holgadamente. Si quieren que, al menos un menda, considere la categoría "Pro", ya pueden triplicar (o cuadruplicar, mejor...) esos tan irrisorios 2Gb!

No obstante, Surface tiene 4Gb de RAM, que tampoco son pa andar con 100 máquinas virtuales de Windows 10, precisamente...

Imagino que se referiran al 80% de dispositivos con sistema operativo movil, entiendase Android o Windows RT, entonces así, mas o menos me podría cuadrar.

Se refieren a los que están en el mercado. O por lo menos se tiene que entender así, creo yo vamos.
Lo que he visto un fallo es que siguen con lightning en todos los dispositivos presentados hoy y tendrían que haberlo migrado todo a USBC. Lástima.

desde luego no supera a mi portátil de 15,6" con Core i7 y 16 Gb de RAM ni de coña. Igual pertenezco al 20 por ciento de privilegiados.
Por cierto, portátil de primera marca y precio 50 euros más barato que el iPad Pro de 128 GB-wifi (el intermedio).
Pero bueno, algo tienen que decir. Y mucho que vender también. Y seguramente lo conseguirán. En fin.

la ciencia ha hablado dejen de lado sus opiniones acepten el dogma divino de los creadores únicos de tecnología..que ganas de ver un benchmarking del nuevo procesador A9 debe ser un i7 6 generación en incognito