Panasonic ToughPad A1 y B1, las tablets indestructibles

cuantos de vosotros meteis vuestros tablets en la lavadora?

A veces no se si la gente carece de gracia al intentar hacer un chiste(repito, soso so y sin gracia), o si directamente es que no conocen lo que es la ironía.

Ahí le has dado, este tablet para entornos hostiles me parece hasta barato.

O simplemente en una fábrica para hacer relevo de lo que sea y debe apoyar la tablet sobre lo que encuentre a mano (una máquina engrasada, una mesita llena de aceite, etc.). Por otro lado ese precio no es caro para esos entornos...

+1000

Esto es para trabajar y a mi me hace falta uno.

+1

Por cierto, la jaula redonda donde aparece el tablet no es una lavadora, es la turbina de un ventilador centrífugo... que es mucho peor ya que no tiene formas redondeadas por dentro, sino aspas afiladas.

me ha pasado con el movil pero dudo que la tablet quepa en el bolsillo de mi pantalon jejeje

Cómo de que no??

Son rectangulares, tienen marco alrededor Y ADEMÁS SON TÁCTILES joder que copia tan más descarada!!!

IRONIC_MODE_OFF

Me da que la pantalla tendría que ser resistiva o una hibrida resistiva/capacitiva.

O para árbitros de fútbol, ¿te imaginas sacando una "pantalla roja"? XD

me lo dices en serio?

Es que no todas las tablets son para jugar a matar marcianos, mucho antes de eso eran herramientas, y productos específicos requieren precios acordes, no pruebes a hacerle lo mismo a un iPad o un Tab porque no aguantan.

W8 (x86) tiene su entorno sencillo y su entorno donde puedes meterle programas completos y no solo miniaplicaciones.

Todos mis portatiles han sido tabletsPC o sea que los controlo con un lapiz Wacon y la verdad es muchisimo mejor que un touchpad.

Los tablets W8 (x86)interesantes seran lo que ademas de con el dedo se puedan manejar con un lapiz.

Y no soporto las miniaplicaciones de iOs o android, son superlimitadas incluidas las tan famosas Pages o QuickOffice.

Siempre os olvidáis del Chip que montan, este tablet en concreto es un ARM, y os pensáis que por el solo hecho de llevar W8 ya puede con el último Call of Duty, cuando deberíais saber que el procesador limita los programas a usar.

Se que es complicado pero un ordenador es un engranaje, si el chip no soporta determinadas instrucciones, por más que el Sistema Operativo pueda instalarse no quiere decir que el programa funcione. Creo que algún día lo entenderéis. Una analogía poco acertada pero que te dará pistas sobre el W8 para ARM, es como tener un Sistema Operativo de 32 bits e intentar que funcionen programas de 64 bits, no van (al revés si se puede porque hay capa de compatibilidad y porque el Chip puede), es el Chip quien limita.

Si hay convergencia entre los x86 y los ARM, además los ARM avanzan mucho, pero un x86 tiene una serie de instrucciones incrustadas en el procesador que un ARM no tiene. Vamos que tus aplicaciones habría que reprogramarlas o al menos recompilarlas para la nueva arquitectura y algunas cosas todavía no se pueden hacer (dentro de un tiempo es posible). No es tan fácil como os hacen creer, siempre te quedará emular pero bueno con la perdida de rendimiento (siempre la hay), me iba a reír un rato.

Tienes razon la gente se piensa que si este tablet llevara W8 podria correr programas de Windows como photoshop y office y nada mas lejos porque el procesador es ARM.

Yo como he dicho en mi mensaje espero a los tablets W8 con procesador x86(para cambiar mi iPad1).

Pues espera, espera, de aquí a que metan un x86 decente en un tab...

Ya se ha dicho que todo creado con .NET si funcionará, ya que no depende de la arquitectura de CPU. Imagino que pasará igual con JAVA al ser multiplataforma.

Así que eso no es del todo cierto.

Para que soporte Java primero tienen que hacer una máquina virtual de Java que se pueda ejecutar en ese dispositivo y que no se coma todos los recursos.

lesan yo no he negado esa posibilidad, pero como te han apuntado el rendimiento en un ARM de algo complejo programado en NET, me gustaría verlo primero funcionando antes de sacar las campanas al vuelo, porque yo como en muchas cosas soy escéptico hasta que me demuestren lo contrario.

Como apuntas no todo esta programado en NET y se me ocurren unos cuantos problemas con los que tendrán que lidiar para conseguir eso que esperan. ARM es muy diferente a x86, no es como sacar una maquina virtual que funcione en Win, MAC y/o Linux con un x86, cambiamos de arquitectura de hardware no solo de SO y eso es un problema, vamos que hay tecnologías presentes en un x86 que en un ARM todavía no están, veremos cuando llegan.

Además, los ARM es como una jungla hay de todo con diferentes especificaciones que funcionen en todos los ARM es misión casi imposible (siempre hay que dejar la puerta abierta).

No sé sino me entiendes o me explico fatal, pero mi opinión no difiere mucho de la tuya.

Que los x86 tienen un juego de instrucciones que los ARM no tienen en este momento, no es noticia es una realidad.

Que los x86 son más generales que los ARM, en este momento, tampoco es una noticia es una realidad. Los ARM en su gran mayoría (por no decir todos) son SOC, en cambio el porcentaje de x86 en SOC, comparados con su opción generalista, son excasos (esto no quiere decir que no los haya).

Los ARM tienen la ventaja de su poco consumo, de su especialización y de fácil escalamiento. Los x86 la cantidad de instrucciones incrustadas, su versatilidad y su fuerza bruta actual (obviamente con un gasto energético mayor).

Para que el mismo software funcione en las dos arquitecturas, digamos un Autocad, ahora mismo solo se me ocurre la nube. Porque, porque autocad esta programado con multitud de instrucciones que dependen de x86 o eso se lo ponen a los ARM o no va a funcionar correctamente. Que hay programas que no tendrán ningún problema, pues sí. He probado una Debian en x86 y en ARM y funcionaban prácticamente igual, pero claro luego venia el programa de turno que no tiraba porque utilizaba SSE (de esto hace un año igual esta ya la tienen)

Hay que tener una cosa clara x86 ahora mismo es una navaja suiza y el ARM es una especializada que lo que hace lo hace muy bien. La convergencia llegará pero no será tan fácil como muchos auguran. Eso sí, si la nube empieza a funcionar todo esto que he dicho papel mojado.

Yo no :)

Yo lo que le veo, es compatibilidad con todo tipo de periféricos. O al menos, eso espero.

En parte estoy de acuerdo contigo, aunque creo que habrá gente que tenga la necesidad de poseer una de estas mejor que un toughbook.

LOS "JUEGUETES" son los q mas venden no????