Un iPad 5 más liviano empieza a gestarse

Creo que son 9,7"... vaya tampoco hay mucha diferencia.

Y siguen sin corregirlo! Qué huevazos...

Ya está corregido chicos, gracias por la nota.

Pinchu no discuto que a nivel comercial tenga lógica, lo unico que digo que al ser eso, algo comercial y que no tiene una clara referencia tecnológica clara es algo muy etereo y Retina es lo que Apple dice que es Retina, de ahí lo de la formulita cuando el Ipad y no antes.

Esa misma fórmula que tu enseñas la sacaron cuándo presentaron el iPhone 4.

Ya se que es un nombre rimbombante y que no es nada homologado, en todo el comentario digo "según Apple" y "nombre comercial".

Y bueno, lo de vender algo que habían alcanzado otros teléfonos cómo algo nuevo, tal vez, pero teléfonos muy minoritarios, y que en otras prestaciones no rivalizan con el iPhone, su competencia directa tardó año y medio en superar la barrera de los 300ppp, con el Galaxy Nexus.

Tampoco el Xperia Z fue el primero en tener resistencia al agua en un Smartphone, pero si el primero entre su competencia. Y bueno, AMOLED si hace referencia a una tecnología, pero SUPER AMOLED o SUPER AMOLED Plus... Creo que no.

Muy señor mio, el Xperia X1 era un primer espada con buenas ventas.

Y era competencia del Iphone y rivalizaba no solo en eso y si no echa un ojo al Iphone que competía con el y compara características.

http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_x1-2246.php

http://www.gsmarena.com/apple_iphone_3g-2424.php

Respecto a lo de Superamoled también te equivocas, si hace referencia a una característica técnica concreta, a diferencia de los paneles AMOLED el panel táctil se integra en el cuerpo de la pantalla reduciendo el grosor al no tener que poner una capa táctil superpuesta.

Y SuperAMOLED + es también referente a otra tecnología, a diferencia de las SuperAMOLED abandona la matriz pentile para usar una RGB.

Precisamente todos los nombres de las AMOLED hacen referencia a características técnicas nuevas.

Respecto al Xperia Z no solo no es el primero si no que con diferentes certificados IP de resistencia a agua y polvo hay una lista kilométrica de terminales.

Pinchu nadie lo niega, hay bastantes más empresas que lo hacen, y probablemente la propia Samsung alguna vez también caiga.

Y porqué la pantalla del Nexus 10 es mejor?

No se si es lento o no, porque yo tengo el iPad2 que para el uso que le doy me sobra y resobra de momento.

Era una analogía con la actividad física a la que se podría añadir otra cualidad física (la que tú muy bien comentas). "La 'flexibilidad' en los precios" :-)

La velocidad no es para mover iconos, es para mover juegos que cada vez se acercan más a los de consola y programas de todo tipo.

A los de qué consola dices? XD

Que cachondo, y a los de PC también

Jajaj qué gracia lo de "vidrio de mierda" xD. En mi opinión, el zafiro (ojalá lo traigan muchos smartphones a partir de ahora) también tiene inconvenientes.
Como dices, es el segundo mineral más duro por detrás del diamante, pero eso no quiere decir que no se rompa, sino que solamente puede ser rayado por el diamante. Además, el zafiro no sé por qué no aparece en la tabla de dureza de Mohs.
En conclusión, que no se rayará, pero que si se pega un estampido contra el suelo se puede quebrar como el cristal seguramente.

Vale, acabo de ver el video y el zafiro proviene del corindón, que es el 9º xD

El cristal de zafiro ser rompe "igual", solo que cuesta mas de rayar...

Si se te cae el iPad o el que sea, aunque tenga cristal de Zafiro, ya puedes pensar en sacar la cartera.

No tiene porque.

Significa que van a pasar de Gorilla Glass 2 al 3. Misma resistencia, menor grosor.