Loewe desmiente que Apple quiera adquirirlos para su Apple TV

La marca, el diseño y la exclusividad ya son de por si aspectos que justifican el sobreprecio. Se trate de televisores, de coches, o de camisetas y zapatillas...

La gente que se gasta varios miles de euros en una tele Loewe no lo hace porque sean mejores en cuanto a calidad (que lo son), sino más bien porque "pueden" y lo quieren demostrar.

Como unas zapatillas Bikkemnberg (o como se escriba) de 300 euros... vale que no son malas, pero el precio es, más que el diseño o calidad, que pone las letras bien grandes y brillantes para que el usuario demuestre que puede comprárselas. Hay estudios de marketing que te dicen que si esa marca de zapatillas saca un modelo sin que se vean las letras, incluso a mitad de precio, no vende ni una. Porque cuando te compras un Mercedes CLS de 130.000 euros no compras un coche potente, seguro, fiable... compras eso, un coche de 130.000 euros... porque puedes, porque te hace sentir un triunfador, por el status social. ¿os acaso un Bulgary da la hora de forma más exacta y fiable que un Casio?

Ya lo dices bien, desde el desconocimiento. Los televisores Loewe no són Sharp con un marco diferente, aunque el panel es Sharp y parte del soft también. Si es cierto que parte del dinero se va en diseño y sobretodo en calidad de acabados.

Estoy seguro que todos vosotros criticais a los que llevan un A3 o un Golf y no un León porque en el fondo son lo mismo, no? Es más, estoy seguro que muchos de vosotros teneis uno de estos dos coches.

FR full equip y que se quiten los estiraos de los alemanes.

PD: Loewe tiene un buen diseño y buenos acabados aun así tiene sobreprecio.

Nope. No tienes nada más que irte a una gran superficie y comparar la calidad que tiene Loewe y el resto. Si, para ser una televisión es cara, pero se ven de auténtico lujo.

pues yo si fuera apple.. compraba Bang & Olufsen que es mas pijo

Lo veo difícil. Son conceptos muy diferentes.Encaja mas Loewe. A parte B&O vale bastante más que Loewe.

Por cierto, B&O no es mas pijo porque si, es de lo mejorcito que encontrarás en AudioVisual, sobretodo en imagen que no tiene competencia y en audio sólo se lo comen marcas que son de hecho mas caras todavía.

Loewe te parece caro? eso es porque no conoces la marca Bang & Olufsen donde casi tienes que pagar por pronunciar su nombre (quien sabe si es la marca de Voldemor)

Coincido. Este es un rumor a muy largo plazo.

Vaya comentario mas "fanboyista"! No sabes ni siquiera si la tele de Apple sera en blanco y negro, y ya dices adios a los SmartTv, gran parte de las ventas que tiene Apple, se debe a gente que es capaz de comprar lo que sea mientras tenga una manzana mordida... Sin saber si le dara uso, o que se puede llegar a hacer... Creo que hay que tener algo mas de personalidad...

claro claro.y la novedad sera...?

Loewe no fabrica TV, las fabríca Sharp. Loewe solo le pone la carcasa nueva y modifica (un poco) el softwarey luego triplica el precio. Hace muchos años, las TV Loewe las fabricaba Philips.

Lo que me parece una tontería es la gente que desprecia las TV Sharp pero pagan 3 veces mas por una Loewe cuando es el mismo perro pero con distinto collar.

Y creo que es mas o menos lo que pasará con la TV Apple. Y no digo iTV como la estan llamando muchos ya que los señores de Apple ya han sido avisados que no pueden usar ese nombre porque pertenece a la cadena de Television Britanica ITV.

Aunque conociendolos bien el aviso se lo pasarán por la cascara de la manzana.

La gente confunde que el panel sea de una marca con que la tv sea igual, un panel de una marca, con el tratamiento adecuado puede hacer que la tv no se parezca en nada a otra con el mismo panel. Loewe no hace los paneles, pero si las tv.

Correcto, de hecho los televisores loewe de tubo eran una auténtica castaña. De la mano de los excelentes paneles Sharp, que muchos desprecian si razón, y de un tratamiento fantástico de la imágen junto a un diseño sobervio han conseguido hacer paneles LCD muy pero que muy buenos, de hecho los paneles Sharp son de largo los mejores LCD "estándar" del mercado.

nenewapete, no estoy para nada de acuerdo con lo que dices (de hecho mi tv es una Loewe de tubo). Las Loewe de tubo tenían un plus respecto al resto de televisores que no tienen las LCD/LED ni de lejos. Un Samsung de gama media se ve muchísimo mejor que un Loewe y cuesta la cuarta parte.

En tubo, los Sony, Philips gama alta costaban casi lo mismo y se veían peor....

Ahora sí, sobre gustos los colores y esto no dejan de ser apreciaciones mias. Si al menos se vieran mejor que ninguna, podrían justificar costar el triple que un Samsung gama alta, pero no es así.

Esperemos que con los OLED mejore el tema.... porque espero que mi tv de tubo aguante hasta que sean comercializables.

Saludos

Que el tubo de imagen fuera philips no significa que sea la misma televisión. Seat monta motor Volswagen (y muchas otras piezas) al igual que Audi, y a nadie se le ocurre decir que son lo mismo.

Saludos

A no ser que hablen del Seat Exeo y el (antiguo) Audi 4, que sí son mas o menos el mismo coche.

A alguno le cuesta pillar las ironías.

Te has olvidado de Grundig, ITT, Telefunken, Saba, Pye, Tandberg, Metz, B&O, Thomson, etc. etc. (sin incluir las Japonesas, Sanyo, Toshiba, Hitachi,National Panasonic)