'Apex Legends' es el nuevo Battle Royale con el carisma de 'Titanfall' y los recursos de EA, un buen inicio para aspirar al trono de 'Fortnite'

Tranquilo, a mi también me pasa. Juego que tocan elrubius y el lolito ese, juego que deja de interesarme.

No es nada nuevo, de eso viven ademas de youtube

Está claro que EA es el ‘demonio’ en la industria de videojuegos, sin embargo no por ello hay que demeritar el trabajo de sus estudios.

Respawn lo hizo excelente con Titanfall, especialmente el 2, pero fue ignorado por todos, este al ser gratuito mínimo abre las puertas a más jugadores, pero miedo me da como EA quiera monetizarlo.

Y en el caso de Anthem, he estado probando la beta este fin de semana y la verdad es una pasada, Bioware lo ha hecho muy bien y puede redimirse después del fiasco que fue ME: Andromeda, del cual la mayor culpa del desastre la tiene EA más que Bioware al querer apresurar un juego en el que no tenían sentadas ni las bases.

Si Respawn o Bioware pudieran trabajar y publicar por su cuenta otra historia sería, pero como sabemos lamentablemente están atados a la peor compañía del medio, una que prefiere sacar un juego pésimo al que le puedan sacar pasta con micro transacciones y que cancela buenos proyectos solo por no poder monetizarlo ‘lo suficiente’.

Considerando que ya eh probado la gran mayoria de los battle royale, Apex Legends es uno de los mas originales en su clase, tiene muy buena pinta, la jugabilidad para mi es un poco parecida a black ops 4, por el tema de que cada uno de los personajes tienen diferentes especiales. Y de Anthem no pude jugarlo cuando abrieron la beta el fin de semana pasado, pero los que pudieron disfrutar del mismo hablaban de un 9 de 10 en cuanto a graficos y jugabilidad.

Law Breakers no creo que fuera mal acogido por los medios. Tiene 34 críticas y un 76 de media. Yo creo que el mayor problema fue su creador Cliffy B. aparte de ser un bocazas egocéntrico, los usuarios de Sony le odiaban por haber trabajado exclusivamente para Microsoft, mientras que los de Microsoft hacían lo propio por no lanzar su nuevo juego en Xbox. Y mientras los de PC estaban más interesados en las nuevas entregas multijugador de Quake y Unreal. Y lo de cambiar de F2P a B2P a meses del lanzamiento tampoco ayudó mucho.

Los medios lo acogieron no mal, fatal. Por mucho que el tío sea muy bocazas es uno de los desarrolladores más importantes de la historia del videojuego, Unreal de por sí era un juegazo y todo un referente para Halo, Unreal Tournament el único juego que históricamente le ha plantado cara a Quake III, y Gears of War la definición de todo el género de los shooters en tercera persona.

Que un juego de este genio tenga 34 tristes críticas es un auténtico despropósito y un reflejo de la madurez del sector. Además buena parte de las críticas vinieron no antes ni con el lanzamiento, sino tiempo después, surrealista total. Y yo lo siento mucho pero Quake Champions es una mierda como un castillo, exactamente la jugabilidad de Quake III con la única novedad de las "ultimates" que lo único que aporta es desequilibrio. Y Unreal Tournament 4 es muy de agradecer pero era un proyecto menor llevado por un equipo minúsculo y que se ha abandonado en favor del puñetero Fortnite.

Luego el tema de que la gente de un lado o del otro le tuviera aversión por la chorrada de las plataformas es igual de demostrativo de la madurez del público que del sector el tema de las reviews.

Tenemos lo que nos merecemos.

Dime 1a sola cosa de lo que fortnite es un plagio a PUBG, a ver, porque pubg si que es una copia descarada de arma 3, no solo en el gameplay, sino en el concepto de battle royale.

Estoy un poco cansado de escuchar esa frase que solo la sueltan los mismo que no tienen ni idea de donde vienen las cosas, pubg no ha inventado la rueda, de hecho, fortnite es muchísimo más inovador que pubg, el cual si que es una copia muy descarada de arma 3