'Hogwarts Legacy' es un impresionante mundo abierto basado en Harry Potter que va más allá de los libros y las películas

una peli en el cine vale 8 y estas 2 horas ... eso de hora jugada por euro me parece una gilipollez con todo el respeto del mundo

Sin mencionar que hoy en día cualquier juego de mundo abierto té ofrece opciones de re jugabilidad para aumentar las horas de gameplay.

¿Que es eso de valorar un juego por las horas que dura? También valoras los libros por el número de páginas?

Lo peor que ha traído la industria de los videojuegos es el mundo abierto. Solo aporta aburrimiento

Joder, ¿de que hablas? ¿Ahora la texturas 4K son “las mismas” que un juego de hace 20 años donde la máxima resolución era de 480p?
¿Mínimo ya viste el evento en 4K en una TV o lo juzgas de un video en 360p que ves desde tu celular?

Y te atreves a compararlo con The Witcher 3 cuando este no es un referente gráfico ni por asomo, tan solo lo poco que hemos visto se ve mejor que TW3 pero tu sigue tirando tu hate sin sentido…

Pero tu te has visto algo del juego o hablas por hablar? El movimiento de los personajes en las conversaciones es penoso, parecen troncos, sin expresividad, antinaturales. Mira por ejemplo cuando sale el profesor ese con gorro, barba y pelo canoso, como se mueve... Me recuerda mucho al que comente de 2003.

De paisaje me parece normalito, nada del otro mundo para lo que se puede hacer (y se ha hecho) con la tecnología actual... Pero los personajes... Buf... Me mata.

Y oye, me parece perfecto que no estés de acuerdo, es mi opinión y las opiniones son como los culos, cada cual tiene el suyo. Por otra parte presupone que el que saliera (que lo dudo) a 4k quiere decir que los gráficos serán la leche, cuando es independiente... Sabes acaso lo que es 4k? Si lo supieras no harías el ridículo diciendo lo que has dicho. Tu puedes poner toda la profundidad, colores y efectos que quieras, pero si pones un monigote, seguirá siendo un monigote en 4k

¿Truño de gráficos? ¿De donde has salido?
Gráficos geniales y unos escenarios llenos de detalles.
Es lo máximo a lo que puedo aventurarme a opinar y desear que sea un buen juego.

Desde luego se nota que la red ha sacado a los trolls y amargados a relucir con tanto anonimato.

Los modelos están faltos de detalle y sus físicas flaquean, mira las capas que es donde se hace más obvio.

Iluminación ok, entornó fuera del castillo ok, que quiere tener estética cartoon o retro, te lo compro, pero esos detalles de la capa, pues como que de momento no me gustan.

Y a mí también me ha recordado un poco a los Harry Potter de PS2 o PS3, que seguro que tiene más detalles y elementos, pero de momento, y pensando en mundos abiertos, no lo veo al nivel del AC Valhalla (aún pensando en que buscan estéticas distintas)

Desarrollar un juego es una cadena de elecciones en las que escoges tener una cosa u otra constantemente, porque para todo a la vez no da la máquina.
Las físicas realistas en ropa son bastante costosas. Tiene pinta de que las dejaron pre-animadas como se hacia antes y cuadran como cuadran, para a cambio dar mucho mas detalle al entorno.
A mi, para este tipo de juego, me parece una decisión acertada. Estando orientado a fans, llenar el ambiente de cachivaches y guiños seguro que es mas interesante a que la capa tenga unas físicas cojonudas (al contrario que en los juegos de Batman, por ejemplo).

Aparte de eso, no tener algo tan limitante como las fisicas de ropa en los personajes principales, seguro que les permite en las versiones de PC bajar los requisitos mínimos a un nivel razonable para alcanzar un público más amplio, simplemente mostrando menos detalle en el entorno (probablemente una 1060 como requisito mínimo)

Pero yo no entro ya a valorar la ropa, que si se mueve o tal...las texturas del cuerpo son, para los tiempos que estamos, muy malas. Ya no te digo uno hiperrealista que se les vean hasta los poros de la piel, no pretendo eso, pero por lo menos que sean decentes y no tan poligonales
Existen muchos juegos de mundo abierto con buenos graficos, que no requieren de ordenadores punteros, por lo que no te compro tu explicación

Graficos geniales dice...esa es tu opinion...espera...¿tengo que respetar tu opinion y tu no puedes respetar la mia? me parece que eres un amargado tu de esos de los que hablas...
He jugado muchos juegos de harry potter (que le vamos a hacer, soy un friki) pero me cansa que este juego que se supone va a ser la ostia...resulta que usa los mismos graficos que siempre (graficos que nunca me gustaron, ni hace 20 años, pero estaban entonces en la media)...ahora con lo que ha avanzado la tecología, no entiendo porque siguen usando lo mismo...me parece absurdo.

Respeta o no, me la trae al pairo.
Si quieres un triple AAA de gráficos fotorrealistas vete a otro sitio.
En este tipo de juegos se busca que se vea bien, claro está, pero no se busca el fotorrealismo que tu tanto deseas.
El juego tiene unos gráficos mas que decentes y se centra en lo que debe, que es su jugabilidad y detalles.
Es lo mismo que si entras en una noticia de Zelda o Mario pidiendo mas realismo y calidad gráfica. Lo dicho, comentario fuera de lugar.
Ofendidito.

deja de inventarte cosas anda. ¿Cuando he dicho que quiero que sea fotorealista? deja de tomar esas pastillas que te sientan mal.

Pues venga no juegues a nada que no te molen los gráficos. Graphic whore!!😂😂

eso dependera del juego y lo que busque
Amoung us me resulta divertido y tiene unos graficos cutrecillos.
Pero para un juego de mundo abierto, pues no se que decirte, espero que tenga mejores graficos, sobretodo en los personajes

Pues yo suelo ser bastante critico con los graficos..y no soy para nada fan de harry poter y sin embargo la estetica del juego me ha encantado. Es lícito que a ti te gusten mas o menos estos graficos en concreto, pero que digas "si tuviera buenos graficos me lo plantearia"...hace tu critica desmedida y fuera de lugar y a ti te deja mal como gamer que solo valora una cosa

igual me expresé mal. La idea del juego, en mundo abierto, me encantaba, pero al ver los mismos graficos en los personajes que hace 20 años (si es cierto que el entorno no esta mal, pero los personajes, me mata la verdad)...pues me ha decepcionado bastante, y si en la parte grafica, que es lo primero que se ve, lo han descuidado tanto, pues me hace desconfiar de la parte de la historia y jugabilidad

Desde anoche que lo leí, creo que te adelantas unos 2-3 años para hablar de hace 20 años, por que no era hasta 2004 como poco que los videojuegos comenzaban a tener este tipo de gráficos, pero no el paisaje y el castillo tan detallado y con ese nivel de sombreado.

yo me refiero a los personajes, no el paisaje. ahi me parece que no esta mal (tendria que ver más imagenes para poder hacerme una idea más completa). Los personajes, desde la creación, las texturas de la cara, me parecen malas para los avances que han habido a tal aspecto...cuando digo hace 20 años, es una expresión, de aproximación, en 2003 me pegue viciadas al juego que tenian de quiditch (menudas palizas le pegaba a mi hermano) y las caras, cuerpos y forma de moverse cuando estan en primer plano, eran los mismos (o muy poco evolucionados desde esos los de ahora).
Dime que cuando ves en el video, los planos de primera persona, como mueven los brazos por ejemplo, no te duelen los ojos.

En cuanto a las sombras, hay un momento en el que sale alumbrando con la varita y le hace sombra la cara (nada de bordes redondeados, se ven lineas poligonales claramente), se ve totalmente antinatural, no hay ni un degradado casi. Creo que van a tirar más de corazon friki que de intentar hacer un juego memorable...lo unico memorable desgraciadamente sera un mundo abierto (y ya veremos hasta que punto)

y todo esto teniendo en cuenta que se han retocado las imagenes para la publi.

Pues a mi no me duelen los ojos, si tienen un efectillo cartoon, pero eso es solo en la parte de selección de personaje y el juego sale en diciembre, tendrías que ver el avance completo, salen personajes más detallados tipo Cuento de navidad 2009. Pero como te dije te adelantas unos años para decir 20 años, lo suyo es editar y poner 17 o lo que sea, ya que el juego se ha estado haciendo para salir este mismo año y hasta 2024 no se cumple, tan solo eso.

Por cierto, en mi opinión yo veo muy buenos gráficos salvo los de los hechizos, aunque eso ya es gusto personal, pero sería mejor con el grosor de los jodidos aros de quidditch y si va a ser que le tengo un pelín de asco a esos entrenamientos XD. Pero bueno, al parecer va a ser más que Hogwarts y con todo el paisaje a un nivel que solo se podría aproximar si remasterizasen HP 6 de wii al detallado de Super Mario Odyssey. Y ya el desenfoque tipo película o serie actual eso creo que ninguno de los videojuegos de la saga.

ya se que es solo una presentacion y luego puede cambiar...aunque tambien a peor ya que estan retocados.

Yo me quejo de los personajes, cuando estan en primera persona, los movimientos no son naturales (fijate en el movimiento de los brazos por ejemplo...parecen troncos). si ves las "cinematicas" ese efecto cartoon es durante todo el juego

Lo de los años como te dije, siempre se habla groso modo cuando se dan años tan grandes, obviamente no mire si fueron 20 0 19 (el de quidicht con las mismas caras, salio en 2003 asique son 19, pero me parece absurdo discutir esto)

En cuanto a paisaje ok, me parece que es acorde a la tecnologia actual...

no te preocupes con tu comentario me superas ;)
No aportas nada. ¿Que es lo que no te gusta de mi opinion? porque digo yo que tendre derecho a tener una propia y no seguir al rebaño como tu. ¿Acaso has visto la presentación para siquiera opinar? No, que va, mejor solo hacer de troll y venir a insultar sin saber ni de que se habla...llegaras lejos en la vida de troll