Y Nintendo ganó la batalla: LoveROMs/LoveRetro deberán pagar 12,2 millones de dólares por ofrecer ROMs no autorizados

Y tengo derecho a ello . Que no se te olvide . Se llama propiedad privada .

En muchas ciudades, esos aptos vacíos por años y décadas, son recargados con el doble de impuestos, por la situación de desidia que provoca tenerlos de ese modo.

Provocando que oKupas y sin papeles estén a la espectativa de ocupar los ilegalmente.

Ahora en el rubro del Software, no veo como se puede castigar a quien deja de brindar la posibilidad de goce de estos SO y juegos.

Y yo estaría encantado de ocuparlo. Para que esta gente tenga varios pisos vacíos, otros tenemos que jodernos y estar en casa de padres/abuelos o directamente en la calle debido al abusivo precio de la propiedad.

No no . Esas páginas " no ponen de moda " lo retro . A ver si ahora resulta que les hacen un favor a Nintendo publicitándola y esta se aprovecha .
No . Los usuarios encuentran interesante el material , y de hecho pasan por caja cuando Nintendo u otras ( Sony ) sacan el material .
Son las webs las que se aprovechan del resultado .

La nes mini, snes mini y psone mini utilizan emuladores open source desarrollados por terceros para poder emular las roms que estaban disponibles.

Sin páginas de roms no habría emuladores pulidos y opensource, sin estos emuladores Nintendo y Sony tendrían que haber invertido pasta en desarrollar un software que ha costado muchos años pulir y del que no sabrían si despertaría interés (sin roms compartidas y emuladores libres no habría datos sobre emulación de juegos clásicos).

Es decir, Nintendo no admite que otros se aprovechen de su software pero ellos hacen uso del software que nació en formato libre porque se podían usar roms.

Una copia DIGITAL no se asemeja en nada a lo que quieres hacer analogía. Si vamos a comparar, pues es como que si alguien construyera un piso semejante al del otro pero con la diferencia que cualquiera se pueda alojar en ese piso sin costo, que es lo único que le jode al constructor del original auque el suyo siga teniendo miles de ofertas.

Sobre la noticia, al menos que los dueños de estos sitios estén sacando tajada de los juegos de nintendo, no entiendo cual sería el problema con su distribuición. Al final que lo que hacen es conservar estos juegos y que no queden en el olvido, pero nintendo prefiere que nadie los pueda jugar al menos que los pongan en una cajita "retro", eso sí, tán cara como un riñon.

Siempre he pensado que la única manera de combatir la piratería es hacer actualizaciones constantes a tus juegos con novedades que solo los piratas se podrían perder y ofrecer ofertas y descuentos. Vamos que estamos en la era de la distribución digital, donde las cosas son tán más fáciles que lo que solían ser. Pero para los fanboys cualquier cosa está justificada, aunque nintendo arruine la vida de otros solo porque hospedaban juegitos de hace 40 años...

Esa estupidez que ya vi muchísimas veces de intentar comparar la propiedad intelectual con la propiedad física siempre me hizo gracia. Podía decirte muchas diferencia, pero solo te voy a decir una el coste del duplicado de una unidad física y de una unidad intangible. El primero es muchísimo mayor que la segunda. Tú para hacer 1.000.000 de copias de un coche tienes que usar todo el material, materias primas, componentes... para crearlo. Si haces 1.000.000 de copias, aunque sea en CD, solo necesitas grabar un máster y luego hacer ese millón de copias y te costará muchísimo menos. Pero es que si es una canción en cualquier formato digital hacer 1.000.000 de copias te cuesta entre poco y nada. Con lo cual son incomparables. Además de la tontería de aplicar el lucro cesante a estas, claro.

Otro tema, tu derecho a la propiedad no es infinita y debe desempeñar una función social. Ya así en principio y especialmente si eres autor, deberías saber el porqué del nacimiento de los derechos de autor y la propiedad intelectual. Además de saber la diferencia entre los distintos tipos de derechos, cosa que esos autores que van dando lecciones de derecho y piratería no tienen ni puñetera idea.

Nintendo es una empresa y como tal quiere ganar dinero y está mal que otras personas se lucren, pero de la misma forma que no vengan luego diciendo que defienden la creatividad o la cultura, cuando solo defienden su dinero y esto también va por los artistas que se piensan que tienen que ser millonarios o tener unos privilegios y que los demás, incluidos otros autores (como yo mismo) les tengamos que mantener dichos privilegios. El tiempo de forrarse por algo que has creado hace 20-30 años o más se acabó.

Salu2

Desde que comparas un bien físico del que solo hay una unidad con un bien dígital que puede copiarse indefinidamente tu analogía hace aguas (más bien se hunde).

El el primer caso la ocupación del bien hace que el propietario deje de poder disfrutarlo cuando quiera teniendo que recuperarlo en un costoso proceso judicial.

En el segundo caso Nintendo sigue teniedo el derecho a vender y usar su obra como le plazca aunque haya terceros que la utilicen ilegalmente.

Debería haber unas leyes en que si descaradamente un sitio ofrece emuladores y ROMs, que haya un plazo para denunciar. Y si en ese plazo no se denuncia, que ya no lo pueda hacer.

En estos casos Nintendo ha jugado sucio. Les ha permitido infinidad de tiempo hacerlo para que popularicen sus patentes abandonadas y desfasadas, y ahora, zás.

Las personas que solo piensan en el dinero desde luego que no. Yo tengo 28 canciones y un libro que voy a sacar (puede que lo saque quedándome los derechos respecto a no poder ser comercializado o usarse comercialmente sin mi permiso, pero vamos, a lo mejor ni eso) todos con licencias CC-BY.

De hecho me descojono de la risa cuando cantantes con el autotune (un engaño realmente) van dando lecciones de piratería.

Salu2

La opción es la B. Ya sea mediante pseudoconsolas retro o por compra en su tienda online.

Si Nintendo no distribuyera sus productos y las webs no fueran con ánimo de lucro estaría bien. Pero Nintendo aporta este software antiguo como añadido al servicio de internet de la Switch, también vende consolitas retro, y es injusto que otro distribuya su producto y encima ganando dinero a tu costa.

Estáis confundidos. Que aquí en España seamos tan "guays" para separar la propiedad intelectual en dos (propiedad intelectual y propiedad industrial). Las patentes son propiedad intelectual igualmente según la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual).

Pero poniendo el tema de patentes, tiene menos sentido la duración de los derechos de autor (por cierto los derechos de propiedad intelectual de los intermediarios son otra cosa y de hecho estos derechos ni son fundamentales y mucho menos derechos humanos. Y es más los derechos de los autores no son infinitos) que de las patentes. Y ya no hablo de los derechos de los intérpretes y ejecutantes que son personas que no han creado nada en su vida y encima tienen unos derechos de 95-120 años, una locura.

Salu2

He verificado y parece que sí son patentes + propiedad intelectual.

Las patentes tienen una duración de 20 años. Aquí y en EEUU. Estamos hablando de propiedad intelectual.

Ese cuento lo llevo escuchando desde antes que creara la primera canción (que no es la primera canción que subí a Internet)

Ya ver la idiotez de anuncio de Antena 3, por ejemplo. Con los trogloditas... Si la propiedad intelectual existiese en la Prehistoria, por ejemplo patentar la rueda, solo las personas más ricas podrían haber accedio a esta, o posteriormente al carro (que valdría muchísimo más caro de lo que valía hace siglos).

La gran falacia de que la propiedad intelectual beneficia a nadie que no sea el autor o la empresa que crea el producto, es eso un cuento que lleva contado la propia industria desde hacé décadas.

Salu2

Tu comparación es tendenciosa.
No estamos hablando de ver las nuevas películas gratis. Estamos hablando de que podamos compartir gratis cómics que se hicieron hace 30 años y que ya no se comercializan ni se reeditan.

Pues no, porque las películas aun basadas en sus personajes, no son suyas, pero de aqui, a unos años deberian ser completamente libres

Pero porque sí, porque tú lo dices. Lo que opinen los creadores ya tal.

Y tu casa también.

Confundes propiedad intelectual con el paso de contenidos a dominio publico.

Los comics, como los libros, pasadas varias decadas de la muerte de su autor quedan disponibles para que cualquiera pueda reeditarlos sin pagar royalties ni nada. Otra cosa es la propiedad intelectual de los personajes y la posibilidad de crear nuevo contenido a partir de los mismos.

¿Y por qué no se puede vivir una y cien vidas con una sola patente?
¿Quién determina cuánto tiempo tiene que estar activa una patente de este tipo?

No creo que te guste mucho que tu piso pase a usufructo público tras 30 años después de pagado. Digo, según tu lógica.

Que conste que no defiendo a Nintendo. Ha esperado que otros gratuitamente y sin ser llamados resucitaran basura muerta, para darles una patada.

Nintendo ha estado años esperando pacientemente. La indemnización la tendrían que pagar ellos por no haber denunciado la primera ROM el primer mes. Es más, Nintendo debiera perder esas patentes por no haber denunciado en su momento, y haber consentido.

Aunque tampoco estoy muy seguro de si se trata de patentes o copy right. Pero es lo mismo.

Como Togepix vuelves a confundir bienes físicos con bienes digitales. En el primer caso solo pueden tener un "usuario" mientras que en el segundo pueden usarlo infinitas personas (el propietario, alguien permitido por este o alguien ilegalmente).

Si por favor, hazme un croquis de esa gilipollez que te has sacado de la nada XD.

Por favor, escribreme otro tocho con tonterias que no vienen a cuento y ni voy a leer XD.

Exacto, para cualquier patente o para cualquier bien tangible o intangible. Si los antecesores nos han dejado un pisito, con más de 30 años de amortización, a utilidad pública gratuita.

No es descargar su contenido gratis. Es contenido que ellos no ofrecen, ya que ellos no tienen ningun servicio de Roms.
Como dicen en otros comentarios debería desaparecer los derechos con el tíempo y en la sociedad actual, ese tiempo deberia ser mas corto y mas si es para compartir sin animo de lucro.

Hombre, tienen las consolas virtuales y las reediciones mini de sus consolas de sobremesa.

Si fuera yo el responsable de este tema en Nintendo, las consolas mini tendrian unos cartuchos y volvería a comercializarse los juegos antiguos con cuatro correcciones.

Hombre, tiene matices la cosa, eso de la "propiedad" como algo absoluto e inviolable, ad aeternum. En España, por ejemplo, la propiedad intelectual dura 70 años tras la muerte del autor, no es algo indefinido. Y eso para el autor en si, para el resto de derechos asociados el plazo es menor.

Y tiene también matices que, por ser tu propiedad, puedas ir a un par de personas y les fuerces a pagarte una cantidad de dinero que ni ellos tienen ni tú necesitas, sólo como medida ejemplarizante y abusando claramente de tu situación de superioridad como gran corporación billonaria.

Forzar el cierre, ok. Pedir algún tipo de compensación, es comprensible. Pero las cifras de las que se hablan son absurdas. Ni la distribución de ROMs hace tanto daño a Nintendo, ni la publicidad de esas webs genera tanta pasta. La compensación debería ser acorde a esas dos cosas, no una cifra arbitraria pensada sólo para intimidar. Porque entonces no estamos hablando de justicia y compensación, sino de castigo e intimidación.

¿Cómo sabes que es Españistán y no Perukistán?

Seguimos para bingo...

Salu2

No mezcles churras con merinas.
No hablamos de juegos nuevos, hablamos de juegos antiguos mas que amortizados y que la propia empresa ni siquiera comercializa ya.

¿Seguro? ¿Has visto lo que ofrece el online de Nintendo?

¿Aparte de una estafa? Nop...

Lo peor de todo es que estoy de acuerdo con ambas posturas para este caso particular.

La online de Nintendo ofrece basura vieja porque estos lugares la han mantenido nueva.

A mi modo de ver, Nintendo debiera pagarles a ellos, que aunque nadie los llamó, han mantenido vivos unos juegos y Nintendo ha tardado demasiado en denunciar. Se ve que son unos mafiosos.

Ya lo sé hombre! Era ironía. The Pirate Bay estuvo bloqueada un tiempo.

Saludos!

Tu sabras mucho, pero la ironia no la pillas eh!! Jaja

Y tu no has entendido que el comentario de "a" era ironía ...jajaja

Esa mentalidad es universal.

Lo que ha llevado a la jodienda a muchos países hispanoparlantes han sido otras cosas.

Por cierto algunos de ellos figuran entre las 12 mayores potencias.

No mame!

MAME no tiene ni una sola linea de código propiedad de ninguna compañía. Es seguro y así lo ha sido desde 1997. No incluye roms, ni bios, ni assets de terceros..

Los emuladores son más o menos seguros y diría que no hay ni una sola sentencia favorable a las compañías que hayan intentado frenarlos. Ni siquiera Sony consiguió evitar que Bleem saliera al mercado a principios de los 2000. Al final todo ha sido resuelto mediante la compra de compañías o contratación de los programadores, caso de GiriGiri con Sega o Connectix VGS con Sony.

Es más, Sony ha usado PCSX-ReARMed en Playstation Classic. Un emulador open-source que ha utilizado ingeniería inversa para desarrollar una emulación HLE de la bios de la consola. Algo que, en principio, no es ilegal pero que es claramente hacerle la cama a Sony. Y Sony no ha tenido problema en pasar por el aro para ganar cuatro perras sin mucho esfuerzo.

Otra cosa es el tema de las roms, y si encima te lo estás llevando caliente pues el riesgo es muchísimo mayor. El intercambio nunca va a desaparecer, unas páginas cerrarán y otras abrirán, y desde luego la scene y los sets de juegos (GoodSet, No-Intro, TOSEC, ReDump) está mucho más allá de Nintendo, del usuario normal y de las páginas de intercambio. Desaparece Nintendo mucho antes que la scene y los sets organizados.

Y para colmo Nintendo se apodera de la tecnología sin pagar un céntimo.

Pues yo soy bastante anciano y conozco muy bien el Torrent. Lo malo es que no dirijo ninguna compañía aparte de mi esqueleto.

Son esos archivos que te prometen ser una película de Lilo y Stitch pero que en realidad es una porno polinesia dedeandose por media hora