iPhone 4S, presentación y repaso en vídeo desde Londres

La mayoría de usuarios que no saben demasiada informática y que le dan un uso más básico al móvil, la personalización y la cantidad de opciones a veces les puede suponer un problema más que un beneficio.

Le das un iPhone a un abuelete (o un iPad), y en dos días se ha hecho a su funcionamiento. Tal vez a la gente que le gusta más trastear con el móvil, le atraiga más la idea de un Android, pero lo cierto es que en usabilidad y experiencia de usuario estándar, iOS está aún un paso por delante.

Son sistemas operativos diferentes, cada uno con sus pros y con sus contras.

Eso es muy relativo, en Android tienes widgets para poder hacer funciones en 1 click, como por ejemplo activar el wifi. Eso de que iOS es más fácil es una tontería, de igual manera que si quieres pasar música de tu pc al movil no dependes de itunes por ejemplo.

No hay nada que configurar, el mágico iPhone se conecta automáticamente a los wifis.

Está claro que sabes lo que hay y eliges lo que mejor se ajusta a ti. Pero estarás de acuerdo en que la mayoría de la gente se tira al papel y a ver quién la tiene más larga: megapixels, gigahertzios... Y claro, luego no cuadra que un sensor con más Mp, pero del mismo tamaño, produce más ruido en las fotos, o que un sistema operativo dedicado a un único hardware puede sacarle más rendimiento y dar mejores números que otro sistema más potente, pero menos optimizado.

Si yo tengo el SGS II es por mero gusto a Samsung y porque lo encuentro divertido (en cuanto a ROM´s etc) pero un usuario normal del cual seguro es más del 50% en Android, no se compra un móvil para configurar hasta las llamadas, por decirlo irónicamente.

tu opinion es muy respetable, pero como siempre, depende del usuario, en mi experiencia, me parece mas fluido el iOS que android. este ultimo lo probe con el galaxy Tab y termine vendiendo el terminal. ami no me funcionaron todas esas pantallas, menus con submenus que y tantos widgets me parece impractico, en mi vida cotidiana, como en mis negocios quiero algo que funcione vien y a la primera, si tengo tiempo de configurar y personalizar lo hago, si no tengo tiempo, no me preocupa. tener el móvil capado tampoco es algo que me disguste al menos a mi no me afecta en lo mas minimo, en el iphone tengo el jailbreak y no lo utilizo tanto, por que no encuentro algo que en verdad sienta que deba instalar. en el ipad no e intentado siquiera hacerlo.

Comentas que a ti te importa un pepino esperar un segundo mas y eso es muy respetable, por ejemplo a mi me importa un pepino tener flash. llevo 3 años sin ver una pagina en flash en el móvil y como van la tendencias ( ya que nadie quiere a flash, ni siquiera los que lo soportan) va a cambiar eso. las paginas en flash desde mi perspectiva son para "jugar" y no es que este mal, pero aun existe gente ( la que mayor poder adquisitivo tiene ) prefiere una pagina simple y con la información a la mano. y lo que comentas que estamos pagando la optimizacion del sistema, es obvio, siempre pagamos por optimizar el sistema, eso es lo complicado, hacer mas con menos. me parece un desatino importante tener un procesador rapido y no ir tan fluido. saludos !!

otra vez con lo mismo, más rápido según ananthech no? que son los mismos que ponían 20 bench diciendo que los vertex eran más rápidos que los cruzial m4, luego solo te tienes que pasar por foros de informatica, tipo noticias 3d y ver las opiniones y test de los usuarios, decirte que todas estas páginas tienen intereses comerciales

Ananthech fue el que hizo la prueba que el SGS II era el Android más veloz, entonces?

MODO 10 AÑOS ON

Lee un poco y luego podrás hablar.....

MODO 10 AÑOS OFF

Siento tener que decírtelo, pero te timaron cuando te vendieron la cámara... tengo una Pentax que me costó 175€ hará unos 5 años que se mea en toda cámara móvil que he probado (tengo un iPhone 4)

Lo interesante es que una cámara de móvil iguale o supere a una compacta.

La cámara del iPhone 4 en general es muy buena y le sirve a todos aquellos que no quieran el nivel mas alto de gama disponible como el que ofrece una cámara compacta de 300 euros hoy día.

Y la cámara del iPhone 4S es aún mejor.

Al final se trata de saber si los resultados de una cámara de un determinado móvil son satisfactorios para la mayoría de gente.

Por lo que se comenta en todas partes el asunto se ciñe a 2 móviles: iPhone 4S y Nokia N8.

no me timaron, pues no compré ninguna. Hablo de lo que he podido probar no de lo que tengo. Por tener tengo una réflex Nikon D40, y claro no llega a la misma resolución pero tampoco ocupa el mismo tamaño. . . Bien por tí y por tu Pentax.

¡Otro Nikonista! Yo tengo una D60 y lo cierto es que cuando pruebas una reflex decentita, cualquier otra cosa te parece una patata...

y que lo digas ... ahora le he metido una tarjeta SD de 32 gb y me permite hacer 4200 fotos en NEF ... QUE BARBARIDAD ! ;)

Habéis visto algún vídeo grabado a 1080p con el iPhone 4S? "Flickea" de narices. No digo yo que para un móvil esté mal, pero hay cámaras compactas baratas que graban mucho mejor.

Según lo veo yo, una cámara de móvil cumple si puedo usarla y obtener un resultado decente. Me gusta saber que llevando mi smartphone puedo sacar fotos que se puedan imprimir o usar en lo que sea con un mínimo de calidad, o que puedo grabar sin ver cuadrados en la TV como hasta hace nada, o que puedo usar un GPS para llegar a algún sitio.

Lógicamente, si sé que voy a hacer algo de esto y quiero el mejor resultado, llevo la reflex, o la videocámara, o el TomTom.

Grabar en 1080p con un móvil me parece la leche. De hecho, poca gente notaría la diferencia entre un vídeo a 1080p y otro a 720p. Pero como siempre, la gente busca el número mágico y compra los aparatos que lo lleven. ¿Alguien le ve utilidad a un TV de 22" FullHD, si no es para usarlo como monitor de ordenador?