Mejor smartphone de gama media: vota en los Premios Xataka 2016

Es que si no fuese por el precio el iphone 7 con su pantalla HD y sus 2gb de Ram, estaría en gama baja. Pero en este foro no gusta que el iphone 7 se considere gama baja.

Tu razonamiento no tiene ningún sentido.
Precisamente las compañías que más dinero gastan en publicidad son las que ponen los terminales más caros en relación a su potencia.
El criterio de Xataka premia principalmente los terminales de las empresas que ofrecen sus productos a precios más ajustados (e.g.: Los "chinos" que llegan a España), y perjudica en especial aquellas empresas que sacan sus terminales a precio de oro para acabar abaratándolos a la carrera poco tiempo después (e.g.: LG o Sony).
Han tomado un criterio y ya está. No creo que haya que darle más vueltas.

Hombre, para premiar a las empresas que ajustan sus productos... en este apartado de gama media meten un modelo tan ajustado (129 euros) a competir con otros que llegan casi a los 500. Este de 129 difícilmente se va a llevar el premio.

El mínimo es 200. Pero te doy la razón: Con el margen que ponen perfectamente puede un movil doblar el precio de otro, lo que no es muy normal ponerse a compararlos.

Por procesador. Se sabe muy bien que la gama media, al menos en caso de los que montan Snapdragon, usan los S4XX y 6XX. El hardware debe mandar.

Y no me digan que hay infinidad de SoCs, cuando el mercado esta dominado por Qualcomm, luego Huawei, Samsung o Apple con sus SoCs custom, son fácilmente identificables-

Pues sí: procesador, pantalla, memoria ram, almacenamiento y todas esas cosas que evaluáis en los terminales android para determinar si son móviles merecedores de la gama alta, media o baja (que no, nunca, "de entrada").
Claro si lo hacéis así vuestros amados Iphones quedarían en gama media y serían una gama media tan cara, o más cara incluso, que las gamas altas de los demás terminales.
Y claro, ¿quién va a votar como mejor gama media un terminal que cuesta 700+ euros?

El honor 8 es con creces mejor, y mas equilibrado

Por cierto que el ZUK Z2 también tuve oportunidad de probarlo en profundidad, y en tanto que con el Oneplus alabo que Android es casi stock, con el ZUK Android es un mónstruo de Frankenstein intratable. Lo han modificado (debería decir iOSiciado) hasta las raíces, con un sistema de permisos demencial en que hasta las notificaciones se pierden con sólo que mates la app en cuestión de recientes (es lamentable cerrar el Whatsapp y que dejen de llegarte notificaciones, a no ser que tengas la previsión de autorizar la app en tres pantallas distintas, mover dicisitete interruptores, y ponerle una velita a Buda para que el teléfono no decida matar igualmente los procesos que total, sólo tiene 4 gb de RAM y hay que preservar que nadie las use).

Como digo, el ZUK Z2 debería estar en la cola no por diseño ni prestaciones, sino por la penosísima personalización que el fabricante ha hecho de Android.

La lacra de las capas chinas, lo mismo pasa con los Meizu y el odioso Flyme, hasta las narices acabé y mira que he probado modelos. En chinos no me la juego, Xiaomi (MIUI)siempre, les dejas el candadito en la multitarea y permisos de autoinicio (por si acaso) y listo, nada de enrredos de meterlos en una lista blanca, permiso de notificaciones, permiso de inicio, permiso de permanencia en memoria, etc...

100% de acuerdo

Si se hace por hardware y pones el peor procesador de iphone al lado de cualquier gama media.Y la paliza que les mete es epica.Pueden quedar muy bien en las especificaciones 8 nucleos,si luego lo pines al lado y no notas la diferencia al de 2.O incluso lo supera.Pero cada cual que viva en su mundo paralelo...total.

La única razón por la que un Iphone va mejor que otros es porque es un sistema operativo que no debe soportar más que un hardware. Esto es como el eterno debate de cómo es posible que los videojuegos vayan tan bien en consolas y tan mal en múltiples PCs teóricamente superiores en hardware.
No se puede comparar dos dispositivos con sistema operativo diferente, de hecho no existen comparativas de cosas en Unix o en Windows.
Por otra parte sí, sería un dispositivo muy rápido (en sus condiciones) a precio de oro con pantalla HD y memoria tal o cual pero con los criterios aplicados a Android un gama media.

Carrefour online vende Xiaomis en España.

Saludos.

Cuando tengan un canal de distribución oficial en Europa y por consiguiente un SAT oficial en Europa, aparecerán. Hasta entonces sigue siendo un móvil chino más, y con móvil chino me refiero a por ejemplo: si comprara un Huawei Mate 8 en el mediamarkt se incluiría en la lista, si me voy a AliExpress y lo compro pues no. El de AliExpress sigue siendo el mismo teléfono de igual calidad pero 130€ más barato por ser chino y no tener impuestos, no tener SAT, etc. Que no digo que los xiaomi sean malos por ser chinos, que los fans interpretáis las cosas a vuestro antojo, hay que distinguir...

Vengo a comentar lo mismo

Entonces sin duda va a ser el mejor del listado. Se le vota y listo.
Aunque el ZUK Z2 también es una bestia parda...

Bueno, listo no. No me meto en cual hay que votar. No voto. Pero sí creo que debo decir que está mal catalogado. ¿habeis visto el video donde se pule al S7 de manera contundente?

Yo no trago. ¿gama media por debajo de 500? De risa. Que yo sepa sólo lo superan el iPhone 7 y el pixel. El precio que tiene debería sonrojar a algunos.